K wie Mittelklasse: Intel Core i7-12700K im Test

[HWL News Bot]

Nachdem wir uns das schnellste und das langsamste K-Modell der Alder-Lake-Prozessoren bereits angeschaut haben, folgt heute das Mittelklasse-Modell in Form des Core i7-12700K. Nach unserem initialen Test kann man sagen: Intel ist zurück! Viele Aspekte des Alder-Lake-Designs sind neu, von den Kernen, dem Hybrid-Design, bis hin zu den I/O-Schnittstellen. Heute komplettieren wir also die erste Runde der Alder-Lake-Produktpalette.
... weiterlesen

 

[MENCHI]

Der AL IMC und DDR5 sind ein Witz.

 

[sch4kal]

Der 12700K(F) ist the one to buy für Gamer, gab es jetzt schon öfter für 399 € zu haben, deutlich attraktiver als ein 5800X. Gepaart mit einem günstigen DDR4 Board und schnellem und günstigen B-Die RAM einfach eine P/L Wucht.

 

[Mr.Mito]

Wenn es einen Pferdefuß des Core i7-12700K gibt, dann ist dies die Leistungsaufnahme unter Volllast. 190 W sind einfach deutlich mehr als die etwa 130 - 140 W, die sich ein Ryzen-Prozessor gönnt. Gegenüber dem Vorgänger aus gleichem Hause ist der Verbrauch gleich (hoch) geblieben.

Würde sich da nicht ein Nachtest bei gelockten 140W mit dem 12700k anbieten? Er hält ja selbst mit 125W gut mit oder zieht am 5900x vorbei.

 

[MENCHI]

Nur max. / avg.
4 Games (cherry picking)?

80ns+
Nix 0,1% / 1% low
Nix Frametimes

Schöner blender

 

[Nozomu]

Die Latenzen sind aktuell bei beiden Herstellern zum

 

[Morrich]

Der 12700K(F) ist the one to buy für Gamer, gab es jetzt schon öfter für 399 € zu haben, deutlich attraktiver als ein 5800X. Gepaart mit einem günstigen DDR4 Board und schnellem und günstigen B-Die RAM einfach eine P/L Wucht.

Dumm nur, dass es aktuell keine günstigen Sockel 1700 Boards gibt.
Da geht es erst bei 190€ los. Und das ist dann schon sehr viel mehr als man für ein B550 Brett hinlegen muss, auf das man den 5800X schnallen kann.

So prickelnd ist das P/L Verhältnis da trotz passender CPU Preise nicht.

Und genau dieser Umstand verwehrt der Alder Lake Plattform derzeit noch den wirklich großen Verkaufserfolg.
12900K, 12700K und 12600K kommen bei Mindfactory.de zusammen nach gut zwei Wochen gerade mal auf um die 1000 verkaufte Einheiten.
Das sah trotz anfänglichen Lieferproblemen bei Ryzen 5000 ganz anders aus.
Und auch Coffee Lake hat sich seinerzeit besser verkauft.

 

[Holzmann]

Eben, darüber hinaus denke ich das viele Selbstschrauber auf zen3+ abwarten.

 

[zebisch]

Wenn der Sockel 1700 weiter als Raptor Lake gehen würde, würde ich mir den 12700k sofort kaufen...
Gleiches Problem hätte ich bei AMD Zen3+.. da es ja auch das letzte mal AM4 ist.

Ich würde gerne meinen 8700k endlich upgraden, da meine 3080 Ti nie 100% ausgelastet wird obwohl ich die 120 FPS nicht erreiche.

Allerdings gibt es hier nicht die perfekte Lösung... -_-

 

[SickPuppet]

Nur max. / avg.
4 Games (cherry picking)?

80ns+
Nix 0,1% / 1% low
Nix Frametimes

Schöner blender

danke, du mußt aber noch kryptischer schreiben damit die zielgruppe noch verwirrter ist und deinen beitrag gar nicht erst liest und somit noch mehr geblendet die kaufentscheidung trifft

 

[Ycon]

Allem Anschein nach kann man sich die höhere PL-Stufe (190 W) ob der rapide nachlassenden Effizienz sparen, zumal die reine Leistung tendenziell auch nicht exorbitant höher ausfällt.

 

[Paddy92]

Und genau dieser Umstand verwehrt der Alder Lake Plattform derzeit noch den wirklich großen Verkaufserfolg.
12900K, 12700K und 12600K kommen bei Mindfactory.de zusammen nach gut zwei Wochen gerade mal auf um die 1000 verkaufte Einheiten.
Das sah trotz anfänglichen Lieferproblemen bei Ryzen 5000 ganz anders aus.
Und auch Coffee Lake hat sich seinerzeit besser verkauft.

Mindfactory ist nicht der einzige Händler, der die CPUs verkauft. Es werden wohl aktuell weniger Leute bei Mindfactory eine ADL CPU kaufen, da Mindfactory sich nicht an den Cashback Aktionen zu ADL beteiligt.

Eben, darüber hinaus denke ich das viele Selbstschrauber auf zen3+ abwarten.

Glaube eher, dass die Leute auf günstigere Boards warten, als auf einen überteuerten Verzweiflungsakt

 

[Morrich]

Mindfactory ist nicht der einzige Händler, der die CPUs verkauft. Es werden wohl aktuell weniger Leute bei Mindfactory eine ADL CPU kaufen, da Mindfactory sich nicht an den Cashback Aktionen zu ADL beteiligt.

Kannst dir ja auch einfach mal die Top 10 CPUs bei Geizhals anschauen. Auch da liegt Alder Lake nicht auf den vorderen Plätzen.
Ein besonderer Erfolg ist diese Plattform zumindest bei den Selbstbauern aktuell also definitiv noch nicht. Egal ob Cashback Aktion oder nicht.

Kann sich aber natürlich schnell ändern, sobald die kleineren, günstigeren CPUs + günstigere Mainboards den Markt erreichen.

 

[Nozomu]

Eben, darüber hinaus denke ich das viele Selbstschrauber auf zen3+ abwarten.

Darüber hinaus denke ich das viele Selbstschrauber AMD garnicht auf dem Schirm haben.

 

[OZStriker]

Ich habe mir den i7-12700k Freitag Abend für 399 bestellt. Ich finde, wenn man bei DDR4 bleibt, sind die sonstigen Plattformkosten ok und P/L besser als der Ryzen 5800x, mit dem ich vorher geliebäugelt habe. Ein 5900x wäre wieder teurer gewesen

 

[MENCHI]

danke, du mußt aber noch kryptischer schreiben damit die zielgruppe noch verwirrter ist und deinen beitrag gar nicht erst liest und somit noch mehr geblendet die kaufentscheidung trifft

Du hast es verstanden

Hier wird einem die Banane als sonst was
verkauft, ohne auf die Kinderkrankheiten
einzugehen.

 

[Morrich]

Kommt drauf an, was genau man sucht/will.

Legt man es nicht auf die entsprechenden Features der Sockel 1700 Plattform an, die AMDs B550 nicht bietet, kommt man da mit AMD deutlich günstiger weg. Ein halbwegs ordentliches B550 Board gibts ab ca. 90€.
Spart man also allein am Mainboard schon mal 100€.

Zudem ist der 12700K derzeit halt nicht grundsätzlich für 399€ zu haben, sondern nur in Sonderangeboten. Diese darf man aber nicht als grundsätzliche Preislage ansehen.

Weiters muss man immer beachten, dass man bspw. in Spielen zumeist kaum einen beachtbaren Performancevorteil hat, weil man im GPU Limit hängt. Oder wer spielt heute noch in 720p?

Es kommt also massiv darauf an, was man hauptsächlich mit der CPU machen will. Sofern man kein High End Gamer ist, der sich für deutlich über 1000€ auch noch eine entsprechend starke, aktuelle Grafikkarte in den PC baut, nutzt einem ein 12700K zum Zocken rein gar nichts bzw. bringt einem keinen Mehrwert gegenüber einem günstigeren System mit nem 5800X oder nem 12600K.
Wenn es hingegen darum geht, vermehrt Multithreading Anwendungen laufen zu lassen, ist der 12700K eine sinnvolle Alternative zum 5800X.

Ein absoluter "no brainer" ist der 12700K definitiv nicht. Erst recht nicht für Spieler.

 

[Paddy92]

Kannst dir ja auch einfach mal die Top 10 CPUs bei Geizhals anschauen. Auch da liegt Alder Lake nicht auf den vorderen Plätzen.
Ein besonderer Erfolg ist diese Plattform zumindest bei den Selbstbauern aktuell also definitiv noch nicht. Egal ob Cashback Aktion oder nicht.

Ich sehe den 12700k auf Platz 3. Also wie genau definierst du vordere Plätze?

 

[OZStriker]

Kommt drauf an, was genau man sucht/will.

Legt man es nicht auf die entsprechenden Features der Sockel 1700 Plattform an, die AMDs B550 nicht bietet, kommt man da mit AMD deutlich günstiger weg. Ein halbwegs ordentliches B550 Board gibts ab ca. 90€.
Spart man also allein am Mainboard schon mal 100€.

Zudem ist der 12700K derzeit halt nicht grundsätzlich für 399€ zu haben, sondern nur in Sonderangeboten. Diese darf man aber nicht als grundsätzliche Preislage ansehen.

Klar, kommt halt drauf an was man will/braucht. Ich zB ATX und 2,5 Gb LAN, mag kein Gigabyte und bin damit schon bei 130€ beginnend. Da ist es dann nicht mehr so weit bis zu den 192€. Hatte die letzten Wochen die Augen nach guten Ryzen Deals ab 8 Kernen offen gehalten, aber da kam nicht viel.

 

[Kullberg]

Ich denke, der Mangel an DDR5 RAM hemmt den Verkauf von Alder Lake noch massiv

 

[OZStriker]

Der DDR5 Mangel/Preis, die fehlenden non-k CPUs, die fehlenden günstigeren Motherboards

 

[undervolter19]

die fehlenden günstigeren Motherboards

Warum sind die Boards eigentlich so teuer?

Klar, die VRMs sind dicker als bei den AMD Boards... aber die (günstigen) AMD Boards starten bei ca. 70-80€.. Selbst mit B660 rechne ich nicht mit <120€.
Nimmt Intel einfach mehr Geld für den Chipsatz als AMD?

 

[sch4kal]

Warum sind die Boards eigentlich so teuer?

Klar, die VRMs sind dicker als bei den AMD Boards... aber die (günstigen) AMD Boards starten bei ca. 70-80€.. Selbst mit B660 rechne ich nicht mit <120€.
Nimmt Intel einfach mehr Geld für den Chipsatz als AMD?

PCIe 5.0 ua.

 

[roestzwiebel]

Nimmt Intel einfach mehr Geld für den Chipsatz als AMD?

Ich weiß natürlich nicht was AMDs Chipsätze kosten, aber Intel nennt auf seiner Seite alleine $51 Dollar für den Z690 bei Abnahme von tausend Stück, also für Großkunden wie Mainboardhersteller. Da wird es schon schwer 80 Euro Boards zu realisieren. Thunderbolt-Controller kostet auch noch ein bisschen was, dazu PCIe 5 und DDR5. Das sind sicherlich nicht die alleinigen Ursachen - dass die Hersteller sicherlich ihre Marketingausgaben refinanzieren wollen und allgemein mehr vom Kuchen, ist nicht ganz unwahrscheinlich. Weiterhin sind es momentan natürlich neben Corona und Co. auch Early Adopter-Preise, die hier aufgerufen werden. Während AMD-Mainboards für deren aktuelle Plattform schon eine Weile am Markt sind und sich eingependelt haben.

Die kleineren bzw. günstigeren Intel-Chipsätze gibt es erst nächstes Jahr, da wird es sicherlich auch billigere Boards geben.

 

[blackwatcher]

Ich habe noch einen AMD 6 Kerner ich glaube der hieß Bulldozer mit 16 GB RAM und einer Geforce 750TI im Einsatz.

Für Surfen Office und CAD reicht die Kiste immernoch dicke aus.

Ich möchte mir ja eigentlich schon seit Jahren einen neuen Rechner bauen damit ich auch mal wieder aktuelle Spiele zocken kann. Aber solange Grafikkarten so sau teuer sind ist mir das zu blöd und dann brauche ich den Rest auch nicht austauschen. Zum Arbeiten ist der Rechner schnell genug. Vielleicht ändern da ja die neuen Intel Grafikkarten etwas dran.

 

[sayer]

Warum sind die Boards eigentlich so teuer?

Klar, die VRMs sind dicker als bei den AMD Boards... aber die (günstigen) AMD Boards starten bei ca. 70-80€.. Selbst mit B660 rechne ich nicht mit <120€.
Nimmt Intel einfach mehr Geld für den Chipsatz als AMD?

Du kannst halt Intel Z nicht mit AMD B vergleichen. Fairer wäre AMD X und Intel Z zumindest bei der Klassifizierung. Intel bietet zeitlich versetzt ja meist auch noch einen B/H Ableger an. Schaut man bei den Vorgängern liegen die Boards dann ziemlich ähnlich wie bei AMD. Neben EarlyAdopter Aufschlägen kommen dazu aber noch so teure Spielerein wie PCIE5.

 

[Metamorph83]

Warum sind die Boards eigentlich so teuer?

Klar, die VRMs sind dicker als bei den AMD Boards... aber die (günstigen) AMD Boards starten bei ca. 70-80€.. Selbst mit B660 rechne ich nicht mit <120€.
Nimmt Intel einfach mehr Geld für den Chipsatz als AMD?

War beim Start von ryzen mit den x570 Boards nichts anderes, auch da gab es lange nix unter ~200€

Der Ram tut sein übriges. Ich warte beispielsweise noch auf itx boards, aktuell ist nur eins verfügbar und das für völlig übertriebene 400€…

 

[bc]

Jo das mit den ITX-Boards ist echt blöd, wart auch schon aufs "ASRock Z690 Phantom Gaming-ITX/TB4". Irgendwie seltsam das da nix kommt, kann mir nicht vorstellen das es an Chipmangel liegt. Der Grund könnte wohl Priorisierung seitens Hersteller sein, ITX... das nutzen so wenige, produzieren wir dann erst in 2022 :/

 

[Metamorph83]

Leider ja. Vermutlich wird das auch daran liegen, itx ist im Vergleich wohl nur Nische…

Hätte gern wieder ein MEG Unify, ohne RGB schnick schnack. Werde da aber wohl noch ne weile warten müssen. Das AS Rock ist auch interessant, passt halt optisch nicht zum Rest in meinem Rig…

 

[Botcruscher]

Weiters muss man immer beachten, dass man bspw. in Spielen zumeist kaum einen beachtbaren Performancevorteil hat, weil man im GPU Limit hängt. Oder wer spielt heute noch in 720p?

Das ist ja auch der klassische Kritikpunkt an den LowRes Tests. Man biegt sich so einen synthetischen Test zusammen. Ein klassisches Problem der Auswahl von AAA für die Zielgruppen. Gehen wir doch einfach in den Simulationsbereich. Cities Skylines, Factorio, X4 oder selbst Prison Architekt fressen dir im Endgame die CPU in UHD zum Frühstück. Da muss nicht an der Auflösung geschraubt werden. Der Witz ist, dass zu exakt den Spielen kaum/keine Tests existieren.