Kolumne: Apple vs. Samsung und die Auswirkungen

Beweisführung und Plädoyer abgeschlossen. Das hat auch mit Moralapostel nichts zu tun.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auch wenn ich seine Ansichten ausdrücklich nicht teile, so hat er bisher nicht solche Wörter gebraucht. Aber manche disqualifizieren sich eben nicht durch fehlenden Inhalten, sondern über die Wortwahl an einer Diskussion sinnvoll teil zu haben.
War mein erster Gedanke, aber nach erneuter Lektuere von Kirpans Post fehlt mir jedes Mitleid mit diesem Snob. Das war einfach over-the-top, moeglicherweise sogar ne absichtlich hohle Provokation, wie man sie von Trollen kennt. Und in dem Fall ist die ausfaellige Antwort auch gewuenscht.

Heisst: Dieses Geplaenkel bewegt nichtmal den beruechtigten Sack Reis in China - Nix passiert, bitte weitergehn.
 
Zuletzt bearbeitet:
over the top ? dann schau mal im "sonstiges News" Forum ...Thema Apple Foxconn & Studentenarbeit .... da klingeln dir die Ohren wenn du seine Ergüsse ließt...
 
Wir haben das im Auge und da es nicht seine erste Äußerung in der Art ist, wird sich da bald auch was tun.
 
Mal ganz ehrlich - und danach bitte wieder zurück zum Topic - aber was muss man da "noch ein Auge drauf haben"? Das klingt so, als würdet ihr ihn beobachten, was er in Zukunft noch so alles ablässt. Ich finde was in der Vergangenheit von ihm gepostet wurde und eben diese Posts in dem oben genannten Thread, sind genug um endlich mal zu handeln. Vielleicht hast du es ja auch so gemeint und ich versteh es jetzt falsch, dann will ich nichts gesagt haben. Aber das waren die krassesten Sprüche die ich jemals hier in diesem Forum gelesen habe - dagegen ist das "Geplänkel" im Fußballthread ja gar nichts!
 
Ebbe ... hoffe auch dass hier nun "vorbei" ist, und nicht noch "geguckt" wird. Ich finde das hätte man schon vor 2 Wochen machen sollen, wo der Thread hier aufkam und er im Sonstige News schon vor Wochen Bullshit abgelassen hat.
 
Wie konnte es dazu kommen, dass sich Unternehmen auf Basis von sogenannten "Trivialpatenten" streiten? Über Jahre hinweg haben Unternehmen wie Apple, Google, Samsung, Nokia, Motorola, RIM und Co. ein Patentportfolio aufgebaut, dass nur einem Zweck dient: die Konkurrenz abzuschrecken. Dazu wurden Firmen aufgekauft, nicht immer wegen konkreter Produkte oder des Know-Hows, sondern oftmals einzig und allein wegen der enthaltenen Patente, die den Besitzer wechselten. Dies funktionierte auch über Jahre hinweg. Die Analogie zu den Atomwaffen und der damit einhergehenden Abschreckung ist offensichtlich. Keiner traute sich den ersten Schlag zu machen, denn man musste um das eigene Überleben fürchten.

Vielleicht liegt es daran, das zuviele große Firmen mittlerweile mehr Wert darauf legen, die besten Anwälte ( am besten noch einen gigantischen Stab ) in Sachen Patentrecht, zu verpflichten, als creative Geister in die eigene Firma zu locken?
Dann kommt noch hinzu, das man Creatives auch einfach aufkaufen kann. Wenn nötig durch feindliche Übernahme! Man muß ja schließlich zwingend an der Börse sein.

Das ganze spielt sich doch in fast jeder Branche ab Da wird verklagt, auch wenns nur ein Mückenschiss war, welcher kopiert wurde.

Vielleicht kommen ja durch diesen Patentstreit zwischen Apple und Samsung Einige drauf, mal wieder was ganz Neues ( natürlich mit Patent, versteht sich) auf die Beine zu stellen?

Denn die Smartphones, oder Autos sehen sich doch mittlerwele sehr ähnlich ;)
 
Warum steigt man von einer GTX580 auf eine GTX680 um? 25% Mehrleistung?

Wer tut sowas?
Es gibt Overclocker die ständig das neueste haben wollen um Benchmark-Ranglisten anzuführen - die steigen dann aber nicht von einer GTX580 auf eine GTX680 um sondern von einem GTX580-SLI-Cluster auf ein GTX680-SLI-Cluster.

Außer dieser kleinen Minderheit rüsten die meisten auf wenn zB Spiele ruckeln...
Ka wie viele schon aufrüsten wenn es auf höchster Qualität ruckelt und wie viele erst aufrüsten wenn Spiele unspielbar werden...

Ich zB habe gerade von einer 8800GT auf eine GTX670 gewechselt, weil BF3 zu wenige Frames hatte und ich bestimmte Wii-Spiele nicht emulieren konnte.
Auch schien der Zeitpunkt günstig weil die 670 sehr effizient ist.

Die da wären?
Sollte dann ja komplett an Touchwiz liegen, da andere Hersteller ja nicht so massiv mit Patentklagen zu tun haben wie Samsung, aber ebenfalls Android einsetzen.
Es ist nunmal Samsung der Erfolgreichste Smartphone-Produzent, so einfach ist das.

Nebenbei grast Samsung jetzt noch mit Note und S3 den Markt für Tablets ab, wo Apple momentan noch führt (vermute ich zumindest), weil viele Leute den Bildschirm als ausreichend groß empfinden um kein Tab zu brauchen

Ich hab keine Ahnung vom aktuellsten Stand der TV-Technik, aber von "Programm rauf,Programm runter" haben sich TVs bereits meilenweit entfernt, fuer meinen Geschmack schon deutlich zu weit.

Apple trau ich in dem Bereich auch wirklich garnichts zu, weil das "Prinzip Apple" dort keine Aussichten auf Erfolg hat.

Warum? Das "Prinzip Apple" ist doch, durch extrem viel Werbung denkfaulen Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen.
In Zeiten von RTL sollte es davon doch am TV-Markt den relativ größten Anteil davon geben...
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Der Papst: Lass es einfach. Es gibt halt immer welche, die irgend etwas hassen!

Wenn wir schon bei:
Nebenbei grast Samsung jetzt noch mit Note und S3 den Markt für Tablets ab, wo Apple momentan noch führt (vermute ich zumindest), weil viele Leute den Bildschirm als ausreichend groß empfinden um kein Tab zu brauchen
sind. War da nicht auch etwas in Europa, wo eine ach so unterdrückte Firma die Disponentenlager wieder räumen lassen musste, weil diese bösen Apple Amis sie verklagt hatten.
Möchte ja jetzt keinen Firmennamen nennen, aber ich als Apple User, der zu Faul zum Denken ist, fand es schon befremtlich. ..........da müssen die Richter aber schon mächtige angebissene Tomaten , oder waren es doch Äpfel, auf den Augen gehabt haben.
Dachte mir damals: diese Spielverderber, jetzt ham se den Käufern die Freude genommen, auch so ein Teil kaufen zu können. Und das zu einem vermeintlich günstigeren Preis.
Tja, wie sich die Zeiten doch ändern........bei der Vorstellung des iPad wurde Steve Jobs nur müde belächelt. Braucht doch eh keiner!
Und dann dieser kleine Fehltritt dieser Firma.
Gut, der Markt beherrscht die Meute und wenns Jeder haben will, dann lehnen wir uns halt so stark es geht, an das Konkurenzprodukt an......wird schon keinem auffallen. Wichtig ist " mitschwimmen in diesem Geschäft ".
Und wenn ich mich so bei den All in One PCs umschaue......so heimlich still und leise haben sowas Dell, ASUS, Acer, HANNspree, Hewlet Packard, Hewlet Packard Compaq, Lenovo, MSI, Point of View, Shuttle, Sony und Toshiba auch im Programm.
Die Preise sind auch angemessen in leicht fiebriger Höhe. Nehmen wir mal die aus, die mit dem Atom von Intel antreten.
Aber einige werden trotzdem wieder Äpfel mit Birnen vergleichen ( oh, der Vergleich trifft ja zu :d ) ........also, Alles, wie gehabt :d

---------- Post added at 05:46 ---------- Previous post was at 04:06 ----------

Patentstreit: Nun will Samsung das iPhone 5 von Apple stoppen - Nachrichten Wirtschaft - Webwelt & Technik - DIE WELT
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Der Papst: Lass es einfach. Es gibt halt immer welche, die irgend etwas hassen!

Wenn wir schon bei: sind. War da nicht auch etwas in Europa, wo eine ach so unterdrückte Firma die Disponentenlager wieder räumen lassen musste, weil diese bösen Apple Amis sie verklagt hatten.
Möchte ja jetzt keinen Firmennamen nennen, aber ich als Apple User, der zu Faul zum Denken ist, fand es schon befremtlich. ..........da müssen die Richter aber schon mächtige angebissene Tomaten , oder waren es doch Äpfel, auf den Augen gehabt haben.
Dachte mir damals: diese Spielverderber, jetzt ham se den Käufern die Freude genommen, auch so ein Teil kaufen zu können. Und das zu einem vermeintlich günstigeren Preis.
Tja, wie sich die Zeiten doch ändern........bei der Vorstellung des iPad wurde Steve Jobs nur müde belächelt. Braucht doch eh keiner!
Und dann dieser kleine Fehltritt dieser Firma.
Gut, der Markt beherrscht die Meute und wenns Jeder haben will, dann lehnen wir uns halt so stark es geht, an das Konkurenzprodukt an......wird schon keinem auffallen. Wichtig ist " mitschwimmen in diesem Geschäft ".
Und wenn ich mich so bei den All in One PCs umschaue......so heimlich still und leise haben sowas Dell, ASUS, Acer, HANNspree, Hewlet Packard, Hewlet Packard Compaq, Lenovo, MSI, Point of View, Shuttle, Sony und Toshiba auch im Programm.
Die Preise sind auch angemessen in leicht fiebriger Höhe. Nehmen wir mal die aus, die mit dem Atom von Intel antreten.
Aber einige werden trotzdem wieder Äpfel mit Birnen vergleichen ( oh, der Vergleich trifft ja zu :d ) ........also, Alles, wie gehabt :d

---------- Post added at 05:46 ---------- Previous post was at 04:06 ----------

Patentstreit: Nun will Samsung das iPhone 5 von Apple stoppen - Nachrichten Wirtschaft - Webwelt & Technik - DIE WELT

Und was hat Steve Jobs zu Androids 7 Zoll Geräten gesagt ? Genau sein Wortlaut war "Liefern die da Anspitzer für die Finger mit ? Sonst kann man ja garnichts auf den Displays machen".
Und was macht Apple nun ? Genau die bauen ein Ipad mini. Aber Steve Jobs hatte ja recht 7 Zoll Tablets will ja keiner haben. Größere Displays im Iphone will auch keiner haben deswegen gibs jetzt 4 Zoll anstatt den mikrigen 3,5 Zoll für das man wirklich einen Anspitzer gebraucht hätte. Den gäbs dann sogar in der günstigen Apple-Version für günstige 70 Apple-Euro.
also immer schön nen ruhigen schieben.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh