Kommentare zum Bilderthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
CharlieB schrieb:
mal schauen wie sich die neuen Kühler mit nem Xeon machen ....



BGM7m9iQ.jpg
mehr infos, los, hopp ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Conrad-Links funzen leider nicht :(

Die beiden Kühler sehen ja mal echt geil aus :d Mich würde es nur jetzt stören, dass unten zur Graka kaum noch Platz ist. Wäre sicher besser, wenn da n büschn mehr Platz wäre. Andererseits bietet es sich ja jetzt quasi an, auf die Rückseite von der GPU auch noch einen Kühler zu basteln, der dann ja direkt im Luftzug der beiden CPU-Kühler liegt :d

cu
FuNKeR
 
FuNKeR schrieb:
Conrad-Links funzen leider nicht :(

Die beiden Kühler sehen ja mal echt geil aus :d Mich würde es nur jetzt stören, dass unten zur Graka kaum noch Platz ist. Wäre sicher besser, wenn da n büschn mehr Platz wäre. Andererseits bietet es sich ja jetzt quasi an, auf die Rückseite von der GPU auch noch einen Kühler zu basteln, der dann ja direkt im Luftzug der beiden CPU-Kühler liegt :d

cu
FuNKeR

jo musst halt auf Conrad Seite gehn und suchen ... Das session Script wechselt halt immer ;)

Ich dachte Anfangs aucgh dass zu wenig Platz ist und dass es dann vllt "rauscht", aber ich bin echt zufrieden so.
Die RAM Kühler der GraKa sind in der Tat super gekühlt ;)

Man könnte auch den einen Lüfter vor der Graka noch wegmachen,
denn die Temps sind auch nach dem Vmod auf 1,6VCore und ~3,4 GHz
noch sehr kühl ...

Schade ist nur dass der Luftstrom nicht direkt im Netzteil endet und rausgeblasen wird.
Das wäre dann das Sahnehäubchen ;....


;)
 
also wirklich.....das sieht ja mal super aus!!! ;)

was hast du für die beiden Dinger bezahlt???

gespannt bin ich auch schon auf die Temps mit "normalen" Xeons, weil nicht jeder hat LV :d

Und das mit den NT ist wirklich schade, am Besten geeignet wäre ein gutes NT mit 120er FAN, das würde dann so richtig schön "absaugen" :d
 
asti schrieb:
also wirklich.....das sieht ja mal super aus!!! ;)

was hast du für die beiden Dinger bezahlt???

gespannt bin ich auch schon auf die Temps mit "normalen" Xeons, weil nicht jeder hat LV :d

Und das mit den NT ist wirklich schade, am Besten geeignet wäre ein gutes NT mit 120er FAN, das würde dann so richtig schön "absaugen" :d


Die Kühler kosten 40Euro das Stück

Ich hab den LVXeons nun mal ordentlich Spannung gegeben,
mit Mod auf 1,6VCore auf knapp 3,5 GHz ;)


Hab das dann mal gleichzeitigl mit Prime 95 und nem 8m-SuperPi ne Weile laufen lassen,
die Temperatur der CPUs gingen nie über 53 Grad.
Das Case war geschlossen.

Screen --> http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=108139




Nun bin ich grade auf der Suche nach nem neuen Netzteil das auf der Oberseite nen leissen geregelten 120er Lüfter drin hat.

Schade, hab das Ennermax gerade vor kurzem erst gekauft.

Hat jemand vllt n Tipp bzgl NT ?
 
Major J schrieb:
Ihr mit euren Quad-Opterons und weiß der Geier. Habt alle keine Chance gegen diese geballte Power :asthanos: :

- Gigabyte GA-586DX Dual-Mainboard (Adaptec UW SCSI Onboard, 512kb Burst Cache)
- 2x P233 MMX
- 4x 16 MB EDO RAM
- 10MBit Hub 4x RJ45
- ELSA Victory Erazor 4MB Grafikkart

dual233.jpg

Der gefällt mir, das ist doch mal was Ordentliches :asthanos: .
 
nothingmore schrieb:
endlich sind die 1,6 GHz LV Xeons da.
muss aber noch auf Netzteil und RAM warten.....

hier mal ein Foto meines zukünftigen servers
zukuenftiger_server.jpg


goil ;)

kannst mal das Stepping nennen oder sinds ES?
 
...sehr nett....... :d :bigok:


Was ist das für ein Case und welcher Controller ist das..... :hmm:
 
nothingmore schrieb:
ööhhmm ka hilft dir das bild

edit: achso Es= Engeenier Sempel
nein sind kein sind welche von Lapcomute
von ebay.com


Das ist bestimmt dann ein SL6XK (steht auf der Unterseite)
musst aber dann auch berichten wie sie laufen

;)


ChrisCross schrieb:
...das Case erinnert mich an meinen YY W201... :d

genau das hab ich mir auch gedacht.

hab gerade mein Gehäusse mit den Maßen auf der Webseite verglichen und die stimmen auch haargenau ....
 
Zuletzt bearbeitet:
CharlieB schrieb:
Das ist bestimmt dann ein SL6XK (steht auf der Unterseite)
musst aber dann auch berichten wie sie laufen

;)

ja ganau sind SL6XK, hab nochmal nach gekuckt.
ich denk ich lass sie mit 16x133 laufen da ich nicht
die vcore erhöhen will, haste du eine ahnung/erfarung mit wieviel GHz die
mit default Vcore laufen?
 
Schaden kann's net:

serv2.JPG


Kabel werden noch durch gewinkelte ersetzt. Wenn man die Tür offnet, rupft es da meistens was raus, meistens Strom. Nicht so geil... Ansonsten... CDROm ist nicht angeschlossen, Kabel stört nur. Wenn mal was sein sollte, schließe ich's halt an...
 
Blueside2k schrieb:
@Leute mit Dual-Lösungen :
Mich würde mal interessieren ob ihr diese Systeme Hobbytechnisch habt oder berufstechnisch ?!

MfG Blueside2k


moin


nur "nice to have" ;)


gruss

heftig
 
nothingmore schrieb:
ja ganau sind SL6XK, hab nochmal nach gekuckt.
ich denk ich lass sie mit 16x133 laufen da ich nicht
die vcore erhöhen will, haste du eine ahnung/erfarung mit wieviel GHz die
mit default Vcore laufen?


Default VCore (1,3V) 14 x 186 MHz @ 1,25Volt(eff.) --> 2600MHz



also 133MHz :shake: da verlierst zuviel Performance auch beim Speicherdurchsatz ....

die laufen also eigentlich "unter Garantie" mit 166MHz, dann bootest und kannst im BIOS den Multi runtersetzen.

Kommt natürlich auch auf dein Board etwas drauf an...
 
CharlieB schrieb:
Default VCore (1,3V) 14 x 186 MHz @ 1,25Volt(eff.) --> 2600MHz



also 133MHz :shake: da verlierst zuviel Performance auch beim Speicherdurchsatz ....

die laufen also eigentlich "unter Garantie" mit 166MHz, dann bootest und kannst im BIOS den Multi runtersetzen.

Kommt natürlich auch auf dein Board etwas drauf an...

ah danke das werd ich mal ausprobieren.
Mainboard is ein PCH-DL für ein NCCH-DL hats Geld nicht gereicht

edit: also wenn ich so darüber nach denke, glaub beim PCH-DL geht ja
nur 165MHZ FSB wenn ich mich nicht irre
 
Zuletzt bearbeitet:
nothingmore schrieb:
ah danke das werd ich mal ausprobieren.
Mainboard is ein PCH-DL für ein NCCH-DL hats Geld nicht gereicht

edit: also wenn ich so darüber nach denke, glaub beim PCH-DL geht ja
nur 165MHZ FSB wenn ich mich nicht irre


ne du kannst das PCH-DL auch mit 166 MHz (und höher) booten.
Dazu entfernst du beide Jumper und hälst die "Einfg" (Einfügen/Insert) Taste gedrückt.
Dann schalte ein und es wird mit 166 MHZ gebootet.

Wenn du dann ins BIOS gehst und Einstellungen machst ,
wird er aber nicht Rebooten.

Einfach einen Moment warten, am Netzteil ausschalten,
Insert-Taste drücken Einschalten ....

Hoffe das war so einigermassen verständlich ;)

wenn nich fragst nochmal ...

Also schon
 
CharlieB schrieb:
ne du kannst das PCH-DL auch mit 166 MHz (und höher) booten.
Dazu entfernst du beide Jumper und hälst die "Einfg" (Einfügen/Insert) Taste gedrückt.
Dann schalte ein und es wird mit 166 MHZ gebootet.

Wenn du dann ins BIOS gehst und Einstellungen machst ,
wird er aber nicht Rebooten.

Einfach einen Moment warten, am Netzteil ausschalten,
Insert-Taste drücken Einschalten ....

Hoffe das war so einigermassen verständlich ;)

wenn nich fragst nochmal ...

Also schon


hammer hart woher weis man sowas....
kann das leider erst testen wenn RAM und NT da sind
wenn ich das also dan richtig verstehe muss ich

jedesmal wenn ich im Bios änderungen vornehme die EINFG
taste drücken bei einschalten. oder?
kann ich dann durch diesen Trick im Bios einfach höhere FSB MHZ
zahlen eintragen?
 
CharlieB schrieb:
ne du kannst das PCH-DL auch mit 166 MHz (und höher) booten.
Dazu entfernst du beide Jumper und hälst die "Einfg" (Einfügen/Insert) Taste gedrückt.
Dann schalte ein und es wird mit 166 MHZ gebootet.

Wenn du dann ins BIOS gehst und Einstellungen machst ,
wird er aber nicht Rebooten.

Einfach einen Moment warten, am Netzteil ausschalten,
Insert-Taste drücken Einschalten ....

Hoffe das war so einigermassen verständlich ;)

wenn nich fragst nochmal ...

Also schon

Hallo,

guter Tip, scheint bei mir auch zu funktionieren, jedenfalls fast: Änderungen im Bios sind wieder weg sobald ich den Rechner herunterfahre (habe 166x18 ausprobiert, sobald ich neu starte sind es wieder 166x20, also der STandardmultiplikatior). Zudem zeigt er mir im Bios nicht 166, sondern 200 MHz als FSB an, unter Windows wird die Taktfrequenz jedoch richtig angezeigt. Des weiteren muss ich bei jedem Start die EINFG Taste gedrückt halten, da der PC sich ansonsten aufhängt... irgendwelche Tips?

gruß
w@w
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh