Es ging immer nur um den Startboost der den Crash verursacht. Danach boostet die Karte eh nicht so hoch...War so klar...Das heisst nun aber auch, das die Karten ein minimales bisschen langsamer werden, korrekt? Wie groß ist der Leistungsverlust denn überhaupt? <5%?
Deswegen gibt es dann wohl auch Karten ohne MLCC die jenseits der 2000Mhz überhaupt keine Probleme machen.
War so klar...
Es hatte wohl auch Leute gegeben die unter Teillast CTD hatten... Sprich wenn die Karte nicht gut ausgelastet ist, dann ging der Takt rauf und es gab einen Crash.
Genauso aber halt auch generell das VRM umso besser das ist umso weniger hat der Rest Probleme, auch ein gutes NT tut seines Beitrag mit geringer Restwelligkeit und stabiler.
Er lötet eine Gigabyte 3090 mit 6 SP Caps auf eine 4+2 kombp um. übertaktet vorher und nachher und guckt ob mehr geht. Glaub waren 20mmhz mehr oder so die stabil gingen. Sagt dann aber auch dazu, dass es seiner Meinung nach eher ein Treiber Ding ist. Man sieht zu Beginn, dass die Gigabyte nen Kurzem 2070 mhz Spike macht und dabei abschmiert. Das ist das Treiber Thema welches jetzt ist dem neuen Treiber erledigt wurde. Dann beschwert er sich noch über die voreiligen Schlüsse usw. alles in allem ein gewohnt seriös und fundiertes Video daz, welches zeigt das das eigentliche Problem nicht die kondensatoren sind. Aber nach Igors clickbait müssen wir das jetzt erst mal wieder aus den Köpfen der Leute bekommen.
Klar werden sie nicht so beworben, aber von Reviewer so getestet mit Benchmarks etc.. Wenn man nun die Leistung drosselt damit die Karten nicht mehr abkacheln ist das schon verarsche am Kunden, sorry.
Da viele Hersteller bereits Stellung genommen haben dazu und die Kondensatoren tauschen, ist es schon bestätigt. Geld verschenken wollen die ja auch nicht.
Also bei mir hat er das im ersten Video gesagt. Zuerst die GPU-Güte als Möglichkeit erwähnt, welche man ohne Treiber eben nicht ordentlich testen kann, und dann die Caps.das hat er im Nachgang gemacht. Anfänglich hat er sich gefeiert wie immer weil ER ja das Rätsel gelöst hat und die Caps die Ursache sind. Ich kann den Mann nicht ernst nehmen und verstehe bis heute nicht den Hype.
Ich würde da glatt sagen die Arroganz macht da die Musik und ich zitiere mal Aussagen wie er will ja kein Platinendesigner ausbilden, impliziert ja schonmal das er es ja könnte.^^das hat er im Nachgang gemacht. Anfänglich hat er sich gefeiert wie immer weil ER ja das Rätsel gelöst hat und die Caps die Ursache sind. Ich kann den Mann nicht ernst nehmen und verstehe bis heute nicht den Hype.
@-Revo-
Und sollen jetzt die Hersteller die Güte jedes Chips testen, und je nachdem wie gut der Chip ist andere Caps verlöten ?
Dass das nicht praktikabel sein kann dürfte Dir auch einleuchten, sonst hätten Hersteller wie EVGA, MSI und Asus wohl kaum im Vorfeld der ersten Auslieferungen Änderungen vorgenommen.
Getestet werden kann eben auch nur mit dem Treiber der zum jeweiligen Zeitpunkt zur Verfügung steht.
Und mir persönlich ist ein "Hardware-Patch" lieber als ein Treiber-Patch, der die Taktung reduziert.
Igor hat auf jeden Fall als erster auf die möglichen Probleme hingewiesen, und damit Verbraucher vor etwaigen Fehlkäufen geschützt.
Als Dankeschön darf er sich dann von Kollegen wie Dir anfeinden lassen - sehr sinnvoll.
Man sollte sich wenigstens nochmal das Video von Anfang an anschauen, bevor man weiter BS über Jemanden behauptet...
