Die Thematik ist schwierig. Aber da wir das genaue Problem und dessen Lösung nicht kennen, ist es sehr schwierig darüber überhaupt eine sinnvolle Aussage treffen zu können.
Wenn ich alles bisher richtig gelesen habe, gibt es doch bereits ein Softwareupdate, dass das Problem löst. Die Frage ist nun, ob man dadurch Performanz einbüßt und/oder Takfrequenzen? Bei ersterem kann man sicher nichts ändern, da man nie ein bestimmtes Performanzversprechen in Form von "deine Grafikkarte erreicht in Benchmark xy Punktzahl Z" bekommen hat. Da die Chips sowieso unterschiedlich sind, ist das eh schwierig.
Letztere werden sie sicher nicht abgeändert haben.
Grundsätzlich kann Nvidia mit Patches nachbessern was sie wollen. Deine Hardware ist nicht defekt, wenn sie das Fehlverhalten der Hardware durch Software lösen können.
Da gibt es auch bei anderen Herstellern diverse Beispiele. (z.B. das OP7Pro, das Ghost Touches am Display hatte).
Für den Kunden fühlt es sich natürlich immer merkwürdig an, wenn man davon liest, dass das Problem durch Hardware verursacht wird und durch Software nun gelöst werden soll. Der Kunde denkt dadurch, er habe weiterhin defekte Hardware im Rechner.
Man kann es aber auch anders sehen. Nvidia und die Boardpartner haben hardwaremäßig alles richtig gemacht, der Treiber war aber fehlerhaft und hat bestimmte Anfragen/Anforderungen an die Hardware gestellt, für welche sie nicht ausgelegt ist. Nun hat Nvidia das Problem gelöst... Aus dieser Sicht ist das Problem auf einmal nur noch halb so schlimm und nur für die Leute ärgerlich, die durch den Bug ernsthaft von irgendwas abgehalten wurden.
Eine weitere wichtige Frage, um entscheiden zu können, ob die Lösung gut oder schlecht ist und wir alle verarscht werden ist, ob das Problem mit alternder Hardware wieder auftritt und erneut nachgebessert werden muss...
wenn ich an das Boost-Verhalten von Ryzen denke. So schlimm ist die 30xx Reihe von NV noch lange nicht.
Sonst bist du Teil des Problems und musst als Early Adpoter damit leben.
1710/1740MHz vs 1900+MHz^^
