Kostenloses Streaming: Keine Hinweise auf illegales Vorgehen durch Apple

[homann5]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/apple_logo.gif" width="100" height="100" alt="apple logo" style="float: left;" />Apple hat keine illegalen Mittel eingesetzt, um die kostenlosen Streaming-Angebote von Spotify und anderen Anbietern <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/35188-apple-will-streaming-konkurrenten-mit-fragwuerdigen-methoden-aus-dem-markt-draengen.html" target="_self">zu behindern</a>. Zu diesem Schluss ist zumindest die EU-Kommission gekommen, wie Recode berichtet. Grund für die Annahme der Wettbewerbshüter ist das Fehlen von Hinweisen auf ein verbotenes Vorgehen. Nach solchen gesucht hatte man rund drei Monate.</p>
<p>Anfang Mai hieß es, dass Apple Druck auf die großen Plattenfirmen ausgeübt habe, damit diese die Konditionen für kostenlose Angebote...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/36269-kostenloses-streaming-keine-hinweise-auf-illegales-vorgehen-durch-apple.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Snake7]

Schlecht nachgeforscht - wenn uerhaupt .... .

 

[estros]

Ist schon richtig so. Es gibt zig hauseigene Apps, die kostenpflichtige und nicht kostenpflichtige Konkurrenten haben. Auf allen Betriebssystemen, die ebenfalls unter diesen Aspekten zu sehen sind. Sei es bei iOS oder Android. Entweder alles verbieten oder alles erlauben.

Schlecht nachgeforscht - wenn uerhaupt .... .

Was genau?

 

[NuclearVirus]

Spotify muss doch auch 30% der Einnahmen der mobilen Spotify Version auf Android an Google zahlen, oder nicht?
Die könnten das doch auch eigentlich umgehen, indem sie keine Abos über die Apps verkaufen und stattdessen einen Link auf ihre Webseite in die App einbauen.