***Lösungsansätze für mehr Toleranz im Forumdeluxx | Realisierungsmöglichkeiten***

[Le_Frog99]

Ja aber das haben wir doch schon? Kann sich doch jeder für den Thread bedanken und man bekommt es im Profil doch auch angezeigt?!

 

[REANiMATED]

Und was genau sollte sich mit der Belohnung ändern?
Dann sehen wir "hochwertige" Threadersteller und leben mit Spam!?

 

[Frozen Plasma]

Es gibt auch viele Leute, die selten Threads erstellen, dafür aber umso mehr helfen.
Das Thread-Dank-System bringt nur wenig Transparenz.

 

[Frostschutz]

Ja aber das haben wir doch schon? Kann sich doch jeder für den Thread bedanken und man bekommt es im Profil doch auch angezeigt?!

Und was genau sollte sich mit der Belohnung ändern?
Dann sehen wir "hochwertige" Threadersteller und leben mit Spam!?

Es gibt auch viele Leute, die selten Threads erstellen, dafür aber umso mehr helfen.
Das Thread-Dank-System bringt nur wenig Transparenz.

Mein Reden. Es sollte auf keinen Fall nur Augenmerk aufs Herausheben des Positiven gelegt werden, während man alles Gegenteilige wie bisher belässt. Dies wäre keine Lösung, sondern nur weiteres Vertuschen bzw. Beschönigen, der derzeitigen Umstände. Und damit kein Fortschritt.

 

[commander1984]

Wundert es dich wirklich?

BTT

Mein Verbesserungsvorschlag wäre, es so wie bei planet3dnow zu handhaben mit der Wertung, da kann man nämlich einem Threadersteller danken und diese Danksagungen gehen in das sichtbare Profil des Users über. Ein Anreiz also für qualtitativ hochwertige Threaderstellungen.

Und genau so sollten wir es hier haben: Nicht bestrafen, sondern belohnen.

Das ändert aber rein garnix an dem Umstand, das gut Threads mit Müll und Fanboy-Gelaber zugespamt werden . Gute Threads gibts zur Zeit auch, aber dies nützt nix, wenn die darauffolgenden Posts Schrott sind

Gruß

 

[sillibil]

Feststellung: In Forums posten viele Leute anonym, wodurch die Umgangsformen schnell und leichtfertig ein niedrig Niveau bekommen.

Mein Ratschlag: Das Leben ist viel zu kurz um sich über jeden Satz aufzuregen.

Forumbetreiber: Vorschlägen bei Fachleuten (Psychologen ) einholen für zusatzliche und einfache Regeln und Sanktionen.

 

[Frozen Plasma]

Das ändert aber rein garnix an dem Umstand, das gut Threads mit Müll und Fanboy-Gelaber zugespamt werden . Gute Threads gibts zur Zeit auch, aber dies nützt nix, wenn die darauffolgenden Posts Schrott sind

Gruß

Ja, aber:
- Neulinge können so besser abschätzen, wer i.d.R. viel Müll labert und
- "Alteingesessene" können das dann einfach ignorieren, weil sich die Leute mit miesen Bewertungen eh schon selber deklassiert haben (so wird es zB. bei Hardwarekenner und Co. dann sein, wenn das so weitergeht).

 

[Thomasetti]

also auch hier ,wenn man es auf den punkt bringt im grunde ein streit intel vs ams und amd vs intel.


aber das ist peinlich!!!!! peinlich !!!!!!!!!!

in vielen bereichen dieses forums findet man absolute profis die es nicht nötig haben sich mit diesem kinderkram zu beschäftigen.
die geachtet werden und respekt bekommen aufgrund ihrer fundierten sachkundigen beiträge .
von denen würde sich niemand herablassen und sich für eine firma streiten die von euch nur eines wollen,euer geld.
ihr fanboys und girls.schon eure bezeichnung ist peinlich und pubertär und ihr seid es auch.

also , werdet erwachsen und zeigt das ihr erwachsen seid .

Dumm nur, dass sich die Pubertät nicht abschaffen lässt
Es gibt sogar soziologische Untersuchungen zu dem Fanboy-Phänomen und die lassen nichts gutes hoffen.
Der klassische Fanboy ist demnach zwischen 14 und 30 Jahre alt, erst dann sei diese Phase überwunden
Die einzig wirksame Methode ist imo sie zu ignorieren. Ob das hier allerdings funktionieren kann?

edit:
die Quelle müsste ich nochmal raussuchen, falls es jmd interessiert

 

[Frozen Plasma]

lohnt sich nicht - soziologsiche Studien sind oft nur einfältiges Gelaber.
(siehe mein Profil - ich hab so einige gelesen )

 

[commander1984]

...
Der klassische Fanboy ist demnach zwischen 14 und 30 Jahre alt, erst dann sei diese Phase überwunden
...
edit:
die Quelle müsste ich nochmal raussuchen, falls es jmd interessiert

Das wäre nicht schlecht. Wenn es dazu eine wissenschaftliche Studie gibt, die belegt, das es durchaus nicht unnormal ist, Fanboy zu sein, so würde das auch etwas zum Verständnis zwischen Nichtfanboys und Fanboys beitragen.

Also such am besten mal die Quelle raus und ich füge den Link dann in Post #1 ein

 

[Frozen Plasma]

Das Phänomen, das in der Soziologie diskutiert wird, hängt mit fehlender Anerkennung im "real life" und fehlenden Vorbildern zusammen -> ähnlich wie bei den ganzen "Drohungen" an Schulen, die zur Zeit in den Nachrichten sind.
So versuchen Jugendliche, selbst in die Rolle von Vorbildern zu treten, wobei es ihnen jedoch an einigen Erfahrungen bzgl. Sachzusammenhängen als auch Kommunikationselementen mangelt...und sie werden zu flamenden fanboys, weil sie sich nicht anders zu helfen wissen und meinen, sich so in den Mittelpunkt stellen zu können. Das das meistens nach hinten losgeht, veranlasst sie oft dazu, noch harscher zu reagieren (der Anonymisierung sei "dank".).

Das gibt es alles noch ausführlicher und viel breiter - aber im Grunde ist das die Ursache dafür, dass "fanboys" zunehmend "normaler" werden und auch breiter vertreten sein werden.

 

[eXtremeTK]

@ Frozen Plasma

Das klingt nachvollziehbar auch ohne Quelle!

@ Thomasetti

Das wäre von 14-30 Jahre natürlich nicht so toll Weil bestimmt viele "jung" sind in diesem Forum

mfg.TK

 

[CamemBert]

Ganz genau so hätte man diesen Thread auch benennen sollen: "Wunsch-Strafe-Thread".
Fällt niemandem ausser mir der Widerspruch zur jetzigen Überschrift und der Intenion dieses Threads auf? Ich finde, genauso paradox wie meine Sig.

das ist mittlerweile ja auch mehr als augenfällig.

im endeffekt hat sich dieser ganze thread bereits selbst ad absurdum geführt. es läuft alles darauf hinaus unbequeme meinungen zensieren und bewerten zu können. es geht schon längst nicht mehr um das einhalten von regeln.

und offen gesagt tun sich ausgerechnet diejenigen mit dem thema toleranz besonders schwer die dies anfangs so lauthals propagiert hatten. bis hin zur bequemen nutzung der ignore-list. da muss man sich ja schliesslich nicht mehr mit anderslautenden meinungen auseinander setzen.

den threadersteller eingeschlossen.

 

[Frozen Plasma]

"es läuft alles darauf hinaus unbequeme meinungen zensieren und bewerten zu können"

Nein, eben nicht. Siehe Druckerchannel-System.

 

[CamemBert]

"es läuft alles darauf hinaus unbequeme meinungen zensieren und bewerten zu können"

Nein, eben nicht. Siehe Druckerchannel-System.

bitte zitiere doch beiträge anderer user richtig. ich möchte nicht im quote meinen eigenen beitrag mit zitieren. danke.

besagtes druckerchannel-system hat mit toleranz doch überhaupt nichts zu tun. es geht auch nicht darum ob ein beitrag besonders gut oder schlecht ist.

es geht schlicht um die einhaltung der forenregeln. meinungen sind frei und sollten keiner bewertung unterliegen.

das grösste problem ist jedoch dass davon nur bestimmte user gebrauch machen würden. damit würden die bewertungen ein völlig verfälschtes bild wiedergeben.

 

[Frozen Plasma]

So wie ich das sehe, hast Du's einfach nicht verstanden. Schade, aber das soll nicht mein Pech sein. Ich werde dazu nichts mehr sagen, da es bereits geschrieben steht. Du musst mal einen Schritt weiter denken...

Wie ich "quote" ist doch meine Sache, gell ? Etwas mehr Toleranz bitte

 

[CamemBert]

So wie ich das sehe, hast Du's einfach nicht verstanden. Schade, aber das soll nicht mein Pech sein. Ich werde dazu nichts mehr sagen, da es bereits geschrieben steht. Du musst mal einen Schritt weiter denken...

Wie ich "quote" ist doch meine Sache, gell ? Etwas mehr Toleranz bitte

zu einem quote gehört immer die quelle bzw. der urheber des zitates. das sollte eigentlich jemandem mit knapp 3.000 beiträge mittlerweile geläufig sein. und wenn du meinen text zitierst ist das eben auch meine sache.

um besagtes druckerchannel system zu verstehen gehört wohl nur minimale gehirnleistung. zu verstehen dass das allerdings nichts mit toleranz zu tun hat dazu gehört aber doch eine prise verstand mehr...

 

[Frozen Plasma]

und dass du einen tacken weiterdenken sollst.....ach naja, in meinen augen bist du auch nur so ein "flamer"....so nen Aufstand wegen der quote-Geschichte zu machen....ignore liste und fertig. da müh ich mich nicht weiter ab....
...und weg bist Du

So viel Toleranz bringe ich nicht auf, mir so ein (aus meiner Sicht) Geschwafel durchzulesen

 

[CamemBert]

und dass du einen tacken weiterdenken sollst.....ach naja, in meinen augen bist du auch nur so ein "flamer"....so nen Aufstand wegen der quote-Geschichte zu machen....ignore liste und fertig. da müh ich mich nicht weiter ab....
...und weg bist Du

So viel Toleranz bringe ich nicht auf, mir so ein (aus meiner Sicht) Geschwafel durchzulesen

deine bewertungen meiner beiträge wäre wohl eindeutig. soviel zum thema sachliche diskussion, toleranz und meinungen akzeptieren.

q.e.d.

 

[Frostschutz]

bis hin zur bequemen nutzung der ignore-list.

Dafür ist sie ja schliesslich da. Was sich ein jeder tagtäglich in seinen geliebten Sammelthreads von immer den gleichen Usern anhören will oder nicht, sollte ja wohl jeder selber entscheiden können.

besagtes druckerchannel-system hat mit toleranz doch überhaupt nichts zu tun.es geht auch nicht darum ob ein beitrag besonders gut oder schlecht ist.es geht schlicht um die einhaltung der forenregeln. meinungen sind frei und sollten keiner bewertung unterliegen.das grösste problem ist jedoch dass davon nur bestimmte user gebrauch machen würden. damit würden die bewertungen ein völlig verfälschtes bild wiedergeben.

Da hab ich entschieden andere Vorstellungen: Meinungen würden toleriert werden (soll heissen, jeder würde sie lesen können), aber jeder könnte seine "Meinung zur Meinung" abgeben, durch das Bewertungssystem. Qualitativ minderwertige Meinungen ("Firma y hat doch bisher eh nur bockmist produziert") würden so ausgesiebt werden, da sie einfach keine, oder zumindest keine positive Bewertung bekommen würden. Die Meinung wäre für jeden jederzeit lesbar, und somit toleriert, die Qualität eben dieser würde sich allerdings in der Bewertung wiederspiegeln.

Weshalb deiner Meinung nach aber nur bestimmte User von so einem System gebrauch machen würden, kann ich beim besten Willen nicht verstehen. Ein jeder User müsste sich doch nähmlich durch positiv bewertete Beiträge wieder Punkte zum vergeben verdienen. Ergo, wer selber nix "Vernünftiges" postet, darf auch nix für "Vernünftig/Unvernünftig" erklären.

 

[Frozen Plasma]

....lass ihn doch....würde er das verstehen, hätte er das schon vorher....

 

[Frostschutz]

Eine weitere Möglichkeit wäre die Einführung eines Sammelthread-Unterforums, in dem ausschlisslich Infos, News und Fakten zusammengetragen werden, und jegliche Diskussionen im Keim erstickt werden. Diese könnte man dann im jeweiligen Forum (Prozessoren, Grafikkarten, etc.) führen. Somit wäre alles Wissenswerte von Spam, bashing und persöhnlichen Fanboy-fehden befreit, und auf einen Blick sichtbar. Diese Variante wird im Planet3d angewandt, und funktioniert - so wie ich das sehe - sehr gut.

€dit: Übrigens bin ich mal dafür, dass sich die Moderation/Administration hier mit ihren Meinungen und Vorschlägen einklinkt, die Umfrage ist eindeutig, und der Thread stösst auf grosse Resonanz, Lösungsvorschläge sind mittlerweile auch eine gute Handvoll vorhanden - es wird Zeit, den nächsten Schritt zu machen!

 

[sommerwiewinter]

Eine weitere Möglichkeit wäre die Einführung eines Sammelthread-Unterforums, in dem ausschlisslich Infos, News und Fakten zusammengetragen werden, und jegliche Diskussionen im Keim erstickt werden. Diese könnte man dann im jeweiligen Forum (Prozessoren, Grafikkarten, etc.) führen. Somit wäre alles Wissenswerte von Spam, bashing und persöhnlichen Fanboy-fehden befreit, und auf einen Blick sichtbar. Diese Variante wird im Planet3d angewandt, und funktioniert - so wie ich das sehe - sehr gut.

€dit: Übrigens bin ich mal dafür, dass sich die Moderation/Administration hier mit ihren Meinungen und Vorschlägen einklinkt, die Umfrage ist eindeutig, und der Thread stösst auf grosse Resonanz, Lösungsvorschläge sind mittlerweile auch eine gute Handvoll vorhanden - es wird Zeit, den nächsten Schritt zu machen!

Ein Sammeltreadforum finde ich gut, dann kann man sich in den einzelnen Foren um wichtigere Sachen kümmern.

Ich hatte sowieso noch nicht ganz verstanden, warum einige Treads mit folgender Begründung geschlossen wurden:
Bitte SUFU, im Sammelthread schauen, oder Google...
...fand ich in manchen Fällen hart und ein wenig Arrogant.
Wollen wir hier nun Hilfe stellen, oder uns lieber die Köpfe einschlagen
In den meisten dieser Threads hatte ein User ein Problem mit der Hardware und wollte Rat. Diese Threads explodieren nicht und sind max 3 Seiten lang, bevor die verschwinden.
Auch wenn die Frage für uns schon Alt ist, oder für uns kein richtiges Problem ist, können wir doch einem weniger Informierten Ratschläge geben... gerade diese Hilfsbereitschaft hat vor Jahren dieses Forum ausgemacht.

 

[Frozen Plasma]

@ Frostschutz: die Idee ist gut, allerdings: schau dir mal die Umsetzung genau dessen im p3d an...entweder sind da viele zu dusselig, die sammelthreads zu pflegen, oder das system wirkt sich irgendwie negativ aus...viele sammelthreads beinhalten in #1 nur, dass man man einen Sammelthread machen solle und dann kannst du die in 1000 posts alles selber zusammensuchen. Wenn sowas hier geschehen sollte, müssten die sammelthreads auf jeden fall ihre jetzigen regel beibehalten und die moderatoren müssten da gut mitlenken.
Dann wäre ich auch dafür

 

[REANiMATED]

Ein eigenes Forum halte ich für unübersichtlich.
Bspweise gibts dann das Forum CPU mit Unterforen AMD/INTEL und woanders im Sammelthreadforum 2 Threads zu den Prozessoren.. für Neueinsteiger hier im Forum absolut verwirrend.
Ich denke auch nicht das die Struktur des Forums in Zusammenhang mit Spam steht. Natürlich kann man alles zerstückeln aber ob das auf Dauer Sinn macht? Arbeits machts auf jeden Fall und es ist nicht gesagt ob dann die Spams auch nachlassen.

Mich würde auch die Meinung der Mods interessieren bevor der Thread hier explodiert

 

[Frostschutz]

Nein, nicht noch ein extra Unterforum im Prozessoren/GraKa/whatever (btw, das Prozessorforum aufzuspalten halte ich für Schwachsinn, und wird denkich auch nie passieren, genau das Gleiche gilt fürs GraKaforum) - sondern einfach nur ein neues Forum für Sammelthreads. Dadrin brauchts dann auch keine extra Unterofren - mit der Forensuche wäre man nach einem Augenblick beim gewünschten Thread, abonniert ihn, und für Übersich wäre gesorgt.

 

[sommerwiewinter]

Sehe ich genau so, wie Frostschutz...
Nur ein Sammelthreadforum für alles und dann braucht man nicht noch das CPU-Unterforum in Intel und AMD aufteilen...

Aber was meinst du mit der Forensuche?
...die gibt es nicht mehr, was ich für den MP sehr bedauere.

 

[Frostschutz]

Aber was meinst du mit der Forensuche?
...die gibt es nicht mehr, was ich für den MP sehr bedauere.

Ist die nicht einfach nur temporär abgeschaltet, bis das Forum auf den neuen Server umgezogen ist? Naja, jedenfalls wäre man dann binnen Sekunden im richtigen Sammelthread, wenn man von der Suche gebrauch machen könnte/würde, das Argument bezüglich der Ünübersichtlichkeit wäre somit also ausgestochen.

 

[loopy83]

Die SuFu kommt wieder, wenn der neue Server da ist... soweit ich weiss

Ich würde die sammelthreads auch in ein extra Forum packen. Nicht selten wird man einfach erschlagen von denen.... gerade in der Mobo Sektion ist das krass. Da hat jedes Board nen Sammelthread und kleinere Themen gehen oft unter oder werden gar nicht mehr wahr genommen.
Aber das hat wohl weniger was mit dem eigentlichen Problem zu tun

Das Bewertungssystem von Frozen Plasma finde ich auch Klasse.
Man wird es nie allen recht machen können.... man wird nie in den Augen aller fair sein können, weil sich immer jemand benachteiligt fühlt, bei zich 1000 Usern erst recht.

Nur es sollte eben auch mal was passieren!!!!

@ Mods: Würde sich ein solches Bewertungssystem eigentlich wieder stark negativ auf die Serverperformance auswirken?

MfG Loopy

 

[sommerwiewinter]

OK, das wußte ich nicht mit der SuFu...

@loopy83
Genau, das Mainboardforum ist das beste Beispiel, von der Masse der Sammelthreads.