Dann stell dir mal ein bissl besser vor. Ich meine nämlich, dass du hier einem Trugschluss unterliegst.
Ne 4x M.2 Karte (also PCIe x16) könnte man gut kühlen, da reicht ein großer Kühlkörper quer drüber, ob nun Luft (mit oder ohne Lüfter) oder Wasser (unnötig, aber die Luxxer zahlen schon dafür).
Die 4x 3-10W sind absolut verträglich, wennst bissl Airflow dran hast. Außerdem, wann laufen die denn alle zugleich unter Volllast?
Kein Trugschluß! Das Prinzip bei diesen Vollflächenkühlern ist das gleiche wie bei den von mir gehassten Vollflächenkühlern auf den Boards, wo nur aus Designgründen (Boards verkaufen sich halt besser über eine pralle Optik, dass Auge isst mit) gerne mal ein optisch schön verzierter Alublock eingesetzt wird der 2-3 darunter liegende M2 SSDs kühlt. Da müssen nicht alle drei gleichzeitig laufen, damit die Abwärme sich auch z.t. auf die anderen SSDs überträgt. Ich hatte selbst zwei Gigabyte und ein MSI Board (MSI Z590 Gaming, GB Z690 AORUS Elite, GB Z690 Aero G) wo dem der Fall war. Ist auch irgendwo logisch, denn woher soll der Kühler wissen, dass er sich regional nur zu einem drittel erwärmen darf um die anderen zwei SSDs darunter nicht mit zu erwärmen. Ganz lustig wird es dann, wenn du wirklich mal dann eine zweite und im Extremfall (zb. Raid Konfig.) auch noch die dritte mit werkeln lässt. Das wird ein richtiger Temperaturmarathon und Kühler ein Bratwurstbratgerät und ganz ehrlich, so etwas möchtest du nicht über längere Zeit laufen haben. Zumindest bei mir hatte ich da schon nach recht kurzer Zeit in der Konfig. 3x Verbund im WinPool zusätzlich zu sehr hohen Temperaturen sogar noch eine durch das Gehäuse wahrnehmbare Geruchsbildung ähnlich zb. wie wenn du einen nassen Lappen auf eine warme Herdplatte legst. Die Dinger sind, meiner Meinung nach, ein Designfehler hoch zehn. Bei den PCIe Multi M2 Karten hast du ja noch zusätzlich das Problem, dass die in der waagerechten über Kopf verbaut werden, Kühler samt SSDs also unterhalb des PCB liegen. Sollte einem schon die Logik sagen, dass da physikalisch bedingt schon eine gewisse Wärmebindung u.U. sogar Hotspots entstehen. Klar, wird aktiv weg gepustet (dafür ist der Lüfter ja dann auch da) aber auch die kannst du spielend leicht in zb. einer Raid oder WinPool Konfig., dass auch ab und an mal die Software der Karten anbietet, temperaturseitig an ihre Grenzen bringen, wenn du nicht gleichzeitig über den Propeller der Karte geräuschseitig in deinen PC eine landende Boing 747 simulieren möchtest.
Gerade wer diese Karten einsetzt wird nicht so viele SSDs verbauen wollen um diese dann solo laufen zu lassen. Was auch irgendwo Mumpitz wäre bzw. sinnfrei.
Die werden meist für MassStorage Lösungen genutzt, laufen ergo größtenteils im Verbund und brauchen dementsprechend auch eine entsprechend potente, aktive Kühlung.
Doch. Die gibts, weil sie nix kosten. Sonst sind sie eher meh. U.2>M.2. Dafür gibts auch 8 und 16 TB TLCs mit sinnvoller Leistung und einem brauchbarem P/L Verhältnis.
Geben mag sein, nur ist es halt nicht der Standard. Standard ist nunmal M2, dass kann man drehen und wenden wie man will, ist nun einmal so.
Die beste Lösung sind daher immer noch
einzelne M2 Slots die auch
einzeln mit einer
einzelnen Kühllösung
einzeln gekühlt werden.
Von daher, ein Board kann nicht genug einzelne M2 Slots mit einzelnen Kühlern anbieten, gerade dann, wenn man die halt im Verbund -bei vernünftigen Temperaturen- laufen lassen möchte.
So etwas z.b. wie ich derzeit nutze. Temperaturen unter Last, auch im Verbund, die einem wenig kümmern, dafür halt optisch nicht der Kiddy_Gamer Hit:
Ich wäre ja durchaus für die PCIe Lösung on mass via z.b. 4-5 mal PCIe Gen4 x8, da PCIe immer noch bessere Latenzen mit sich bringt als M2 Slot unter 2 Voraussetzungen:
- Die Slots sollten etwas weiter auseinander liegen.
- Die Bestückung der PCIe_M2 Karten müsste oberhalb des PCB liegen, nicht darunter und wenn dann mit zwei einzelnen Kühlern, dann klappts auch mit Passivkühlung.
Praktisch aber bietet diese Bifurcation Lösung noch kein Board im Home User Segment an, da sich Bifurcation meist immer nur auf den ersten, eh meist von der Graka genutzten PCIe Slot begrenzt.
Gibt zwar vereinzelt auch Boards die das über einen Chipset beschalteten PCIe Slot eher mau realisieren aber die sind auch nur spärlich zu finden, sehr begrenzt einsetzbar und/oder laufen halt preislich ferner liefen.
Solche eher exotischen Konfigs. lassen sich die Boardpartner nun einmal (verständlicherweise) besonders gut entlohnen. Ist halt ein "Feature" mit dem man gut Kasse machen kann.
, bei X670E eher >200 USD 
