LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LG P310 Tarsia/Melara/Elini- Camini

logo_lgoebs.jpg
sd533815uiuitw9h.jpg





Specifications
Tarsia
Processor Intel Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz 6MB Cache
Screen 13.3” widescreen (1280×800) WLED
RAM 4GB DDR3 1066
HDD 320GB
Optical Drive External DVD+-RW via USB
Graphics NVIDIA 9600m GT 512MB DDR3 VRAM
Network Ethernet, Wireless , Bluetooth
Other 3 x USB2.0, s-link, hdmi, vga output, secure lock, microphone, 2MP Webcam,silentmodus, full Win XP support
1.6 kg
wird nicht mehr hergestellt

Melara:
Processor P8700 mit 3MB Cache
Rest gleich mit Tarsia


Elini

Processor T9550 2.66 GHz
Rest gleich Tarsia


kleine Burder
Camini:

Processor P8400 2x 2.26
RAM 3GB DDR3
HDD 250GB
wird nicht mehr hergestellt


aktuellste Treiber (Vista UND XP )direkt von LG Korea:

http://de.babelfish.yahoo.com/trans...r/SearchSddr.laf&lp=ko_en&btnTrUrl=Übersetzen
einfach P310 eingeben

oder hier in Deutsch: http://de.lgservice.com/index_b2c.jsp




Neue Version genannt P 310 Melara:


hey,

hab grade gesehn dass es jetzt ein neues Modell vom P310 gibt!!!!!!:stupid:

Einziger unterschied ist der Prozessor: anstatt eines P9500 gibt es jetzt einen P8700, der ebenfalls mit 2,53 Ghz getaktet ist allerdings nur noch über 3 mb cache verfügt.

MfG

Grund:

die neuesten Infos: Das Preismanagement des Tarsia hat nicht so geklappt wie erhofft, die Preise im Internet sind zu stark gefallen. Um diese Preise halten zu können wird LG in einem neuen Modell eine kleinere CPU (selbe Taktfrequenz, weniger Cache) bei ansonten gleichen Spezifikationen verbauen. Das neue Modell wird aber trotzdem nochmal etwas teurer werden.
Sichert euch noch die alten Tarsias ;)

In eigener Sache:

NEIN ich kann euch keine Caminis, Tarsias besorgen !!! :fresse:




Spezifikationen Test


Einleitung:
Lange musste ich auf das Teil warten, doch jetzt hab ich es endlich vor mir.

Nach nem eher durchwachsenen und sein Geld nicht wert Dell XPS M1330 jetzt also ein LG.

Es zielt auf eine bisherige Marktlücke:
Leute, die mobil und ein kleines,leichtes Notebook wollen aber dennoch Leistung fürn kleines Spielchen oder ne CAD-Zeichnung bearbeiten und Windows XP ohne Probleme nutzen können.
Ideal auch fürs Studium.
Da die P-Reihe bei LG zur Business Klasse gehört und somit deutlich besser verarbeitet und ausgestattet als z.B die billige R-Reihe ist, lässt hofen.

Zum Hersteller
bis Ende 2004 für IBM in Südkorea unter dem Markennamen LG@IBM tätig. Fertigte und entwickelte neben IBM für Compaq, HP und andere qualitativ hochwertige Hersteller Notebooks. Seit etwa 2005 mit eigener Marke und eigener Herstellung am Markt

Erster Eindruck:

Sehr positiv. Besonders, dass LG (bis auf ihr SmartCenter) keine Fremdsoftware vorinstalliert hat. Das Vista Business kommt völlig nackt daher und mann kann sofort loslegen :)



Haptik, Verarbeitung
Sehr gut, nichts knarzt, Tastaur gibt nur ein ganz klein wenig bei der rechten Steuerkreuztaste nach, Leertaste geht mir ein klein wenig zu hart. Tippgefühl sonst sehr gut,100x besser als bei Acer und auch besser als beim XPS M1330.
Status LEDs sind auch nicht zu hell und blenden nicht. Der Startknopf ist blau hinterleuchtet.


Leistung:
Core 2 Duo P9500,4096MB DDR3 ,GeForce 9600M GT 512MB DDR3.
CPU läuft ist bei höchstleistung 2614 Mhz (4% übertaktet)

Was willste mehr ?

Mehr als genug Leistung in so nem Zwerg. Egal ob Office, aufwendige Pogramme oder Spiele.

Benchmarks unter XP


6036 Punkte @ 1280x800 3DMark 06

etwas übertaktet ergibt sich ein Wert von
7485 Punkte ! und es ist noch Luft nach oben.

Crysis @1280x800, Textur und Qualität auf Gamer , Rest auf Mainstream
absolut ruckelfrei

Hier Festplattenspeed:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12688613&postcount=2304




Display:
Max Helligkeit ist unglaublich.

Test bei Tag: Heute nicht mehr möglich, den bei mir is es schon dunkel ^^


Sound:
lasch, doch dann ein Druck auf die SRS SurroundHD Taste und es kommt ein sehr klarer und verhältnismäßiger kräftiger Ton. Hätte ich nicht erwartet.

Wieder viel besser als beim M1330.


Ausdauer:
Laut Anzeige nach 10 min Internet im Powersaving Modus 3h 47min bei 95%. In wie weit der gerechnete Wert stimmt kann ich noch nciht sagen. Wert stimmt ungefähr. 3.2-3.5h sind drin.

Temperatur/Lautstärke:
extrem leise, man hört den Lüfter eigentlich nicht unter Windows. Dank silentTaste kann man ihn auch fast völlig zum Stillstand bringen. Ideal für Vorlesungen oder Bib. Unter Last folgt.
Kein Fiepen wie beim XPS, kein HD Klackern nur ein leichtes Rauschen.
Hab mal bissel Prime95 laufen lassen. Bei 60°C CoreTemp dreht der Lüfter 1 Stufe hoch und ist "hörbar".
max. Temp 63°C beim Prime95 "Max. Heat Test" Wenn ich den test aber noch ein-zwei Stündchen laufen lasse, geht er sicher noch ein paar °C hoch. Aber kein Vergleich zu so manchen anderen Notebooks. Hatte gestern auf der Arbeit ein Sony, da war bei 85°C CoreTemp beim gleichen Test!



Zubehör
Nacktes Vista, Win XP Pro als DVD dabei, Brennpogramm das wars.

Gewicht:
Traumhaft, ca 1.64 kg, kompakt kein überstehender Akku .Das stört nicht im Rucksack.

Externer Brenner: Für mich kein Nachteil. Wann braucht man in der heutigen Zeit unterwegs noch ein DVD-Laufwerk, ich nicht. Die Box liegt im Büro/Auto wenn man sie mal braucht holt man sie eben.


Fazit:
Man verziehe mir die vielen Vergleiche zum XPS M1330 doch das hatte ich vorher und ist ein direkter Konkurent.
Die lange Wartezeit hat sich für mich gelohnt. Der erste Eindruck ist sehr gut. LG hat meiner Meinung nach das Spagat zwischen Mobilität und Leistung geschafft.
Für Subnotebook Fans hat sich mit dem P310 ein Traum erfüllt. Endlich muss man bei maximaler Mobilität keine Abstriche hinsichtlich der Leistung machen.

Klar der Akku sollte so 5h halten aber Ersatzakku (nicht dabei) und kleines, leichtes Netzteil sind und bald erhältlicher 9 Zellen Akku trösten.





Bewertung:
max 5 Sterne pro Punkt

Lieferung (Schnelligkeit, Verpackung):
5 Sterne (1 Tag-Express)

Leistung (Prozessor - Anwendungen):
5 (für mich völlig ausreichend auch wens noch schnellere am Markt gibt)

Ausstattung (Anschlüsse, Laufwerke, Zubehör, Software):
4+ (einzig LED-Tastatur fehlt mir persönlich)

Verarbeitung (Haptik, Stabilität):
4 ( Klavierlack nervt auch wenns nur am Deckel ist, sonst sehr gut)

Display (angemessene Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Kontraste):
Mobilität (Laufzeit, Gewicht):
noch nicht fest , derzeit 3, gibt bessere

3D-Leistung:
5 ( 9600M GT in 13.3" das Beste derzeit am Markt)

Ergonomie (Wärme, Lautstärke):
4 ( HDD nicht völlig lautlos, mit ner SSD wirds dann 5)

Preis/Leistung:
4 ( bietet deutlich Leistung und Verarbeitung als Vaios oder ein Dell für den Preis)

Service:
noch keine persönliche Bewertung möglich



Habs bei cyberport (1399€) bestellt, weil sie als 1. liefern konnten, inzwischen sind noch paar nachgezogen. Soll angegblich nur 1000 Stück erstmal in D geben, dann ist die 1. Ladung weg.
http://www.cyberport.de/item/1114/1...320GB_13WXGA_GF9600MGT_nBT_VBXPP.html?APID=14


Interessantes:
Mainbord besitzt 3 interne Sata Ports
CPU übertaktet bei Netzbetrieb um 4%
Lautstärke wird nicht über FN Funktion sondern über nen kleinen Jog Dial
verstellt. Drücken->mute, rauf lauter, runter leiser.
Silenttaste drosselt den auch sonst sehr leisen Lüfter nochmal deutlich.
CPU taktet dann auch auf 800 Mhz runter !
S-Link Funktion für PC-PC Verbindungen über USB
NHC zum undervolten läuft mit Centrino 2 nicht !
HDMI out sowohl Bild als auch Ton.
"Full Silentmodus"
Schaltet man das P310 ein und geht dann in den Normalmodus, schaltet sich der Lüfter komplett aus. Erst bei ca 47° geht der Lüfter dann wieder an.
Hier könnte man mit nem passenden Notebookkühler eventuell ohne NB Lüfter auskommen.
Im Silentmodus läuft der Lüfter dagegen immer (aber dafür gedrosselt)




Bewertung und Diskussion über verbaute Display(s?) ab S23.


Bilder:

(1290g sind ohne Akku)

.
Pflege:
Leider hat auch LG dem Notebook Klavierlack verpasst. Zwar nur am Deckel aber das braucht Pflege.
Empfehlen kann ich hier gutes Autowachs und den Meguiars Ultimate Quick Detailer (Extra Hochglanz) sowie ein hochwertiges MF Tuch (keins vom Aldi für 2€), dann sieht das immer sehr schön aus. Wachs alle 2 Monate auftragen, dazwischen mit dem Detailer wischen.
Der Quick Detailer ist zwar nicht billig aber extrem ergibig, reinigt streifenfrei und sorgt für extra Glanz. Probiert ihn mal aus.
http://de.lge.com/download/product/P/P310%20-%20Tarsia%20-%209500/p310_LG-Siegel_MD04.jpg[/IMG]



[url]http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672/1

und das Camini wurde hier ausführlich getestest:
http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html




RMClock:

Achtung dies sind Anhaltswerte die nicht mit jeder CPU erreicht werden !
Also selber mit Prime usw checken.

-- IM AUFBAU! --

So, in diesem Beitrag möchte ich das Thema RmClock und wie man trotz der schlechten Unterstützung für Centrino 2 Strom mit dem P310 Tarsia sparen kann erläutern.

Ich werde dann diesen Beitrag in nächster Zeit noch bissel editieren und ggf. Screenshots einbauen, wenn das gewünscht ist.
Die Spannungswerte sind ein Richtwert und für meine CPU mit Prime95 ausgetestet. Bei dem einen muss es etwas mehr sein, bei dem anderen etwas weniger. Einfach selber probieren.;)

Diese Anleitung arbeitet mit den Energieprofilen von Vista und ist daher nicht 1zu1 auf Windows XP zu übertragen !

RMClock:

Seite: ~Management~
Use OS load-based management -> AN
Multi-CPU Load Calculation: Maximum of CPU core loads
Rest auf default.

Seite: ~ Advanced CPU settings ~
Enable Thermal Monitor 1+2 -> AUS
C1E,C2E,C3E -> AN
CPU type -> Mobile
Apply these Settings at startup -> AN
Rest auf default.

Seite: ~ Profiles ~
Index 0,3,4 -> AN, Rest aus, da nicht benötigt.

Index 0 (Super LFM) -> Multiplikator 9, VCore 0,925 (Minimum) -> Vorteil: CPU hat im SuperLFM mehr Leistung als normal und kann schnell wieder in den C3E State wechseln und Strom sparen!

Index 3 (Höchster Multi, der noch mit der minimalen Spannung läuft. Bei mir halt 8) -> Multiplikator 8, VCore 0,925 (Minimum) -> Als Zwischenstufe für Dynamic Switching, damit man nicht nur LFM und max. Speed hat.

Index 4 (Maximale Leistung, die mit RmClock möglich ist. 2,4Ghz! 2,53Ghz und die OC-Funktion aktivieren wir uns später mit einem "Trick" bei Bedarf.) -> Multiplikator 9, VCore 0,9875 -> Maximale Geschwindigkeit mit minimaler Spannung.

Seite: ~Power Saving ~ Unser Stromsparprofil
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Nur Index 0 aktivieren im Akku und Netzbetrieb. In diesem Profil nageln wir die CPU im SuperLFM fest um ordentlich Strom zu sparen. Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Energiesparmodus" ein, damit gleichzeitig zum festen SuperLFM auch das Energiesparprofil geladen wird und die HDD schnell schlafen geht ect.

Seite: ~Maximal Performance~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AUS!
In diesem Profil schalten wir RMClock aus und überlassen Vista die Steuerung. Daher stehen die vollen 2,53Ghz + OC auf 2,60Ghz zur Verfügung. Allerdings auch ohne Undervolting. Also hier ist dann wirklich nichts mit Energiesparen und es geht nur um Leistung
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Höchstleistung" ein

Seite: ~Performance on demand~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Index 0,3,4 im Akku und Netztbetrieb aktivieren. Dises Profil ist als Ersatz für das normale Intel Speedstep gedacht. Wenn die CPU wenig zu tun hat, befindet sie sich im sparsamen SuperLFM (Index 0), und kann ohne Erhöhung der Spannung noch eine Stufe hochschalten (Index 3), wo dann schon eine Ecke mehr Rechenleistung verfügbar ist und es steht noch die dritte Stufe mit 2,4Ghz zur Verfügung, wenn es mal viel zu berechnen gibt, die aber auch ordentlich Strom spart, da die Spannung abgesenkt ist.
Target CPU usage Level -> 75% Akku/Netzbetrieb
Up/Down Interval -> 100ms Akku/Netzbetrieb
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Ausbalanciert" ein

Einschränkung: Nur maximal 2,4Ghz in diesem Profil! Aber wenn man den letzten Rest an Leistung braucht, sollte man eh besser mit angeschlossenem Netzteil arbeiten und kann dann auf "Maximal performance" umschalten.

So, denke das waren die Einstellungen im Schnelldurchlauf. Werde in nächster Zeit den Text nochmal von meinen Tippfehlern befreien und die eine oder andere Sache verständlicher aufschreiben.
Ach ja, die ausgelesenen Werte von RmClock stimmen nicht. Takt, CPU Usage, Temperatur , alles Käse beim Centrino 2. Also RMClock nur zum steuern nutzen. Wenn ihr schauen wollt, ob alles wirklich so läuft wie ihr es eingestellt habt, dann nehmt zum Beispiel Everest Ultimate.

Ich habe alles so eingestellt, wie im Quote des ersten Postes beschrieben. RMClock bietet mir automatisch die niedrigen vids an.
Mit "weiter runter als 7x" meine ich, dass ich mit dem vid schon auf dem Minimalwert bin und es daher keinen Sinn macht, den 6x multi überhaupt zu verwenden. Die Leistungsaufnahme reduziert sich mit der Mhz Zahl zwar auch, aber wenn der 7er zu viel Leistung bietet, kann er auch gleich in den SuperLFM. Im idle ist der Verbrauch zwischen 6x und 9x SuperLFM wahrscheinlich zu vernachlässigen, aber 1200Mhz sind für die meisten Aufgaben im PowerSaving Mode, bis auf 720p+ Ausgabe, völlig ausreichend, wohingegen ich die 800Mhz im 6x fast zu wenig sind.

Ich hab mal kurz noch 2 Screens gemacht. Auf dem ersten sind die vid Einstellungen und auf dem zweiten hab ich nochmal schnell Prime im SuperLFM bei min vid laufen lassen. Da ich keinen Bock hatte nochmal 3h zu warten sind es halt nur 20 Minuten prime jetzt.
Die Temperatur war bei den ersten 10 Minuten auf 50°C und ging bis 20 Minuten langsam auf 55°C hoch. Lüfter ist im Normal Mode.




Da ich jetzt ewig gebraucht habe um das mit den Screens zu machen:
Inzwischen läuft prime erfolgreich 35min, die Temp schwankt zwischen 55°C und 56°C. Lüfter ist immer noch auf idle Lautstärke.

edit: nach 50Min (57°C) hat der Lüfter jetzt eine Stufe hochgeschalten. Jetzt ist er wieder runter auf 56°C.






Danke dafür
---
Meine Empfehlung für ein

sleeve

Dicota Softskin 13.3" designed for Apple :stupid: passt aber auch ganz gut zum LG. Gibts im Netz für so 20€+Versand , im Laden für 29,99 (MM, Saturn)

Dezent,gute Verarbeitung, nicht zu dick und gut gepolstert. Kann man sich ja mal angucken..

413RpTYb0LL._SL160_AA160_.jpg


Ich hab das Samsonite Aramon S, und bin sehr zufrieden damit. Das P310 passt genau rein...
allerdings solltest du beachten dass man nich allzu viel Zubehör mit reinkriegt.
Also Netzteil, CD Laufwerk, ne kleine maus, evtl. ne 2,5'' Usb festplatte und nen stick...
dann ist das shuttle aber richtig voll und seitlich ausgebeult...

Qualitativ gibts allerdings nichts zu beanstanden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr eigentlich mal den PAE-Switch beim Tarsia probiert? Kann man damit 4GB im OS nutzen?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habt ihr eigentlich mal den PAE-Switch beim Tarsia probiert? Kann man damit 4GB im OS nutzen?

Der PAE Switch wird doch bei XP32 automatisch aktiviert, wenn er benötigt wird. Doch auch damit geht beim Tarsia maximal 3GB Speicher. Durch die 512MB Grafikspeicher gehen halt viele viele Adressen drauf. Andere Notebooks mit kleinen Grafikkarten schaffen auch mal 3,5GB unter XP32
 
Die 512MB RAM der Graka sind aber dedizierter VRAM, die gehen nicht von den 4GB ab. Über die 512MD dedizierten VRAM kann die GPU noch mehr Speicher per "Turbocache" bekommen, der dann von den 4GB abgeht. Aber die 9600GT hat 512MB eigenen VRAM, so weit ich weiß.
 
Die 512MB RAM der Graka sind aber dedizierter VRAM, die gehen nicht von den 4GB ab. Über die 512MD dedizierten VRAM kann die GPU noch mehr Speicher per "Turbocache" bekommen, der dann von den 4GB abgeht. Aber die 9600GT hat 512MB eigenen VRAM, so weit ich weiß.

Das Problem ist nicht, dass sich die Grafikkarte ihren RAM vom System-RAM abknapst, sondern dass der Adressraum für den Speicher nicht für 4GB System-RAM und Grafik-RAM ausreicht. Daher können vom System-RAM nur 4GB minus Grafik-RAM und minus sonstige Geräte-Adressräume genutzt werden.
 
adressräume ja, grafikram nein. die menge des dedizierten grafikspeichers hat absolut gar nichts mit dem 32/64bit speicherdilemma zu tun.

es gibt mehr als genug 32bit-systeme mit funktionierendem PAE, die trotz 768mbyte grafikspeicher (gf8800gtx) noch 3,5gbyte (genau 3582mbyte) system-RAM übriglassen (etliche P35-boards).


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
öhö und wie werden die 768MB dann angesprochen "ohne" Adressen und warum habe ich in meinem Desktop mehr RAM unter XP32 mit meiner guten alten Grafikkarte ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Das würde ja bedeuten, dass jede "große" Grafikkarte mit viel RAM zwangsweise den verfügbaren System-RAM beschneidet, obwohl das zwei völlig verschiedene Teile sind. Gerade habe ich gelesen, dass NVidias kommendes Flagschiff zwei GPUs haben wird, die jede über 1GB RAM verfügen. Damit hätte die Grafikkarte schon 2GB und würden den Adressraum ja fast völlig aufbrauchen, allein. Das macht doch keinen Sinn.
 
1.) Deswegen geht ja langsam der Trend zu 64Bit Architekture.
2.) 2 GPUs, denke ich mal ist SLI gemeint. In diesem Fall sind im Speicher der beiden GPUs jeweils die gleichen Informationen abgelegt. Sprich vom System würde nur 1GB angesprochen.
3.) Logisch finde ich es schon, dass jeder Speicher im System eine Adresse braucht. Aber da ich mir ja auch nicht 100% sicher bin, habe ich ja gefragt.
 
Ich weiß nicht, wie diese NVidia High-End-Karten intern arbeiten. Aber ob einzelne Karten auch per SLI arbeiten? Keine Ahnung.

Ich dachte, der Adressraum bezieht sich immer nur auf einem RAM, also System-RAM oder eben Graka-RAM. Für jeden gibt es die 4GB Grenzen, da mehr nicht adressierbar ist.

Das ist doch ähnlich wie beim alten FAT-System. Da konnte man nur bestimmte Partitionsgrößen realisieren. Aber dennoch war es möglich, mehrere eben so große Partitionen gleichzeitig anzusprechen, obwohl alle zusammengenommen nicht per FAT ansprechbar gewesen wären. Aber da hatte ja auch jede HDD eine eigene FAT.

So hab ich mir das bisher auch beim Speicher vorgestellt. Ein Adressbereich für System-RAM und ein anderer, getrennter, für Graka-RAM und so weiter.
 
scheint ja eh niemand per screens oder so was beweisen zu können^^

btw: mit 4gb lohnt sich n 64bit system i.d.R. bisher noch nicht, da es für die adressen viel mehr speicher benötigt (64bit vs 32bit), was dann im endeffekt nicht den vorteil von 512-1024 mb ram amortisiert...
 
Bios Expert Mode

Hallo zusammen,

die Bios-Einstellmöglichkeiten sind wie üblich mager. Da das P310 Tarsia ein "Business Notebook" sein soll habe ich mich damit nicht zufrieden gegeben und habe nach dem Expertenmodus gesucht - und gefunden:

Enter Bios: F2
Expert Mode: Strg - Alt - F7

Im Expert Mode werden einige Details angezeigt wie Serial Number und Speicher Hersteller (Hynix) und im Advanced Menü erscheint ein Sub menu EVALUATION:

EVALUATION
> CPU Control Sub-Menu
> MCH Control Sub-Menu
> ICH Control Sub-Menu
> LPC Control Sub-Menu
> ACPI Control Sub-Menu
ME Flash [Disabled]
Enable memory gab [Disabled]

Cantiga Revision: MCH:B3
ICH9 Revision: ICH9M-B:A3
Video Repost: [Linux]
Route Port 80h cycles to [LPC]

Clock Chip: [Program]
PLL3 Spread Spectrum Mode: [On]
PLL3 Spread Percentage: [Cntr 0.75%]
PLL1 Spread Spectrum Mode: [On]
PLL1 Spread Percentage: [Cntr 0.75%]
DB-800 Clock Chip: [Program]

Installed O/S: [WinXP]
Reset Configuration Data: [No]
Large Disk Access Mode: [DOS]
Local Bus IDE adapter: [Disabled]

> Keyboard Features
> Cache Memory



Das P310 Tarsia Bios im Auslieferungszustand:
Phoenix SecureCore Bios Ver 1.00PARTTBL

Main
System Time:
System Date:

Product Name: P310-S.CBRAG
Serial Number: 811KSKG011077
ProcessorType: Intel Core2 Duo P9500
Processor Spd: 2.53GHz

Bios Version: ELGRSF08
KBC Version: 1D.24.00
UUID Number:

SATA Port 1 [FUJITSU MHZ2320BH G2]
SATA Port 2 [None]
SATA Port 3 [None]

Total Memory: 4096MB
Slot A: 2048MB Hynix
Slot B: 2048MB Hynix

Advanced

Summary screen: [Disabled]
Boot-time Diagnostic Screen: [Disabled]
QuickBoot Mode: [Enabled]
Core Multi-Processing: [Enabled]
No Execute Mode Mem Protection [Enabled]
Intel Virtualization Technology [Enabled]
Legacy OS Boot: [Enabled]
SATA Mode Selection: [AHCI)
SATA OPROM [Enabled]
Wake On Lan: [Disabled]
PXE/Remote Boot OPROM: [Enabled]

Fan Mode Control: [On - AC]
Silent Mode Control
Silent Mode in AC: [Normal]
Silent Mode in DC: [Normal]
Fn Key Setup: [5 Sec]
Mute on Boot [Enabled]

Security
Supervisor Password Is: Clear
Set Supervisor Password [Enter]
User Password Is: Clear
Set User Password [Enter]
Password on boot: [Disabled]

HDD Password Is: Clear
Set HDD Password: [Enter]

Boot
Boot priority order:
1: USB CDROM:
2: AHC HDD 0: P0-FUJITSU MHZ2320BH G2
3: USB KEY:
4: USB HDD:
5. IDE CD:
6: IDE HDD:
7: AHCI HDD 4:
8: PCI BEV: IBA GE Slot 00C8 v1322
Excluded from boot order:
: USB FDC:
: USB ZIP:
: USB LS120:
: PCI SCSI
: Other USB:
: PCI:
: Legacy Network Card
: ALL IDE CDROM
: Legacy
: AHCI HDD 1:
: AHCI HDD 2:
: AHCI HDD 3:
: AHCI HDD 5:
: UNKNOWN
 
scheint ja eh niemand per screens oder so was beweisen zu können^^

btw: mit 4gb lohnt sich n 64bit system i.d.R. bisher noch nicht, da es für die adressen viel mehr speicher benötigt (64bit vs 32bit), was dann im endeffekt nicht den vorteil von 512-1024 mb ram amortisiert...

Sehe ich nicht so. Pointer sind bei 64Bit natürlich doppelt so lang, wie bei einem 32Bit OS. Aber Daten nicht zwingend. Ist also sehr vom Programm abhängig, ob es viel mehr Speicher unter 64Bit benötigt. Hab zu diesem Zweck Vista32 und Vista64 in VMWare installiert und mal eine ganze Reihe von Programmen auf beiden Systemen getestet und mir den Speicherbedarf aufgeschrieben. Getestet habe ich die üblichen Programme die ich nutze. (Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Miranda IM, Winamp, Videolan ect.) Mit dem Ergebnis, dass es sich bei 3GB nutzbarem Speicher auf jeden Fall lohnt. Über alle Programme gemittelt würde ich die Linie ca bei 3,5GB ziehen. Wenn man 3,5GB unter XP/Vista 32 hat, dann bringt einem 64Bit nicht wirklich was. Also bis zu 512MB Speicherverschnitt gestehe ich Vista64 zu, aber kein Gigabyte!
Der Gewinn ist eher klein, aber vorhanden. Will hier auch keinem ein 64Bit System "aufschwatzen". :d

Verglichen wurde der zusätzliche Verbrauch von 32Bit Anwendungen auf einem 64Bit Betriebssystem.
 
Zuletzt bearbeitet:
du hast ausschliesslich 32bit programme, die unter 64bit vista auch im 32bit-modus laufen getestet.. sehr geistreich.. :-)

ein 64bit OS installiert man sich, wenn man 64bit applikationen nutzt, die einen zu so einem OS zwingen.

selbst der dusselige mediaplayer ist unter vista64 noch eine 32bit anwendung, das mediacenter hingegen nicht. darum braucht man auch jeden codec in 32 und 64bit ausführung (schön doppelt installiert), je nachdem, ob man seine filmchen mit dem VMC oder dem WMP gucken möchte. letzterer ist z.b. für matroska-files (.mkv) die einzige möglichkeit, da es keinen matroskasplitter für 64bit gibt, womit sich das VMC erledigt.. *würg*


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sicher habe ich das getan. Schon klar, dass es bei 64Bit Programmen anders ausschaut. Aber 64Bit Anwendungen nur über den Speicherverbrauch zu bewerten wäre ja wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Außerdem dachte ich, es ging um den zusätzlichen Verbrauch durch ein 64Bit System. Dann muss ich ja auf beiden Systemen mit den gleichen Anwendungen testen.

Bzgl. Mediaplayer: MP11 64Bit ist auch dabei. Kann man umstellen. Wenn man es getan hat, ist es auch kein Problem mehr damit mkv zu schauen. Berechnung über PureVideo funktioniert ebenfalls perfekt.

unregmp2.exe /SwapTo:64 [Das einmal auf der Konsole ausführen, dann ist der Mediaplayer 64bit und man braucht keine 32Bit Codecs mehr.]

"Vista Codec Package x64 Components" Auch wenn Sammlungen von Codecs gern verteufelt werden, hab ich dieses installiert und damit funktionieren dann Matroska-Files perfekt auf dem Mp11 64Bit oder auch auf dem Mediaplayer Classic HC Edition mit Hardwarebeschleunigung. (H.264 // DTS)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab das mit einer sehr speicherintensiven anwendung (world of warcraft) getestet. da ist der speicherunterschied > 512 mb ! (und das ist eine 64bit applikation, also werden höchstwahrscheinlich nur die speicheradressen verlängert/~größert)

zumal alle 32bit anwendungen bei einem 64bit os "emuliert" werden müssen.. was im endeffekt nichts andres heißt als verlorene performance.


Edit: War eben bei meinem Örtlichen Computerfachhändler, da ich das Notebook eigentlich da kaufen wollte. Allerdings kostet es mich da 1600 €. Ich bin ja echt bereit für den persönlichen Service und alles etwas mehr zu zahlen. Aber 300 €? Selbst mein Händler meinte "Kauf's dir im Internet"...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja sicher habe ich das getan. Schon klar, dass es bei 64Bit Programmen anders ausschaut. Aber 64Bit Anwendungen nur über den Speicherverbrauch zu bewerten wäre ja wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Außerdem dachte ich, es ging um den zusätzlichen Verbrauch durch ein 64Bit System. Dann muss ich ja auf beiden Systemen mit den gleichen Anwendungen testen.

Bzgl. Mediaplayer: MP11 64Bit ist auch dabei. Kann man umstellen. Wenn man es getan hat, ist es auch kein Problem mehr damit mkv zu schauen. Berechnung über PureVideo funktioniert ebenfalls perfekt.

unregmp2.exe /SwapTo:64 [Das einmal auf der Konsole ausführen, dann ist der Mediaplayer 64bit und man braucht keine 32Bit Codecs mehr.]

"Vista Codec Package x64 Components" Auch wenn Sammlungen von Codecs gern verteufelt werden, hab ich dieses installiert und damit funktionieren dann Matroska-Files perfekt auf dem Mp11 64Bit oder auch auf dem Mediaplayer Classic HC Edition mit Hardwarebeschleunigung. (H.264 // DTS)

32bit-player umzubiegen ist zeitverschwendung und dass es für das 64bit VMC vergebene liebesmüh ist, habe ich schon festgestellt, als ich den artikel in meiner sig geschrieben habe.

wenn der WMP11 mit dem haalisplitter funktioniert, nutzt du nach wie vor die 32bit version, egal wieviel du rumfummelst. die player, die du aufzählst hatten nie probs unter 64bit mit matroskafiles, eben weil sie die 32bit library nutzen.

btw,
wer sich auskennt, installiert keine codec-packs.


(..)

mfg
tobi
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mir eigentlich jemand erklären, was der Intel Matrix Storage Manager eigentlicht tut? Ich bin, als alter Optimierer, immer darauf erpicht, so wenig Prozesse wie möglich am laufen zu haben.

Der MSM hat zwei Prozesse am laufen und mir erschließt sich nicht, warum. RAID gibts ja im Tarsia nicht zu verwalten. Die SATA-Treiber sind in die XP-CD geslipstreamed und funktionieren perfekt. Was tut also der MSM außer Speicher fressen? Hat der auch einen Sinn? Vor allem mit einer einzelnen Platte?

Danke schon mal.
 
das ist dein sata-treiber.. damit wäre u.A. auf desktop-systemen ein matrix-raid möglich.


(..)

mfg
tobi
 
Der SATA-Treiber wird bei der XP-Installation schon installiert. Der Intel MSM ist was anderes. RAID ist ja mit einer HDD etwas sinnlos. Daher frage ich mich, welchen Zweck der MSM eigentlich erfüllt, wenn man keinen RAID-Verbund hat?

"Treiben" tut der nichts, der SATA-Treiber (auch der von Intel) wird bei mir mit der Installation von Windows schon installiert - Slipstream des Treibers, der sonst per F6 und Diskette implemetiert werden müsste.
 
Sagt mal...
Kann man mit dem mitgelieferten VistaKey auch Vista 64 installieren? Oder geht so ne Lizenz nur für die 32bit Version?

Das Book sieht echt super aus - überlege auch schon.... :)
 
ich werde das gute stück morgen bestellen.

oder hat jemand ein guten grund wieso ich es nicht tun sollte? :-)
 
btw,
wer sich auskennt, installiert keine codec-packs.


(..)

Das ist natürlich ein "Totschlagargument" wie "Wer Pro ist verwendet Linux" "Oder Renault baut scheiß Autos", dem ich nicht viel entgegenzusetzen habe.

Wie ich schonmal sagte will ich hier niemanden was aufdrängen und es bleibt als relevantes Fazit für diesen Thread: XP64 und Vista64 laufen 1a auf dem Tarsia. Obs was bringt soll jeder für sich entscheiden. Haben ja genug ihre Meinung zum besten gegeben. :d
 
Renault baut scheiß Autos? :d

Im Ernst, ich hab noch zwei Fragen...

1.) Ist der Matrix Storage Manager nötig? Den eigentlichen SATA-Treiber hat ja bereits die Windows-XP-Installation mitgebracht. Bringt der MSM dann überhaupt noch irgendwas?

2.) Was ist dieses SRS_Postinstall.exe? Das ist nen Teil des SRS-Programms, aber warum läuft das immer mit? Das ist nicht das Tray-Icon. Hat jemand ne Idee? Läuft das bei euch auch? In den üblichen Autostart-Lokationen ist der Verweis auf diese exe nicht zu finden.

Viele Grüße...
 
Zuletzt bearbeitet:
also den Storage Manager hab ich bei mir auch drauf. Ob der bei AHCI was bringt, bin ich mir nicht sicher. Er sagt dir immerhin das deine HDD heil ist. :d
Hab alles was damit zusammenhängt im Autostart deaktiviert und die Kiste läuft noch.
SRS hängt doch mit diesem "True Surround" zusammen. Da ist doch auch ein Hotkey auf dem Notebook. Hab das bei mir nicht drauf und der Sound funktioniert trotzdem. SRS ebenfalls. Allerdings ist der Hotkey bei mir ohne Funktion.

Vista64 konnte ich zwar mit dem Key vom Notebook ohne Probleme installieren, aber die Aktivierung bei MS wollte nicht. Weder per Internet noch per Telefoncomputer. Da gerade Wochenende war, wurde ich aber nicht zu einem MS Mitarbeiter durchgestellt. Also ob Vista64 mit dem Key von dem Notebook wirklich läuft, will ich noch keine Angaben zu machen. Eigentlich meine ich auch, dass es gehen müsste. Uneigentlich hab ich es nun mit einer MSDNAA Lizenz installiert, um erstmal Ruhe zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab gesehen, dass der RealTek Soundtreiber auch ein paar SRS-Funktionen hat (TruSurroundXT zum Beispiel). WowHD (das klingt recht gut in meinen Ohren) kann er allerdings nicht, dazu braucht es dieses SRS-Tool. Sonst wäre ja auch der Hotkey funktionslos. Das Tray-Icon kann man ja einfach deaktivieren, aber diese SRS_Postinstall.exe bekomm ich nicht los.

Die zwei Prozesse, die die HDD überwachen, kann man wohl deaktivieren. Diese dienen wohl dazu, einen RAID-Verbund zu überwachen. Da man hier aber kein RAID hat, kann man den Service und den Autostart von IAAnotif.exe abschalten und den MSM dennoch behalten.

Man braucht den MSM wohl, um NCQ zu bekommen. Das kann der Treiber allein nicht und Windows auch nicht. Ob NCQ jetzt was bringt, sei dahingestellt...

Was habt ihr denn unter XP so an Prozessen am laufen? Bei mir sind nach einem Reboot 36 Prozesse für 259MB am laufen. Da kommt noch SafeGuard dazu, aber sonst geht das eigentlich schon ganz sparsam zu.

Hab heut das erste Mal länger am Stück mit dem Tarsia gearbeitet und bin sehr angetan von Geräusch- und Temperaturentwicklung. Die CPU kommt nicht über 40 Grad und die GPU dudelt soch bei 42 vor sich hin. Der Lüfter ist so leise, dass die HDD lauter ist. Sehr angenehm das ganze. Und nach knapp 2h Arbeit hatte ich noch 60% Saft im Akku.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch so wenig. Was hast du denn nicht installiert von den LG-Sachen? Wenn ich AV und ein paar Tools abziehe, komme ich vielleicht runter auf 31-32. Hast du kein AV am laufen?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh