LG P310-Tarsia/Melara/Elini (1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
LG P310 Tarsia/Melara/Elini- Camini

logo_lgoebs.jpg
sd533815uiuitw9h.jpg





Specifications
Tarsia
Processor Intel Core 2 Duo P9500 2x 2.53GHz 6MB Cache
Screen 13.3” widescreen (1280×800) WLED
RAM 4GB DDR3 1066
HDD 320GB
Optical Drive External DVD+-RW via USB
Graphics NVIDIA 9600m GT 512MB DDR3 VRAM
Network Ethernet, Wireless , Bluetooth
Other 3 x USB2.0, s-link, hdmi, vga output, secure lock, microphone, 2MP Webcam,silentmodus, full Win XP support
1.6 kg
wird nicht mehr hergestellt

Melara:
Processor P8700 mit 3MB Cache
Rest gleich mit Tarsia


Elini

Processor T9550 2.66 GHz
Rest gleich Tarsia


kleine Burder
Camini:

Processor P8400 2x 2.26
RAM 3GB DDR3
HDD 250GB
wird nicht mehr hergestellt


aktuellste Treiber (Vista UND XP )direkt von LG Korea:

http://de.babelfish.yahoo.com/trans...r/SearchSddr.laf&lp=ko_en&btnTrUrl=Übersetzen
einfach P310 eingeben

oder hier in Deutsch: http://de.lgservice.com/index_b2c.jsp




Neue Version genannt P 310 Melara:


hey,

hab grade gesehn dass es jetzt ein neues Modell vom P310 gibt!!!!!!:stupid:

Einziger unterschied ist der Prozessor: anstatt eines P9500 gibt es jetzt einen P8700, der ebenfalls mit 2,53 Ghz getaktet ist allerdings nur noch über 3 mb cache verfügt.

MfG

Grund:

die neuesten Infos: Das Preismanagement des Tarsia hat nicht so geklappt wie erhofft, die Preise im Internet sind zu stark gefallen. Um diese Preise halten zu können wird LG in einem neuen Modell eine kleinere CPU (selbe Taktfrequenz, weniger Cache) bei ansonten gleichen Spezifikationen verbauen. Das neue Modell wird aber trotzdem nochmal etwas teurer werden.
Sichert euch noch die alten Tarsias ;)

In eigener Sache:

NEIN ich kann euch keine Caminis, Tarsias besorgen !!! :fresse:




Spezifikationen Test


Einleitung:
Lange musste ich auf das Teil warten, doch jetzt hab ich es endlich vor mir.

Nach nem eher durchwachsenen und sein Geld nicht wert Dell XPS M1330 jetzt also ein LG.

Es zielt auf eine bisherige Marktlücke:
Leute, die mobil und ein kleines,leichtes Notebook wollen aber dennoch Leistung fürn kleines Spielchen oder ne CAD-Zeichnung bearbeiten und Windows XP ohne Probleme nutzen können.
Ideal auch fürs Studium.
Da die P-Reihe bei LG zur Business Klasse gehört und somit deutlich besser verarbeitet und ausgestattet als z.B die billige R-Reihe ist, lässt hofen.

Zum Hersteller
bis Ende 2004 für IBM in Südkorea unter dem Markennamen LG@IBM tätig. Fertigte und entwickelte neben IBM für Compaq, HP und andere qualitativ hochwertige Hersteller Notebooks. Seit etwa 2005 mit eigener Marke und eigener Herstellung am Markt

Erster Eindruck:

Sehr positiv. Besonders, dass LG (bis auf ihr SmartCenter) keine Fremdsoftware vorinstalliert hat. Das Vista Business kommt völlig nackt daher und mann kann sofort loslegen :)



Haptik, Verarbeitung
Sehr gut, nichts knarzt, Tastaur gibt nur ein ganz klein wenig bei der rechten Steuerkreuztaste nach, Leertaste geht mir ein klein wenig zu hart. Tippgefühl sonst sehr gut,100x besser als bei Acer und auch besser als beim XPS M1330.
Status LEDs sind auch nicht zu hell und blenden nicht. Der Startknopf ist blau hinterleuchtet.


Leistung:
Core 2 Duo P9500,4096MB DDR3 ,GeForce 9600M GT 512MB DDR3.
CPU läuft ist bei höchstleistung 2614 Mhz (4% übertaktet)

Was willste mehr ?

Mehr als genug Leistung in so nem Zwerg. Egal ob Office, aufwendige Pogramme oder Spiele.

Benchmarks unter XP


6036 Punkte @ 1280x800 3DMark 06

etwas übertaktet ergibt sich ein Wert von
7485 Punkte ! und es ist noch Luft nach oben.

Crysis @1280x800, Textur und Qualität auf Gamer , Rest auf Mainstream
absolut ruckelfrei

Hier Festplattenspeed:
http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=12688613&postcount=2304




Display:
Max Helligkeit ist unglaublich.

Test bei Tag: Heute nicht mehr möglich, den bei mir is es schon dunkel ^^


Sound:
lasch, doch dann ein Druck auf die SRS SurroundHD Taste und es kommt ein sehr klarer und verhältnismäßiger kräftiger Ton. Hätte ich nicht erwartet.

Wieder viel besser als beim M1330.


Ausdauer:
Laut Anzeige nach 10 min Internet im Powersaving Modus 3h 47min bei 95%. In wie weit der gerechnete Wert stimmt kann ich noch nciht sagen. Wert stimmt ungefähr. 3.2-3.5h sind drin.

Temperatur/Lautstärke:
extrem leise, man hört den Lüfter eigentlich nicht unter Windows. Dank silentTaste kann man ihn auch fast völlig zum Stillstand bringen. Ideal für Vorlesungen oder Bib. Unter Last folgt.
Kein Fiepen wie beim XPS, kein HD Klackern nur ein leichtes Rauschen.
Hab mal bissel Prime95 laufen lassen. Bei 60°C CoreTemp dreht der Lüfter 1 Stufe hoch und ist "hörbar".
max. Temp 63°C beim Prime95 "Max. Heat Test" Wenn ich den test aber noch ein-zwei Stündchen laufen lasse, geht er sicher noch ein paar °C hoch. Aber kein Vergleich zu so manchen anderen Notebooks. Hatte gestern auf der Arbeit ein Sony, da war bei 85°C CoreTemp beim gleichen Test!



Zubehör
Nacktes Vista, Win XP Pro als DVD dabei, Brennpogramm das wars.

Gewicht:
Traumhaft, ca 1.64 kg, kompakt kein überstehender Akku .Das stört nicht im Rucksack.

Externer Brenner: Für mich kein Nachteil. Wann braucht man in der heutigen Zeit unterwegs noch ein DVD-Laufwerk, ich nicht. Die Box liegt im Büro/Auto wenn man sie mal braucht holt man sie eben.


Fazit:
Man verziehe mir die vielen Vergleiche zum XPS M1330 doch das hatte ich vorher und ist ein direkter Konkurent.
Die lange Wartezeit hat sich für mich gelohnt. Der erste Eindruck ist sehr gut. LG hat meiner Meinung nach das Spagat zwischen Mobilität und Leistung geschafft.
Für Subnotebook Fans hat sich mit dem P310 ein Traum erfüllt. Endlich muss man bei maximaler Mobilität keine Abstriche hinsichtlich der Leistung machen.

Klar der Akku sollte so 5h halten aber Ersatzakku (nicht dabei) und kleines, leichtes Netzteil sind und bald erhältlicher 9 Zellen Akku trösten.





Bewertung:
max 5 Sterne pro Punkt

Lieferung (Schnelligkeit, Verpackung):
5 Sterne (1 Tag-Express)

Leistung (Prozessor - Anwendungen):
5 (für mich völlig ausreichend auch wens noch schnellere am Markt gibt)

Ausstattung (Anschlüsse, Laufwerke, Zubehör, Software):
4+ (einzig LED-Tastatur fehlt mir persönlich)

Verarbeitung (Haptik, Stabilität):
4 ( Klavierlack nervt auch wenns nur am Deckel ist, sonst sehr gut)

Display (angemessene Helligkeit, Blickwinkelstabilität, Kontraste):
Mobilität (Laufzeit, Gewicht):
noch nicht fest , derzeit 3, gibt bessere

3D-Leistung:
5 ( 9600M GT in 13.3" das Beste derzeit am Markt)

Ergonomie (Wärme, Lautstärke):
4 ( HDD nicht völlig lautlos, mit ner SSD wirds dann 5)

Preis/Leistung:
4 ( bietet deutlich Leistung und Verarbeitung als Vaios oder ein Dell für den Preis)

Service:
noch keine persönliche Bewertung möglich



Habs bei cyberport (1399€) bestellt, weil sie als 1. liefern konnten, inzwischen sind noch paar nachgezogen. Soll angegblich nur 1000 Stück erstmal in D geben, dann ist die 1. Ladung weg.
http://www.cyberport.de/item/1114/1...320GB_13WXGA_GF9600MGT_nBT_VBXPP.html?APID=14


Interessantes:
Mainbord besitzt 3 interne Sata Ports
CPU übertaktet bei Netzbetrieb um 4%
Lautstärke wird nicht über FN Funktion sondern über nen kleinen Jog Dial
verstellt. Drücken->mute, rauf lauter, runter leiser.
Silenttaste drosselt den auch sonst sehr leisen Lüfter nochmal deutlich.
CPU taktet dann auch auf 800 Mhz runter !
S-Link Funktion für PC-PC Verbindungen über USB
NHC zum undervolten läuft mit Centrino 2 nicht !
HDMI out sowohl Bild als auch Ton.
"Full Silentmodus"
Schaltet man das P310 ein und geht dann in den Normalmodus, schaltet sich der Lüfter komplett aus. Erst bei ca 47° geht der Lüfter dann wieder an.
Hier könnte man mit nem passenden Notebookkühler eventuell ohne NB Lüfter auskommen.
Im Silentmodus läuft der Lüfter dagegen immer (aber dafür gedrosselt)




Bewertung und Diskussion über verbaute Display(s?) ab S23.


Bilder:

(1290g sind ohne Akku)

.
Pflege:
Leider hat auch LG dem Notebook Klavierlack verpasst. Zwar nur am Deckel aber das braucht Pflege.
Empfehlen kann ich hier gutes Autowachs und den Meguiars Ultimate Quick Detailer (Extra Hochglanz) sowie ein hochwertiges MF Tuch (keins vom Aldi für 2€), dann sieht das immer sehr schön aus. Wachs alle 2 Monate auftragen, dazwischen mit dem Detailer wischen.
Der Quick Detailer ist zwar nicht billig aber extrem ergibig, reinigt streifenfrei und sorgt für extra Glanz. Probiert ihn mal aus.
http://de.lge.com/download/product/P/P310%20-%20Tarsia%20-%209500/p310_LG-Siegel_MD04.jpg[/IMG]



[url]http://www.notebookjournal.de/tests/lg-p310-tarsia-p9500-672/1

und das Camini wurde hier ausführlich getestest:
http://www.notebookcheck.com/Test-LG-P310-Camini-Notebook.15806.0.html




RMClock:

Achtung dies sind Anhaltswerte die nicht mit jeder CPU erreicht werden !
Also selber mit Prime usw checken.

-- IM AUFBAU! --

So, in diesem Beitrag möchte ich das Thema RmClock und wie man trotz der schlechten Unterstützung für Centrino 2 Strom mit dem P310 Tarsia sparen kann erläutern.

Ich werde dann diesen Beitrag in nächster Zeit noch bissel editieren und ggf. Screenshots einbauen, wenn das gewünscht ist.
Die Spannungswerte sind ein Richtwert und für meine CPU mit Prime95 ausgetestet. Bei dem einen muss es etwas mehr sein, bei dem anderen etwas weniger. Einfach selber probieren.;)

Diese Anleitung arbeitet mit den Energieprofilen von Vista und ist daher nicht 1zu1 auf Windows XP zu übertragen !

RMClock:

Seite: ~Management~
Use OS load-based management -> AN
Multi-CPU Load Calculation: Maximum of CPU core loads
Rest auf default.

Seite: ~ Advanced CPU settings ~
Enable Thermal Monitor 1+2 -> AUS
C1E,C2E,C3E -> AN
CPU type -> Mobile
Apply these Settings at startup -> AN
Rest auf default.

Seite: ~ Profiles ~
Index 0,3,4 -> AN, Rest aus, da nicht benötigt.

Index 0 (Super LFM) -> Multiplikator 9, VCore 0,925 (Minimum) -> Vorteil: CPU hat im SuperLFM mehr Leistung als normal und kann schnell wieder in den C3E State wechseln und Strom sparen!

Index 3 (Höchster Multi, der noch mit der minimalen Spannung läuft. Bei mir halt 8) -> Multiplikator 8, VCore 0,925 (Minimum) -> Als Zwischenstufe für Dynamic Switching, damit man nicht nur LFM und max. Speed hat.

Index 4 (Maximale Leistung, die mit RmClock möglich ist. 2,4Ghz! 2,53Ghz und die OC-Funktion aktivieren wir uns später mit einem "Trick" bei Bedarf.) -> Multiplikator 9, VCore 0,9875 -> Maximale Geschwindigkeit mit minimaler Spannung.

Seite: ~Power Saving ~ Unser Stromsparprofil
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Nur Index 0 aktivieren im Akku und Netzbetrieb. In diesem Profil nageln wir die CPU im SuperLFM fest um ordentlich Strom zu sparen. Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Energiesparmodus" ein, damit gleichzeitig zum festen SuperLFM auch das Energiesparprofil geladen wird und die HDD schnell schlafen geht ect.

Seite: ~Maximal Performance~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AUS!
In diesem Profil schalten wir RMClock aus und überlassen Vista die Steuerung. Daher stehen die vollen 2,53Ghz + OC auf 2,60Ghz zur Verfügung. Allerdings auch ohne Undervolting. Also hier ist dann wirklich nichts mit Energiesparen und es geht nur um Leistung
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Höchstleistung" ein

Seite: ~Performance on demand~
Use P-State Transitions Akku/Netzteil -> AN
Index 0,3,4 im Akku und Netztbetrieb aktivieren. Dises Profil ist als Ersatz für das normale Intel Speedstep gedacht. Wenn die CPU wenig zu tun hat, befindet sie sich im sparsamen SuperLFM (Index 0), und kann ohne Erhöhung der Spannung noch eine Stufe hochschalten (Index 3), wo dann schon eine Ecke mehr Rechenleistung verfügbar ist und es steht noch die dritte Stufe mit 2,4Ghz zur Verfügung, wenn es mal viel zu berechnen gibt, die aber auch ordentlich Strom spart, da die Spannung abgesenkt ist.
Target CPU usage Level -> 75% Akku/Netzbetrieb
Up/Down Interval -> 100ms Akku/Netzbetrieb
Unter OS-Settings aktivieren wir "Use OS Power Plan" und stellen "Ausbalanciert" ein

Einschränkung: Nur maximal 2,4Ghz in diesem Profil! Aber wenn man den letzten Rest an Leistung braucht, sollte man eh besser mit angeschlossenem Netzteil arbeiten und kann dann auf "Maximal performance" umschalten.

So, denke das waren die Einstellungen im Schnelldurchlauf. Werde in nächster Zeit den Text nochmal von meinen Tippfehlern befreien und die eine oder andere Sache verständlicher aufschreiben.
Ach ja, die ausgelesenen Werte von RmClock stimmen nicht. Takt, CPU Usage, Temperatur , alles Käse beim Centrino 2. Also RMClock nur zum steuern nutzen. Wenn ihr schauen wollt, ob alles wirklich so läuft wie ihr es eingestellt habt, dann nehmt zum Beispiel Everest Ultimate.

Ich habe alles so eingestellt, wie im Quote des ersten Postes beschrieben. RMClock bietet mir automatisch die niedrigen vids an.
Mit "weiter runter als 7x" meine ich, dass ich mit dem vid schon auf dem Minimalwert bin und es daher keinen Sinn macht, den 6x multi überhaupt zu verwenden. Die Leistungsaufnahme reduziert sich mit der Mhz Zahl zwar auch, aber wenn der 7er zu viel Leistung bietet, kann er auch gleich in den SuperLFM. Im idle ist der Verbrauch zwischen 6x und 9x SuperLFM wahrscheinlich zu vernachlässigen, aber 1200Mhz sind für die meisten Aufgaben im PowerSaving Mode, bis auf 720p+ Ausgabe, völlig ausreichend, wohingegen ich die 800Mhz im 6x fast zu wenig sind.

Ich hab mal kurz noch 2 Screens gemacht. Auf dem ersten sind die vid Einstellungen und auf dem zweiten hab ich nochmal schnell Prime im SuperLFM bei min vid laufen lassen. Da ich keinen Bock hatte nochmal 3h zu warten sind es halt nur 20 Minuten prime jetzt.
Die Temperatur war bei den ersten 10 Minuten auf 50°C und ging bis 20 Minuten langsam auf 55°C hoch. Lüfter ist im Normal Mode.




Da ich jetzt ewig gebraucht habe um das mit den Screens zu machen:
Inzwischen läuft prime erfolgreich 35min, die Temp schwankt zwischen 55°C und 56°C. Lüfter ist immer noch auf idle Lautstärke.

edit: nach 50Min (57°C) hat der Lüfter jetzt eine Stufe hochgeschalten. Jetzt ist er wieder runter auf 56°C.






Danke dafür
---
Meine Empfehlung für ein

sleeve

Dicota Softskin 13.3" designed for Apple :stupid: passt aber auch ganz gut zum LG. Gibts im Netz für so 20€+Versand , im Laden für 29,99 (MM, Saturn)

Dezent,gute Verarbeitung, nicht zu dick und gut gepolstert. Kann man sich ja mal angucken..

413RpTYb0LL._SL160_AA160_.jpg


Ich hab das Samsonite Aramon S, und bin sehr zufrieden damit. Das P310 passt genau rein...
allerdings solltest du beachten dass man nich allzu viel Zubehör mit reinkriegt.
Also Netzteil, CD Laufwerk, ne kleine maus, evtl. ne 2,5'' Usb festplatte und nen stick...
dann ist das shuttle aber richtig voll und seitlich ausgebeult...

Qualitativ gibts allerdings nichts zu beanstanden!
 
Zuletzt bearbeitet:
bin jetzt auch stolzer besitzer dieses geilen geräts(allerdings carmini).

wills mit xp laufen lassen->, dass ich die hdd erstmal komplett zerstampfe.

weiß jemand was sich auf der 7gb und 1,5gb partition befindet??

eine davon wird wohl die recovery partition sein. aber wenn ich das richtig gelesen habe, reicht ja auch die recoverydisk aus, um vista neu aufzusetzen. kann ich die partitionen löschen oder befindet sich dort noch was wichtiges?!?

Einfach alles plattmachen! Alles was du zur Installation benötigst findest du auf der LG Seite oder auf den CDs


@radschlaeger

Ne eigentlich nicht... Mir ist die ganze wir bauen das Teil nicht mehr Nummer irgendwie Suspekt!

trotzdem werde ich mir ein Camini sichern. Bekomme es von meinem dad fürs abi. ist zwar erst in zwei Monaten aber ich glaueb kaum das bis dahin noch was besseres rauskommt oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Auf Seite 39 findest du das Xnote P510, wer weiß, vielleicht gibt es das schon in 2 Monaten.
 
Na gut,
das ist nun aber nicht wirklich besser als das p310!
ersten 15,4" und Die Grafka soll angeblich nicht oder nur marginal besser als eine 9600mGT sein
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein paar Seiten vorher hab ich auch schon erwähnt, dass ich eine Mail an LG schrieb (die ich aber nicht gequoted hatte). Antwort war die gleiche.

Diese Aussage muss auch nicht falsch sein. Irgendwer (weiß nicht mehr obs hier war) hat doch gesagt, dass was mit weniger Cache verbaut werden soll, insofern würden sie ja das Tarisa weitervertreiben, nur halt "schwächer".... ;-)
 
Was jetzt nun ist werden wir noch sehen.

Ich finde es aber erstaunlich, dass so wenige Händler das Model liefern können und teilweise die Preise sogar steigen.
 
Wieso denn? Die Nachfrage nach diesem kleinen, leistungsfähigen Gerät ist immer noch hoch - und damit steigt nach den Gesetzen der Marktwirtschaft eben der Preis.
 
Ja, das mag sein, aber...

Heute war mein Stichtag das Notebook zu besorgen. Die Preisentwicklung is natürlich ein negativer Punkt für mich, aber wer zu lange wartet, hat halt Pech gehabt.

Auf jeden Fall erzählt man mir in meinen Geschäften vor Ort (Mediamarkt, ProMarkt etc.), dass sie nichts mehr haben, nichts mehr bestellen können etc.

Keine Ahnung, hört sich aber nicht so cool an.
 
Temperaturentwicklung

Hallo,

ich hab' mich mal hier angemeldet, um mal etwas zu den Temperaturen zu fragen. Ich habe mir das Notebook P310 Tarsia Anfang Dezember geholt und bin auch eigentlich hochzufrieden. Das ist mein erstes Notebook, ich hatte davor nur Desktop-PCs. Nun lese ich hier und auf anderen Seiten, dass die CPU-Temperatur bei 35°-40°C liegt, bei entspanntem Surfen und ab und an einem Video. Nunja, die Temperatur meiner beiden Kerne liegt laut Everest(was gibt es sonst noch für Programme zur Temperaturmessung?) bei 48°-52°C und die der CPU bei 57°-60°C, die der Grafikkarte ebenfalls bei 60°-65°C. Ich frage mich, woran das liegen mag. Ob ich zwischen den durch mich konfigurierten Leistungsprofilen oder den voreingestellten hin- und herschalte, es hat nicht wirklich eine Auswirkung. Ich habe auch schon geschaut, ob er viel im Hintergrund zu rechnen hat, aber selbst wenn ich alle Prozesse abschalte, tut sich bei den Temperaturen so gut wie nichts.

Ich denke nicht, dass die Temperaturen schädlich sind, aber ich habe mir jetzt trotzdem mal ein Coolpad geholt, das senkt die Temperaturen im Schnitt um 6-8Grad, aber das kann ja auch nicht die endgültige Lösung sein. Ich würde gerne mal die Lüfter reinigen, will das Ding aber nicht aufschrauben und die Schlitze sind zu schmal, um da mit einem Pinsel reinzukommen. Hat jemand eine Idee, woran es sonst noch liegen könnte?

Danke, Micha.
 
Also zu den Temperaturen könnte ich was neues sagen, aber sehr ungewollt ;)

Also erstmal kannst man die Durchschnittstemperaturen schlecht messen, da sie doch sehr stark schwancken: Macht man wirklich so wenig, dass die CPU und GPU komplett runtertakten; wie ist die Zimmertemperatur usw. Also würde ich sagen, du testest das mal mit Volllast (z.B. 3DMark für die GPU-Temp, oder Prime für CPU...) und postest dann mal deine Temps.
Was mir auch schon aufgefallen ist, wenn ich per HDMI einen externen Monitor dran hab und beide Displays verwende muss die GPU richtig powern - da wird es auch recht warm...

Aber jetzt zu meiner Neuigkeit: Ich Idiot, habe heute nach unserer letzten Vorlesung vor dem Wochenende schnell meinen (gerade vollgeladenen) Laptop zugeklappt, in die Hülle geschoben, in Rucksack gesteckt und schnell weg... 4 Stunden später hole ich den Laptop aus dem Rucksack und wunder mich, warum die CoolBananas-Hülle so angenehm warm ist... Beim Anschalten klärt sich das, da er aus dem Ruhezustand aufwacht
--> ich hab vergessen, den Laptop auszuschalten. Der hat sich in der Hülle gut aufgeheizt und ist bei einer systemkritischen Temperatur in Ruhezustand (wird wohl bei 105°C liegen, denke ich)
Er hat aber sehr lange durchgehalten - von dem vollgeladenen Akku waren noch 17% da - d.h er hat um die 3 Stunden lang Sauna-Feeling genossen

...aber er läuft, als wär nix gewesen :d
 
Hey Leute,

hat sich jemand schon mit Linux und dem P310 probiert?
Ich habe leider keine Ahnung von Linux. :)

Heute habe ich OpenSuse 10.1 installiert. Leider bekomme ich die WLan Karte nicht zum laufen. Desweiteren ist die Akkulaufzeit bei der Standardinstallation 20 - 30 Minuten geringer als bei Vista. XP Hatte bei mir nochmal mehr Akkulaufzeit.
 
Hey Leute,

hat sich jemand schon mit Linux und dem P310 probiert?
Ich habe leider keine Ahnung von Linux. :)

Heute habe ich OpenSuse 10.1 installiert. Leider bekomme ich die WLan Karte nicht zum laufen. Desweiteren ist die Akkulaufzeit bei der Standardinstallation 20 - 30 Minuten geringer als bei Vista. XP Hatte bei mir nochmal mehr Akkulaufzeit.

Du musst Bluetooth etc deaktivieren! Helligkeit runter! Dann wird auch die Akkulaufzeit größer.
(Wird unter Vista im Energiesparmodus auch gemacht)
Wie man das unter KDE grafisch macht müsste jemand anderes beantworten kenne mich mit der KDE Oberfläche nicht aus.

Befehl technisch wüsste ich nur wie es unter Ubuntu geht

Rausfidnen wo die Bluetoothkarte angeschlossen ist

lspci und lsusb in die Konsole und die Bluetooth Karte suchen und dann deaktivieren

oder wenn sie schon installiert ist

hciconfig hci0 down in die Konsole eingeben.
 
Ich kann mir auch Ubuntu drauf machen. Ursprünglich wollte ich Ubuntu drauf machen hatte aber gelesen, dass unter OpenSuse alles laufen soll. Wichtig war mir erstmal Gnome als Oberfläche.
Wie sind denn die Akkulaufzeiten bei dir?
Linux soll eigentlich zum lernen drauf. Ich weis allerdings nicht, in wie fern ich mit Linux arbeiten werde. Sollte es gleiche Akkulaufzeiten wie bei Vista geben, dann lohnt es ja kaum.
 
rags schrieb:
Leider bekomme ich die WLan Karte nicht zum laufen.
Das soll wohl ab dem Kernel 2.6.28.x funktionieren. Bei mir funktioniert das WLAN unter Xubuntu 8.10, Kernel 2.6.27.x auch noch nicht. Somit freue ich mich noch mehr auf das nächste Ubuntu-Release als sonst.
OpenSUSE wird wohl zz. auch noch den 2.6.27er Kernel nutzen.

rags schrieb:
Desweiteren ist die Akkulaufzeit bei der Standardinstallation 20 - 30 Minuten geringer als bei Vista. XP Hatte bei mir nochmal mehr Akkulaufzeit.
Das wiederum liegt am Power-Management. Falls du Gnome (z. B. Ubuntu) bzw. Xfce (z. B. Xubuntu) verwendest, sollte der Gnome-Power-Manager installiert sein. Den kannst du ganz bequem per GUI bedienen. Bei KDE gibt's natürlich auch ein Pendant, welches bei den großen Distributionen mit ziemlicher Sicherheit vorinstalliert ist.
 
Eieiei... Sry Leute! Ich habe mir die aktuelle Version von OpenSuSe geladen und installiert. Es handelt sich um die Version 11.1.
Ich dachte, dass diese den neusten Kernel schon drin hat. Leider habe ich eben auf der OpenSuSe Seite sehen müssen, dass es doch noch der ältere ist.

Ich weis leider nicht mehr wo ich es gelesen hatte, dass OpenSuSe den neuen Kernel haben soll. :(
Nun heist es wohl doch noch auf Ubuntu mit neuem Kernel warten. ;)

Zum Thema "Silence Mode": Bei mir taktet OpenSuSe allein die CPU runter und gibt mehr Schub, wenn es gebraucht wird. FN + F11 funktioniert bei mir also nicht. Der Lüfter scheint zwischen Silent und Normal zu laufen.
Ich konnte nur sehen, dass die Tasten für die Bildschirmhelligkeit funktionieren (ohne OSD) und der Lautstärkeregler (mit OSD).

Zum Thema "Lüfter surren": Mein Lüfter hatte auch einmal bisher diese bösen Geräusche gemacht. Ich habe dann auf Lüfterhöhe ein bischen auf das Notebook getippt, bis es aufgehört hat. Bisher gab es keine weiteren Geräusch! *teu teu teu*
 
Zuletzt bearbeitet:
Eieiei... Sry Leute! Ich habe mir die aktuelle Version von OpenSuSe geladen und installiert. Es handelt sich um die Version 11.1.
Ich dachte, dass diese den neusten Kernel schon drin hat. Leider habe ich eben auf der OpenSuSe Seite sehen müssen, dass es doch noch der ältere ist.

Ich weis leider nicht mehr wo ich es gelesen hatte, dass OpenSuSe den neuen Kernel haben soll. :(
Nun heist es wohl doch noch auf Ubuntu mit neuem Kernel warten. ;)

Zum Thema "Silence Mode": Bei mir taktet OpenSuSe allein die CPU runter und gibt mehr Schub, wenn es gebraucht wird. FN + F11 funktioniert bei mir also nicht. Der Lüfter scheint zwischen Silent und Normal zu laufen.
Ich konnte nur sehen, dass die Tasten für die Bildschirmhelligkeit funktionieren (ohne OSD) und der Lautstärkeregler (mit OSD).

Nix da! Die großen Distris können alles mit dem P310 - also sowohl Fedora, als Ubuntu und auch Suse. Natürlich musst du die aktuelle Version installiert haben.
Am einfachsten ist immer noch Ubuntu 8.10. Da ist zwar nicht der allerneuste Kernel drin, aber es funktioniert alles bella (außer das Mikrophon, und wer das braucht kann auch das sicher regeln mit ein bisschen rumbasteln).
Akkaulaufzeit ist denke ich gleich wie XP. Aber genau habe ich da nie draufgeguckt. Mit ein bisschen Spielerei geht da sicher auch noch mehr. Wie jemand schon vorher gesagt hat: installier den Gnome-Power-Manager (oder irgendwie so heißt der). Dann kannst du die Taktfrequenz besser im Auge behalten. Denn wenn im BIOS alles richtig eingestellt ist, regelt Linux die Taktfrequenz und den Lüfter viel besser als das XP oder Vista. Wie gesagt er wechselt automatisch zwischen Silent und Normal-Mode hinundher - was besseres gibt es ja wohl nicht! Und wenn du es in den Silent-Mode zwingen willst, funktioniert Fn+F11 auch standardmäßig.
--> Das P310 und Linux vertragen sich so gut, wie fast kein anderes Notebook... :love:
 
Bei mir wird die WLAN-Karte unter Xubuntu 8.10 (btw. habe ich das auch mit den anderen Ubuntus getestet) an sich erkannt (iwconfig, ifconfig), nur kann ich sie nicht im Network-Manager verwenden. Theoretisch könnte es auch nur der Netzwerk-Switch (Fn + F6) sein, welcher nicht funktioniert.
Weil ich Berichte gelesen habe, dass die Intel WLAN Adapter mit dem agn-Standard erst ab dem Kernel 2.6.28 unterstützt werden sollen, habe ich mich bis dato damit abgefunden und habe nicht versucht, manuell nachzukonfigurieren.

Mich würde jetzt also interessieren, ob das WLAN bei dir unter Ubuntu 8.10 oder einer anderen aktuellen Distri tatsächlich läuft und falls ja, wie du es zum Laufen gebracht hast. Das verwendete Kernelmodul wäre auch noch sehr hilfreich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Unter der Kernelversion, die beim Ubuntu 8.10 (heruntergeladen von ubuntuusers.de) drin ist, hat das WLAN automatisch funktioniert - nix konfigurieren müssen. Problematischer ist es über LAN eine Internetverbindung zu erstellen. Aber auch das klappt mit ein paar Konsolen-Hacks (aus dem ubuntuusers.de-Wiki "abgeschrieben"). Aber mit WLAN hatte ich von Anfang an KEINE Probleme...
 
Bei mir funktioniert unter Ubuntu 8.10 Wlan ohne Probleme...

Angeblich ist es so, wenn unter XP oder Vista per HardwareSwitch(fn + f6)? wlan deaktiviert ist, es unter Linux nicht aktiviert werden kann. Ändert sich wahrscheinlich mit dem neuen Kernel...

Bei mir ist Wlan auch unter XP immer an und funktioniert (wird nicht deaktiviert) und somit keine Probleme unter Ubuntu.

€: Verbindung über Lan geht auch ohne Hacks... weiß nicht was ihr immer aufführt xD
 
Vielen Dank für diese Info. Dann liegt's tatsächlich am WLAN-Switch. Hatte den leider unter Vista deaktiviert, bevor ich den Rechner neu aufgesetzt habe. Das Gute daran ist, dass man oft Fn-Key-Funktionalitäten manuell ändern/hinzufügen kann. Mal sehen, ob ich im Netz eine Lösung finde. Ansonsten ist ja im April wieder Release-Time für Ubuntu 9.04 ;-)

Davon abgesehen ist die Konfiguration des (W)LAN wirklich kein Problem mehr, seit der Network-Manager in der 0.7er Version vorliegt. Das ist bald bequemer als in Windows. Nur in den Versionen vor Ubuntu 8.10, musste man statische IP-Adressen noch manuell konfigurieren, da der Network-Manager dies noch nicht konnte. Nur verschlüsselte Verbindungen über WLAN-Accesspoints waren meiner Meinung nach etwas umständlich unter Verwendung von WPA-Supplicant manuell zu konfiigurieren (bei statischen IP-Adressen).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, WLan funktioniert ohne Probleme. Ich muss nun wohl noch in einem Praxistest rausbekommen, welches OS am längsten läuft.
XP 32, Vista 32, Vista 64 oder Ubuntu 64

Bisher habe ich immer 5min auf die Tasten "gehauen" und geguckt, was danach stand. Das ganze mit möglich wenig Energieverbrauch. (WLan und Co aus)
Die Zeitanzeigen der jeweiligen OS's Laufzeit nach bei mir:
XP > Vista = Ubuntu

XP war bei mir ca 15 - 20 min mehr als Vista. Vista und Ubuntu haben sich nicht viel gegeben.
 
hi leute.

ich hab mein tarsia jetzt so eingerichtet, dass ich beim profil "höchstleistung", sobald der netzstrom gezogen wird er sich so runtertaktet, dass der betrieb auf maximale dauer ausgelegt ist.

leider läuft der akku nur ca. 3h. kann mir jemand sagen wieso? was kann ich noch (außer die in windows/battery mister angegebenen fkt.) tun, damit der wert auf ~3.5h kommt? (hatte ichmaximal erreicht)

system ist winVista 32 mit SP1 (per vlite entschlakt)

ps: kann ich irgendwo einstellen, welchen prozessortakt ich im silent mode haben möchte? mmnt. ist es so dass der prozessor sich auf 800mhz taktet, wenn ich per FN in silentmode schalte.
lieber wäre es mir jedoch, wenn er sich nur auf 1600mhz runtertaktet. so wäre der lüfter immernoch shcön leise, das system jedoch bruachbar (mit800 mhz ist z.b. google maps nichtmehr genießbar).
 
rags schrieb:
Ich muss nun wohl noch in einem Praxistest rausbekommen, welches OS am längsten läuft. XP 32, Vista 32, Vista 64 oder Ubuntu 64
Falls du mit Ubuntu vertraut bist, solltest du mal Xubuntu testen. Das hat eine resourcenschonendere Desktopumgebung (Xfce), welche meiner Meinung nach optisch Gnome in nichts nachsteht.

Shagnar schrieb:
lieber wäre es mir jedoch, wenn er sich nur auf 1600mhz runtertaktet
Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass er sich auf 800 MHz heruntertaktet. Ich kann dir aber nicht sagen, wie und ob du das überhaupt ändern kannst.
Unter Linux hätte ich zumindest eine Idee, dies umzusetzen. Aber da ich mit den 800 MHz im Silent-Modus keine Probleme habe, hatte ich noch keinen Anreiz, dies zu ändern.
 
gibt es eigentlich mittlerweile Notebooks die dem Tarsia das Wasser reichen können?
 
nein ;)

Auch von der Cebit fällt mir jetzt kein starker 13.3 Zöller ein, der dort vorgestellt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
okay, das bestätigt das Ergebnis meiner Suche. Warum baut denn keiner das "fast perfekte" Notebook, wie es LG gemacht hat? Versteh ich nicht. Das geht doch raus wie warme semmeln.
 
Vielen Dank für diese Info. Dann liegt's tatsächlich am WLAN-Switch. Hatte den leider unter Vista deaktiviert, bevor ich den Rechner neu aufgesetzt habe. Das Gute daran ist, dass man oft Fn-Key-Funktionalitäten manuell ändern/hinzufügen kann. Mal sehen, ob ich im Netz eine Lösung finde. Ansonsten ist ja im April wieder Release-Time für Ubuntu 9.04 ;-)

Davon abgesehen ist die Konfiguration des (W)LAN wirklich kein Problem mehr, seit der Network-Manager in der 0.7er Version vorliegt. Das ist bald bequemer als in Windows. Nur in den Versionen vor Ubuntu 8.10, musste man statische IP-Adressen noch manuell konfigurieren, da der Network-Manager dies noch nicht konnte. Nur verschlüsselte Verbindungen über WLAN-Accesspoints waren meiner Meinung nach etwas umständlich unter Verwendung von WPA-Supplicant manuell zu konfiigurieren (bei statischen IP-Adressen).

Sorry leute, aber das mit dem W-lan switch unter Vista ist blödsin. Die shortcuts sind OS abhängig und nicht Systemübergreifend.

Wenn Ihr so schaft auf eine neue Kernelversion seit, hier ist ma ne anleitung (für Ubuntu/Debian Benutzer). Hoffe die ist komplett und verständlich. Ausserdem muss die Firmware für eure Wlan karten von Intel geladen werden und im ordner /etc/firmware abgelegt werden, damit auch das Leuft.

So, hier die Anleitung

Aktuellen Kernel über konsole erfahren, mit dem Befehl

finger @www.kernel.org

Den aktuellen Kernel auf http://www.kernel.org runterladen.
am besten im bz2 archivformat

in der console eingeben:

sudo su
pasword:

Folgende Pakete installieren:

aptitude install qt3-apps-dev initrd-tools kernel-package build-essential libncurses5-dev

das Kernel ahriv nach /usr/src verschieben.
z.B. wenn das archiv auf dem Desktop liegt dann:

mv /home/DeinBenutzername/Desktop/linux-2.6.xx.bz2 /usr/src
(wobei das xx für die Version des kernels steht)

danach

cd /usr/src
tar xjf linux-2.6.xx.bz2

danach wird ein link auf die Directory des ausgepakten kernels angelegt,
evt. den vorhandenen link mit rm linux löschen

ln -s linux-2.6.xx linux

cd linux

make clean && make mrproper

make xconfig (für grafische konfiguration des kernels)

für die konfiguration kann man entweder den kernel selbst optimieren,
oder die vorhandene config datei aus dem /boot verzeichnis verwenden,
wobei man sollte die nehmen, die dem laufendem Kernel gehört und diese
1 zu 1 übernehmen. Wenn man will, kann man die configdatei, mit dem konfigurationstool
weiter optimieren und bei detailierter Kenntniss eigener Hardware, einen schlankeren kernel
bauen.

Um die Einstellungen zu übernehmen geht man auf File -> Save und schließt
die Anwendung.

Danach

make-kpkg clean

make-kpkg --initrd --append-to-version=-custom kernel_image kernel_headers

Der Wert custom kann beliebig gesetzt werden, durch z.B. mein_kernel oder UbuntuKernel usw.

Der Kompiliervorgang dauert je nach leistung des PC's mehr als eine halbe Stunde.

Nach dem der kernel zu Ende kompiliert wurde

cd ..

ls

nun sieht man das man zwei *deb Packete hat, z.B.

linux-headers-2.6.28-686_2.6.28-686-10.00.Custom_i386.deb
linux-image-2.6.28-686_2.6.28-686-10.00.Custom_i386.deb

diese installiert man mit dem befehl

dpkg -i linux-headers-2.6.28-686_2.6.28-686-10.00.Custom_i386.deb linux-image-2.6.28-686_2.6.28-686-10.00.Custom_i386.deb


nach der erfolgreichen installation, startet man den PC neu,
und in dem grub bootmenu wählt man den neuen kernel aus und startet diesen.

Je nach Grafikkarte muss man evt. die xorg.conf in /etc/X11 angepasst werden.

Um zu überprüffen dass die version installiert ist, gibt man in der console

uname -r

ein. es sollte z.B.

2.6.28-custom

erscheinen
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum baut denn keiner das "fast perfekte" Notebook, wie es LG gemacht hat? Versteh ich nicht. Das geht doch raus wie warme semmeln.

Weil derzeit der Netbook Hype im Massenmarkt herscht und sich fast alle Hersteller da drauf konzentrieren. Auch is es wohl nicht so einfach die Thermik hinzubekommen wenn man sich mal die Dells anguckt.

Wir sind wohl immer noch ne Randgruppe :d
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh