Luckyhardware
Experte
Corsair Vengeance und schon passt der 120x15 Noctua... Für mich sieht es so aus, dass Noctua nun einfach wieder den L12 verkauft und Loque Sie dazu überredet hat ^^
Louqe GHOST S1 - MiniITX aus Schweden?!?
- Ersteller Rainmaker
- Erstellt am
Red Sinoda
Banned
- Mitglied seit
- 14.01.2020
- Beiträge
- 692
Gibt es glaube keine B-Dies von
Mein 3333 MHz Kit ist mit B-Dies bestückt. Eigentlich sollten (fast) alle +3200 MHz Kits unter CL16 B-Dies sein oder nicht?
Red Sinoda
Banned
- Mitglied seit
- 14.01.2020
- Beiträge
- 692
Hm, hab noch keine entdecken können. Wahrscheinlich nicht genau geschaut.
Welche hast du?
Müsste man bei den RAM-Propheten mal nachfragen
Welche hast du?
Müsste man bei den RAM-Propheten mal nachfragen
hmm.... ProShop hat heute das Ghost Mk3 aus dem Shop entfernt. Hoffen wir mal, das dies technisch bedingt ist. Ich habe ansonst alles da, nur das Case fehlt. Gestern stand dort noch verfügbar ab dem 14.7.
Tja, das war es dann wohl. Mk.3 von Mitte Juli auf Mitte September verschoben (laut Proshop). 
Letzte Woche stand bei ProShop "Im Fernlager verfügbar, lieferbar ab 14.7." - und dann war der Eintrag komplett weg...
Red Sinoda
Banned
- Mitglied seit
- 14.01.2020
- Beiträge
- 692
Gebe aus Zeitgründen mein Ghost ab:
Red Sinoda
Banned
- Mitglied seit
- 14.01.2020
- Beiträge
- 692
Hm...doch noch das Case behalten?
Einleitung
ich hatte die letzten Tage ein wenig Basteldrang. Daher habe ich einfach mal geschaut, inwiefern sich im Dual-Radiator Aufbau (1x 240mm im TopHat Large, sowie einen 240mm im unteren TopHat Large) die Leistung der Wasserkühlung durch die Lüfterkonfiguration ändert.
Ich unterscheide momentan zwischen folgenden Szenarien:
Szenario A (Top Push-Out, Bottom Push-Out): Dieser ist mein Ausgangspunkt. Hierbei drücken beide Lüfter durch die Komponenten aufgewärmte Luft aus dem Gehäuse durch die Radiatoren nach außen.
Szenario B (Top Push-In, Bottom Push-Out): "Umgekehrter Kamineffekt"-Aufbau. Sollte eigentlich nicht viel versprechen.
Szenario C (Top Push-In, Bottom Pull-In): Ursprünglich sollten beide Lüfter "kalte" Außenluft durch die Radiatoren in das Gehäuse drücken. Leider habe ich aus Platzmangel die Lüfter im unteren TopHat nur saugend montieren können.
Szenario D (Top Pull-Out, Bottom Pull-In): Kamineffekt-Aufbau, auch hier ist im Kopf zu behalten, dass die unteren Lüfter saugend montiert worden sind.
Szenario E (Top Push-In, Bottom Push-In): Mit medium TopHat, ähnlich wie Szenario C aber mit Push Konfiguration der Lüfter. Geänderte Lüfterkurve
Szenario F (Top Push-Out, Bottom Push-Out): Analog zu Szenario A, aber mit zusätzlichen Medium TopHat. Geänderte Lüfterkurve
Verwendet wurden 240mm XSPC TX240 Radiatoren mit Noctua A12x25 PWM-Lüftern. Der Benchmark besteht aus einem FurMark Loop, der ungefähr 300 Watt an Wärme in den Kreislauf abgibt. Aufgezeichnet habe ich das Delta aus Umgebungs- sowie Wassertemperatur.
Die Kiste auf der linken Seite wurde vor dem Start der Messungen entfernt. Der Umgebungstemperatursensor ist auf dem Foto mit (A) gekennzeichnet.
Ergebnisse
Gut zu sehen ist, dass mein Ausgangspunkt schon ziemlich am Optimum liegt. Bemerkenswert ist jedoch, dass zwischen Push-Out/Push-Out (Szenario A) und Push-In/Pull-In (Szenario C) nur etwa ein halbes K liegt.Eventuell könnte die blasende Montage beider Lüfter mit einem weiteren TopHat vielversprechendes liefern.
Bis auf den Ausreißer des "Umgekehrten Kamineffekts"-Aufbaus (Szenario B), ist zu erkennen dass positive- und negative-pressure Lüfterkonfigurationen wie z.B. In/In oder Out/Out einen Vorteil ggü. neutraler Lüfterkonfigurationen haben. Auch hier ist Szenario C nah an A dran.
Weiteres
Ich erwarte bereits ein weiteren Medium TopHat, sodaß ich diesen hoffentlich zwischen dem Hauptgehäuse und dem unteren TopHat montieren und somit etwas Platz für die blasende Montage der Lüfter am Radiator habe. Dann werde ich auch noch Ergebnisse nachreichen.
Edit: Es wurden zwei Szenarios nachgereicht.
ich hatte die letzten Tage ein wenig Basteldrang. Daher habe ich einfach mal geschaut, inwiefern sich im Dual-Radiator Aufbau (1x 240mm im TopHat Large, sowie einen 240mm im unteren TopHat Large) die Leistung der Wasserkühlung durch die Lüfterkonfiguration ändert.
Ich unterscheide momentan zwischen folgenden Szenarien:
Szenario A (Top Push-Out, Bottom Push-Out): Dieser ist mein Ausgangspunkt. Hierbei drücken beide Lüfter durch die Komponenten aufgewärmte Luft aus dem Gehäuse durch die Radiatoren nach außen.
Szenario B (Top Push-In, Bottom Push-Out): "Umgekehrter Kamineffekt"-Aufbau. Sollte eigentlich nicht viel versprechen.
Szenario C (Top Push-In, Bottom Pull-In): Ursprünglich sollten beide Lüfter "kalte" Außenluft durch die Radiatoren in das Gehäuse drücken. Leider habe ich aus Platzmangel die Lüfter im unteren TopHat nur saugend montieren können.
Szenario D (Top Pull-Out, Bottom Pull-In): Kamineffekt-Aufbau, auch hier ist im Kopf zu behalten, dass die unteren Lüfter saugend montiert worden sind.
Szenario E (Top Push-In, Bottom Push-In): Mit medium TopHat, ähnlich wie Szenario C aber mit Push Konfiguration der Lüfter. Geänderte Lüfterkurve
Szenario F (Top Push-Out, Bottom Push-Out): Analog zu Szenario A, aber mit zusätzlichen Medium TopHat. Geänderte Lüfterkurve
Verwendet wurden 240mm XSPC TX240 Radiatoren mit Noctua A12x25 PWM-Lüftern. Der Benchmark besteht aus einem FurMark Loop, der ungefähr 300 Watt an Wärme in den Kreislauf abgibt. Aufgezeichnet habe ich das Delta aus Umgebungs- sowie Wassertemperatur.
Die Kiste auf der linken Seite wurde vor dem Start der Messungen entfernt. Der Umgebungstemperatursensor ist auf dem Foto mit (A) gekennzeichnet.
Ergebnisse
Gut zu sehen ist, dass mein Ausgangspunkt schon ziemlich am Optimum liegt. Bemerkenswert ist jedoch, dass zwischen Push-Out/Push-Out (Szenario A) und Push-In/Pull-In (Szenario C) nur etwa ein halbes K liegt.
Bis auf den Ausreißer des "Umgekehrten Kamineffekts"-Aufbaus (Szenario B), ist zu erkennen dass positive- und negative-pressure Lüfterkonfigurationen wie z.B. In/In oder Out/Out einen Vorteil ggü. neutraler Lüfterkonfigurationen haben. Auch hier ist Szenario C nah an A dran.
Edit: Es wurden zwei Szenarios nachgereicht.
Zuletzt bearbeitet:
Also kA was er die ganze Zeit mit den Ncase m1 will, aber ohne die großen Anbauten unter Wasser kann das ghost null mithalten mit der Kühlung. Das hat er unter Luft schon selbst getestet^^
Ist ja bei der Größe auch nicht zu erwarten.
@ctcn: also das silberne AluCase sieht schon 🥰 aus, aber ich muss sagen mit den Anbauten oben und unten finde ich es nicht mehr ganz so toll (optisch). Da hätte es dann möglicherweise auch andere Gehäuse gegeben (in der Größenordnung) wo es nicht so nach 'ranbasteln' aussieht.
Mal davon abgesehen leuchtet mir der Sinn von den TopHats natürlich voll ein, aber wie gesagt kann man dann auch direkt zu einem anderen Case greifen, mMn. Aber frag mich nicht welches, aktuell hab ich nicht wirklich eine Übersicht was sich am Markt so tummelt
.
Macht (durch das Alu) trotzdem einen hochwertigen Eindruck
Mal davon abgesehen leuchtet mir der Sinn von den TopHats natürlich voll ein, aber wie gesagt kann man dann auch direkt zu einem anderen Case greifen, mMn. Aber frag mich nicht welches, aktuell hab ich nicht wirklich eine Übersicht was sich am Markt so tummelt
.Macht (durch das Alu) trotzdem einen hochwertigen Eindruck
@ctcn: also das silberne AluCase sieht schon 🥰 aus, aber ich muss sagen mit den Anbauten oben und unten finde ich es nicht mehr ganz so toll (optisch). Da hätte es dann möglicherweise auch andere Gehäuse gegeben (in der Größenordnung) wo es nicht so nach 'ranbasteln' aussieht.
Mal davon abgesehen leuchtet mir der Sinn von den TopHats natürlich voll ein, aber wie gesagt kann man dann auch direkt zu einem anderen Case greifen, mMn. Aber frag mich nicht welches, aktuell hab ich nicht wirklich eine Übersicht was sich am Markt so tummelt
Ich verstehe was Du meinst. Kann ich auch teils nachvollziehen, schließlich ist mein Ghost kein extremes SFF-Case mehr. Aber das hatte ich auch nie im Kopf gehabt. Ich finde das Design des Ghost S1 sehr schick auch mit Tophat. Es der Funktionalismus, den ich an dem Gehäuse mag.
Das einige Gehäuse, welches dem meiner Meinung nach nahekommt ist das NZXT H1. Allerdings empfinde ich 349 USD für ein Stahl/Kunststoff-Gehäuse mit schlechtem Wasserkühlungskonzept aus Raub. Abgesehen davon gibt es es tatsächlich sehr wenig funktional designte MicroATX-Gehäuse. Die Zeiten sind vorbei, da alles Richtung mini-ITX geht. Weswegen ich froh bin, dass es sowas wie das Ghost S1 gibt, welches problemlos erweiterbar ist und die TopHats die Designsprache noch unterstreichen. 🙂
Luckyhardware
Experte
Kleine Theorie - Denke es liegt am Aufbau und den Platzverhältnissen des Gehäuses.
1. Hat OptimumTech bereits getestet das die Grafikkarte (Open Air Design) die Luft recycelt und somit heißer wird (Die Luft muss ja an der Grafikkarte vorbei und die Grafikkarte pustet allerdings gegen an)
2. Die anderen Komponenten blockieren den Luftstrom von unten nach oben so stark das die Luft andere Wege sucht, also durch die ventilierten Seitenteile entweicht und Frischluft somit zur Mangelware wird
1. Hat OptimumTech bereits getestet das die Grafikkarte (Open Air Design) die Luft recycelt und somit heißer wird (Die Luft muss ja an der Grafikkarte vorbei und die Grafikkarte pustet allerdings gegen an)
2. Die anderen Komponenten blockieren den Luftstrom von unten nach oben so stark das die Luft andere Wege sucht, also durch die ventilierten Seitenteile entweicht und Frischluft somit zur Mangelware wird
Punkt 2 scheint mir valide.
Ich habe noch mal zwei weitere Szenarien hinzugefügt. Am Ende tut sich nicht viel am Ergebnis: In meinem Fall ist negative pressure zu bevorzugen.
Das mag bei Luftkühlung stimmen. Meine Erklärung im Falle der Wasserkühlung ist, dass im Kamineffekt-Aufbau nur der untere Radiator mit "kalter" Luft durchströmt wird. Die vorgewärmte Luft hat dann beim Ghost keine andere Möglichkeit zu entweichen und durchströmt dann den oberen Radiator. Dieser arbeitet dadurch weniger effizient.
Das mag bei Luftkühlung stimmen. Meine Erklärung im Falle der Wasserkühlung ist, dass im Kamineffekt-Aufbau nur der untere Radiator mit "kalter" Luft durchströmt wird. Die vorgewärmte Luft hat dann beim Ghost keine andere Möglichkeit zu entweichen und durchströmt dann den oberen Radiator. Dieser arbeitet dadurch weniger effizient.
Weil das bisschen Kamineffekt das bei vll max. 60° Lufttemperatur auf so kleinem Raum mit quasi keiner Luftmasse entstehen kann von jedem mini-Lüfter bei niedrigster Drehzahl aufgehoben wird.
Das kann man komplett vernachlässigen in einem PC Gehäuse, wenn man das jetzt nicht passiv betreibt.
Bei dem Baumraum gehts nurnoch darum möglichst schnell Warme Luft rauszubringen.
Hey, ich habe mein Ghost storniert. Hat jemand Interesse an einem PSlate Kabelsatz?
Unsleeved = Silver colored cable, for Corsair SF450/SF600/SF750 Gold/Platinum
2x 8 (6+2) Pin PCIE Unsleeved Custom Cable
1x 8 (4+4) Pin CPU/EPS Unsleeved Custom Cable
1x 24 Pin Unsleeved Custom Cable
Unsleeved = Silver colored cable, for Corsair SF450/SF600/SF750 Gold/Platinum
2x 8 (6+2) Pin PCIE Unsleeved Custom Cable
1x 8 (4+4) Pin CPU/EPS Unsleeved Custom Cable
1x 24 Pin Unsleeved Custom Cable
Nobblerino
Experte
- Mitglied seit
- 11.10.2016
- Beiträge
- 220
Ist jetzt optisch nicht so meins, aber gut.
Ist derselbe Anbieter, der auch die modifizierte Mountplate anbietet.
Ist derselbe Anbieter, der auch die modifizierte Mountplate anbietet.
meins kam heute an und hab natürlich gleich losgelegt 
vorher Streacom DA2 mit wirklichen temperaturproblemen. nacher ghost s1 mk3 und jetzt is weitaus besser. cpu und gpu undervolt natürlich vorausgesetzt.
2080super und nen 3700x
vorher Streacom DA2 mit wirklichen temperaturproblemen. nacher ghost s1 mk3 und jetzt is weitaus besser. cpu und gpu undervolt natürlich vorausgesetzt.
2080super und nen 3700x
