LSI MegaRaid und Dell Perc5/i SAS/SATA PCIe [2|1]

[kutjub]

...

10 mal gebootet tot

BBU abgezogen, reboot, Perc da.

Aus BBU ran, läuft wie wenn nie ein Problem gab.

so ist es ja auch bei mir.

erst bbu ab, dann geht es wieder mit dem booten.
aber nicht mit dem neo2 board sondern mit meinem neuen gigaybyte.


grüße

 

[underclocker2k4]

@black_adder

English ist world language, so also the germans are able to understand it, not all, but the teens and ITler.

Which PCIe slots do you use for the PERCs? Is there a graphic card plugged in? U used all 4 DIMMs?

Interessting 4 me, did u measure the power comsumption of the M3A78-t?

 

[Tekkno_Frank]

so ist es ja auch bei mir.

erst bbu ab, dann geht es wieder mit dem booten.
aber nicht mit dem neo2 board sondern mit meinem neuen gigaybyte.


grüße

Naja, der Witz ist ja, dass es jetzt problemlos geht......

Was ich eben nicht verstehe, wie wenn nichts gewesen wäre.

---------- Beitrag hinzugefügt um 13:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:22 ----------

@black_adder

English ist world language, so also the germans are able to understand it, not all, but the teens and ITler.

Which PCIe slots do you use for the PERCs? Is there a graphic card plugged in? U used all 4 DIMMs?

Er benutzt alle drei! Sie laufen in allen drei Slots ohne Pin MOd und das Board hat den 790GX also Grafikkarte onboard.

And I´m no teenager or IT professional

 

[underclocker2k4]

Woher hast du dir Info, dass er alle 3 benutz, er hat nur 2 gesteckt. Man kann auch zu einer IGP ne Graka stecken. Er hat nur von 2 PERCs geschrieben, daher besteht durchaus die Möglichkeit den 3. Slot für ne Graka zu nutzen.

And I´m no teenager or IT professional

Ich auch nicht, letzteres evtl.

eDIT:
Ich kenn das board, ich wills mir evtl kaufen.

 

[BlackGhost]

hmm alles klar.. werde dann morgen mal die schreibperformance testen. welches tool empfiehlt ihr da?
und ist es normal dass ich mit meinem onboard controller nicht mehr als 3 platten im raid bootable in ein array fassen kann?
ich hoffe das klapppt mit dem perc...kann jemand da erfahrungswerte bringen?
Gruß Deni

mh, dass das Erstellen des RAID5 nur mit 3 HDDs klappt ist schon merkwürdig.
Zumindest sollte der ICH9R das können

Mit dem Perc bist du aber defintiv besser beraten, z.B. kannst du bei Hardwaredefekt ab deinem Rechner, den Perc sammt Platten einfach ausbauen und in einen anderen Rechner stecken ... das will ich mal bei onboard Lösungen sehen

Zum Testen einfach die gängigen Benchmark Tools oder Realife Kopieraktionen heranziehen.
Also mal Daten von und zum RAID von einer anderen HDD, auf dem RAID herumkopieren und verschieben etc.
Mit einem großen RAM Modul sind z.B. 400MB in 0,nix geschrieben .. erst in dem Cache und der schreibt es dann auf die HDDs. das OS meldet aber schon einen abgeschlossenen Kopiervorgang

 

[underclocker2k4]

Nachtrag zum Ghost

Außerdem biste dann 1337.

Mit dem PERC kannst auch 16Platten zu nem RAID5 zusammenfassen. Das ist nen Controller für Server, da ist das an der Tagesordnung.

Wenn du bereit bist das Geld auszugeben, erhälst du einen hochwertigen und preisgünstigen Controller.

 

[BlackGhost]

@BlackGhost
Hör auf mich auf dumme Ideen zu bringen...

na was meinste, was ich vorhab

ein 64GB UltraDrive liegt hier schon für die Spielepartition .. fehlen noch zwei 16GB mtrons fürs OS (RAID0) und später ein zweites 64GB UltraDrive für die dann wohl volle Spielepartiton, welche dann auch als RAID0 zusammen gebastelt wird.

Mit dem Cache des Percs sollten sich so die restlichen kleinen Schreibschwächen der SSDs ausbügeln lassen

Da fällt mir gerade ein Zitat von Captain Kirk aus Star Trek 7 ein:

Kirk: "Wird sicher ein riesen Spaß!"

 

[Rahanas]

mh, dass das Erstellen des RAID5 nur mit 3 HDDs klappt ist schon merkwürdig.
Zumindest sollte der ICH9R das können

Mit dem Perc bist du aber defintiv besser beraten, z.B. kannst du bei Hardwaredefekt ab deinem Rechner, den Perc sammt Platten einfach ausbauen und in einen anderen Rechner stecken ... das will ich mal bei onboard Lösungen sehen

Zum Testen einfach die gängigen Benchmark Tools oder Realife Kopieraktionen heranziehen.
Also mal Daten von und zum RAID von einer anderen HDD, auf dem RAID herumkopieren und verschieben etc.
Mit einem großen RAM Modul sind z.B. 400MB in 0,nix geschrieben .. erst in dem Cache und der schreibt es dann auf die HDDs. das OS meldet aber schon einen abgeschlossenen Kopiervorgang

Alles klar. hab heute leider keine zeit mehr zum benchen aber ich werde das morgen nachreichen.
also sollte ich mir auf jeden fall noch den 512mb riegel zukaufen? hab genau wie ihr das ding bei ebay gordert, sogar vom gleichen anbieter. der scheint wohl server auszuschlachten und die dinger einfach weiterzuverkaufen. 512 mb ist das maximum was der controller verkraftet oder?
merkt das das wirklich dass er die dateien erst in den cache schreibt? das wäre ja mal ne absoulut super sache!
und mit dem austausch beim defekten board haste natprlich auch recht. aber ich glaube ich hab mein onboard raid 0 vom letzten board (ein p5w dh deluxe) zum jetzigen (eben das maximus formula) einfach mitnehmen können ohne ein neues array zu erstellen. der controller hat wohl das raid auf den platten erkannt und übernommen. hatte eigentlich gedacht nur der controller wüsste welche platten zum verbund gehören.

Gruß Deni

 

[Black_Adder]

@black_adder

English ist world language, so also the germans are able to understand it, not all, but the teens and ITler.

Which PCIe slots do you use for the PERCs? Is there a graphic card plugged in? U used all 4 DIMMs?

Interessting 4 me, did u measure the power comsumption of the M3A78-t?

It's going to be a file server. So no separate GFX card.

- First PCI-E 16x slot used
- Second PCI-E 16x slot used
- PCI-E 8x slot used

Any combination works. I'm currently only using 2x2GB dimms, I will try 4x2GB later this week.

I have not yet measured the power consumption of the board. I have read some reviews where the power consumption was only a few watts above the 780G chipsets(if you downclock the onboard videocard)

 

[WaDenKraMpF]

@ Blackghost:
Packst du dann an den Perc nur die SSD? Im SSD Sammelthread meinen sie ja wenn man an nem Hardwarecontroller nen Raid5 am laufen hat und dazu noch 2 SSD im Raid0 reinpackt, dass die Performance total abkackt. Bin mal auf deinen Erfahrungbericht & Benchmarks gespannt wenn du deine platten alle drin hast. Ich bin auch grad dabei nen Raid5 aufzubauen und das OS auf SSD auszulagern! ZOOOOM Das wird ein spass

 

[BlackGhost]

Bei den RAM Preisen mache ich mir da eigentlich keine Gedanken .. schaden kann es zumindest nicht. Eventuell hat Kiss99 noch Riegel über .. ansonsten in der Bucht schauen.
Welche Module passen, steht im ersten Post. Andere können eventuell auch funktionieren, solange der techn. Aufbau des Riegels identisch ist (single-sided, ECC, Frequenz etc)

Bei dem Array was du "einfach" so mit an ein andere Board übernehmen konntest spielte wohl auch der fast identische Chipsatz eine Rolle .. nvidia zu Intel stell ich mir da schon sehr viel schwieriger vor als Beispiel.

 

[Schlingel_INV]

hmm warum sollte des passieren? 2x raid5 am selben controller lässt doch auch nix einbrechen.

 

[underclocker2k4]

Schlingel did u notice the new board for post #1?!

Thanks a lot Black_adder.
I think 4x2GB should work.

Well yeah the power consumption of the 790GX is low, but it depends on the manufactor of the board, whether the board can use it or not

 

[BlackGhost]

@ Blackghost:
Packst du dann an den Perc nur die SSD? Im SSD Sammelthread meinen sie ja wenn man an nem Hardwarecontroller nen Raid5 am laufen hat und dazu noch 2 SSD im Raid0 reinpackt, dass die Performance total abkackt. Bin mal auf deinen Erfahrungbericht & Benchmarks gespannt wenn du deine platten alle drin hast. Ich bin auch grad dabei nen Raid5 aufzubauen und das OS auf SSD auszulagern! ZOOOOM Das wird ein spass

Na nicht ganz...

Der eine Perc verrichtet seinen Dienst im Server und der andere wartet in der Workstation auf den Einbau der UltraDrive und hoffentlich bald von ein paar mtrons
Es fehlt noch die 4er Backplane für die SSDs .. gerade geordert.

Dann fliegen alle alten HDDs aus der Workstation und die SSDs ersetzen diese dann.
Eine WD10EADS ist auch unterwegs als Zwischenstation fürs Datenlager .. mal schauen ob ich die als einzelne HDD an den perc mit dran hänge oder normal an den ICH vom Mainboard.


Netter Nebeneffekt der ganzen Aktion mit zweitem Perc: Ich kann ein neues Daten-RAID mit größeren HDDs in der Workstation aufsetzen, die Daten vom Server aufs neue RAID saugen und dann die HDDs am Server gegen die neuen tauschen
Der Server ist nämlich voll .. HDD wie PCIe Platz mässig

 

[underclocker2k4]

Der Server ist nämlich voll .. HDD wie PCIe Platz mässig

Upgrade

 

[BlackGhost]

Upgrade

Wie?

Anderes Case ist doof, anderes Board ist doof
Mir gefällt der gerade so wie er ist am besten ... na ja, bis auf die Tatsache, dass nur noch ca 800GB frei sind .. wird Zeit für ein paar WD20EADS

 

[underclocker2k4]

Naja, hast ja noch gut 1,5Monate Zeit, denn "alles neue bringt der Mai".
Hast du jetzt allen Ernstes 6TB voll?

Wenn der Datenbestand weiter so wächst, dann würde ich micht aber wirklich mal nach was größerem (nicht nur HDD-Größe) umsehen.

 

[BlackGhost]

ca 5,8TB sind belegt ja ... aber das passiert halt wenn man 3-4 Datenbestände zusammenlegt und der von eben diesen 3-4 Leuten dann auch gerne benutzt und erweitert wird

Gestern z.B. hatte ich den Drang mit Terence Hill mit Nobody rein zuziehen (geiler Film) ... und tatsächlich wer er im Archiv

Erweitern birgt jedoch auch immer das Problem des erhöhten Energieverbrauchs mit sich.
Also kommen mehr HDDs eher nicht in Frage .. ebenso wie ein ATX Board mit zwei PCIe Slots.
Der Datenbestand wächst auch nicht so extrem schnell .. der Grundbestand war einfach schon so groß

 

[Rahanas]

Bei den RAM Preisen mache ich mir da eigentlich keine Gedanken .. schaden kann es zumindest nicht. Eventuell hat Kiss99 noch Riegel über .. ansonsten in der Bucht schauen.
Welche Module passen, steht im ersten Post. Andere können eventuell auch funktionieren, solange der techn. Aufbau des Riegels identisch ist (single-sided, ECC, Frequenz etc)

Bei dem Array was du "einfach" so mit an ein andere Board übernehmen konntest spielte wohl auch der fast identische Chipsatz eine Rolle .. nvidia zu Intel stell ich mir da schon sehr viel schwieriger vor als Beispiel.

alles klar ich guck mich mal in der bucht um. aber selbst vom händler kosten registered 512er riegen ja nicht die welt....

hmmm könnte natürlich sein. hab noch nen sis chipset da mit dem ich das ganze morgen mal testen werde.

 

[ttom]

so jetzt geh ich morgen zum Zoll und hol meine Perc ab.

Dann geht auch mein Server hoffentlich bald ans Netz.
In mein Chieftec Mesh bekomm ich auch 19 HDDs (inkl. DVD) rein.
APC 750 hab ich auch besorgt.


Die meisten haben die (neueste?) LSI Firmware drauf oder?

 

[BlackGhost]

Ich hab auf beiden Percs die 7.0.1-0051_SAS_1068_FW_Image_APP-1.12.150-0438

Grund: Läuft und läuft und läuft

Warum also updaten?

btw: Welche HDDs sollen es denn werden?

 

[ttom]

Naja fürs OS hab ich 2 320er Seagate.
Dann noch 2 Hitachi 7K1000.B 1TB & 2 Seagate 1,5TB alles @ Raid1.
Evtl leg ich nächsten Monat nochmal 2 Platten nach. Mal schauen wie sich der Preis der WD 2TB entwickelt. Liegt noch mind. 50€ zu hoch.

 

[gamefreaktegel]

so jetzt geh ich morgen zum Zoll und hol meine Perc ab.

Dann geht auch mein Server hoffentlich bald ans Netz.
In mein Chieftec Mesh bekomm ich auch 19 HDDs (inkl. DVD) rein.
APC 750 hab ich auch besorgt.


Die meisten haben die (neueste?) LSI Firmware drauf oder?

wird aber ganz schön knapp mit einer 750er APC...

 

[ttom]

Nö das Gehäuse hatte ich halt noch rumstehen.
Natürlich baut niemand ~20 HDDs ein
und wenn doch dann sind es immer noch weniger als 200W Verbrauch für mein ganzes System.
Das reicht doch locker für ein paar Minuten mit der APC 750

 

[BlackGhost]

Zum gemütlichen Runterfahren auf jeden Fall ... mit meiner 750er APC hab ich locker 25 Minuten dafür Zeit .. und acht HDDs sind dabei auch verbaut

 

[XN04113]

Natürlich baut niemand ~20 HDDs ein

Bei mir sind es 18, zwei 250'er Samsung für Server 2008 und 16x 1TB
Zwei weitere Plätze wären noch frei, wenn ich DVD und DVD-RW rauswerfe könnte ich noch weitere vier unterbringen, dann müßte allerdings PERC Nummer drei Einzug halten.

Mike

 

[Schlingel_INV]

@all: I hope all new mainboards are now listed in the overview. if not please contact me via PM

 

[ttom]

Bei mir sind es 18, zwei 250'er Samsung für Server 2008 und 16x 1TB
Zwei weitere Plätze wären noch frei, wenn ich DVD und DVD-RW rauswerfe könnte ich noch weitere vier unterbringen, dann müßte allerdings PERC Nummer drei Einzug halten.

Mike

ja aber sowas nutzt man doch nicht (nur) privat?

 

[Snakekick]

Hallo, hab bei meinem perc5 ein paar fehlermeldungen und weiß sie nicht zu deuten. jemand evtl nen tip?

03/05/09 22:50:10: process_raid_msg: Unknown DCDB Opcode 85
03/05/09 22:50:10: Rdm a07cd800 Cdb 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07cd800) DevId[4], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06208-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 04(e0xff/s4) Path 1221000004000000 , CDB: 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: Rdm a07cde00 Cdb 85 06 20 00 d8 00 00 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07cde00) DevId[4], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06209-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 04(e0xff/s4) Path 1221000004000000 , CDB: 85 06 20 00 d8 00 00 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: process_raid_msg: Unknown DCDB Opcode 85
03/05/09 22:50:10: Rdm a07ce000 Cdb 85 08 2e 00 d0 00 01 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07ce000) DevId[4], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06210-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 04(e0xff/s4) Path 1221000004000000 , CDB: 85 08 2e 00 d0 00 01 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: process_raid_msg: Unknown DCDB Opcode 85
03/05/09 22:50:10: Rdm a07ce400 Cdb 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07ce400) DevId[5], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06211-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 05(e0xff/s5) Path 1221000005000000 , CDB: 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: process_raid_msg: Unknown DCDB Opcode 85
03/05/09 22:50:10: Rdm a07ce600 Cdb 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07ce600) DevId[5], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06212-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 05(e0xff/s5) Path 1221000005000000 , CDB: 85 08 2e 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ec 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: Rdm a07ce800 Cdb 85 06 20 00 d8 00 00 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07ce800) DevId[5], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06213-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 05(e0xff/s5) Path 1221000005000000 , CDB: 85 06 20 00 d8 00 00 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00, Sense: 72 01 00
03/05/09 22:50:10: process_raid_msg: Unknown DCDB Opcode 85
03/05/09 22:50:10: Rdm a07cea00 Cdb 85 08 2e 00 d0 00 01 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00
03/05/09 22:50:10: DM_REC: Not Handled Rdm(a07cea00) DevId[5], SKEY=0, EXSNS=0 Q=0
03/05/09 22:50:10: EVT#06214-03/05/09 22:50:10: 113=Unexpected sense: PD 05(e0xff/s5) Path 1221000005000000 , CDB: 85 08 2e 00 d0 00 01 00 00 00 4f 00 c2 00 b0 00, Sense: 72 01 00

 

[e.v.o]

Wenn ich davon ausgehe das im alten Server 8x HDD @RAID 5 + 1 System + 8 einzelne Platten drangehangen sind,.. dann geht sowas teilweise schneller als man denkt..