ColeTrickle
Urgestein
Das Undervolting-Potenzial vom Q9550 ist genial, im Standardtakt läuft meiner bei 0.960V (Last) und 1.008V (Idle).
wie meiner
Massiver Preissturz des Q9550 in den letzten Tagen
- Ersteller UHJJ36
- Erstellt am
wie meiner
Na, wenn man schn bei gebrauchten ist, was ist denn dann noch ein gebruachter q9550 wert? Sollten doch dann auch schon ab knapp über 150 Ocken zu bekommen sein, oder?
(Hab den Wechsel zu 4 Kernen ja bisher immer erfolgreich heraus gezögert...
)
(Hab den Wechsel zu 4 Kernen ja bisher immer erfolgreich heraus gezögert...
)
also der preissturz war abzusehen. eg müsste er fast noch mehr fallen
amd hat einfach mit dem PII einen guten und vor allem günstigen Prozessor im portfolio!
man sieht ja überall das immer mehr leute richtung amd tendieren (nicht nur hier)
ein am2+/am3 system ist günstiger und vor allem zukunftssicherer als ein s775 wenn, man betrachtet, was ein PII x4 kostet und wie lange es den sockel wohl noch geben wird
amd hat einfach mit dem PII einen guten und vor allem günstigen Prozessor im portfolio!
man sieht ja überall das immer mehr leute richtung amd tendieren (nicht nur hier)
ein am2+/am3 system ist günstiger und vor allem zukunftssicherer als ein s775 wenn, man betrachtet, was ein PII x4 kostet und wie lange es den sockel wohl noch geben wird
mcgene
Enthusiast
naja wenn die prozessoren für den sockel 775 veraltet sind bzw. deren leistung nicht mehr ausreicht, wird es auch bei amd schon eine neue plattform geben (zb AM4 oder so)
mfg
mfg
Was ist das für ne Argumentation ?
Wenn mein 5 Jahre alter BMW Schrott ist, ist der 4 Monate alter Mercedes meines Nachbarn auch im A..... ??
Zur Erinnerung:
http://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_AM3
http://de.wikipedia.org/wiki/Sockel_775
Und überhaupt, was soll AM4 denn Wundertätiges vollbringen ... AMD bringt nen neuen Sockel, wenn es nötig ist ... das ist immer dann der Fall, wenn neuer Speicher kommt. DDR4 ist aber noch lange hin ...
ciao
Alex
Zuletzt bearbeitet:
mcgene
Enthusiast
was hat das veröffentlichkeitsdatum eines sockels mit dessen "lebensdauer" zu tun?
Jo, so was Ähnliches frag ich mich auch, z.B.:
Was hat das Veröffentlichkeitsdatum eines Automodells mit dessen "Lebensdauer" zu tun ?
ciao
Alex
mcgene
Enthusiast
habe ich jemals irgendetwas von einem atomodell erwähnt?
ich sagte lediglich, wenn die momentanen highend prozessoren vom 775-sockel veraltet sind bzw. deren leistung nicht mehr ausreicht, dann werden alle erhältlichen AM3 prozessoren ebenfalls nicht mehr auf der höhe sein und amd wird auch schon wieder einen neuen sockel entwickelt haben.
das ist meine meinung, ob es der realität ensprechen wird, werden wir sehen...
mfg
ich sagte lediglich, wenn die momentanen highend prozessoren vom 775-sockel veraltet sind bzw. deren leistung nicht mehr ausreicht, dann werden alle erhältlichen AM3 prozessoren ebenfalls nicht mehr auf der höhe sein und amd wird auch schon wieder einen neuen sockel entwickelt haben.
das ist meine meinung, ob es der realität ensprechen wird, werden wir sehen...
mfg
Verstehe was du meinst, aber glaube damit liegst du falsch. der Phenom II x4 955 liegt schon auf intels höhe und ich denke für am3 werden noch ausreichend cpus kommen, die dann auch an 775 cpus vorbeiziehen. Denke das dadurch auch 775 langsam "ausblutet", sprich die Leute gehen zu am3 oder zum core i 5.
Das Intel die Preise senken musste war klar und ich finde es auch gut, so wird der Quadcore langsam standard und wir können uns in 1/2 jahren vielleicht auf durchweg quad optimierte Anwendungen freuen
Immer wenn ich das Wort zukunftssicher lese, wird mir schlecht...
Also ich denke, dass man mit einen Quad Core noch mind 2 Jahre auskommt. Wenn man berücksichtigt, dass derzeit die meisten Spiele noch nicht mal 4 Kerne unterstützen und es auch keine Titel in nächster Zeit anstehen die dermaßen Hardware fressen.
Wenn man irgendwann mal mit dem Gedanken spielt sich ne neue CPU zu kaufen, ist doch meisst eh ein neues Board fällig. Bei mir war es zumindest immer so...Bis dahin kann sich auch noch viel tun.
Da Intels Preise langsam atrraktiv werden, ist es also langsam nur noch eine Frage des geschmacks.
Ich spreche hier nur für die orthonormalverbraucher^^ Ist meine Sicht der Dinge. Wenn ich falsch liege verbessert mich ruhig.
Grüße
Also ich denke, dass man mit einen Quad Core noch mind 2 Jahre auskommt. Wenn man berücksichtigt, dass derzeit die meisten Spiele noch nicht mal 4 Kerne unterstützen und es auch keine Titel in nächster Zeit anstehen die dermaßen Hardware fressen.
Wenn man irgendwann mal mit dem Gedanken spielt sich ne neue CPU zu kaufen, ist doch meisst eh ein neues Board fällig. Bei mir war es zumindest immer so...Bis dahin kann sich auch noch viel tun.
Da Intels Preise langsam atrraktiv werden, ist es also langsam nur noch eine Frage des geschmacks.
Ich spreche hier nur für die orthonormalverbraucher^^ Ist meine Sicht der Dinge. Wenn ich falsch liege verbessert mich ruhig.
Grüße
mcgene
Enthusiast
naja das hängt immer davon ab was man mit der cpu alles so anstellen will. "ausreichen" fürs OS, Office, Surfen, ... werden die Prozessoren auch noch ~10Jahre, auch für spiele werden sie mMn noch ~5 jahre locker reichen. bei videobearbeitung, bildbearbeitung, etc da schaut die sache natürlich anders aus. aber seine wir mal ehrlich, ob ich nun zum konvertieren ins divx o.ä. 1h oder 1h und 15min. brauche, wenn interessiert das?
also man wird mit den heuten quads noch sehr sehr lange arbeiten können, die frage ist halt ob man in zukunft mit der etwas langsameren geschwindigkeit leben kann, aber laufen wird mit einem q9550 oder PII auch in zukunft alles.
mfg
also man wird mit den heuten quads noch sehr sehr lange arbeiten können, die frage ist halt ob man in zukunft mit der etwas langsameren geschwindigkeit leben kann, aber laufen wird mit einem q9550 oder PII auch in zukunft alles.
mfg
mein quad 9650 läuft bei 3ghz (untervolting) mit 0,976v@last....1,04375 im idle
Ja finde die Q's ganz gut. War erstaunt und erfreut, das mein 9550 FSB400 mit 1,08V Idle + 1,06V last packt. Auch gut für die Stromrechnung und die Temp locker unter 55°C selbst bei warmen Wetter mit Luft.
Die leistung ist mehr als ausreichend und wird bestimmt noch einige zeit das System versorgen können. Mein erster rechner der wohl mal ein paar Jahre zusammen bleibt.
---------- Beitrag hinzugefügt um 11:44 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:41 ----------
1h15min für DivX. habe mal einen DVD mit DVDFab gewandelt für den Lappi, damit war ich in 30min. durch. Denke da ist für die kommenden Jahre wirklich noch Luft, das Problem ist momentan eher die Software, dann alle unterstützen die vollen Kerne noch nicht. Da liegt noch deutliches Potential auch in den Q's
mcgene
Enthusiast
naja sorry ich habe noch einen p4 und bin die zeiten von dem gewohnt... 
Coffeinfreak
Enthusiast
P4 unf UD3R ....
hahahahahahaha
hahahahahahaha
mcgene
Enthusiast
jaja der Q9550/Q9650 steht schon in den startlöchern ... 
naja sorry ich habe noch einen p4 und bin die zeiten von dem gewohnt...
War dann aber eher ne kleine Datei zu DivX, oder, der P4 hat doch noch nen paar Stunden gewerkelt, oder?
Lang ist her bei mir, kann mich da schon gar nicht mehr dran erinnern.
Whitecker007
Legende
- Mitglied seit
- 14.07.2008
- Beiträge
- 20.549
lmw^^
mcgene
Enthusiast
War dann aber eher ne kleine Datei zu DivX, oder, der P4 hat doch noch nen paar Stunden gewerkelt, oder?
Lang ist her bei mir, kann mich da schon gar nicht mehr dran erinnern.
ja bei nem ganzen film wurden es dann schonmal 2-3h, aber sooo schlecht war er ja nicht, die amd's hatten da immer gewaltig das nachsehen
donalfonso
Neuling
Ist schon interessant, wie sich die Preise in letzter Zeit entwickelt haben. Ein Q9550 boxed kostet aktuell knapp € 209.-, ein C2D E8600 ca. € 228.-, beide im E0-Stepping.
mcgene
Enthusiast
hi leute,
kurze frage:
lohnt sich eurer meinung nach der aufpreis vom Q9550 zum Q9650. ich will mir nämlich noch diese woche so ein monster bestellen. ich habe allerdings eher NICHT vor zu übertakten. das system in der sig (statt p4 halt ein Q9550/Q9650) soll dann auch >5 jahre in der konfig bleiben (ausser vielleicht mal mehr ram oder ne andere HDD/graka oder so ...)
mfg
kurze frage:
lohnt sich eurer meinung nach der aufpreis vom Q9550 zum Q9650. ich will mir nämlich noch diese woche so ein monster bestellen. ich habe allerdings eher NICHT vor zu übertakten. das system in der sig (statt p4 halt ein Q9550/Q9650) soll dann auch >5 jahre in der konfig bleiben (ausser vielleicht mal mehr ram oder ne andere HDD/graka oder so ...)
mfg
es geht hier auch um den preis! für die gleiche leistung bezahlst du beim am2+ weniger!
auf deine letzte frage
der aufpreis lohnt sich nicht, selbst wenn du nicht oc'st (auch wenn das wohl der größte schwachsinn überhaupt ist). wenn der q9550in 5 jahren nich mer reichen sollte, reicht der q9650 auch nicht! (aber höchstwahrscheinlich wird in 5 jahren eh alles minimum sein)
mcgene
Enthusiast
klar, da hast du natürlich vollkommen recht, deswegen reagiert ja intel jetzt auch endlich...
und wieso ist das nicht-übertakten eines Q9550/Q9650 "der größte schwachsinn überhaupt"?
mfg
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
[TLR]Snoopy
Semiprofi
170MHz mehr für 70€.
Wer noch nie übertaktet hat, für den wird es trotzdem ein Kinderspiel sein die auch mit dem Q9550 zu erreichen.
Deswegen absolut unnötig. Alleine schon deswegen, weil du die 170MHz maximal nur ermessen kannst, aber niemals merken, spüren und somit erfahren.
Wenn zB eine Ausführung mit einem Q9550 ca. 60min braucht, kann es natürlich sein, dass der Q9650 nur 59min braucht. 1min kann man schon spüren. Wobei ich bezweifel, dass man nach 59min die eine Minute mehr dann noch wirklich spürt.
Wer noch nie übertaktet hat, für den wird es trotzdem ein Kinderspiel sein die auch mit dem Q9550 zu erreichen.
Deswegen absolut unnötig. Alleine schon deswegen, weil du die 170MHz maximal nur ermessen kannst, aber niemals merken, spüren und somit erfahren.
Wenn zB eine Ausführung mit einem Q9550 ca. 60min braucht, kann es natürlich sein, dass der Q9650 nur 59min braucht. 1min kann man schon spüren. Wobei ich bezweifel, dass man nach 59min die eine Minute mehr dann noch wirklich spürt.
Zuletzt bearbeitet:
mcgene
Enthusiast
jaja das ist mir schon klar. (allerdings kann ich schon übertakten, der p4 läuft mit 4,2 GHZ)
aber wieso ist das nicht übertakten der größte schwachsinn ?
aber wieso ist das nicht übertakten der größte schwachsinn ?
[TLR]Snoopy
Semiprofi
Er meinte wohl nicht das generelle nicht übertakten, sondern die 170MHz kann jeder sich übertakten, jeder absolute Laie
es ist der größte schwachsinn weil man geld spart und die derzeitgen prozessoren (vor allem q9550 e0) teils sogar mit undervolting mehr mhz schaffen! sprich die cpu-lebenszeit wird nicht gefährdet
sprich "minimales" OC is mehr als nur empfehlenswert, allein weil man für weniger geld einen schnelleren prozessor hat ohne die lebensdauer arg zu gefährden
der aufpreis für manchmal 150-300mhz ist zu extrem (betrachtet man mal den i7, ist aber sonst fast überall auch so))
sprich "minimales" OC is mehr als nur empfehlenswert, allein weil man für weniger geld einen schnelleren prozessor hat ohne die lebensdauer arg zu gefährden
der aufpreis für manchmal 150-300mhz ist zu extrem (betrachtet man mal den i7, ist aber sonst fast überall auch so))
