Mein Adata PC 500 Ram ist da, ich sag nur Hammer

[hardware-freak]

Endlich sind meine 2x 256MB PC 500 Adata´s angekommen.
Ich kann nur sagen der Ram ist Der Hammer endlich habe ich es geschafft mein P4 2,8GHz Northwood auf 3,8GHz stabil zum laufen zu bekommen und das 1:1 Leider habe ich noch keine besseren timings bei 280MHz als 3/4/4/8 hinbekommen aber das ist mir Inmo wirklich egal, da der Ram so schon mehr als genug leistung bingt.
Voher hatte ich 6432 3D Marks und jetzt komme ich auf sagenhafte 7200 Punkte, was son Speicher schon ausmacht.
Ich muss aber auch dazu sagen das ich voher nur ein Infineon 512er Riegel hatte und die Adata´s jetzt Dual laufen

 

[DoNuT]

nicht übel, mit welcher spannung musst du die dinger für 280 MHz braten?

 

[CM50K]

was sagt denn sandra 2004 zur speicherbandbreite?

bilder bitte

 

[DoNuT]

wo wir schon mal beim thema Intel-high-1:1-fsb sind - was ist denn da der weltrekord?

ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da deutlich mehr als 280 MHz rausdreschen lässt, ohne die rams "on a highway to hell" zu schicken

 

[hardware-freak]

die Rams laufen auf 2,8V mehr geht beim Abit IC7 nicht
ich mach morgen mal ein screen von Sandra.

 

[Kasn]

wo wir schon mal beim thema Intel-high-1:1-fsb sind - was ist denn da der weltrekord?

ich kann mir nicht vorstellen, dass sich da deutlich mehr als 280 MHz rausdreschen lässt, ohne die rams "on a highway to hell" zu schicken

weit über 300 sind kein Thema.... viel spannung und chilled Rams da geht das locker! Wobei die meisten dann eh Teiler fahren, und BH5/6 mit viel Saft auf 270... macht per 3:2 dann immer noch 400FSB und ist schnell wegen der guten Timings!

sind BH6 bei 3.55V und 271 2-2-2-5

@freak: 280 sind nett, aber ich glaube die mehrpunkte resultieren eher aus dem Dualchannel als aus dem mehr ramtakt!

 

[CM50K]

3,55V VDimm?!

 

[raven]

271mhz 2-2-2-5 sind schon sehr nett! aber bei der spannung....

 

[t0m4h4wk]

3,55V VDimm?!

Soll das jetzt "nur" oder "so viel" ausdrücken?
Aber 3,55v sind für BH-5/6 nicht die Welt.

@ bunout
War der/die/das (wie heisst das eigentlich richtig?) chilled?
Die NB dürfte dann wohl auch eine ordentlich Kühlung gehabt haben.

Gibt es davon noch Benches von so hohen Takten oder "niedrigeren" die Benchmark/Prime-stabel sind?

Weil FSB von 400 ist schon happig, fehlt nur noch 1:1 ^^

 

[twoPhases]

ich kann den rams 3.2v auf meinem ic7-max3 geben. hoch mit dem fsb gehn sie, aber bei grottenschlechten timings.
200mhz packen sie nicht mit cl2 und 3.2v.

 

[Riverna]

ich kann den rams 3.2v auf meinem ic7-max3 geben. hoch mit dem fsb gehn sie, aber bei grottenschlechten timings.
200mhz packen sie nicht mit cl2 und 3.2v.

Für CL2 sind die Rams auch nicht gedacht

 

[hardware-freak]

so nun mal meine Sandra ergebnisse mit 250MHz 3/4/4/8

Ram Bandwidth Int Buffered 5922 MB/s
Ram Bandwidth Float Buffered 5865 MB/s
Ist das Gut?
Ich kenne mich nicht so gut mit Sandra aus

Heute abend noch mal mit 280MHz

@burnout

meinst Du wirklich das DualChannel soviel ausmacht?
das sind knapp 800 3D Mark Punkte mehr als ich mit den Single Infineon hatte.

 

[Anarchy]

@burnout

meinst Du wirklich das DualChannel soviel ausmacht?
das sind knapp 800 3D Mark Punkte mehr als ich mit den Single Infineon hatte.

Steck die RAM mal so das se in Single laufen ud bench nochmal

 

[hardware-freak]

gute idee, das werde ich nacher mal machen wenn ich zuhause bin.

 

[Kasn]

@burnout

meinst Du wirklich das DualChannel soviel ausmacht?
das sind knapp 800 3D Mark Punkte mehr als ich mit den Single Infineon hatte.

du verdoppelst damit die speicherbandbreite!

 

[hardware-freak]

ja das wusste ich , aber das es wirklich soviel ausmachen kann wundert mich.
Ich hatte das mal mit meinen alten AMD System getestet und da hatte ich nicht so ein hefftigen unterschied.

 

[luhri]

Meine ADATAs gehen bis FSB225 mit CL2,0 (2,55 VCORE) bis FSB270 mit CL2,5 (2,75 VCORE) und bis FSB280 mit CL3,0 (2,85 VCORE).

 

[Flow]

nicht schlecht ... die kauf ich mir auch wo hast du bestellt ?

 

[Hawkeye]

Meine laufen bis 270mhz bei CL3 auf meinem A64. Der eine ist aber auch noch Herbst letzten Jahres produziert worden und der andere Anfang diesen Jahres. Lauf also trotzdem n1 zusammen.

 

[hardware-freak]

Klick mal hier da habe ich meinen Adata Speicher gekauft gehe da auf Speicher dann auf PC 500.
Billiger wirst Du den ADATA Speicher nirgens finden.

 

[DaWizarD]

ja das wusste ich , aber das es wirklich soviel ausmachen kann wundert mich.
Ich hatte das mal mit meinen alten AMD System getestet und da hatte ich nicht so ein hefftigen unterschied.

jo, bei AMD bringts auch nix vielleicht 5%

 

[Super-Heftig]

Billiger wirst Du den ADATA Speicher nirgens finden.

Doch, hier http://cheeep.de/chips.php?op=modlo...6&IDU=20040522233939213.39.201.12&SectionID=9

Nicht viel, aber immerhin auf Lager.

 

[hardware-freak]

hoppla
Der Speicher ist wirklich so sau Geil und rennt wie sau und das zu dem Preis, der speicher ist ein echter Geheimtipp

 

[wunder]

Hi all!
der Speicher ist Top ich habe auch 2x256MB A-Data Vitesta PC4000 die gehen auch auf 280FSB

Hier mal nen Screen bei 278FSB!

 

[CM50K]

mal ´ne frage:
hab ´nen P4 2800@3500, also FSB250! meine 2x 512MB BH-5 laufen per 4:5 auf glatten 200mhz mit 2-5-2-2...

was würde es performancemässig bringen, wenn ich mir da statt dem 200mhz BH-5 und schärfsten timings 2x 512MB A-DATA reinhauen würde und der dann 1:1 mit 3-8-4-4 laufen würde?

lohnt das?

 

[SilverWizard]

@ cm50k

schau mal hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=545497&postcount=59

ein vergleich der teiler von mir

 

[CM50K]

naja, aber 1:1 ist auf jedenfall flotter!
schade, dass du nicht FSB1000 direkt vergleichen konntest...
also einmal RAM mit 250mhz (1:1) und einmal mit 200mhz (5:4)!

aber allein 30mhz mehr waren ja schon mehr performance...

hat da vll. jemand noch mehr vergleiche?

 

[SilverWizard]

der vergleich war leider nicht der optimalste, da ein paar sachen hätten besser sein können:
- eine rastocasdelay von 2 statt 3 bringt meht performance für den 5:4 teiler, konnte ich aber damals mit den MDTs nicht fahren
- der 3dmark ist sicher nicht die repräsentativste anwendung um vorteile der hohen speicherbandbreite wiederzugeben

natürlich wäre ein vergleich zwischen
5:4 mit 200mhz/2-2-2-5 und 1:1 teiler mit 250mhz/ 3-4-4-8 interessant,
aber ich denke schon bei 230mhz sieht man wieviel mehr
bandbreite einem dieser hohe takt bringt, timings hin oder her

ALSO WER OPFERT SICH UND MACH NEN VERGLEICH ???

 

[hardware-freak]

ich glaube schon das es einiges an geschwindigkeit bringen wird.
Ich denke mal MHz bringt mehr als timings.

 

[luhri]

Man muss ja auch nicht unbedingt 3,0-4-4 bei FSB 250 mit den ADATAs fahren - es sollte z.B. auch 2,5-4-3 funktionieren.