Sehr gute Idee mit der Umfrage madjim, es fehlt allerdings die Möglichkeit mehr als eine Frage zu wählen (Multichoice).
3. und 4.
3. Sollte mir die GTX 1070 irgendwann abrauchen so werde ich wenn noch verfügbar und bezahlbar eine GTX 1080/Ti oder etwas von AMD anlachen irgendwas um die 400 €. Die Preise die Nvidia aufruft zahle ich nicht, wegen solchen Preisen hätte man einen Grund zum Boykott und kauft aus Protest AMD GPU's (Mache das seit Ewigkeiten mit der CPU schon, wegen den Preisen von Intel).
4. So wie es jetzt aussieht bleibe ich bei der GTX 1070 und finde trotz der neuen Technologie, Ray Tracing ist eine nette Spielerei, nicht mehr und nicht weniger, DLSS kommt für mich nicht in Frage wegen der Nvidia KI. Zudem die gebotene Leistung den Preis niemals rechtfertigen kann.
PS: Hatte mal Hairworks bei Tomb Raider an, finde es eine nette Spielerei nur wer schaut denn beim zocken ständig auf die Haare, ich möchte das Spiel genießen und das die Haare geschmeidig sich bewegen das geht doch während der ganzen Action unter, man ist zu sehr mit dem herumklettern, ausweichen, hüpfen, erkunden, rumballern beschäftigt und ganz nebenbei darauf achten nicht erschossen zu werden, da ist Nvidia Gedöns wirklich zu vernachlässigen die Preise dafür waren damals auch echt an den Haaren herbei gezogen.
Ähnlich wird es auch mit Ray Tracing sein, da hat man auch nicht (nie) die Zeit Spiegelung auf/an einem Objekt zu bewundern und es wird zu schnell übersehen, es sei denn man ist Grafikfetischist. Hinzu kommt das (wenig) kaum bis gar keiner exakt die Spiele spielt, womit RT funktioniert von flüssigen 60 FPS ist ja nicht einmal die rede.
