Gepasst hätte:
RTX 2070 499€
RTX 2080 699€
RTX 2080Ti 899€
Dann hätten Sie die Preise der Pascal anpassen müssen auf:
GTX 1070(ti) 299€
GTX 1080 399€
GTX 1080Ti 499€
Doch das wollte Nvidia einfach nicht. Natürlich wurden sind die Preise immer noch vom Mining-Boom beeinflußt. Als Marktführer hätte hier Nvidia die günstigere Preise durchsetzen können, aber hohe Preise bringen mehr Rendite. Das kann ich sehr gut verstehen. Doch ich als Kunde muss das nicht mitmachen. Jeder kann frei entscheiden.
Kann man als Kunde natürlich so sehen. Wäre sofort dabei, wenn die Karten billiger wären. Weniger zahlen ist (fast) immer besser.
Versuche da nur etwas weiter zu denken und nicht nur an mich zu denken.
Es gibt da ein paar Punkte die den Preisvorschlägen im Weg stehen.
1. Klar, geringerer Umsatz. Wozu sollte ein Unternehmen das machen, wenn genug Nachfrage da ist.
2. Ich bin nicht sicher ob die Preise machbar sind von den Produktionskosten her. Bei der 2080 wurde von 2.8% Marge geredet von Boardpartnern. So arg viel Spielraum ist da evtl. echt nicht aktuell. Zumindest nicht genug um mal eben 400 Euro im Preis runter zu gehen bei der TI.
3. Monopole haben extreme Auflagen. Wenn diese Preise so gemacht worden wären, wäre AMD jetzt tot.
Da muss man sich nichts vormachen. Eine 1070 ti für 300? Also 1070 für 250? Wer kauft dann noch die RX580? Und die ist mit Abstand das Beste was AMD hat aktuell.
Eine 1080ti für 500, dann kann Vega bald nur noch mit Verlust verkauft werden.
Die Margen sind bei GPUs nicht so extrem wie in anderen Bereichen. Klar werden sie nicht arm, aber so harte Preiscuts tun weh. In diesem Fall eher sogar AMD als NVidia.
Es ist zwar nur eine Vermutung, aber ich glaube ernsthaft, dass NVidia hier versucht explizit kein Monopol zu werden. Sie sind es ja eh schon fast, aber wenn sie es per gesetzlicher Definition werden, verlieren sie verdammt viele Freiheiten und bekommen sehr viele offizielle Augen die überall genau draufschauen.
Solange sie diese Situation verhindern können UND dabei sogar noch höhere Margen bekommen, ist das ein No-Brainer.
Das ändert für uns als Kunden natürlich nichts. Aber es hilft trotzdem sich mal über den eigenen Tellerrand hinaus zu wagen bei Überlegungen.
Vor allem darf man hier auch nicht vergessen, dass sie indirekt AMD unter die Arme greifen mit den Preisen. So kann AMD weiterhin ihre zwei / drei top Karten mit sinnvollen Margen verkaufen und geht nicht total unter.
Und wer wünscht sich schon, dass NVidia auf einmal echt allein auf dem Markt ist, das wäre ein Desaster.
TL;DR:
Diese Preise sind meiner Meinung nach nicht die Ausnutzung eines Monopols, sondern der beste Weg kein echtes Monopol zu werden. (Was für den Kunden keinen Unterschied macht, das behaupte ich nicht, zumindest nicht kurzfristig.)
