[Sammelthread] Micron 16Gbit B-Die DDR4
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Ich habe meine 128GB Vollbestückung mit Corsair Vengeance Pro RGB 3466 C16 B-Dies aufgegeben und bin auf zwei dieser Kits gewechselt:
Corsair Vengeance Pro RGB 64 (2x32) 4000 C18 (CMW64GXX4M2K400C18)
Hatte erst ein Kit ausgetestet, lief heute Nacht mit Karhu 8 Stunden durch. Keine Fehler. Hier der Taiphoon-Screen, Aida lass ich gleich mal drüberlaufen:
Mhm, ich muss wohl doch meinen 2950X in Rente schicken. Speichercontroller Zen+ ist einfach nicht vergleichbar mit Zen2 geschweige denn Zen3. Was mich jetzt allerdings doch gewundert hat ist, dass ich die 128GB quasi out of the box im Quadchannel ohne großartiges Timings optimieren mit 3600 zum Laufen bekommen habe. Die alten Samsung B-Dies hab ich ums verrecken nicht uber 3200 gekriegt, und das auch nur nach tagelangem Forenwälzen und justieren.
Corsair Vengeance Pro RGB 64 (2x32) 4000 C18 (CMW64GXX4M2K400C18)
Hatte erst ein Kit ausgetestet, lief heute Nacht mit Karhu 8 Stunden durch. Keine Fehler. Hier der Taiphoon-Screen, Aida lass ich gleich mal drüberlaufen:
Mhm, ich muss wohl doch meinen 2950X in Rente schicken. Speichercontroller Zen+ ist einfach nicht vergleichbar mit Zen2 geschweige denn Zen3. Was mich jetzt allerdings doch gewundert hat ist, dass ich die 128GB quasi out of the box im Quadchannel ohne großartiges Timings optimieren mit 3600 zum Laufen bekommen habe. Die alten Samsung B-Dies hab ich ums verrecken nicht uber 3200 gekriegt, und das auch nur nach tagelangem Forenwälzen und justieren.
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Nice, das würde auch eine gute Retail Spec abgeben 
Dergulopaty
Neuling
- Mitglied seit
- 03.03.2021
- Beiträge
- 1
Hallo Freunde, können Sie mir bitte sagen, dass dieser
Crucial DDR4 32Gb (2x16Gb) 3200 Mhz pc- 25600 Ballistix Black RGB BL2K16G32C16U4BL
Speicherkosten B DIE Dual rank kostet? Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!
Zuletzt bearbeitet:
hirschhornsalz
Profi
- Mitglied seit
- 05.04.2020
- Beiträge
- 4
Ich habe 2 Riegel Crucial 16GB DDR4-3200 EUDIMM 1.2V CL22 im Einsatz.
Ohne RGB und Kühlkörper, dafür aber mit ECC. Im Dauertest mit TM5 werden sie ca. 48-50 Grad Celsius warm. Auf dem Gigabyte B550 Aorus Elite v2 mit F12 BIOS wird ECC erkannt und Bitfehler werden korrigiert.
Aus Neugier habe ich bei 1,5V den maximalen Takt ausgelotet, der war erstaunliche 4333 Mhz, ab 4400 traten dann sporadisch Bitfehler auf. Da mein Prozessor nur bis 1866 MHz IF-Takt stabil läuft, betreibe ich den Speicher dann bei sinnvolleren 3733 MHz. Der PC läuft 24/7 durch.
tRCDRD und tRP sind nicht kleiner zu kriegen.
Ohne RGB und Kühlkörper, dafür aber mit ECC. Im Dauertest mit TM5 werden sie ca. 48-50 Grad Celsius warm. Auf dem Gigabyte B550 Aorus Elite v2 mit F12 BIOS wird ECC erkannt und Bitfehler werden korrigiert.
Aus Neugier habe ich bei 1,5V den maximalen Takt ausgelotet, der war erstaunliche 4333 Mhz, ab 4400 traten dann sporadisch Bitfehler auf. Da mein Prozessor nur bis 1866 MHz IF-Takt stabil läuft, betreibe ich den Speicher dann bei sinnvolleren 3733 MHz. Der PC läuft 24/7 durch.
tRCDRD und tRP sind nicht kleiner zu kriegen.
- Mitglied seit
- 25.07.2006
- Beiträge
- 786
Toll. Da kauft man sich ECC Speicher um sie bis an die K....-grenze zu übertakten, bis Bitfehler auftreten.
Das ist genau der Zweck, warum man einen ECC-Speicher verwendet.
Du solltest noch 1.6Volt oder mehr testen. Die Speicherzuverlässigkeit steigt bekanntlich quadratisch zur Übertaktung.
Das ist genau der Zweck, warum man einen ECC-Speicher verwendet.
Du solltest noch 1.6Volt oder mehr testen. Die Speicherzuverlässigkeit steigt bekanntlich quadratisch zur Übertaktung.
Was genau spricht jetzt dagegen, dass er 19nm B-DIE kurzfristig mit 1.5V befeuert hat?
So lang er beim 24/7 Betrieb niedrigere Spannungen nutzt und weit weg ist von der "Kotzgrenze", was spricht gegen OC mit ECC Speicher? 🤷♂️
Ich sehe da absolut keinen Widerspruch im privaten Umfeld. OC mit ECC Speicher hat doch nur Vorteile, keine Nachteile im Vergleich zu OC mit non-ECC Speicher.
Wirklich teurer wars auch nicht. Die Teile gabs vor kurzem noch für ~140€ (2x 16GB).
So lang er beim 24/7 Betrieb niedrigere Spannungen nutzt und weit weg ist von der "Kotzgrenze", was spricht gegen OC mit ECC Speicher? 🤷♂️
Ich sehe da absolut keinen Widerspruch im privaten Umfeld. OC mit ECC Speicher hat doch nur Vorteile, keine Nachteile im Vergleich zu OC mit non-ECC Speicher.
Wirklich teurer wars auch nicht. Die Teile gabs vor kurzem noch für ~140€ (2x 16GB).
Lief im Dauertest nicht stabil, ist spürbar zu warm geworden.
Bin jetzt runter auf 3400MHz CL16 bei 1,35V
Ist da noch Luft bei dem Timings? Für weniger als 1-2% würde ich da jetzt nicht mehr viel rumschrauben wollen ...
Danke für Eure Hilfe! LG Qorr
Ob und wo diese Einstellungen bei dir verfügbar sind weiß ich leider nicht. Ist jetzt auch nur Feintuning, da du bereits eine gute Basis hast.
PowerDown: Disabled
TSME: Disabled
ProcODT: 48 Ohm
tRRDS: 4
tFAW: 20 (16)
tRFC: 544
tRDRDSCL: 4
tWRWRSCL: 4
PowerDown: Disabled
TSME: Disabled
ProcODT: 48 Ohm
tRRDS: 4
tFAW: 20 (16)
tRFC: 544
tRDRDSCL: 4
tWRWRSCL: 4
PowerDown: Disabled
TSME: Disabled
Hatte ich bei mir (noch) nicht gefunden.
Deine Tipps für die Einstellungen haben sehr gut funktioniert. Danke!
Bei Geekbench noch mal über 1% mehr. Das ist ziemlich genau was ich vorher bei (instabilen) 3600MHz CL16 hatte.
LG Qorr
Anhänge
Und nochmal Danke! Das waren nochmal ca. 1,2%.
In Summe habe ich mit deiner / eurer Hilfe jetzt rund 11% rausgeholt und muss mir keinen neuen Speicher kaufen
. Hat sich wirklich gelohnt sich mit dem Thema zu beschäftigen und etwas Zeit reinzustecken. LG Qorr
Wollte eigentlich wieder flachere Module haben, die unter den Noctua L12S passen und hab mir die Corsair Vengeance LPX 3600 CL18 CMK32GX4M2D3600C18 geholt, ist die ver 3.43. Sind aber ganz schöne Krücken. Selbst die kleinste Änderung lässt die Kiste nicht mehr starten.
Hab dann wieder das 'alte' 64 GB Kit eingebaut - das ich bisher gar nicht getestet hatte, da keine Zeit.
Sind C9BLH Chips drauf. Die sollen nicht schlecht sein - und ohne Spannungserhöhung (aber auch ohne weiteres Testen) starten die mit 4000 und dem XMP Profil von 16-18-18.
Hab dann wieder das 'alte' 64 GB Kit eingebaut - das ich bisher gar nicht getestet hatte, da keine Zeit.
Sind C9BLH Chips drauf. Die sollen nicht schlecht sein - und ohne Spannungserhöhung (aber auch ohne weiteres Testen) starten die mit 4000 und dem XMP Profil von 16-18-18.
emissary42
Kapitän zur See
Also die LPX umsonst gekauft? 
Teste mal ob die Ballistix wirklich mit tRCD 18 laufen @ 4000, gut möglich dass du für Stabilität noch auf 16-19-19 hoch musst.
Teste mal ob die Ballistix wirklich mit tRCD 18 laufen @ 4000, gut möglich dass du für Stabilität noch auf 16-19-19 hoch musst.
Ja, die LPX sind recht nutzlos für OC. Aber eigentlich hab ich eh keine Lust auf ewiges Einstellen.
Der Unterschied von 3600 CL18 zu 3600 / 3800 CL16 ist ja auch eher nur im Benchmark messbar.
Hab gerade wieder die LPX drin und die Kiste wieder halbwegs zusammengebaut.
Hätte nur lieber ein 'älteres' Dual Rank Kit.
Aber aber hier für deine Datenbank:
Der Unterschied von 3600 CL18 zu 3600 / 3800 CL16 ist ja auch eher nur im Benchmark messbar.
Hab gerade wieder die LPX drin und die Kiste wieder halbwegs zusammengebaut.
Hätte nur lieber ein 'älteres' Dual Rank Kit.
Aber aber hier für deine Datenbank:
Zuletzt bearbeitet:
Danke euch allen für die vielen Screenshots und hilfreichen Tipps, ich habe nochmal mein Glück versucht.
Ich habe vor einiger Zeit schonmal versucht, mein 2x32GB Kit etwas zu treten, leider mit mäßigem Erfolg, deswegen jetzt nochmal von null an.
Leider packt mein 3900x nur 1900IF, wackelt da aber etwas. Mit 1866 sieht es dann stabil aus, das habe ich 24 Stunden laufen lassen.
Aktuell bin ich bei den folgenden Werten angelangt, 8000% in Karhu sind jetzt auch schon gelaufen.
Als nächstes möchte ich mal noch tRP 16 und tRRDS/L 5 bzw 4 ausprobieren. Außerdem habe ich noch garnicht an tFAW gedreht und tRFC erstmal nur leicht angezogen. Was meint ihr, passt das vorgehen so?
Ich habe vor einiger Zeit schonmal versucht, mein 2x32GB Kit etwas zu treten, leider mit mäßigem Erfolg, deswegen jetzt nochmal von null an.
Leider packt mein 3900x nur 1900IF, wackelt da aber etwas. Mit 1866 sieht es dann stabil aus, das habe ich 24 Stunden laufen lassen.
Aktuell bin ich bei den folgenden Werten angelangt, 8000% in Karhu sind jetzt auch schon gelaufen.
Als nächstes möchte ich mal noch tRP 16 und tRRDS/L 5 bzw 4 ausprobieren. Außerdem habe ich noch garnicht an tFAW gedreht und tRFC erstmal nur leicht angezogen. Was meint ihr, passt das vorgehen so?
Anhänge
Danke für den Tipp, probier ich dann aus!
Mit niedrigerem proc hab ich jetzt auch 5/5 stabil. Gerade läuft tRFC 544 im test.
edit: tRC 44 mit tRFC 544 war nicht stabil, jetzt laufen gerade tRC 49, tRRDS 4, tRRDL 5, tRFC 580
Mit niedrigerem proc hab ich jetzt auch 5/5 stabil. Gerade läuft tRFC 544 im test.
edit: tRC 44 mit tRFC 544 war nicht stabil, jetzt laufen gerade tRC 49, tRRDS 4, tRRDL 5, tRFC 580
Zuletzt bearbeitet:
49/4/5/580 war jetzt stabil. tFAW 25 mit tRC 44 knallte dann bei 2000%, da habe ich jetzt nochmal ProcODT etwas angezogen (vorher 36.9, jetzt 32), vielleicht hilft es ja.
Gibt es da noch weitere Werte, die ich auf jedenfall anschließend noch anpassen sollte oder kann man das so lassen? Die wichtigsten Werte (https://www.hardwareluxx.de/communi...nwendungen-amd-update-23-05-2020.1269156/#4.0) habe ich damit glaube ich ziemlich am Limit und würde dann als nächstes ehr versuchen, was noch bei vSoc und vDimm geht.
Gibt es da noch weitere Werte, die ich auf jedenfall anschließend noch anpassen sollte oder kann man das so lassen? Die wichtigsten Werte (https://www.hardwareluxx.de/communi...nwendungen-amd-update-23-05-2020.1269156/#4.0) habe ich damit glaube ich ziemlich am Limit und würde dann als nächstes ehr versuchen, was noch bei vSoc und vDimm geht.
Anhänge
tRC würde ich persönlich auch eher auf 48-50 gehen. Zu niedriger Wert kann zu Instabilität führen. Vielleicht war das auch der Übertäter bei dir und mit tFAW könntest du noch weiter runter. Ebenso kannst du ja mal noch trfc von 560 probieren.
hirschhornsalz
Profi
- Mitglied seit
- 05.04.2020
- Beiträge
- 4
tRCCWR kann im Allgemeinen auf 8 gesetzt werden. tRC muss bei mir deutlich höher sein, damit es stabil wird. Bei tRFC sind 300 ns ein guter Richtwert, bei deinem Takt also 560 Taktzyklen. tRDRDCL und tWRWRSCL konnte ich bei 3733 bis auf 2 verringern, da sollte auch noch etwas Spielraum sein.
@hirschhornsalz danke für die Werte. tRCCWR kann ich nicht finden, sicher, dass das so heißt?