oldsqlBeat
Experte
Für unter 700€ sind die Karten ein absoluter Nobrainer. Asus wie immer mit krassem Aufpreis für beide Karten, was rauchen die da eigentlich bei denen?
Mit RDNA 4 zum Comeback: Modelle der Radeon RX 9070 und Radeon RX 9070 XT im Test
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
coldfingers
Urgestein
- Mitglied seit
- 16.07.2005
- Beiträge
- 4.983
Also zum UVP ist die XT unschlagbar! Da würde ich sogar auf eine 5070 Ti scheißen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.614
Dürfen schon, aber ganz ehrlich fehlte mir da jetzt die Zeit zu und der nächste Test wartet schon am Horizont. Ich kann da nur auf die Kollegen von TechPowerUp verweisen, die ihre Karten immer auseinandernehmen.@Don Danke für den Test! Die Karten dürfte ihr vmtl. auch nicht öffnen?
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.662
Imo 7900XT/XTX mit besserer B-Note. Die wirklich tolle Effizienz und Technische Entwicklung sind top. Preise und Verfügbarkeit sind Variablen die den Hypetrain auch hier schnell wieder einfangen können. Insgesamt solide aber keine Offenbarung zu den Vorgängern.
NV hat viel nachzubessern.
NV hat viel nachzubessern.
so ist es, mit den ASUS Preisen holst du niemanden von NV rüber.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 762
... Das ist ja nicht die wichtige Frage, sondern: Warum geben die davon nichts ab!?
Zum Thema:
Es sind ja Preise durchgesickert, von den "kleineren" XT Karten ohne OC... und die sind tw. schon auf UVP Niveau (689,-€) Wenn die Händler und Scalper jetzt den Markt auch noch crushen, siehts natürlich wieder anders aus....
GrogMachina
Semiprofi
- Mitglied seit
- 22.11.2024
- Beiträge
- 55
Vergleich mal die Die Size von 9070XT und 7900XTX, dann siehst Du, wie groß der Fortschritt ist. Schon krass, was die rausgeholt haben.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 762
Die Asus Preise sind aber auch bei den 5070 non Ti bei bis zu 739$ MSRP! Von daher darf man ASUS generell als abgehoben bezeichnen....
Es sind ja nicht nur die Preise, es ist vor allem die immer noch zu geringe RT Leistung, die die Karten für Spieler zu zweiten Wahl machen.
Bitmaschine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2013
- Beiträge
- 2.395
Das dachte ich auch. Dazu kommt noch die Raytracing-Problematik. Ich glaube, man hat diesbezüglich mehr Leistung in Raytracing erwartet. Ich denke aber auch, dass am Treiber noch gefeilt werden muss.
Na ja. Sapphire bietet wohl kein UVP-Modell an. Die Nitro+ soll wohl auch 180 Euro aufschlagen. Bin gespannt morgen, was die Straßenpreise sagen. Was die Verfügbarkeit sagt. Und wie sich das ganze entwickelt. Ich würde aber vermuten, dass es auch bei AMD schwer wird, die Karten zur UVP zu bekommen. Vielleicht in geringen Mengen zum Launch, weil AMD das natürlich so möchte. Aber ich sehe auf der Straße erstmal die 900 Euro der 7900 XTX für die 9070 XT nicht als unrealistisch.
Insgesamt aber ein solides Produkt von AMD. Das darf man schon zugeben. Als "Comeback" darf man das dann schon bezeichnen. Als Evolution, wie die Kollegen von CB, aber eher nicht
Dürfte NV mindestens bei der 5070 schon zwingen, die UVP etwas zu korrigieren. Aber dafür müsste die Karte eh erstmal verfügbar sein. Da kam heute ja gar nichts, lol. Wahrscheinlich alles an Systembuilder gegangen.
Insgesamt aber ein solides Produkt von AMD. Das darf man schon zugeben. Als "Comeback" darf man das dann schon bezeichnen. Als Evolution, wie die Kollegen von CB, aber eher nicht
Dürfte NV mindestens bei der 5070 schon zwingen, die UVP etwas zu korrigieren. Aber dafür müsste die Karte eh erstmal verfügbar sein. Da kam heute ja gar nichts, lol. Wahrscheinlich alles an Systembuilder gegangen.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.726
Das ist angesichts noch immer ziemlich weniger Titel, die RT wirklich ausgiebig einsetzen, ziemlicher Unsinn.
Ich persönlich interessiere mich bisher für RT so gut wie nicht. Insofern war das noch nie ein Kriterium, was mich als Spieler zu einer NVidia Karte getrieben hätte.
Mir ist ausreichend Speicher viel wichtiger, weil dieser für gescheite Texturen unverzichtbar ist. Gerade da knausert NVidia aber weiterhin immer wieder und das macht viele NVidia Karten für mich zur zweiten Wahl.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Doch, die sollen die "Pulse" zum UVP anbieten, habe ich gerade gelesen.
Zuletzt bearbeitet:
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.662
Deswegen Technik und Effizienz top. Details zum Chip sind dem Kunden aber egal. Preis und Leistung zählen.
GrogMachina
Semiprofi
- Mitglied seit
- 22.11.2024
- Beiträge
- 55
"Die Preise" können es schon mal nicht sein, denn da ist NVIDIA im negativen Sinn weit vorne.
RT ist wohl alles andere als unbenutzbar auf den Karten.
Davon ab - "für Spieler" von sich auf andere zu schließen ist immer dünnes Eis
Oder Performance von 9070XT (64CUs) und 7800XT (60CUs) vergleichen.
Damit habe ich auch nicht gerechnet.
Bei mir ist nur das Netzteil ein Problem. Das hat nur 2x 8Pin...
Da bekomme ich wohl kaum ne 9070XT dran. Ich bin am überlegen...
Die Frage ist, wie viel Mehr ich an Leistung zur jetzigen 6900XT bekomme. Wenn ich das richtig sehe sollten das schon so um die 30% sein oder?
Da bekomme ich wohl kaum ne 9070XT dran. Ich bin am überlegen...
Die Frage ist, wie viel Mehr ich an Leistung zur jetzigen 6900XT bekomme. Wenn ich das richtig sehe sollten das schon so um die 30% sein oder?
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 5.449
Ich weiss nicht, ja, wenn man aktuelle Preise gewohnt ist.
Allerdings finde ich, dass die Sache einen schlechten Beigeschmack hat.
Bei der 6800er hatte man schon 16gb... vor Jahren! Und die war noch nicht mal so richtig "High End"...
Klar, für die überschaubare Leistung ist das ausreichend, aber trotzdem... irgendwie etwas meh.
Man wird ja sehen, wo die realen Preise hinfallen werden, oder doch noch ein besseres Modell kommt... so rein rechnerisch, wenn man das Ding x 1,5 skalieren könnte, wäre das mit der 1,5-fachen Leistung und 24gb eine passable 4k Karte.
Hätte schlimmer kommen können, mal sehen, wie sich das entwickelt.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 762
Hier vielleicht auch interessant, die Infos aus dem RDNA4 Thread
www.hardwareluxx.de
@L_uk_e Es wird wohl auch XT mit 2x8Pin geben, allerdings dann ohne OC oder großes OC Potential....
@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....
[Sammelthread] - AMD RDNA4 Smalltalk-Thread
Bei meinen Kollegen bei der XTX kommt der Speicher auch auf 92 grad bei Monster Hunter, bei No Man Sky kein Thema mit 80 Grad ok, gut zu Wissen danke dir.
www.hardwareluxx.de
@L_uk_e Es wird wohl auch XT mit 2x8Pin geben, allerdings dann ohne OC oder großes OC Potential....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....
Ist auch eine gute 1440p Karte wenn nicht alles auf Ultra sein muss.
Hab die Karte für meinen 3440x1440 Monitor im Auge, hat dafür imho mehr als genug Leistung.
Bis auf 2,3 Spiele ist RT immer noch nur ein Gimmick, spielt für mich bei der Entscheidung eine sehr untergeordnete Rolle.
ssj3rd
Legende
Wir sind hier im Luxx, unter Ultra ist nur was für den Pöbel. 😏
Ragnar1337
Experte
- Mitglied seit
- 12.12.2018
- Beiträge
- 194
Ein Satz am Ende enthält, vermutlich unbeabsichtigt, noch einen Platzhalter:
Also bei NBB sind NVIDIA Karten seit heute Früh dauerhaft online und nur vereinzelt weg und wieder neue.Insgesamt aber ein solides Produkt von AMD. Das darf man schon zugeben. Als "Comeback" darf man das dann schon bezeichnen. Als Evolution, wie die Kollegen von CB, aber eher nicht
Dürfte NV mindestens bei der 5070 schon zwingen, die UVP etwas zu korrigieren. Aber dafür müsste die Karte eh erstmal verfügbar sein. Da kam heute ja gar nichts, lol. Wahrscheinlich alles an Systembuilder gegangen.
Sieht für mich aus als wenn der große Scalpertrain vorerst abgefahren ist.
oldsqlBeat
Experte
Die beiden neuen Karten sind auch nicht High End das hat AMD auch immer wieder gesagt, deswegen gehen 16GB in Ordnung.
Gerüchten zufolge ist evtl eine Karte mit 32GB in der Mache.
0ldn3rd
Experte
- Mitglied seit
- 21.12.2022
- Beiträge
- 762
Ich befürchte dieser Train wechselt grad das Gleis....
OC interessiert mich quasi nicht mehr. Wenn dann undervolten und PowerLimit setzen damit die Karten einfach leise sind und man dennoch keinen/kaum Verlust bei der Leistung hat.Hier vielleicht auch interessant, die Infos aus dem RDNA4 Thread
[Sammelthread] - AMD RDNA4 Smalltalk-Thread
Bei meinen Kollegen bei der XTX kommt der Speicher auch auf 92 grad bei Monster Hunter, bei No Man Sky kein Thema mit 80 Grad ok, gut zu Wissen danke dir.
@L_uk_e Es wird wohl auch XT mit 2x8Pin geben, allerdings dann ohne OC oder großes OC Potential....
Beitrag automatisch zusammengeführt:
@pwnbert Für meine RX6800 hab ich damals (2020) 719,-€ gezahlt.... eine Sapphire Pulse 9070XT soll es für 689,- geben....
pwnbert
Legende
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 5.449
Haja, wie viel Jahre später? Ja, ich weiss, Inflation, Kaufkraft, blah. Trotzdem, bei CPUs z.B. gehts ja auch...
Wenn sich die Sache real Richtung 500€ bewegt isses ein P/L Nobrainer, wenn sich die Sache real Richtung 1000€ bewegt, "muss" man eh wieder Nvidia kaufen.
Wenn AMD sowas wie Multiframe Gen hätte wärens geniale Karten, ohne eher solala, mit einer 5080 füttere ich meinen 240 hz uwqhd perfekt mit multiframe gen und meinen 4k144 hz sogar easy. Und das können die niedrigeren nvidia karten halt auch… daher geht für mich die Runde trotzdem locker an nvidia
Ähnliche Themen
