monitor

mac

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
30.12.2001
Beiträge
10
Ort
österreich
hallo leute!

i würd meinen 15" gern durch einen 19" monitor austaschen. wollte euch jetzt fragen, welche marken bzw. modelle ihr mir empfehlen könnt!
eigentlich wollt ich net sooo viel ausgeben, maximal 400€. hätte bei diesem preis zb an folgende geräte gedacht:

Samsung SyncMaster 950p plus, 110kHz

Samsung SyncMaster 957P, 96kHz

sind mit denen was anzufangen oder eher nicht? wenn ihr mich überzeugen könnt, dass teurere geräte um einiges besser sind, würd ich ma vielleicht noch folgende modelle überlegen:

Samsung SyncMaster 900SL plus, 110kHz

Iiyama Vision Master Pro 452 (MA901U) 96KHz

Belinea 106080 110KHz

der monitor soll für alles mögliche verwendet werden können, hauptaugenmerk aber aufs spielen von gamez!

gleich noch drei fragen: is die khz zahl sehr wichtig? besteht ein großer unterschied zwischen 96 und 110khz?
hab gehört, dass der erst genannte samsung keine plane oberfläche hat. is das schlecht?
die zwei letztgenannten sind mit streifenmaske. sind solche viel besser als lochmasken?
alles bezieht sich natürlich primär aufs spielen!!!

so, hoffe auf aufschlußreiche antworten und hilfestellungen eurerseits...danke schonmal!
mac

ps.: wie gesagt, wenn ihr mir auch andere marken bzw. modelle empfehlen könnt, die in dieser preiskategorie sind, immer her damit.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe den LG 915FT+ und bin richtig begeistert. 450€ inkl. 4 Jahres Garantie.
Flacher Bildschirm und 107kHz <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0">

Grüße Sil
 
Habe den LG 995FT und bin auch vollkommen zufrieden.Er hat echt ein spitzenbild.

PS: Der 995FT ist die etwas kleinere Version des 915FT Plus.Diese Version hat "nur" 96Khz wobei man den Unterschied erst ÜBER 1280x1024 merkt!!!Ich habe bei 1600x1200 noch 75hz wobei der 915Ft Plus glaube ich noch 85hz schafft.Silence wenn ich damti nicht richtig liege so sage es mir bitte.Bin mir bei der Auflösung neme 100%ig sicher aber zu 99%. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
 
Da gebe ich dir absolut recht,@Mr.Mito!!! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Noch eine weiter Angabe zum 915FT+ :

Vertical Freq. : 50-200Hz
Horizont. Freq.: 30-107kHz


Sil
 
Silence warum hast du eigentlich den 915 und nicht den 995 Ft geolt??? Ich habe mir beide Monitore bei allen Auflösungen direkt nebeneinader stehend angesehen und bin zu dem Ergebniss gekommen das der 915 seinen Mehrpreis NICHT Wert ist.Den bei einem 19" Gerät fahre ich eh nur 1280x1024.Wieviel hz schafft deiner bei 1280x1024 noch???Würd mich echt mal interessieren!!!

[ 15. Januar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
 
Eigentlich sind alle Iiyama 19" Monitore zu empfehlen... <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Ja GP da hast du recht aber die Flatron Reihe von LG ist echt zu empfehlen.
 
Die Flat's sind echt <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

@Mr.Mito
85Hz

Sil

[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Silence ]
 
Hatte ich ja recht das man es erst ab 1280x1024 merkt.Habe bei der Auflösung auch noch 85hz.Warum hast du jetzt denn den 915FT Plus gehollt???


PS:mein Bild war doch mal schief.Habe es anhand vom Nokia Monitor Tester ssuuuuuppppeeerrr gerade Aurichten können. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Noch was zum Thema Moirebildung.Kann ich das Bil hier irgned wie mal posten???Habe nämlich einen Screenshot gemacht und würde mal gerne zeigen wie schlecht meine Graka ist. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Denke ja (hat mal gemand gesagt das es nur die Graka ist) das es NICHT am Monitor liegt.

PS:Wie findet Ihr meine neue Sig???

[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Mr.Mito ]
 
Ich dachte immer, das Moirebildung nur was mit dem Monitor zu tun hat... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
ich empfehle immer wieder die VOBIS-Highscreen Teile!

Liegen ca. 50€ unter den normalen "Guten" Teilen ham abba die gleiche Qualität!
 
@case

lol.....soll das ernst gemeint sein? <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">
 
Highscreen Monitore die gleiche Qualität wie LG oder so??? <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0"> Träumst du???
 
der 4 Jahre "alte", meiner, MS 1779P is klasse!
warum sollten solch große unterschiede zwichen Monitoren sein?

Entweder sie zeigen ein bild oder nicht!
 
Au man.....du hast ja Ahnung... <IMG SRC="smilies/redface.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/wallbash.gif" border="0">

Schreib das mal in dchm, da werden sie dir was erzählen... <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">
 
Casemodder das ist die mit abstand dümmste antwort die ich bis jetzt hier im Forum gelesen habe. <IMG SRC="smilies/madfire.gif" border="0">

Du hast irgend en Hifhscreen Teil mit Lochmaske 0,25 oder 0,26 und ner normaler Bildröhre.

Die LG haben eine plane Flatron Röhre mit 0,24 Streifenmaske.Dagegen ist dein Monitor Schrott. <IMG SRC="smilies/mad.gif" border="0">
 
Ich kann hierzu nur sagen:
Leute schaut euch Tests an.
Auch ein planer Monitor ist nicht gleich ein planer Monitor. <IMG SRC="smilies/cwm13.gif" border="0">

Im allgemeinen denke ich auch, dass z. B. Monitore von LG besser sind als die von Vobis.
Bei der Preis/Leistung bin ich mir dagegen nicht so sicher.

[ 16. Januar 2002: Beitrag editiert von: Roder ]
 
@mac

Ich würde den HM903DT Vision Master Pro 454 von Iiyama nehmen, ist zwar bisserl teurer aber hat ne Horizontalfrequenz von 130kHz.

Die Horizontalfrequens sagt aus welche Bildwiederholfrequens der monitor in den verschiedenen auflösungen schafft. Bei dem Vision Master Pro 454 sind das z.B. folgende:

1920 x 1440 / max. 86 Hz
1600 x 1280 / max. 97 Hz
1600 x 1200 / max. 104 Hz
1480 x 1024 / max. 122 Hz
1280 x 1024 / max. 122 Hz
1024 x 768 / max. 162 Hz
800 x 600 / max. 200 Hz
640 x 480 / max. 200 Hz

Der Vision Master Pro 452 hat bei 1600x1200 nur noch 76Hz, wäre mir persönlich zu wenig, da ich auch in dieser Auflösung am PC arbeite.

Ob es dir das Wert ist musst du natürlich selbst wissen. Aber für nen Monitor kann man ja eigentlich auch mal mehr ausgeben, schliesslich hält der ein paar Jährchen länger als der Rechner selber <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von casemodder:
<STRONG>der 4 Jahre "alte", meiner, MS 1779P is klasse!
warum sollten solch große unterschiede zwichen Monitoren sein?

Entweder sie zeigen ein bild oder nicht!</STRONG>[/quote]

hehe, ich finds immer wieder witzig wie der typ es schafft, sich selbst zu toppen <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

btw wegen monitoren, allgemein,je mehr khz desto besser.
Trotzdem gilt: Immer zum Händler fahren und Monitor anschaun / Bildqualität selbst beurteiln
 
@Mr.Mito
Habe Berichte über den 915FT+ gelesen, die ich durchaus ansprechend fand. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Hatte zwar vorher noch andere 19" im Visier, aber die Meinungen des LG's haben mich ein bissl mehr überzeugt. <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0"> Und da hab ich zugegriffen zumal der preis wirklich super war.


Grüße Sil
 
In der PCPro 5/2001 gabs nen Sonderbericht uber Einsteiger und Highend Monitore für 17" , 19" , 21" und 22" !


Sil
 
Mit EIZO-Monitoren kann man auch nicht viel falsch machen. Außer das der Anschaffungspreis recht hoch ist <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh