[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

YoWoo · 10.10.2017

So, mein RAM ist nun gewechselt, man kann sich extrem viel Zeit und schwarze Bildschirme ersparen, die 10 Euro mehr waren es am Ende definitiv Wert, hätte ich es gleich mal so gemacht, auch wenn es am Ende durch eBay und Co. nun 30 Euro Mehrpreis am Ende sind, bin ich voll zufrieden

Keine Kaltstarts mehr, ca. 18-20 Sekunden bis zum Login Screen, einfach hübsch:

Alter RAM: Kingston HyperX Fury schwarz DIMM Kit 16GB DDR4-2666 CL15-17-17 HX426C15FBK2/16

Neuer RAM: G.Skill Trident Z silber/rot DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL14-14-14-34 (F4-3200C14D-16GTZ)

Man muss sagen, trotz DR des Kingston Speichers, kam ich mit 2800 MHz nicht an den G.Skill ran, obwohl dieser nur SR Module besitzt.

Abschließend, man spare sich die Zeit, und mit tollen Angeboten bekommt man für 139 Euro auch den G.Skill

Diaphin · 11.10.2017

Schön dass dein System endlich zusammenpasst

Trident Z ist grad für den Ryzen eine super Wahl. Man muss nur mal paar Monate die Preise vergleichen, dann bekommt man ihn 20-30 € günstiger.
_________

Zu den AIDA werten sei gesagt - die Werte die du mit den Trident Z hast, sind schön anzusehen. Wollte die auch - waren mir aber zu "Teuer" (schwachsinniges Geldsparen wie immer bei mir xD)

Komme mit meinen Fury auf
45400 lese
44000 schreib
und 42000 copy mit 77.9 Latenz

Das OC vom Fury 2666 auf 2933 ist spürbar besser - mit 3066 noch besser aber diese verkackten Kaltstarts - kennst du ja noch ^^

______

-----Nach diesen neuen BIOS Versionen von MSI , glaube ich NICHT, dass in absehbarer Zeit der HyperX Fury auf 3200 MHz Ohne Kaltstart laufen wird. hehe ^^-------wap wap waaaaa

Viel Spaß YoWoo
halt uns auf dem Laufenden :banana:

und PS: Wenn du magst kannst du ja irgendwann mal Testen wie weit du den Trident noch Übertakten kannst. Und was das mit der Geschwindigkeit macht.
Nur wenn du iwann magst

Würde mich vollstens interressieren

Stormfirebird · 11.10.2017

1.9 Release mit dem 21.09. als Datum ist jetzt verfügbar, ich gönn mir dann mal :fresse2:

Erster Eindruck: Ram geht noch mal einen ticken weiter und bisher kein Bootbug.
Vcore verhalten ist allerdings immer noch das gleiche wie unter 1.8/1.91 Beta.

psychenic · 11.10.2017

Habe meinen RAM auch gewechselt. Hatte vorher die Corsair CMK16GX4M2B3200C16R, wie ich auch schon mal in diesem Thread geschrieben habe. Jetzt sind es trotz des Preises die GSkill FlareX geworden.
Mit Corsair hatte ich zwar fast von Beginn die volle Geschwindigkeit, allerdings haben sich bei mir die Probleme mit der Zeit auf subtile Art und Weise bemerkbar gemacht. Anwendungen schlossen sich plötzlich, manche Games stürzten ab. MemTest86 habe ich die ganze Nacht durchlaufen lassen - keine Fehler. Irgendwann nochmal einen kurzen Test gemacht, plötzlich 3 Fehler. Keine Lust mehr gehabt, konnte die Riegel glücklicherweise noch retournieren und hab halt jetzt noch den Rest drauf gelegt für die FlareX. Sicher sind sie teurer als die Trident Z, aber ich bin jetzt endlich zufrieden. Keine Probleme mehr.

Edit: Sehe gerade das ich meine FlareX sogar etwas günstiger geschossen habe für 185€ als was sie momentan kosten.

Meine Werte:

Graffetix Van Coure · 11.10.2017

@ Stormfirebird
Mit welchem Programm hast du den diese Timeline aus deinem voherigen Beitrag erstellt wo es um das Vcore Problem von BIOS 1.8 - 1.91 ging ?

Hat sich den irgendetwas von der Menüführung bei 1.9 geändert oder sind die Einträge zu den vorgänger Versionen identisch ?

Stormfirebird · 11.10.2017

Mit HWInfo geloggt und LogViewer for HWINFO is available ! zum darstellen.
Ich würde das jetzt nicht prinzipiell als Problem bezeichen, vorrausgesetzt es funktioniert vernünftig und liese sich bei bedarf deaktivieren, allerdings hab ich bisher nichts dazu gefunden.
Soweit ich sehen kann hat sich sonst nichts getan.

Graffetix Van Coure · 11.10.2017

@ Stormfirebird

Erst mal danke für den Tipp

Nun ja aber wenn für den Boot-Vorgang zu wenig Spannung anliegt bzw. in Windows führt das doch mehr oder minder zum System Crash oder pendelt sich das in laufe der windows Sitzung wieder ein ?
Ich denke ich muss das selbst mal Testen um einen Überblick zu bekommen, ich muss sagen ich hab mir die Mühe noch nicht gemacht und auf 1.8 geflasht. Ich muss gestehen mich haben die negativen Kommentare bezüglich 1.8 u. 1.91 etwas abgeschreckt.

Meine bedanken sind einfach das ich meine 3,6 Mhz @ 1,120V nicht konstant halten kann und es dadurch zu "Systemaussetzer" kommt :bigok:

Stormfirebird · 11.10.2017

Weder unter 1.8 noch der neuen 1.9 release Version hatte ich irgendwelche Probleme unter Windows mit meinen bisherigen settings.
Unter Last liegt mit gleichen Settings effektiv etwas mehr Spannung an als vorher, sonst gibt es die Schwankungen wirklich nur im Idle. Ob das jetzt nur ein hart verbuggtes coolnquiet oder tatsächlich ein neu implementiertes Stromspar-Feature ist, überlasse ich mal eurer Spekulation

Da der Screenshot verständlicherweiße mehr Verwirrung stiftet als gewollt hier noch mal mit Erklärung.

Die Spannung schwankt laut meinen Beobachtungen nur im Idle, Prime hatte ich kurz mal angeschmissen, weil ich auch die Vermutung hatte, das es beim Lastwechsel zum Crash kommen könnte.
Wie gesagt gibt es allerdings eine neue Version http://download.msi.com/bos_exe/mb/7A34v19.zip die du am ehesten mal testen könntest.

Diaphin · 11.10.2017

Nein danke
Ich möchte dieses BIOS in Version 1.9 nicht kaufen - bitte :wut:

Werde keine Experimente mehr starten, der Schock sitzt einfach zu tief !

da die Version 1.9 beta und 1.8 bei mir so drastisch versagt hat.
________
-
----
Der PC war kurz vorm sterben und ich konnte ihn nur mit einem M-Flash MediKit vor dem Tod retten.
30 x "Entf druck massage"- 2x ESC Beatmung.... im Rhythmus von "Bee Gees - stayin alive stayin alive" :stupid:

---_---

nagus · 11.10.2017

bin von 1.91 auf 1.90 gewechselt. leider merkt sich das board weder vcore noch multiplikator der CPU. ram funktioniert soweit aber OK.

gibts eine einfachere möglichkeit MSI in den ARSCH zu treten als dieses beschissene support-formular auszufüllen?

j0uns · 12.10.2017

YoWoo schrieb:
[...]

Abschließend, man spare sich die Zeit, und mit tollen Angeboten bekommt man für 139 Euro auch den G.Skill

Wo bekommt man den denn für 139 Schleifen? Ich finde nur >200 € Angebote. Bin auch kurz davor meinen G.Skill Aegis auszutauschen, da ich totale Latenzprobleme habe.

Stormfirebird · 12.10.2017

Ebay? Sonst vll. bei myDealz nen Alarm einstellen, aber ich bezweifle stark dass sowas demnächst regulär zu dem Kurs kommt.
Was meinst du mit Latenzproblemen?

j0uns · 12.10.2017

Habe ähnliche Probleme wie auf dem Video zu sehen (nicht mein Video)

Teilweise auch so Einbrüche bei Spielen. Wenn man Latencymon laufen lässt, spuckt der auch diverse Fehler aus. Alles googlen hilft allerdings nicht. Falls sich jemand damit auskennt, kann ich gerne mal ein LOG bereitstellen.
Das Problem hat sich durch minimales OC schon verbessert, ist aber noch nicht komplett behoben. Daher habe ich die Vermutung, dass es am RAM liegt.

Achso, Latenz beziehe ich nicht auf die Internetverbindung - sondern auf den Windowsbetrieb.

Stormfirebird · 12.10.2017

Auf was läuft denn dein Ram? Wenn es am Ram liegen soll, dann schau erstmal was passiert wenn du etwas langsamere Timings/Takt fährst.
Wenn du wirklich immer Probleme hast, dann schreib mal bitte was du so an Programmen standardmäßig offen hast.

YoWoo · 12.10.2017

Den RAM habe ich für 138.88 Euro inkl. Versand bei Notebooksbilliger erworben, vor ca. 3 Wochen. Das waren also 185 Euro - 50 Euro Rabatt, wenn man 0% Finanzierung nutzt. Habe mir auch für 68 Euro über die Methode eine EVO 960 mit 250 GB gegönnt. Meinen alten RAM habe ich für 102 Euro verkauft. Ich denke das waren gute Deals. Die 50 Euro gibt's immer noch, jetzt kostet der RAM aber 209 Euro, wo ich gelesen habe das RAM weiter steigen wird, habe ich zugeschlagen.

j0uns · 12.10.2017

Der RAM läuft aktuell auf 2933 MHz bei 1,296V, hat auch 100% Coverage beim Memtest.

Habe in der Zwischenzeit aber auch noch ein wenig getestet, und den ndis.sys (Netzwerkkarte) als Bösewicht enttarnt.

Steige nun mit dem WPR noch tiefer ein. Auf dem letzten Shot sieht man ganz schön die "Stutter-Spikes", die der Treiber verursacht. (Der Spike bei ca. 24s kam durch's Starten von Spotify

)

psychenic · 12.10.2017

@j0uns: Nutzt du irgendwelche Optimierungssoftware, z.B. für Windows oder für dein Netzwerk? Der Spieler in deinem geposteten Video hat u.a. eine Netzwerkoptimierungssoftware (Asus Gamefirst IV) installiert gehabt, die durchaus für solche Probleme verantwortlich sein kann. Und da du jetzt auch deine Netzwerkkarte erwähnt hast könnte da ja ein Zusammenhang bestehen.

Edit: Hab mal nachgesehen, MSI bietet ja auch verschiedene Optimierungssoftware an, wie z.B. Gaming Lan Manager. Auch wenn sich deine Probleme auf Windows beziehen, kann man Netzwerktools nicht ausschließen.

j0uns · 13.10.2017

Nein, nichts dergleichen. Auch kein Ryzen Master oder Tools von MSI oder ähnliches. Hatte das Problem auch direkt nach der Ryzeninstallation mit frischem Windows.
Hab schon überlegt, ob es mit HPET zu tun haben könnte, aber das ist zumindest im Windows deaktiviert. Die Spikes sind ja sehr regelmäßig ungefähr im Sekundentakt.
Im Bios habe ich leider noch keine Option gefunden, HPET zu deaktivieren.

Wenn man im Netz sucht scheint es das Problem zu Hauf zu geben. Bisherige Recherchen haben ergeben, dass es wohl seit der Einführung von Windows 10 besteht. Naja, ich werde mal tiefer graben.

Anscheinend bin ich der einzige mit diesen Problemen, daher werde ich den Thread hier nicht weiter zumüllen.
Btw, dieser Windows Performance Recorder ist ja echt ein mächtiges Tool!

psychenic · 13.10.2017

Ok, dann bin ich momentan ratlos. Das Problem hatte ich bisher nicht.

Graffetix Van Coure · 14.10.2017

@ j0uns

HPET kannst du über CMD (der Eingabeaufforderung) deaktivieren.

1. bcdedit /set useplatformclock true = HPET ist Aktiviert
2. bcdedit /set useplatformclock false = HPET ist Deaktiviert

Der Rechner muss nach dem setzen eines Paramaters in CMD neu gestartet werden

Vieleicht hilft dir das ja bei deinem Problemchen! :fresse:

Testweiße hab ich das damals mit Farcry Primal getestet, die FPS Steigerung war spürbar mit deaktivierten HPET...Die Videos sind nicht von mir !
i5-6600K + GTX 1080 with borked performance - YouTube
i5-6600K + GTX 1080 with good performance - YouTube

PS: Schau mal ob du in der Windows-Ereignisanzeige folgenden Fehler findest (Ereignisid: 129 + Ereignisid: 153)... Sollte das der Fall sein, gib grade bescheid hätte da ne passende Lösung

j0uns · 14.10.2017

Per CMD hatte ich HPET bereits deaktiviert. Hatte nur noch nach einer Möglichkeit gesucht, das "hart" im Bios zu deaktivieren. Danke für den Tipp!

Die Ereignis-IDs finde ich tatsächlich:

153: Virtualisierungsbasierte Sicherheit (Richtlinien: 0) ist deaktiviert.
129: Ein Zurücksetzen auf Gerät "\Device\RaidPort0" wurde ausgegeben.

Was sagt mir das?
Hängt das etwa mit meiner sterbenden HDD zusammen? :bigok:

Tyram1979 · 14.10.2017

Hallo,

ich habe seit ca 2 Monaten einen neuen PC. Er funktioniert auch soweit einwandfrei. Bloss beim Hochfahren des PC habe ich schlechte Erfahrungen gemacht. Es dauert 45 bis 50 Sekunden nachdem Anschalten, bevor der PC arbeitsbereit ist. Auf meinen Vorgängersystem dauerte es nur zwischen 10 und 15 Sekunden.

Ich denke es liegt am Mainboard bzw veralteten BIOS. Bin mir aber nicht sicher. Hat jemand Erfahrung mit diesem Mainboard?

Mein System:
AMD Ryzen 5 1600
GTX1080
16GB DDR4
MSI B350 Tomahawk
525GB Crucial MX300
Win 10 64

j0uns · 14.10.2017

Welche BIOS Version hast du drauf? Vor allem die ersten Versionen hatten extrem lange Post-Zeiten.
Würde empfehlen die neuste Version zu flashen.

Tyram1979 · 14.10.2017

j0uns schrieb:
Welche BIOS Version hast du drauf? Vor allem die ersten Versionen hatten extrem lange Post-Zeiten.
Würde empfehlen die neuste Version zu flashen.

BIOS Ver: E7A34AMS.150
BIOS Build Date: 27.04.2017

j0uns · 14.10.2017

Dann würde ich mal die 1.7 oder 1.8 flashen, die laufen mit den wenigsten Problemen.

Tyram1979 · 14.10.2017

Danke dir

Graffetix Van Coure · 15.10.2017

@ j0uns

Interessant, du wärst somit schon die dritte Person (inc. mir) die mir von Event ID 129: Ein Zurücksetzen auf Gerät "\Device\RaidPort0" wurde ausgegeben berichtet. Das würde erklären wieso dein System die von dir genannten "Latenzproblemen" hat.
Probier mal folgendes:

1.Add AHCI Link Power Management to Power Options in Windows 10 Performance Maintenance Tutorials lade dir von der Seite den
Add_AHCI_Link_Power_Management-HIPM-DIPM_to_Power_Options.reg

2. Rechtsklick auf den Reg-Fix und auf "Zusammenführen" klicken.

3. Hast du das erledigt gehst du in die Windows-Energieoptionen, und stellst das ganze so ein wie auf dem Bild beschrieben.

Sollte dir diese Option weiterhelfen dann erkläre ich dir gerne etwas genauer die Zusammenhänge ist nur noch etwas früh

So sah das damals bei mir aus, wobei Event ID 153 als Die IO-Operation bei der logischen Blockadresse 0x27c1ade für Disk 0 (PDO-Name: \ Device \ 00000023) wurde wiederholt." ausgegeben wurde.

EDIT:

Also ich hab mir grade BIOS 1.9 draufgehauen. Bei mir sieht das ganze auf Standart Settings @ 3600Mhz ganz normal aus auch im Bezug auf den "Vcore" seblst in Windows konnte ich keine schwankungen im "Idle" feststellen!
Das einzige Problem das ich feststellen konnte ist das sich die Vcore Spannung im BIOS nicht ändern läst, tue ich dies bleibt der Bildschirm schwarz oder der Rechner bleibt im Postscreen hängen.
Im klartext bedeutet das ich kann kein Undervolting mehr betreiben bzw. muss mich mit der Standart Spannung von um die 1,2V statt meinen 1,120V zufrieden geben was ein Käse!
Hat jemand ne Idee woran das liegen könnte ?

nagus · 16.10.2017

ich weiß nicht warum aber bei mir funktioniert der multiplikator und die spannungsveränderung der cpu im bios 1.90 wieder!!!!!! ich glaube es hat etwas mit dem "expert modus" und der "normal mode" zu tun ... ich teste weiter.

Graffetix Van Coure · 16.10.2017

@ nagus

Ich war auch erst der Meinung das es mit dem Expert/Normal Mode zutun hat, dem war aber bei mir nicht so.

Soweit läuft das ganze ja, ich kann die SOC Spannung verändern die Ram Timings Anpassen und sonstiges!

Bei mir sieht das so aus da ich nichts vom Core Performance Boost halte wird er Deaktviert so erreiche ich bei 3600Mhz @ 1,240V die LLC blieb unangetastet.
Deaktviere ich jetzt den Core Performance Boost und stell für meine 3600Mhz ne Spannung von 1,125V LLC 3 ein wie ich es bei BIOS 1.71 hatte so bekomme ich direkt einen Blackscreen beim Booten.
Lasst ich den Core Performance Boost Aktiviert und reduziere einfach nur die Spannung, so hängt sich mein Rechner im Postscreen auf.

Ansonsten lässt alles wie es soll, trotzdem bleib ich erst mal bei BIOS 1.71 das macht mir aus momentaner Sicht am wenigsten Faxen ! Übrigens sind wir hier im Forum nicht die einzigen die Probleme mit BIOS 1.8 + 1.9 haben also hoffe ich das MSI fleißig seine Hausaufgaben macht und vielleicht mit BIOS 2.0 etwas solideres herrausbringt.

IronAngel · 23.10.2017

habe das gleiche Problem mit meinen Gaming Plus Board, das wird wohl alle Boards betreffen. Ich bin auch etwas enttäuscht das Ryzen durch das neue Bios ca 100 MV mehr fürs booten benötigt.

Mit dem Core Performance Boost hat es nichts zutun vermute ich. Bei der alten Bios Version hat man eine fixe Spannung einstellt, nun scheint eine Art max Spannung für die höchsten P State zu sein. D.h Ryzen taktet wie gewohnt herunter und ändert je nach Takt selbstständig die Spannung. Vorher war die Spannung fix für jeden P State.

Wenn man das Core Performance Center anmacht und verhält es sich so wie beim alten Bios, d.h fixe Spannung und Takt setzen.

Jedenfalls habe ich wieder ein älteres Bios drauf, läuft ja auch super.

Formfaktor	ATX
Chipsatz	AMD B350
Speicher	4x DDR4 DIMM, dual PC4-25600U/DDR4-3200 (OC), max. 64GB (UDIMM)
Erweiterungsslots	1x PCIe 3.0 x16, 1x PCIe 2.0 x16 (x4), 2x PCIe 2.0 x1, 2x PCI, 1x M.2/M-Key (PCIe 3.0 x4, 22110/2280/2260/2242)
Anschlüsse extern	1x VGA, 1x DVI-D, 1x HDMI 1.4, 1x USB-C 3.0, 3x USB-A 3.0, 2x USB-A 2.0, 1x Gb LAN (Realtek), 6x Klinke, 1x PS/2 Tastatur
Anschlüsse intern	4x USB 3.0, 4x USB 2.0, 4x SATA 6Gb/s (B350), 2x CPU-Lüfter 4-Pin (1x CPU, 1x Pump), 4x Lüfter 4-Pin, 1x seriell, 1x RGB-Header, 1x TPM-Header
Audio	7.1 (Realtek ALC892)
RAID-Level	0/1/10 (B350)
Multi-GPU	AMD 2-Way-CrossFireX (x16/x4)
Stromanschlüsse	1x 24-Pin ATX, 1x 8-Pin EPS12V
CPU-Phasen	4 CPU + 2 SOC (RT8894A Controller)
Besonderheiten	Audio+solid capacitors, LED-Beleuchtung (rot), BCLK-OC (Bios 132 & 133)
Herstellergarantie	drei Jahre (Abwicklung nur über Händler)

Bios	Build	Version	Download	Backup
100	15.02.17	Offiziell	MSI Website	Mega
112	06.03.17	Beta	Dropbox	Mega
113	06.03.17	Beta	MSI FTP	Mega
114	07.03.17	Beta	/	Mega
115	10.03.17	Beta	/	Mega
110	09.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
121	18.03.17	Beta	Dropbox	Mega
120	16.03.17	Offiziell	MSI Website	Mega
131	23.03.17	Beta	/	Mega
132	23.03.17	Beta	/	Mega
133	27.03.17	Beta	/	Mega
130	10.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
141	13.04.17	Beta	Dropbox	Mega
143	19.04.17	Beta	Google Drive	Mega
140	19.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
150	28.04.17	Offiziell	MSI Website	Mega
161	16.05.17	Beta	Dropbox	Mega
162	23.05.17	Beta	Google Drive	Mega
163	31.05.17	Beta	Google Drive	Mega
164	08.06.17	Beta	Google Drive	Mega
165	25.06.17	Beta	Google Drive	Mega
160	22.06.17	Offiziell	MSI Website	Mega
171	07.07.17	Beta	Google Drive	Mega
172	04.08.17	Beta	Google Drive	Mega
170	31.07.17	Offiziell	MSI Website	Mega
180	13.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
191	15.09.17	Beta	Google Drive	Mega
190	19.09.17	Offiziell	MSI Website	Mega
1A1	27.10.17	Beta	Google Drive	Mega
1B2	01.11.17	Beta	/	Mega
1C1	25.12.17	Beta	MSI FTP	Mega
1C2	16.01.18	Beta	/	Mega
1C4	18.01.18	Beta	/	Mega
1C0	25.01.18	Offiziell	MSI Website	Mega
1D1	13.02.18	Beta	Google Drive	Mega

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Nutzer
Ryzen 7 1700X	3,850 GHz	1,304V	100	130	CPU-Z + Prime 29.1 2h	CrazyCookie
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,224V	100	130	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,750 GHz	1,224V	100	121	CPU-Z + Prime 27.9 2h	GamingWiidesire

Modell	Boost	Voltage	BCLK	Bios	Validierung	Score	Nutzer
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,480V	100	100	CPU-Z Benchmark	20969	/
Ryzen 7 1700	4,100 GHz	1,488V	100	100	CPU-Z Benchmark	20616	/
Ryzen 7 1700	4,025 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	19106	/
Ryzen 7 1700	4,000 GHz	1,368V	100	112	CPU-Z Benchmark	19637	/
Ryzen 7 1700X	4,000 GHz	1,416V	100	100	CPU-Z Benchmark	20142	/
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,408V	100	120	CPU-Z Benchmark	20562	blackbird69
Ryzen 7 1700X	3,975 GHz	1,448V	100	120	CPU-Z Benchmark	20670	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19601	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,344V	100	100	CPU-Z Benchmark	20043	/
Ryzen 7 1700	3,925 GHz	1,368V	100	120	CPU-Z Benchmark	20034	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	133	CPU-Z Benchmark	20311	previo
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,312V	100	100	CPU-Z Benchmark	19033	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,328V	100	100	CPU-Z Benchmark	19876	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,344V	100	115	CPU-Z Benchmark	19275	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,352V	100	100	CPU-Z Benchmark	20258	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,360V	100	100	CPU-Z Benchmark	19215	/
Ryzen 7 1700	3,900 GHz	1,376V	100	132	CPU-Z Benchmark	19898	/
Ryzen 7 1700	3,850 GHz	1,272V	100	100	CPU-Z Benchmark	19083	/
Ryzen 7 1700	3,800 GHz	1,216V	100	120	CPU-Z Benchmark	19622	mic64
Ryzen 7 1700X	3,800 GHz	1,280V	100	121	CPU-Z Benchmark	20373	/
Ryzen 7 1700	3,784 GHz	1,216V	103	133	CPU-Z Benchmark	19845	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,208V	100	133	CPU-Z Benchmark	19670	previo
Ryzen 7 1700	3,775 GHz	1,216V	100	130	CPU-Z Benchmark	19702	GamingWiidesire
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	132	CPU-Z Benchmark	18906	/
Ryzen 7 1700	3,700 GHz	1,192V	100	115	CPU-Z Benchmark	18124	/
Ryzen 7 1700	3,600 GHz	1,160V	100	100	CPU-Z Benchmark	17425	/

[Sammelthread] MSI B350 Tomahawk (AM4)

Neuling

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Profi

Enthusiast

Profi

Experte

Ähnliche Themen