ich weis, hast mir ja mal er zählt, aber ich mal mit PC-Tweaker oder Mips (weis nimmer genau) ne Testreihe gestartet und da war drüber saugend am besten
MSI K8N Neo Platinum Edition (nF3 250) - Sammelthread
- Ersteller MarvXP
- Erstellt am
- Status
Radical_53
[printed]-Redakteur
@kamui: Wieso dämlich? Find ich eigentlich ok so!
@Tobias: Was heißt "Testreihe"? Saugend ist sicher nie am Besten. Von oben ins Gehäuse rein blasend ist am Stärksten, das auf jeden Fall.
Nur hatt ich's eben für die Gehäusekühlung (innen) und für das Entkoppeln anders montiert, bringt mir ja nur leider nix wenn's Wasser damit so extrem warm wird.
@Tobias: Was heißt "Testreihe"? Saugend ist sicher nie am Besten. Von oben ins Gehäuse rein blasend ist am Stärksten, das auf jeden Fall.
Nur hatt ich's eben für die Gehäusekühlung (innen) und für das Entkoppeln anders montiert, bringt mir ja nur leider nix wenn's Wasser damit so extrem warm wird.
Also, so weit ich das bis jetzt gesehen und gelesen hab, is das mit den Radis logisch:
Kühle ich den Radi mit kalter Außenluft, ist das Ergebnis besser als wenn ich mit der (unweigerlich höheren) Systemluft kühle.
Allerdings unterstützt das "nach-oben-pusten" der Lüfter den Kamineffekt- warme Luft steigt nach oben.
Radical: Das mit c&q find ich deshalb relativ blöd, weil die VCore im c&q- Status zu wenig abgesenkt wird. Stelle ich 1,7 als VCore ein, nehmen wir an für 10x245 (das sollte mein RAM schaffen), dann habe ich nen Cool& Quiet- Takt von 4x245= 980MHz- jedenfalls bei c0. Und das bei ner VCore von 1,5V- du musst zugeben, dass das nich so der bringer is.
Wie sieht das bei cg aus? Auf dem Board.
Auf dem Abit frag ich lieber im andren Thread
btw, da is noch n Test vom MSI auf Tbreak (englisch)- ich weiß gar nich, ob der schon erwähnt wurde.
Kühle ich den Radi mit kalter Außenluft, ist das Ergebnis besser als wenn ich mit der (unweigerlich höheren) Systemluft kühle.
Allerdings unterstützt das "nach-oben-pusten" der Lüfter den Kamineffekt- warme Luft steigt nach oben.
Radical: Das mit c&q find ich deshalb relativ blöd, weil die VCore im c&q- Status zu wenig abgesenkt wird. Stelle ich 1,7 als VCore ein, nehmen wir an für 10x245 (das sollte mein RAM schaffen), dann habe ich nen Cool& Quiet- Takt von 4x245= 980MHz- jedenfalls bei c0. Und das bei ner VCore von 1,5V- du musst zugeben, dass das nich so der bringer is.
Wie sieht das bei cg aus? Auf dem Board.
Auf dem Abit frag ich lieber im andren Thread
btw, da is noch n Test vom MSI auf Tbreak (englisch)- ich weiß gar nich, ob der schon erwähnt wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ich müßt schauen wie hoch sie genau ist, kann auch sein, daß es prozentual bleibt (wie man's im CoreCell einstellt). Da gibt's eben nur Schritte wie 3.3% Erhöhung der VCore oder 5% oder so...
Schau ich morgen mal nach, ist kein Akt.
Wird beim CG dann wohl ähnlich sein, nur eben auf einem anderen Level (niedriger halt).
Zum Radi: Ja, logisch ist es. Nur dumm halt daß der zweite Lüfter so extrem auf seinen beschnittenen Ansaugweg reagiert...
Schau ich morgen mal nach, ist kein Akt.
Wird beim CG dann wohl ähnlich sein, nur eben auf einem anderen Level (niedriger halt).
Zum Radi: Ja, logisch ist es. Nur dumm halt daß der zweite Lüfter so extrem auf seinen beschnittenen Ansaugweg reagiert...
Zuletzt bearbeitet:
Testreihe heißt, mehrere Radis getestet und die verschiedenen Möglichkeiten den Lüfter fest zu machen
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ah so. Intern oder extern? Extern ist's schließlich bald wurscht wie die Lüfter montiert sind (wobei ich auch da Stege Richtung Radi bevorzugen würde).
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Also ich hatte die besten Ergebnisse als ich meine Noiseblocker von unten blasend angebracht hab. Ist zwar von der Optik her nicht das optimalste aber naja, soll ja kühlen.
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ja, genau die Möglichkeit war ja diejenige, die mir jetzt die Probleme bereitet hat. War halt am Besten zum Entkoppeln, nur eben "worst case" 9° schlechter als oben drüber...
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Hammer, allerdings hat mein Radi auch ne Menge Luft zum absaugen beim CS 901. Hab auch nur ein Optisches Laufwerk drin.
wie ich!Keybo@rd|Cowboy schrieb:
6 Gehäuse Lüfter (3 rein/3 raus) und dazu die 3 im Deckel für den Radi
Radical_53
[printed]-Redakteur
@Cowboy+Tobi: Ja, sehts ihr! Bei mir sind's ja auch nur 2-3° wenn der Radi genug Luft bekommt...
Nur geht das "komplett" eben nicht, weil mein Gehäuse dafür zu klein ist! Sind maximal 10mm sonst unter dem Radi, drum laß ich sie jetzt drüber!
Nur geht das "komplett" eben nicht, weil mein Gehäuse dafür zu klein ist! Sind maximal 10mm sonst unter dem Radi, drum laß ich sie jetzt drüber!
Cambridge
Neuling
Nochmal was anderes:
Loht es sich, den Standart-SB Kühler durch einen von Zalman (Zalman ZM NB-47J) zu ersetzen ?
Der wird nämlich ganz schön heiss ...
thx!
Loht es sich, den Standart-SB Kühler durch einen von Zalman (Zalman ZM NB-47J) zu ersetzen ?
Der wird nämlich ganz schön heiss ...
thx!
Radical_53
[printed]-Redakteur
Finde ich immer sinnvoll. Meine ist noch unter Wasser gut warm, im Moment 38° an der Rückseite des Chips.
der ist siche besser als der Standard Kühler
D
D33py
Guest
Nur er passt nicht rauf.. Naja rauspassn schon aba du kannst keine Graka mehr reinbaun...
D33py
PS: Find ich echt toll wie ihr alle Linuxuser und mir bei dem Cool ´n´ Quiet Prob helft - iss ja wirklich kein großer Auswand..
D33py
PS: Find ich echt toll wie ihr alle Linuxuser und mir bei dem Cool ´n´ Quiet Prob helft - iss ja wirklich kein großer Auswand..
Radical_53
[printed]-Redakteur
@d33py: Wenn keiner hier Linux nutzt, wie soll er wem mit Linux helfen? Außerdem hab ich keine Linux-Frage gesehen...
Finde es auch reichlich viel verlangt, daß ein absolut neues Board direkt unter Linux laufen soll...
Und was für Probleme gibt's mit C&Q? Es funzt bisher bei jedem!
Finde es auch reichlich viel verlangt, daß ein absolut neues Board direkt unter Linux laufen soll...
Und was für Probleme gibt's mit C&Q? Es funzt bisher bei jedem!
D
D33py
Guest
Hmm glaub das "Linuxuser" au Windoof hernimmt...
Mein Prob: (habs scho gepostet):
Die CPU geht im Leerlauf nur von 2000 Mhz auf 1800 runter, kommt aba nie in den niedrigsten P-State mit 1000 Mhz - das ist mein Prob !!
Und da hab ich gefragt ob da sbei euch funzt..
Und mit "Linuxuser " hab ich dne use rmit diesem nick gemeint. nicht user die Linux hernehmen...
Mein Prob: (habs scho gepostet):
Die CPU geht im Leerlauf nur von 2000 Mhz auf 1800 runter, kommt aba nie in den niedrigsten P-State mit 1000 Mhz - das ist mein Prob !!
Und da hab ich gefragt ob da sbei euch funzt..
Und mit "Linuxuser " hab ich dne use rmit diesem nick gemeint. nicht user die Linux hernehmen...
Zuletzt bearbeitet:
Radical_53
[printed]-Redakteur
1000 ja nur beim CG, und wenn er da nicht hin geht --> kann normal die Last nicht bei "0" sein, bzw. sehr gering.
Schau's am Besten mal genau nach. Brauchst echt net mehr wie im Bios aktiviert haben, den Treiber drauf und im Energieschema z.B. Tragbar/Laptop.
Schau's am Besten mal genau nach. Brauchst echt net mehr wie im Bios aktiviert haben, den Treiber drauf und im Energieschema z.B. Tragbar/Laptop.
Radical_53 schrieb:
also ich nutze Suse Linux 9.0 Pro
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ja dann helf ihm doch auch, Mensch!
D
D33py
Guest
So richtig eingestellt iss alles..
Halbe Stunde 0 % Auslastung - immer noch 1800 Mhz (sollte auf 1000 Mhz gehen weil die Newcastles alle das CGStepping haben)
Komisch auf 1800 Mhz geht er runter auf 1000 ned.. Ka ???
Ich benütz Windows kei Linux !!
Kann des am RAM liegen (weil 2x512 mb doublesided) ?
Halbe Stunde 0 % Auslastung - immer noch 1800 Mhz (sollte auf 1000 Mhz gehen weil die Newcastles alle das CGStepping haben)
Komisch auf 1800 Mhz geht er runter auf 1000 ned.. Ka ???
Ich benütz Windows kei Linux !!
Kann des am RAM liegen (weil 2x512 mb doublesided) ?
Radical_53
[printed]-Redakteur
Womit liest du das aus? Bei CPU-Z solltest du's normal sehen, oder besser noch ein Tool wo man den Takt in einem Graph anzeigen lassen kann.
Finde ich wirklich sehr seltsam, daß das net geht.
Finde ich wirklich sehr seltsam, daß das net geht.
Radical_53 schrieb:Ja dann helf ihm doch auch, Mensch!
um was gehts denn, war heut Nachmittag Biken und hab ned alles mitbekommen
D33py schrieb:So richtig eingestellt iss alles..
Halbe Stunde 0 % Auslastung - immer noch 1800 Mhz (sollte auf 1000 Mhz gehen weil die Newcastles alle das CGStepping haben)
Komisch auf 1800 Mhz geht er runter auf 1000 ned.. Ka ???
Ich benütz Windows kei Linux !!
Kann des am RAM liegen (weil 2x512 mb doublesided) ?
könnte evtl am Gig Ram liegen, versuch mal nur 1x 512
Radical_53
[printed]-Redakteur
@Tobi: Ich weiß ja auch net worums da geht... hab nix mit Linux gesehen...
tja, dann hast echt was verpasst!
Linux ruled
Linux ruled
Radical_53
[printed]-Redakteur
Ich meinte ich hab seine Frage bzgl. Linux und dem Board nicht gesehen...
werd mal vorbei schauen
- Status