MSI X99A Gaming Pro Carbon im Test - Gute Ausstattung trifft auf zahlreiche RGB-LEDs

[FM4E]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="mobo review msi x99a gaming pro carbon 4 logo" src="/images/stories/newsbilder/mniedersteberg/Artikel_2016/MSI_X99A_Gaming_Pro_Carbon/mobo_review_msi_x99a_gaming_pro_carbon_4_logo.jpg" /><strong>Während Intel mit Broadwell-E einen Schwung neuer Prozessoren für den Sockel LGA2011-3 veröffentlicht hat, nahmen die Mainboard-Hersteller diese Gelegenheit beim Schopfe und haben Refresh-Platinen vorbereitet und auf den aktuellsten Stand der Technik gebracht. Mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/39142-asus-strix-x99-gaming-im-test-neues-rog-mainboard-fuer-broadwell-e.html">ASUS Strix X99 Gaming</a> haben wir uns bereits eines der Refresh-Mainboards näher angeschaut. Aber auch MSI hat neue X99-Platinen vorzuweisen. Neben dem...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/mainboards/39431-msi-x99a-gaming-pro-carbon-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[nscience]

finde den MB test hier leider in einigen Punkten zu oberflächlich. Statt die Verpackung zu beschreiben: "Auf der Front der Verpackung wurden größtenteils dunkle Farben verwendet. In der Mitte ist ein schwarzer Sport..." (ehrlich, gehts noch?..) wäre es evtl viel förderlicher, das Board mal mit diversen unterschiedlichen Rambestückungen zu fahren? Nach dem Test hier ist der Kunde nicht schlauer, ob das board auch 64gb / 128gb mit aktuellen Riegeln ordentlich fahren kann oder nicht. Das darf dann der user rausfinden.. und wer die entsprechnden foren regelmässig liest weiss auch was er von den empfehlungslisten zu halten hat. In anderen Punkten aber schon ausführlich. Nur DPC latency test wäre noch wünschenswert.

 

[GermanJohnQ]

@Nscience, findest du deine Bemerkungen nicht etwas zu Dreist? Man muss hier nichts Zahlen und bekommt dennoch gute Infos und einen sauberen Test. Sollen die Redakteure jetzt jeden RAM diverser Hersteller Testen? Das würde sicherlich jeden Zeitrahmen sprengen! Kauf Dir das Board und Teste es selber, passt es nicht hast du Anspruch auf ein 14 tägiges-Rückgaberecht. In einem Punkte gebe ich Dir recht, eine Verpackungsbeschreibung braucht man eigentlich nicht wenn schon die Fotos vorhanden sind!

 

[chrizZztian]

Das nenn ich mal Timing! Das Board ist heute bei mir eingetrudelt. Werd ich am Wochenende verbauen.


@nscience: Auf der Herstellerpage gibts eine Qualified Vendor List mit 376 verschiedenen Riegeln inkl. 8 Slot kompatibilität...

 

[Rangerkiller1]

eine Verpackungsbeschreibung braucht man eigentlich nicht wenn schon die Fotos vorhanden sind!

Aber keiner will diese ''Fotostrecke'' benutzen, die ist so nerfig

 

[wiesel201]

Wir mussten kein BIOS-Update vornehmen, da mit Version 1.13 bereits die aktuellste Version vorinstalliert war.

Das ist nicht korrekt. Zum Zeitpunkt der BIOS-Screenshots war bereits BIOS Version 1.1 verfügbar. Ein BIOS-Flash für das Review hätte somit durchaus Sinn gemacht.

 

[GermanJohnQ]

Aber keiner will diese ''Fotostrecke'' benutzen, die ist so nerfig

Ja die Gallerie müsste echt mal anders gemacht werden.
Meist gibt es auch einfach zu viele Bilder.
Die Jungs meinen es gut aber es stimmt schon das es richtig nervt mit dem Geklicke

 

[nscience]

@Nscience, findest du deine Bemerkungen nicht etwas zu Dreist? Man muss hier nichts Zahlen und bekommt dennoch gute Infos und einen sauberen Test. Sollen die Redakteure jetzt jeden RAM diverser Hersteller Testen? Das würde sicherlich jeden Zeitrahmen sprengen! Kauf Dir das Board und Teste es selber, passt es nicht hast du Anspruch auf ein 14 tägiges-Rückgaberecht. In einem Punkte gebe ich Dir recht, eine Verpackungsbeschreibung braucht man eigentlich nicht wenn schon die Fotos vorhanden sind!

Nen, denn Du musst unterscheiden zwischen konstruktivem Vorschlagen oder Verlangen. Ich habe vollstes Verständnis, wenn ein Test mit unterschiedlichen Ramgrössen (finanziell, zeitlich) zu aufwändig würde. Nichts desto trotz wäre es im Sinne eines Tests nicht schlecht. Dazu muss natürlich _nicht_ jeder Hersteller herhalten aber was viel wichtiger ist, zu sehen wie das Board sich mit viel ram verhält, die Stromaufnahme ist ja dann eine ganz andere, das sollte in eine Aussage zur Stabilität schon mit reinfliessen, oder nicht?
Halte es auch für plausibel anzunehmen, dass in einer Testredaktion genügend Ramriegel rumliegen um zumindest mal zu schauen ob das board in Defaultsettings in Vollbestückung stabil läuft, das ist auch nicht zu zeitaufwändig.

Mal unabhängig von hwluxx, weiss ja nicht wie Du Test definierst, aber es sollte mho nicht zu einem Euphemismus für Produktvorstellungen degenerieren. Mal so allgemein gesprochen, wieviel von den Problemen, die in den Unterforen zu getesteten MBs auftauchen wurden bei Tests gefunden? Mir ist schon klar, dass man das sehr kontrovers diskutieren kann

@nscience: Auf der Herstellerpage gibts eine Qualified Vendor List mit 376 verschiedenen Riegeln inkl. 8 Slot kompatibilität...

Ja, ist mir bekannt, - deshalb schrieb ich aber, dass die QVLs trotzdem keine Garantie sindm ausehend was man in Foren liest. Aber mir ging es auch weniger um die Kompatibilität einzelner Hersteller/Riegel als das Verhalten des Boards bei Vollbestückung. (s.o)

 

[wiesel201]

Der Vorwurf von Oberflächlichkeit hat nun wirklich nichts mit konstruktiven Vorschlägen zu tun. Sicher, Deine Vorschläge kann man diskutieren, doch letztendlich macht der Ton die Musik.

 

[ankabo]

Ein M.2-Test mit einer solchen Krüppelplatte? Ich hätte da eher die Samsung 950 Pro genommen, die über 2.5GB liest.

 

[its_a_me]

LEDs sind zwar nicht mein Ding, aber ich würde es intressant finden, wenn ihr bei sollchen Mainboards ein live Video bringt.

 

[chrizZztian]

Ich hab das Board heute Abend in Betrieb genommen. Von einem alten, (aber auch nicht gerade günstigem) MSI Z77 Mpower kommend, macht das Brett einen wirklich hochwertigen Eindruck und ich hatte bisher keine Probleme.

Zum Thema Beleuchtung:
Daran hab ich wirklich was auszusetzen... Die Ausleuchtung ist im groben und ganzen gut gelöst. Das größte Problem ist aber, dass man Beleuchtung nicht im Bios konfigurieren kann... Beim Einschalten leuchtet das Board immer in rot, im Bios kann man sich nur entscheiden ob es die LEDs nach dem POST Screen ausgeschaltet werden. Für alles andere muss man die "MSI Gaming App" in den Autostart zu packen.... Zudem gibts noch 2 LED's auf dem Board (BIOS und OC Drehregler) die sich nicht deaktivieren lassen.

 

[fortunes]

Ich finde es sehr, sehr schade, dass ihr die Lüftersteuerung der Platine lobt, aber kein Wort darüber verschwendet, dass wie auf allen MSI-Platinen die 4Pin-Lüfter-Anschlüsse für Chassis/System lediglich 3Pin-Anschlüsse mit Spannungsregulation sind und keine PWM-Anschlüsse, die die 4 Pins suggerieren möchten.

Nur die CPU-Lüfteranschlüsse sind echte 4Pin-PWM-Anschlüsse.

Erst ein Blick ins Handbuch verrät, dass der 4te Pin tot ist und die 4Pin-Anschlüssen so zu 3Pin-Anschlüssen werden.

Warum also lötet MSI 4Pin-Anschlüsse für PWM-Lüfter auf die Platine, wenn man sie nur mit Spannungsregulation nutzen kann?



Das Bild stammt aus dem Handbuch des Pro Gaming Carbon.

 

[madjim]

Heute ist mein MSI X99A Gaming Pro Carbon gekommen. Sieht gut aus das Board. Jetzt muss noch die CPU und der RAM kommen. Dann kann ich loslegen.

 

[Low]

Die Punkte mit der LED - Einstellungs - Speicherung und die Kritik an den Lüftern kann man nachvollziehen. Selbst die Logitech Maus speichert das LED Setting unabhängig vom PC dauerhaft ab.

 

[madjim]

So, nun läuft mein MSI X99A Gaming Pro Carbon. Ein wirklich sehr gutes Board und gut ausgestattetes Teil. Es hat Alles was das Herz begehrt. Sogar die GSkill 3200 (4x8) laufen problemlos. Auch die rote LED Beleuchtung (Grundeinstellung) passt gut zum meinem guten alten HAF 932 das eben falls in rot leuchtet. Der Farbton ist fast identisch.
Über die Lüftersteuerung kann ich nicht viel sagen, da ich langsam drehende Lüfter (600rpm) habe und die stets mit gleicher Drehzahl (max) laufen.
Ich bin zufrieden. Ein gutes Board.

 

[Biedermeyer]

Die Ausfuehrungen zum IO-Cover habe ich nicht verstanden (welches IO-Cover? wieso sollte man es wechseln koennen?) - Ich bin irgendwie zu bloed...

 

[emissary42]

Bei anderen Modellen kann man sich aussuchen, ob man es mit dem IO-Cover - da ist die Abdeckung über den hinteren/externen Anschlüssen - verwenden will oder ohne, beim X99A GPC ist zweites offenbar nicht vorgesehen. Denn den Betrieb ohne VRM-Kühler würde ich nicht empfehlen und das Entfernen führt vermutlich wie auch das durchtrennen des Kabels zum Garantieverlust.