[Sammelthread] MSI Z77A-GD65 / GD55 / G45 / G43 (Intel Z77)

Andrejews · 23.10.2012

Danke. Werd's mal probieren.

Edit: Du meinst wahrscheinlich "internal PLL overvoltage", stimmt's?

(Das mit dem Überschreiben war irreführend. ^^)

gR3iF · 24.10.2012

Jo korrekt

Doktor Unblutig · 27.10.2012

Für das Z77A-GD65 gibt es bereits das BIOS 1.7. Es wurde u.a. die Fastbootoption für Windows 8 eingepflegt. Notnagel hat ein komplettes Changelog der Beta gepostet, keine Ahnung, ob das auch alles in der Final drin ist.

Andrejews · 27.10.2012

Mich würde noch interessieren was Ihr unter den folgenden Einstellungen fürs OverCocking ändert. :wink:

Vor Allem würde ich gern mehr über diese Funktionen wissen:
- "Limit CPUID Maximum". Was ist das genau?
- "OverSpeed Protection". Wird hier eine bestimmte Frequenz limitiert?!
- "Long/Short Duration Power Limit(...)". Sollten die Werte fürs OC-en erhöht werden, wenn ja, wie hoch?
- Kann wer auch die einzelnen "1...4-Core Ration Limits" genauer erläutern?

Ich bedanke mich schon im Voraus.

Gruß

Hibble · 27.10.2012

Execute Disable Bit kannst du deaktivieren, ebenso Intel Virtualization.

Power Technology würde ich dann auf Custom machen.

Overspeed Protection greift glaube ich erst ab einem bestimmten Takt. Wenn der Takt läuft, den du eingestellt hast, kannst du das also aktiv lassen.

Die anderen Einstellungen unten beziehen sich glaube ich nur auf den Turbo Modus.

SlotkuehlerXXL · 28.10.2012

Hibble schrieb:
Execute Disable Bit kannst du deaktivieren, ebenso Intel Virtualization.

Power Technology würde ich dann auf Custom machen.

Overspeed Protection greift glaube ich erst ab einem bestimmten Takt. Wenn der Takt läuft, den du eingestellt hast, kannst du das also aktiv lassen.

Die anderen Einstellungen unten beziehen sich glaube ich nur auf den Turbo Modus.

Und warum sollte man deiner Meinung nach eine Sicherheitsfunktion (die sogar zwingend für Win8 benötigt wird!) und ein Performance-Funktion deaktivieren? :popcorn:

Was soll er denn dann deiner Meinung nach bei bei den Custom Energieeinstellungen einstellen wenn er es schon per Hand einstellen soll?
Und die Overspeed Protection greift nicht bei zu hohem Takt sondern bei den Watt und Ampere Werten die man dann wieder unten bei den Punkten einstellen kann!
Der Wert sollte sich eigentlich automatisch auf die utopisch hohen Werte von 200W bei "Long" und 250W bei "Short" einstellen wenn man im im vorherigen Menü "CPU Core OCP Expander" auf "Enhanced" stellt. Alle anderen Werte bleiben dabei unangetastet.
Wenigstens das mit den Turbo Werten stimmt, damit soll man angeblich manuell den Turbo je nach Last der Kerne beeinflussen können so wie Intel es auch eigentlich vorgesehen hat.
Bei meinem GD80 funktioniert es aber bis heute auch nach dem dritten Final Bios und etlichen Betas absolut überhaupt nicht übers Bios, da takten trotzdem alle Kerne immer gleich hoch egal was man einstellt sobald man über die eigentlichen Intel Werte geht :mad:

Per Software klappt`s teilweise wie hier jemand dargestellt hat (-> x)

Doktor Unblutig · 28.10.2012

Hibble schrieb:
Execute Disable Bit kannst du deaktivieren, ebenso Intel Virtualization.

Warum sollte man das machen? Ein wichtiges Sicherheitsfeature und den Support für hardwarebeschleunigte Virtualisierung herausnehmen?

Hibble · 28.10.2012

Wenn es einem nur ums OCen geht, ist es immer am besten alle "unnötigen" Funktionen zu deaktivieren. Das Execute Bit sollte jedenfalls wieder aktiviert werden, wenn man erst einmal einen stabilen Takt erreicht hat. Vm braucht man ja wohl nur zu aktivieren, wenn man das auch nutzt.

SlotkuehlerXXL · 28.10.2012

Kann ja jemand mal versuchen nach zu stellen per manueller Erhöhung des eigentlich Last abhängigen Turbos
Hier mal zwei Beispiele wie es nicht sein soll. (Mit Last auf den HT Kernen kommt´s gleiche raus habe ich daher hier weg gelassen)
Last per LinX oder besser Prime95 mit der entsprechenden Anzahl an Threads starten und dann zusätzlich per Taskmanager fest den jeweiligen Kernen zuweisen! Andernfalls wandert die Last teilweise von Kern zu Kern.

Bsp1:

Bsp2:

Das Beste kommt noch:
4Core/3Core/2Core/1Core Einstellung:
->
Turbo 45/45/46/47 -----------------------------------------------------> immer 45er egal bei welcher Last :wall:

Turbo 45/45/46/47 + Adjust CPU Ratio in OS -----------------------------> immer 42er egal bei welcher Last :wall:

und weil zu 100% keine Software im Hintergrund läuft die den Multi verstellen könnte gibts gleich noch mal drei hinterher für diesen Bockmist :wall:

Turbo 45/45/46/47 + Enhanced Turbo -----------------------------------> immer 47er egal bei welcher Last, passt so da man den max. Multi damit ja erzwingt auch wenn Last auf allen Kernen liegt :angel:

Turbo 45/45/46/47 + Enhanced Turbo + Adjust CPU Ratio in OS -----------> immer 45er egal bei welcher Last :wall:

... wie war das noch mal mit dem erzwungenen max. Multi :hmm:

Turbo 37/37/38/39 (Intel Standard) -------------------------------------> Last 1 Kern = Multi x39, Last auf 2 Kernen = Mult x38, Last auf 3+4 Kernen = Multi x37 :angel:

Turbo 37/37/38/39 (Intel Standard) + Adjust CPU Ratio in OS -------------> Last 1 Kern = Multi x39, Last auf 2 Kernen = Mult x38, ... alles OK, warum hier wohl kein 42er Multi gesetzt wird wie oben :banana:

Absolut keine Logik dahinter was hier beim GD80 passiert. Einziger Trost ist das es trotzdem im Leerlauf brav bei allen obigen Einstellungen auf x16 runter taktet und auch die Spannung reduziert!

PS: Jean-Luc Picard wollte doch schon vor länger Zeit das GD80 hier im Sammelthread einpflegen :coffee:

Edit:
Meine neuste Erkenntnis:
Wenn man bei Kern 1+2 identische Werte setzt und bei Kern 3+4 auch noch mal dann kann man tatsächlich 2 verschiedene Turbo Stufen je nach Last fahren.
Also z.b.:
1-Core:46
2-Core:46
3-Core:45
4-Core:45

vier bzw. drei verschiedene Turbostufen über den Intel Werten funktionieren aber immer noch nicht, selbst mit den neusten 1.3er Betas nicht :wall:

Sven86 · 29.10.2012

Hallo,
ich habe ein G45 (UEFI Version 2.6) gekauft, und heute bemerkt, dass sich die integrierte Grafik nicht aktivieren lässt. Wenn ich im UEFI auf IGP umstelle, ist es nach einem reboot wieder auf PEG. Ich habe sogar mal ein CMOS Clear durchgeführt und ohne Grafikkarte im Slot gestartet, was aber auch nichts gebracht hat.
Hat jemand einen Tipp, oder ist es ein bekanntes Problem?

gR3iF · 30.10.2012

Welche Cpu hast du den?

Sven86 · 30.10.2012

i5 3570

gR3iF · 30.10.2012

Ist das nicht nur die Reihenfolge in welcher die Eingänge aktiviert werden?

Sven86 · 31.10.2012

Ich weiß es nicht, ist ja nicht gerade gut dokumentiert... Fakt ist, es funktioniert mit dem Board nicht. Habe sogar ein Gigabyte Z77X-D3H getestet, mit dem es einwandfrei funktioniert.

fauxpas · 04.11.2012

Hallo!

Ich poste nur ungern relativ "unvorbereitet" in diesen Thread, aber ich entdeckte gerade, dass es ihn gibt und hoffte hier auf Informationen.. ich hab seit gut einem halben Jahr das Z77-G43 mit einem i2500k, habe es aber jedes Mal, wenn ich mich damit beschäftigt habe (hauptsächlich zu Beginn) es nicht geschafft, die CPU meinen Wünschen entsprechend zu übertakten. Mein Problem war, dass ich entweder auf ~4ghz (oder so ähnlich kam), dann aber der Takt fest war und die Stromsparfunktionen nicht funktionierten oder aber letztere funktionierten, allerdings mit 3,7ghz als Maximaltakt.

Toll wäre natürlich, wenn mir jemand sagen könnte, exakt was für Einstellungen ich vornehmen sollte/könnte. Aber eine gute Anleitung/Erklärung zu den Einstellungen mit allgemeinen Tipps wären auch schonmal toll, aus den Biosmenüs werde ich mangels Fachkenntnissen nur bedingt schlau :/

Txxxxs · 10.11.2012

Hallo,

hat hier jemand den direkten Vergleich zwischen den aktuellen Mainboards von GIGABYTE und MSI und kann etwas bezüglich der Qualität sagen?
Sowohl GIGABYTE als auch MSI werben ja mit besonders hochwertigen Komponenten, wobei GIGABYTE auch hinsichtlich der Platine wirbt (doppelte Kupferschicht o. ä.) - wie seht bzw. empfindet ihr das? Kann ein MSI Z77A-GD55 mit einem entsprechend teuren GIGABYTE-Modell mithalten oder dieses gar übertrumpfen?

SlotkuehlerXXL · 11.11.2012

Als ehemaliger Gigabyte und aktueller MSI Nutzer kann ich dir nur sagen das beide viel Geld in Kundenverarsche äh Marketing stecken, mehr aber auch nicht!
Kaufen werde ich mir aber beim nächsten mal trotzdem nichts mehr von denen!

Btw
Wie kann man die Spannung der internen GPU (HD4000) auslesen? Angeblich soll die ja auch eine variable VID wie die CPU haben.
Bios als auch diese wunderbaren schon fast nutzlosen MSI Tools zeigen auch nur 0,0V an.
Einstellbar ist 1V-1,5V, das Intel Maximum sollen 1,52V sein. Grillen kann man die interne GPU dann schon mal nicht, hat wohl jemand die OC Option dafür vergessen :haha:

marvelyn · 14.11.2012

Huhu,
kurze Frage, weiß jemand ob der Mugen 2 ohne Probleme auf ein Z77A-GD55 passt?

Hibble · 14.11.2012

Der passt bestimmt. Habe selbst einen Silver Arrow SB-E drauf (gehabt).

Vom Layout sind GD55 und GD65 ja identisch.

marvelyn · 22.11.2012

Der Mugen 2 passte ohne Probleme

Noch ne kleine Frage, im BIOS habe ich nach der Lüftersteuerung für den CPU-Lüfter gesucht, weil der irgendwie andauernd auf Maximum lief. Ich habe dann den Punkt "CPU Smart Fan Target" gefunden und dort 60° eingetragen, danach ist darunter ein weiteres Feld aufgeplopt mit der min. Drehzahl des Lüfters, dort habe ich 12% eingestellt. Eine Sache wundert mich jetzt aber, der Lüfter dreht nie höher als 12% auch bei 57° in Prime. Heißt das nun dass die Drehzahl die man einstellen kann (in %) dann immer gilt bis zum Schwellenwert den man bei "CPU Smart Fan Target" gesetzt hat?

Hibble · 22.11.2012

Solange der unter 60° bleibt, dreht er dann wohl auch nicht auf. Das mit dem Schwellenwert scheint mir plausibel wie du es beschreibst.

marvelyn · 22.11.2012

Mich wundert nur dass dort mindest Drehzahl steht, der Rest ist logisch ja, aber ich ging davon aus dass der Lüfter mit ansteigender Temperatur schneller wird und bei 60° dann auf 100% läuft.

Andrejews · 23.11.2012

nut3ll4 schrieb:
Mich wundert nur dass dort mindest Drehzahl steht, der Rest ist logisch ja, aber ich ging davon aus dass der Lüfter mit ansteigender Temperatur schneller wird und bei 60° dann auf 100% läuft.

Schneller sollte der auf jeden Fall werden!
Hast du mal ins Gehäuse rein geschaut, ob sich der Lüfter überhaupt dreht?!
Denn nicht jeder Lüfter kann "so langsam" drehen!!! Weil manche mehr Spannung zum Anlaufenbrauchen...

Wenn der Lüfter dauernd steht, wird sich die Anzeige auch nicht ändern. Bei mir ist z.B. ist ein ShadowWings PWM nicht bei 12% angelaufen, der E-Loop aber schon.

leeps · 23.11.2012

Die Idee ist, dass der Lüfter immer nur so schnell läuft, wie es nötig ist, um unter der eingestellten Zieltemperatur zu bleiben, dabei aber nie die Mindestdrehzahl unterschreitet. Die tatsächliche Drehzahl des Lüfters bei Erreichen der Zieltemperatur hängt dann von der Leistung ab, also wieviel Abwärme anfällt. Im Idealfall wird die eingestellte Zieltemperatur nie überschritten.

marvelyn · 23.11.2012

Das macht Sinn, mich stört das auch weniger, ich wollte es einfach nur verstehen.

@Andrejews: Ja der Lüfter dreht sich, ich habe ein Fenster im Seitenteil und kann ihn beobachten.
________________________________________________________________________________________

Na toll jetzt kam auch bei mir wie aus dem Nichts der Fehler mit dem Netzwerkadapter Code 10 und der Netzwerkadapter wird als 82579LM anstatt 82579V erkannt

Ich habe schon ein wenig gegoogelt und einiges versucht.
Vorab, mein Board hat das Bios V 1.5 ab Werk.
Der Fehler trat gestern nach einem Neustart des Rechners auf. Ich habe dann den Intel Lan Treiber Version 17.2 installiert, den ich zum Glück schon vorher von der MSI Seite heruntergeladen hatte. Nachdem der Treiber installiert war, ging sogar ohne Neustart direkt wieder alles.
Beim nächsten Neustart aber wieder das gleiche Problem Code 10 und es wird ein 82579LM erkannt, dann habe ich den Treiber über den Hardware Manager deinstalliert und die Version 17.4 installiert. Bis jetzt läuft noch alles, ich hoffe das bleibt jetzt auch so.
Ich habe auch nachgeschaut ob im Gehäuse unnötige "Mainboardpins" installiert sind die evtl. zu einem Kurzschluss führen könnten, aber dem ist nicht so.

Im Hardware Manager wurden mir bei dem Netzwerkadapter aber seltsamer weise 2 Geräte aufgeführt, einmal "Intel 82579V Gigabit Network Connection" so wie es sein sollte und zusätzlich aber ein "Microsoft Kerneldebugger Netzwerkadapter. Diesen habe ich ebenfalls deinstalliert und er wurde nach aufspielen des Treibers aber nicht mehr installiert.

Falls das Problem wieder auftreten sollte, soll ich es dann noch mit einem Bios Update versuchen oder das Board direkt umtauschen lassen?

Shadow_LA · 24.11.2012

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen, ich bin gerade am Zusammenstellen eines neuen PCs und bin mir total unschlüssig bzgl. des Boards.

Zur Auswahl stehen entweder das Z77A-G43 oder Z77A-G45, da diese nur 10 Euro unterschied haben.
Als Prozessor wird ein i-5 3570k dienen. Grafikkarte bin ich mir noch nicht sicher, aber es wird auf jeden Fall nur eine werden.

Mir würde zwar eher das G45 zusagen, bin mir aber nicht sicher bzgl. der SATA Anschlüsse, da diese seitlich rausgehen. Das Gehäuse wird ein Lancool K62 werden.

Was würdet ihr mir raten?

marvelyn · 27.11.2012

Was soll denn an den seitlichen Sata Anschlüssen verkehrt sein? Das kann man bei dem Board nicht anders lösen, weil die Sata Anschlüsse genau auf der Höhe der Grafikkarte sind und eine längere Karte genau darüber sitzt, da kann man die Anschlüsse eben nur seitlich machen.
Mit dem Lancool K62 gibts da keine Probleme, ich habe das gleiche Gehäuse.
An deiner Stelle würde ich aber das GD55 nehmen, aus eigener Erfahrung kann ich nur davon abraten am Mainboard zu sparen.

Andrejews · 27.11.2012

nut3ll4 schrieb:
...
An deiner Stelle würde ich aber das GD55 nehmen, aus eigener Erfahrung kann ich nur davon abraten am Mainboard zu sparen.

So sehe ich das auch. Das Mainboard ist der Dreh- und Anglepunkt beim Computer-System.

Hibble · 27.11.2012

Dann hab ich wohl noch zu viel gespart, wenn nicht einmal das GD65 einwandfrei läuft.

Shadow_LA · 29.11.2012

@Hibble

Was läuft nicht richtig an deinem GD65.

Momentan bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob ich das MSI G45 oder ein Asrock Pro4 kaufen soll.

[Sammelthread] MSI Z77A-GD65 / GD55 / G45 / G43 (Intel Z77)

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Urgestein

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Neuling

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast