[Sammelthread] Nehalem - Infos und Fakten

[mr.dude]

Btw. Hyper Threading Technology != tot, so wird die SMT Implementation auch beim Nehalem wieder heißen.

Quelle?

 

[pupsi666]

dennoch sollte es da auch "Mittelklasse" geben, ich denke der Einstieg sollte in dem Bereich liegen, aber nach oben geht natürlich noch mehr.

digitimes geht nun auch davon aus: http://www.digitimes.com/mobos/a20080624PD208.html

und der MS3 (mainstream segment 3) ist auch dabei

siehe auch hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9251492&postcount=350

also gemessen am q9550 preis sollte das dann wohl so bei 450€ losgehen.

 

[[HOT]]

Quelle?

Das mit der Core-Architektur abgeschaffte HyperThreading kehrt als "Simultaneous Multi Threading" (SMT) in Nehalem zurück

http://www.golem.de/0709/54851.html
Das war eine Präsentation auf dem IDF, Intel nennt das SMT auch wirklich offiziell SMT und nicht Hyperthreading. HTT ist Geschichte, für immer.

 

[pupsi666]

ht und smt sind haargenau dasselbe; wieso sollte dann ht geschichte sein und smt zukunftsweisend

 

[che new]

Es geht um die Bezeichnung, wenn Intel die eigene SMT-Technologie in Zukunft SMT und nicht mehr HTT bezeichnet, ist HTT nicht mehr existent (außer in den Köpfen von Nostalgikern).

 

[pupsi666]

alu bleibt alu.

 

[sommerwiewinter]

alu bleibt alu.

Nur so lange, bis Metallurgen und Chemiker was anderes behaupten

Vor der Rechtschreibreform wußte man auch genau, wie gewisse Worte geschrieben wurden und wir habens trotzdem "fast" gelernt^^

 

[TheRealPredator]

Ich glaube Pupsi666 meint hier mit Alu nicht das chemische Element sondern die "arithmetic logic unit", das Rechenwerk eines Prozessors?!

 

[che new]

HTT ist ein Markenname, SMT ein allgemeingültiger (Über)Begriff. Mal sehen wer das letzte Wort haben muss.^^

 

[pupsi666]

Ich glaube Pupsi666 meint hier mit Alu nicht das chemische Element sondern die "arithmetic logic unit", das Rechenwerk eines Prozessors?!

and the winner is...


Hinzugefügter Post:

Eigentlich ists auch total egal, so lang jeder weiß, was gemeint ist.

dann ist dein humor schlimmer als mein sarkasmus ^^


Hinzugefügter Post:

Raider heißt jetzt Twix

unterhalb der magengrube und somit ausgeschieden...


Hinzugefügter Post:

HTT ist ein Markenname, SMT ein allgemeingültiger (Über)Begriff. Mal sehen wer das letzte Wort haben muss.^^

naja, wäre wie smp abgeschafft durch dualcore,,,mehr als nur halbherzig.


Hinzugefügter Post:

ehm, ich wollte hier escht net das letzte wort haben ^^

 

[[HOT]]

HTT ist eine bestimmte SMT-Implementation, die sogar Nachteile durch eine nicht vollständlige Implementation hat. Das SMT im Nehalem hat mit dem HTT nichts mehr gemein, es gibt auch keine Performanceverluste mehr bei ungünstiger Software, so wie das beim P4 war. Deshalb wurde HTT auch zusammen mit Netburst und seinen Unzulänglichkeiten zurecht begraben .

 

[che new]

ehm, ich wollte hier escht net das letzte wort haben ^^

Kein Thema, was du mit deinen Comments ausdrücken willst wird für mich (vermutlich) eh ein Geheimnis bleiben.

 

[pupsi666]

naja, wäre wie smp abgeschafft durch dualcore

auch geheimnis?

 

[che new]

Enigma256 hat nen Vergleich gebracht wo in beiden Fällen ein Markenname dahinter steckt (Raider -> Twix), welcher mMn aber nicht ganz treffend ist, da HyperThreading (Technologie) ein Markenname ist, SMT aber wie schon gesagt ein Begriff (-> also quasi "Raider heisst jetzt Schokoriegel"?). Vielleicht stehe ich aufm Schlauch?

 

[3ver]

Falls es noch nicht gepostet wurde

 

[pupsi666]

doch, trotzdem danke.

 

[Xptweaker]

Nehalem final specs are out

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8177&Itemid=1


Nehalem to launch from 2.66 to 3.2GHz

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8176&Itemid=1

 

[Enigma256]

also kein Octocore zum Launch

 

[[HOT]]

Was zu erwarten war. 130W TDP bei einem 270mm² Chip sind auch ok. Nur wird er diesmal in der Praxis näher da rankommen als 2x Penryn .

 

[cake2002]

Sind da denn alles X-treme versionen, gibt es eigentlich noch sowas wie nen freien Multi?

 

[Enigma256]

da der Referenztakt nur um die 133 (oder wars 166?) MHz liegt ist der Multi eh so hoch dass es keinen freien Multi braucht.

aber ist die Frage inwiefern Intel den Referenztakt sperren kann.

 

[Dimitrij]

aber ist die Frage inwiefern Intel den Referenztakt sperren kann.

Meinst oder ihr wirklich das dies Intel vorhat?
Ich kann es mir bei besten willen nicht vorstellen.
Naja ist ja alles nur Spekulation bis der Nehalem für den Endbenutzer erhältlich ist.

 

[SwingKing]

Dieses jahr kommen doch nur CPUs für Server raus....oder ?

Und erst 2009 kommen die ersten Desktop CPUs ?

 

[Enigma256]

Dieses jahr kommen doch nur CPUs für Server raus....oder ?

nein, 3 Desktop Modelle kommen auch schon 2008 raus (sofern sich nix verzögert)
Hinzugefügter Post:

Meinst oder ihr wirklich das dies Intel vorhat?
Ich kann es mir bei besten willen nicht vorstellen.
Naja ist ja alles nur Spekulation bis der Nehalem für den Endbenutzer erhältlich ist.

ich weiß es nicht, aber es wäre technisch wohl möglich.

 

[Xptweaker]

Bloomfield 2.93GHz gets tested

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8207&Itemid=1

 

[Boardi05]

Noch ne nette info!

Der Nehalem basiert auf dem Bloomfield-Kern, seine Taktfrequenz ****** 2,93 Gigahertz. Zusammen mit einem X58-Mainboard, dem Foxconn Renaissance, erzielt der Prozessor fast 18.000 Punkte im CPU-Test des 3DMark Vantage. Ein QX9650 mit 3,0 Gigahertz schafft nur rund 12.000 Punkte, selbst ein auf 4 Gigahertz übertaktetes Modell bleibt unter der 16.000-Punkte-Marke. Im CPU-Tests des 3DMark 06 erreicht das System 5.183 Punkte.

Damit bestätigen sich frühere Werte, wonach Intels Nehalem fast 50 Prozent schneller ist, als ein ähnlich getakteter Core 2 Quad.

Quelle

 

[mrmrk]

vier gegen acht threads?

 

[[HOT]]

Und das bei einer App, bei der Synchronisation keine Rolle spielt. Irgendwie ist dieser Bench komplett praxisfern, genau wie Cinebench. Die CPU-Scores, vor allem mit Physikbeschleunigung dabei, machen die 3DMark Scores schlicht unbrauchbar. Das ist sozusagen die Optimalconfig für Nehalem - alle 8 Threads werden optimal ausgelastet. Mich würde die Praxis mehr interssieren.

 

[DarkSkywalker]

Ich glaube das 2009 ein spannendes und hartes Jahr für Intel und AMD wird. Da AMD ja mit dem "Bulldozer" -Kern den schnellsten CHip bei Single- und Multithreadanwendungen in der Geschichte angekündigt hat. Bin echt gespannt

mfg

 

[SwingKing]

Laut Fudzilla werden die neuen 45nm-Quadcores von AMD mit dem Codenamen "Deneb" einen Speichercontroller besitzen, der sowohl DDR2 als auch DDR3 unterstützt. Äußerlich werden sich die Prozessoren allerdings je nach verwendetem Sockel (AM2+ oder AM3) unterscheiden. Für AMD könnte so der Übergang von DDR2 auf DDR3 einfacher werden, da nur eine Version des Prozessor-Kerns produziert werden muss. Erwartet werden die ersten Deneb-CPUs Ende des Jahres, die Massenproduktion soll dann Anfang 2009
starten.

Wie Fudzilla meldet , soll der Nehalem in der Sockel 1366-Variante mit Triple-Channel weder von den Herstellungszahlen noch vom Preis her vor Ende 2009 massentauglich werden. Zwar wird auch die größere der Nehalem-Varianten wie angekündigt als High-End-Prozessor Ende 2008 vorgestellt, es soll aber ein Jahr dauern, bis diese Prozessoren günstig genug werden, um einen Umstieg für die Allgemeinheit interessant zu machen. Sollte dieses Gerücht von Fudzilla stimmen, wäre dies zumindest für den Kokurrenten AMD positiv.

Na dann bin ich mal gespannt

MFG