Stimmt, die heißen auch so. Mein Fehler.
Mit 850w bist du auf jedenfall auf der sicheren Seite.
[Kaufberatung] Netzteile - Stand: 07/2024 (Bitte Startpost lesen!)
- Ersteller thom_cat
- Erstellt am
Stimmt, die heißen auch so. Mein Fehler.
Mit 850w bist du auf jedenfall auf der sicheren Seite.
Dark Soul
Enthusiast
Gut, jetzt hab ich gerade gesehen, Amazon bietet das 1000W Modell vom Seasonic Vertex PX für 210€ statt 240€ an.
Normalerweise kostet das 850W Modell die 210€ ohne Aktion, aber wären 1000 Watt wieder zu überdimensioniert?
Nein, das würde schon klar gehen.
Mein Favorit bei 1000w wäre aktuell das hier
FSP Hydro Ti Pro 1000W ATX 3.0 ab € 234,65 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für FSP Hydro Ti Pro 1000W ATX 3.0 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 135mm, semi-passiv • Lautstärke: 12.65dB(A) (laut Cybenetics Zertifikat, 115V), 14.69dB(A) (laut … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
Dark Soul
Enthusiast
FSP sagt mir leider gar nichts. Hatte in der Vergangenheit immer Netzteile von Corsair, Seasonic oder Bequiet.Nein, das würde schon klar gehen.
Mein Favorit bei 1000w wäre aktuell das hier
FSP Hydro Ti Pro 1000W ATX 3.0 ab € 234,65 (2024) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für FSP Hydro Ti Pro 1000W ATX 3.0 ✔ Bewertungen ✔ Produktinfo ⇒ Lüfter: 135mm, semi-passiv • Lautstärke: 12.65dB(A) (laut Cybenetics Zertifikat, 115V), 14.69dB(A) (laut … ✔ Netzteile ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
ASUS scheint ja auch eigene Netzteile anzubieten, zB das ROG Thor aber damit hab ich keine Erfahrung.
Bei Bequiet hab ich gelesen, dass die aktuelle 12er Serie wohl doch nicht mehr so silent sein sollen wie früher.
RobotR
Experte
Das FSP ist dem Seasonic Vertex PX so dermaßen haushoch überlegen. Das Vertex ist leider absolut nicht das was man sonst von Seasonic gewohnt ist.
Inekai
Enthusiast
Lässt Bequiet seine NTs nicht bei FSP fertigen?
Nicht mehr (alle)
Dark Soul
Enthusiast
Wir können hier auch gerne stundenlang darüber diskutieren, wer die besten Netzteile macht und jeder wird mir hier etwas anderes sagen.
Ich glaube, in keinem anderen Bereich gibt es so viele verschiedene Hersteller (höchstens noch bei den Boards) wie bei PC Netzteilen.
Einmal auf Amazon blättern und ich finde Netzteile von: ASUS, Aerocool, beQuiet!, Corsair, Cooler Master, Enermax, FSP, Mars Gaming, MSI, NOX, NZXT, Seasonic, Sharkoon, Tacens, Thermaltake, Xilence.
Ich glaube, in keinem anderen Bereich gibt es so viele verschiedene Hersteller (höchstens noch bei den Boards) wie bei PC Netzteilen.
Einmal auf Amazon blättern und ich finde Netzteile von: ASUS, Aerocool, beQuiet!, Corsair, Cooler Master, Enermax, FSP, Mars Gaming, MSI, NOX, NZXT, Seasonic, Sharkoon, Tacens, Thermaltake, Xilence.
Boardi05
Legende
Viele Verschiedene die Netzteile anbieten, Hersteller gibts sicherlicht nicht soviele.
warum wundert dich das?
die karte liegt bei knapp 300 watt, die cpu samt restsystem kommt vielleicht auf 150-180 watt.
weit weg von den 650 watt die ein brauchbares netzteil liefert.
Dark Soul
Enthusiast
Na, dann bräuchte ich gar nicht upgraden? Für einen Arrow Lake mit DDR5 RAM und ein neues Board sollte es immer noch reichen, oder?
Ist halt ein Straight Power 11 Platinum, aber es hat halt noch kein ATX 3.0 leider. Weiß jetzt nicht ob das bei neuen Boards ein Muss ist.
Erstmal musst Du nicht upgraden. Das Straight Power 11 Platinum ist ein sehr gutes Netzteil.
ATX 3.0 ist für das Board erstmal irrelevant, das wurde nur für stromfressende Grafikkarten geschaffen.
Als Hilfsmassnahme für die darbende Netzteil-Industrie
ATX 3.0 ist für das Board erstmal irrelevant, das wurde nur für stromfressende Grafikkarten geschaffen.
Als Hilfsmassnahme für die darbende Netzteil-Industrie
RobotR
Experte
Na ich weiß nicht, die Netzteil Industrie war gar nicht so begeistert davon.
Das war wohl eher auf Druck von Nvidia für die immer weiter ausufernde VGA Industrie, die ihren Stromhunger gestillt haben will.
MichaelHTPC
Experte
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 500
Schau Dir das (igorsLAB) an und alles sollte klar sein.
Dark Soul
Enthusiast
Wenn ich mein aktuellen NT weiter verwenden kann, brauche ich im Prinzip nur ein neues Board + DDR5 RAM + Arrow Lake (und vllt. ein neues Gehäuse) das kostet mich eh schon genug.
Die 4070 Ti Super wird bestimmt noch für viele Jahre reichen, da interessiert mich die nächste Generation von Nvidia nicht besonders. Eine Samsung 990 Pro hab ich auch schon verbaut.
ssj3rd
Urgestein
Aus reiner Neugier:
Welches ATX 3.1 (ab 1000W) Netzteil gilt den zur Zeit als absoluter Klassenprimus/best of the best? Gibt es da einen eindeutigen Kandidaten aktuell?
Welches ATX 3.1 (ab 1000W) Netzteil gilt den zur Zeit als absoluter Klassenprimus/best of the best? Gibt es da einen eindeutigen Kandidaten aktuell?
Gibts denn überhaupt ATX 3.1 Netzteile zu kaufen?
Für ATX 3.0 würd ich sagen dieses hier
hwbusters.com
Für ATX 3.0 würd ich sagen dieses hier
FSP Hydro Ti Pro 1000W PSU Review - Hardware Busters
Hardware Busters - FSP Hydro Ti Pro 1000W PSU Review - PSUs
hwbusters.com
ssj3rd
Urgestein
Seit Ende 2023, inzwischen knapp 88 Stück laut Geizhals.
Aber kein einziges mit Titanium Effizienz
www.corsair.com
Das klingt für mich mehr nach Marketing als nach echter Verbesserung.
ATX 3.0 und ATX 3.1: Was ist der Unterschied? | CORSAIR
Über die Unterschiede zwischen ATX 3.0 und ATX 3.1 bei Netzteilen.
www.corsair.com
MichaelHTPC
Experte
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 500
Ja, so ist es. Auch dazu gibt es ein passende YT-Video von igorsLAB. Zusammenfassung, soweit ich mich richtig erinnere: ATX 3.1 ist in technischer Hinsicht ein Rückschritt gegenüber 3.0.
RobotR
Experte
Das ist ist einfach nicht richtig und eine völlig übertriebene Sichtweise! In ATX 3.1 wurden die Anschlüsse verbessert und die Holduptime wurde auf ein Maß gesenkt das absolut ausreichend ist für die aktuellen Gegebenheiten. Ich möchte mal sehen wo da der "Rückschritt" sein soll.
Ich frage mich aber schon, warum noch kein einziger der namhaften Hersteller (bequiet!, FSP, Seasonic) bisher ernsthaft auf ATX 3.1 aufgesprungen ist.
Wenn man bei Geizhals nach ATX 3.1 und 80 PLUS Platinum selektiert, bekommt man grade mal 18 (!) Netzteile
geizhals.de
Ausser Corsair mit 16 ATX 3.1 Netzteilen hat das Thema anscheinend keine besondere Relevanz bei den Herstellern.
Von daher bin ich schon eher bei @MichaelHTPC
Und ganz ehrlich, ob der Stecker jetzt 12VHPWR oder 12V-2x6 heisst, es ist und bleibt eine Fehlkonstruktion.
Wenn man bei Geizhals nach ATX 3.1 und 80 PLUS Platinum selektiert, bekommt man grade mal 18 (!) Netzteile
Netzteile & USV Netzteile mit ATX Version: ATX 3.1, 80 PLUS Zertifikat: 115V/230V [Quelle: 80 PLUS]: ab 80 PLUS Platinum Preisvergleich Geizhals Deutschland
Preisvergleich und Bewertungen für Netzteile & USV Netzteile mit ATX Version: ATX 3.1, 80 PLUS Zertifikat: 115V/230V [Quelle: 80 PLUS]: ab 80 PLUS Platinum
geizhals.de
Von daher bin ich schon eher bei @MichaelHTPC
Und ganz ehrlich, ob der Stecker jetzt 12VHPWR oder 12V-2x6 heisst, es ist und bleibt eine Fehlkonstruktion.
gegenfrage: warum sollten die hersteller dies unbedingt tun?
alle haben 3.0 netzteile am markt die sich verkaufen.
alle haben 3.0 netzteile am markt die sich verkaufen.
RobotR
Experte
Ganz einfach, weil die nts noch auf lager liegen. Es muss doch nur die buchse getauscht werden und zack atx 3.1.. keiner wird natürlich die Buchse nachträglich tauschen.
Also warten alle bis verkauft und bauen fließend in die neue charge neue Buchse rein. So macht es auch bq. Einige pure power 12m sind jetzt atx 3.1 die weniger verkauft werden noch 3.0.
Jeder Hersteller wird auf atx 3.1 umstellen. Weil die alte buchse sicher keiner mehr in Produktion heute verbauen wird.
MichaelHTPC
Experte
- Mitglied seit
- 15.11.2014
- Beiträge
- 500
Das "ATX 3.1 ist in technischer Hinsicht ein Rückschritt gegenüber 3.0." ist nicht meine Meinung sondern die Zusammenfassung der von Igor Wallossek und mit der Einschränkung "soweit ich mich richtig erinnere". Ich werde nicht für Euch nach dem Video suchen (oder für mich um es nachzuprüfen) denn ich brauche auf absehbare Zeit nichts neues. Ich hätte es oben besser schreiben sollen:
Ja, so ist es laut igorsLAB. Auch dazu gibt es ein passendes YT-Video. Zusammenfassung, soweit ich mich richtig erinnere: ATX 3.1 ist in technischer Hinsicht ein Rückschritt gegenüber 3.0.
P.S. I.W. belegt seine Darstellungen auch immer, d.h. oft ist es nicht nur eine Meinung sondern technische Tatsache.
Ja, so ist es laut igorsLAB. Auch dazu gibt es ein passendes YT-Video. Zusammenfassung, soweit ich mich richtig erinnere: ATX 3.1 ist in technischer Hinsicht ein Rückschritt gegenüber 3.0.
P.S. I.W. belegt seine Darstellungen auch immer, d.h. oft ist es nicht nur eine Meinung sondern technische Tatsache.
Ich sehe es genauso. Es wird trotzdem kommen - irgendwann.
Für modulare Netzteile spielt es eh keine Geige (wegen der Holdup-Time ändert niemand ein bestehendes Design).
Ein modulares 12V-2x6 Kabel hat auf Netzteilseite denselben Anschluss, das ist leicht zu ändern.
Für modulare Netzteile spielt es eh keine Geige (wegen der Holdup-Time ändert niemand ein bestehendes Design).
Ein modulares 12V-2x6 Kabel hat auf Netzteilseite denselben Anschluss, das ist leicht zu ändern.
RobotR
Experte
Wenn er das belegen würde, dann müsste er ja einen Grund angeben, wieso eine Holduptime von 16 ms nötig ist und das NT besser macht und 12ms bei 100% sowie 16 ms bei 80% nicht reicht ..... wird da nirgendwo stehen. Weils auch Quark ist. Intel hat für die ATX 3.1 extra noch USV Hersteller nach den gängigen Umschaltzeiten befragt. > 10 ms existiert quasi nicht. Eine kleinere Holduptime bringt auch weitere Vorteile mit sich, geringere Kosten, bessere Effizienz, weniger Wärmeverluste usw.
Bzw. Lustig das eine von VGA Herstellern gewünschte Steigerung der Peak Loads überflüssig - braucht man nicht - macht alles nur teurer ist, aber eine sinnvolle Reduzierung der Holduptime - die quasi soweiso nur im Serverbereich relevant ist - ein echter Rückschritt.
Ganz zu schweigen davon das die Holduptime bei endlos vielen alten ATX 2 Modellen auch schon nicht eingehalten wurde, und es da NIE zu irgendwelche Problemen gekommen ist.
Die ATX 3.1 gibt eh nur Mindestanforderungen vor, sprich jeder Netzteilhersteller kann die Holduptime weiterhin so lang machen wie er gerne will.
Grumpf, eben genau DOCH. Für Modulare spielt es eine Geige, bei nicht modularen ist es egal.
Beim ATX 3.1 Ändert sich die BUCHSE in der VGA und im modularen Netzteil. Das KABEL selbst bleibt völlig identisch. Deswegen kann man auch nicht einfach ein ATX 3.0 in ein ATX 3.1 umbenennen, weil man dazu die Buchse tauschen müsste.
Jetzt werden bei den neu produzierten NTs natürlich nur noch die neuen Buchsen eingesetzt und schwupps sind diese Netzteile automatisch ATX 3.1.
Siehe z.b. Pure Power 12M, wo teile jetzt schon ATX 3.1 sind.
Zuletzt bearbeitet:
Seit wann ist eigentlich Igor DIE Instanz für Netzteile geworden?!
Ähnliche Themen
