[Kaufberatung] Neue Soundkarte - welche passt besser?
- Ersteller MarkW
- Erstellt am
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Hehe, jo! Bin begeistert. Gerade Bioshock angeworfen 7.1 auf Headphones gelegt, wahnsinn, mir standen endlich wieder die Haare zu Berge in den Anfangszenen. Ich frag mich ob unter der X-Fi Xtreme Music nicht doch nen alter Audigy verbaut ist! 
Völlig anderes Hörerlebnis mit dieser Karte.
Völlig anderes Hörerlebnis mit dieser Karte.
E
erdilein
Guest
Schön dass dich die Xonar so glücklich macht, für mich leider wohl zu teuer, aber welche Stereokarte kaufe ich jetzt nur 
?
?
sie hat weniger anschlüsse. digital mikrofon und line in teilen sich einen anschluss.
ansonsten noch ein klein wenig "schlechtere" wandler. Im vergleich zu vielen anderen soundkarten trotzdem noch sehr hochwertig. du wirst den unterscheid zur D2X allerhöchstens mit einer sehr teuren anlage hören. wenn überhaupt.
und sie kann kein DTS soweit ich weiß
ansonsten noch ein klein wenig "schlechtere" wandler. Im vergleich zu vielen anderen soundkarten trotzdem noch sehr hochwertig. du wirst den unterscheid zur D2X allerhöchstens mit einer sehr teuren anlage hören. wenn überhaupt.
und sie kann kein DTS soweit ich weiß
Velen Dank für Deine Hilfe.....die Xonar wird es dann wohl werden......
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Hm Eines kann ich was ich in Tests gelesen habe bestätigen, in Bioshock hören sich entferntere Geräusche mit der X-Fi entfernter an. Also die Xonar ist hier überall lauter und klarer aber dennoch ein wenig unrealistischer (EDIT). Trotzdem kommen die Töne für mich deutlicher und eindringlicher an bei mir mit der Xonar, was ja auch wirklich durch Mark und Bein geht.
In Battlefield musste ich grinsen, zum ersten mal beim Artillerie Angriff KEIN störendes Knacken mehr.
Was die X-Fi hier nie geschafft hat, die Xonar schafft es und der Sound hört sich in Battlefield 2142 keineswegs schlechter an als mit der X-Fi und ob die Performance schlechter ist als mit der X-Fi kann ich bei derart hohen FPS nicht mehr feststellen.
In Battlefield musste ich grinsen, zum ersten mal beim Artillerie Angriff KEIN störendes Knacken mehr.
Was die X-Fi hier nie geschafft hat, die Xonar schafft es und der Sound hört sich in Battlefield 2142 keineswegs schlechter an als mit der X-Fi und ob die Performance schlechter ist als mit der X-Fi kann ich bei derart hohen FPS nicht mehr feststellen.
Zuletzt bearbeitet:
Nussschale
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2007
- Beiträge
- 318
Nur ne kurze frage, ich hab momentan auf meinem Gigabyte DS4 Onboardsound.
Zum normalen 7.1 hab ich noch optisch und Koax Dig Ausgang.
Hab mir nun neuen Sound in Form von was geilem geholt^^ und wollte fragen obs draufan kommt, wenn ich optisch oder Koax Auf den AV Receiver gehe, ob ich beim Onboard SoundChip bleibe oder ob ich ne zusätzliche Karte hole.
Digital müsste das doch jeder Gleichgut können, vorallem wens vorrangig um Sound und Film geht?
mfg
Nussi
Zum normalen 7.1 hab ich noch optisch und Koax Dig Ausgang.
Hab mir nun neuen Sound in Form von was geilem geholt^^ und wollte fragen obs draufan kommt, wenn ich optisch oder Koax Auf den AV Receiver gehe, ob ich beim Onboard SoundChip bleibe oder ob ich ne zusätzliche Karte hole.
Digital müsste das doch jeder Gleichgut können, vorallem wens vorrangig um Sound und Film geht?
mfg
Nussi
Bei rein digitaler Verbindung ist der Onboard-Sound genauso gut wie die dedizierten Soundkarten. Von daher: Geld sparen und trotzdem glücklich sein.
Empfehle dann allerdings die TOS-Link Verbindung (optisch), um Brummschleifen zu vermeiden.
Hinzugefügter Post:
Ich kann es nicht mehr erwarten, aber bin erst ab 15 August ein Wochenende zu Hause, dann kann ich die Karte erst einbauen, werd mal bestellen
Ich merks schon, hier bricht endgültig das Xonar-Fieber aus
Greetz
MoD
SchePi
Zuletzt bearbeitet:
Nussschale
Neuling
- Mitglied seit
- 18.09.2007
- Beiträge
- 318
Dann werd ich ich mich wohl in die optische Sphäre wagen^^
Den Rest werd ich dann doch lieber per HDMI Verbinden, extrem billig und gut die Kabel und vorallem ein Kabel für alles
Den Rest werd ich dann doch lieber per HDMI Verbinden, extrem billig und gut die Kabel und vorallem ein Kabel für alles
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Eine Besonderheit und vielleicht ein Negativpunkt. Die Karte schaltet sich ja mit dem PC an und aus und das hört man deutlich, das hört sich wie mein altes Elsa 56k Modem an. Auch wenn man einen Treiber installiert hört ma deutlich das aus und anschalten der Karte.
Ist das Durchschalten der DACs und Amps, macht meine Prelude auch...
Greetz
MoD
SchePi
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
147 Euro im K&M gestern! Schon ne Menge.
Wie gesagt, nicht falsch verstehen die X-Fi ist ne gute Karte, aber unter Vista klang sie nicht mehr gut und ohne Alchemy ging ja EAX etc. nicht mehr. Also ich finde die Lösung von ASUS viel besser, kein lästiges Suchen nach Einstellungen für Alchemy mehr.
Wer XP hat und ne X-Fi der soll auch dabei blieben. Für Vista führt für mich kein Weg an der Xonar vorbei. Muss ja auch nicht gleich die D2X sein.
Wenn man mit der X-Fi alles einstellt sind die Unterschiede sicher nicht mehr groß, aber ich finde das die Xonar auf Standard einfach klasse klingt. Ah ich wiederhol mich schon wieder.
Wie gesagt, nicht falsch verstehen die X-Fi ist ne gute Karte, aber unter Vista klang sie nicht mehr gut und ohne Alchemy ging ja EAX etc. nicht mehr. Also ich finde die Lösung von ASUS viel besser, kein lästiges Suchen nach Einstellungen für Alchemy mehr.
Wer XP hat und ne X-Fi der soll auch dabei blieben. Für Vista führt für mich kein Weg an der Xonar vorbei. Muss ja auch nicht gleich die D2X sein.
Wenn man mit der X-Fi alles einstellt sind die Unterschiede sicher nicht mehr groß, aber ich finde das die Xonar auf Standard einfach klasse klingt. Ah ich wiederhol mich schon wieder.
Atel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2007
- Beiträge
- 2.672
das ist ja das problem man muss alles einstellen bei der x-fi und wenn mal was nicht geht muss ein modding treiber her und selbst unter xp waren die modding treiber besser als das originale147 Euro im K&M gestern! Schon ne Menge.
Wie gesagt, nicht falsch verstehen die X-Fi ist ne gute Karte, aber unter Vista klang sie nicht mehr gut und ohne Alchemy ging ja EAX etc. nicht mehr. Also ich finde die Lösung von ASUS viel besser, kein lästiges Suchen nach Einstellungen für Alchemy mehr.
Wer XP hat und ne X-Fi der soll auch dabei blieben. Für Vista führt für mich kein Weg an der Xonar vorbei. Muss ja auch nicht gleich die D2X sein.
Wenn man mit der X-Fi alles einstellt sind die Unterschiede sicher nicht mehr groß, aber ich finde das die Xonar auf Standard einfach klasse klingt. Ah ich wiederhol mich schon wieder.
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Stimmt, selbst ich hab ne Soundkarte im Schnitt 2 Jahre drin. Wenn ich meine GTX280 nen Monat später gekauft hätte, wär die Xonar umsonst gewesen.
Der letzte Treiber von der X-Fi ist nicht schlecht, endlich hört man wieder was wenn man nen avi schaut. Ich hab oft geflucht die letzten Monate beim Filme schaun. Was da an meiner Anlage ankam war einfach lachhaft. Jetzt gings schon wesentlich besser da mit dem neuen X-Fi Treiber das Signal deutlich lauter wurde.
Aber die Einstellung der X-Fi in Bezug auf Channels und Ausgabe fand ich verwirrend. Selbst viele Nutzer wussten oder wissen nicht das der emulierte Raumklang unter XP erst dann richtig in Spielen funktioniert wenn man in der Systemsteuerung 5.1 einstellt und die Treibersoftware von der Systemsteuerung „entkoppelt“. Unter XP hat das auch gut funktioniert.
Die Youpax Treiber fand ich immer am besten unter XP, der Bass war sehr gut. Daniel_K sagt mir net zu, vernehme zumindest klangtechnisch keinen Unterschied. Der Treiber sollte auch nur DD oder DTS glaub freischalten wenn ich mich nicht irre.
Der letzte Treiber von der X-Fi ist nicht schlecht, endlich hört man wieder was wenn man nen avi schaut. Ich hab oft geflucht die letzten Monate beim Filme schaun. Was da an meiner Anlage ankam war einfach lachhaft. Jetzt gings schon wesentlich besser da mit dem neuen X-Fi Treiber das Signal deutlich lauter wurde.
Aber die Einstellung der X-Fi in Bezug auf Channels und Ausgabe fand ich verwirrend. Selbst viele Nutzer wussten oder wissen nicht das der emulierte Raumklang unter XP erst dann richtig in Spielen funktioniert wenn man in der Systemsteuerung 5.1 einstellt und die Treibersoftware von der Systemsteuerung „entkoppelt“. Unter XP hat das auch gut funktioniert.
Die Youpax Treiber fand ich immer am besten unter XP, der Bass war sehr gut. Daniel_K sagt mir net zu, vernehme zumindest klangtechnisch keinen Unterschied. Der Treiber sollte auch nur DD oder DTS glaub freischalten wenn ich mich nicht irre.
Atel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.01.2007
- Beiträge
- 2.672
meine x-fi habe ich noch die steckt jetzt im zweitrechner sie ist jetzt über 3 jahre alt da läuft noch xp drauf. Am anfang war ich von der xonar d2 zu den preis nicht begeistert aber mittlerweile möchte ich sie nicht mehr missen.und ich denke das so schnell die pci pältze nicht verschwinden werden da es noch genug karten für pci gibt und das in jeden bereich
MarkW
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
Ich hab hier eine ganz schöne Soundkartenwelle erzeugt
!Ich sollte mal Asus anschreiben, ob ich Verkaufsprovision bekomme
@PCI-E
Wäre auch egal, werden ja immer mehr Steckplätze
.Naja,
Welle wohl eher nicht
ich hatte mich Anfang des Jahres für den X-Fi-CHip entschieden, da ich auf absehbare Zeit kein Vista fahren werde und mich meine AWE 64 und die Audigy2 durchaus überzeugt hatten. Ich hatte allerdings auch mit der Hercules Game Theatre XP 7.1 und der Hercules Fortissimo III Karten, die auf dem VIAEnvy-Chip basierten und wirklich gut klangen. Damals (also im Februar) gabs hier auch Diskussionen über Auzentech Prelude und Asus Xonar, hatten wir also alles schon mal irgendwie
Aber es ist schön zu wissen, dass Creatives Vormachtstellung in Sachen Sound-Standard gebrochen ist und es gute und günstige Alternativen mit zum Teil tollen Features gibt.
Greetz
MoD
SchePi
Welle wohl eher nicht
ich hatte mich Anfang des Jahres für den X-Fi-CHip entschieden, da ich auf absehbare Zeit kein Vista fahren werde und mich meine AWE 64 und die Audigy2 durchaus überzeugt hatten. Ich hatte allerdings auch mit der Hercules Game Theatre XP 7.1 und der Hercules Fortissimo III Karten, die auf dem VIAEnvy-Chip basierten und wirklich gut klangen. Damals (also im Februar) gabs hier auch Diskussionen über Auzentech Prelude und Asus Xonar, hatten wir also alles schon mal irgendwie
Aber es ist schön zu wissen, dass Creatives Vormachtstellung in Sachen Sound-Standard gebrochen ist und es gute und günstige Alternativen mit zum Teil tollen Features gibt.
Greetz
MoD
SchePi
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Schade das ich nie irgendwelche User Reviews fand zu den Xonar Karten. Scheinbar sind die kaum vertreten. Echt schade. Nicht einmal hier im Luxx Forum gibt es ausreichend Infos um die Asus Karten.
Nochmals, jeder der nen guten Sound will sollte sich sowas wie die Xonar holen, die Auzentech soll aber auch gut sein. Wirklich das Geld wert wenn man nen feines Gehör und gute Boxen und headset hat. Massive Attack 100th Window eben reingezogen habe, Gott was für eine Soundauflösung.
Leider hab ich keinen direkten Vergleich und bilde mir vielleicht alles ein, aber ich nahm die CD eben ganz anders wahr. Einige Töne und Bässe waren wohl ein wenig untergangen damals mit der X-Fi, vermutlich hat mir der Crystalizer das Klangbild zerstört?!
Toll sind wie gesagt die nicht vorhanden Störgeräusche der Xonar, vermutlich sind bei der X-Fi damals durch den PCI oder Chipsatz welche verursacht worden, ich weiß es nicht. Aber gerade bei extremen HD Zugriffen hat man deutliche Geräusche in den Sennheisern gehört, nun ist endlich Schluss damit mit der Xonar. Nur die Klangpuristen werden mich verstehen und zustimmen.
(Sry wenn ich jemanden auf dem Geist gehe mit meinem Schwärmen.
)
EDIT: Musste eben paar Dinge korrigieren
Nochmals, jeder der nen guten Sound will sollte sich sowas wie die Xonar holen, die Auzentech soll aber auch gut sein. Wirklich das Geld wert wenn man nen feines Gehör und gute Boxen und headset hat. Massive Attack 100th Window eben reingezogen habe, Gott was für eine Soundauflösung.
Leider hab ich keinen direkten Vergleich und bilde mir vielleicht alles ein, aber ich nahm die CD eben ganz anders wahr. Einige Töne und Bässe waren wohl ein wenig untergangen damals mit der X-Fi, vermutlich hat mir der Crystalizer das Klangbild zerstört?!
Toll sind wie gesagt die nicht vorhanden Störgeräusche der Xonar, vermutlich sind bei der X-Fi damals durch den PCI oder Chipsatz welche verursacht worden, ich weiß es nicht. Aber gerade bei extremen HD Zugriffen hat man deutliche Geräusche in den Sennheisern gehört, nun ist endlich Schluss damit mit der Xonar. Nur die Klangpuristen werden mich verstehen und zustimmen.
(Sry wenn ich jemanden auf dem Geist gehe mit meinem Schwärmen.
)EDIT: Musste eben paar Dinge korrigieren
Zuletzt bearbeitet: