Neuer Gaming PC
- Ersteller Giltia
- Erstellt am
r4u$ch
Urgestein
Zur Not 
Nach aktuellem Stand hat sich diese Karte ganz gut gemacht
Palit GeForce GTX 770 JetStream, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X770H1042-1045J) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Palit GeForce GTX 770 JetStream, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X770H1042-1045J) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
xKingFlowx
Neuling
- Mitglied seit
- 04.06.2013
- Beiträge
- 13
Warum bei nem 2000€ pc keine 2 grakas?
Da hast mit zwei aktuellen karten ewigkeiten ruhe...
2x amd 7950 oder 7970 und ruh is ^^
oder lieg ich da falsch?
Hatte mit meiner 4850 auch probleme und wollte auf nvidia umsteigen. Durch gute Beratung wurde es doch eine 7950 das einzige was ich bereue ist das für mein layout von xfx leider kein wasserkühler herauskam xD aber das ist was anderes^^
Dementsprechend sollte auch das Netzteil dimensioniert sein...
Und eventuell ne wakü drauf
Da dann auch Überlegung ob du dir nicht gleich das passende Gehäuse wie das Silverstone holst wo de locker nen 360er und nen 240er radi + pumpe unterbringst.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Da hast mit zwei aktuellen karten ewigkeiten ruhe...
2x amd 7950 oder 7970 und ruh is ^^
oder lieg ich da falsch?
Hatte mit meiner 4850 auch probleme und wollte auf nvidia umsteigen. Durch gute Beratung wurde es doch eine 7950 das einzige was ich bereue ist das für mein layout von xfx leider kein wasserkühler herauskam xD aber das ist was anderes^^
Dementsprechend sollte auch das Netzteil dimensioniert sein...
Und eventuell ne wakü drauf
Da dann auch Überlegung ob du dir nicht gleich das passende Gehäuse wie das Silverstone holst wo de locker nen 360er und nen 240er radi + pumpe unterbringst.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Zuletzt bearbeitet:
Weil es keinen Mehrwert bietet und deswegen Schwachsinn ist.Warum bei nem 2000€ pc keine 2 grakas?
Da hast mit zwei aktuellen karten ewigkeiten ruhe... oder lieg ich da falsch? Dementsprechend sollte auch das Netzteil dimensioniert sein...
Und eventuell ne wakü drauf
Da dann auch Überlegung ob du dir nicht gleich das passende Gehäuse wie das Silverstone holst wo de locker nen 360er und nen 240er radi + pumpe unterbringst.
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
xKingFlowx
Neuling
- Mitglied seit
- 04.06.2013
- Beiträge
- 13
Okay damit hat sich mein Vorschlag in Luft aufgelöst...
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.929
marginal ist aber auch etwas übertrieben. ich hatte selber für kurze zeit 2x 285gtx 2gb gehabt. das ist schon fast 4 jahre her. das hat in crysis gut was gebracht. vorraussetzung ist gute unterstützung für dual gpu und ein spiel welches nicht dauernd im cpu limit hängt durch schlechte portierung^^
Also dann versuche ich nochmal mein Glück.
Grundsätzlich ist gesagt, dass die AMD Grakas das bessere P/L haben.
Das liegt daran, dass sie im Schnitt etwas günstiger sind und es aktuell ein attraktives Spielebundle dazu gibt.
NEVER SETTLE: Reloaded
Leistungstechnisch wäre es so einzuteilen
GTX 780
GTX 770
HD 7970 Ghz Edition Unterschied zur 770 ist aber eher ein Furz
HD 7970
HD7950
GTX 660Ti
Für Full HD langen eine 7950 und 660Ti eigentlich locker aus.
Wenn man aber von der Grafik her anspruchsvolle Games auf Ultra spielen will, kann es schon Sinn machen eine 7970 oder GTX 770 zu nehmen.
Also wenn du es krachen lassen willst, nimmst du eine 7970 Ghz Edition oder GTX 770.
Wenn die Vernunft größer ist eine HD 7950.
Grundsätzlich ist gesagt, dass die AMD Grakas das bessere P/L haben.
Das liegt daran, dass sie im Schnitt etwas günstiger sind und es aktuell ein attraktives Spielebundle dazu gibt.
NEVER SETTLE: Reloaded
Leistungstechnisch wäre es so einzuteilen
GTX 780
GTX 770
HD 7970 Ghz Edition Unterschied zur 770 ist aber eher ein Furz
HD 7970
HD7950
GTX 660Ti
Für Full HD langen eine 7950 und 660Ti eigentlich locker aus.
Wenn man aber von der Grafik her anspruchsvolle Games auf Ultra spielen will, kann es schon Sinn machen eine 7970 oder GTX 770 zu nehmen.
Also wenn du es krachen lassen willst, nimmst du eine 7970 Ghz Edition oder GTX 770.
Wenn die Vernunft größer ist eine HD 7950.
Stuntmanbob
Semiprofi
ich sag mal wenn du sooo viel Leistung willst kauf dir ne GTX 770.
Die Karte ist schneller wie eine GTX 680 und Kostet neu weniger.
Die 770 ist ca gleich schnell wie eine 7970 und kostet das gleiche, verbraucht aber weniger Strom.
350 Euro
Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N770OC-2GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Palit GeForce GTX 770 JetStream, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X770H1042-1045J) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gigabyte Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797OC-3GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797TO-3GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
ASUS GTX680-DC2O-2GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS22-S0UAY0BZ) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-016R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
die GTX 680 wäre ca hier
GTX 780
GTX770
HD 7970 Ghz Edition
GTX 680
HD 7970
HD 7950
GTX 660 Ti
Die Karte ist schneller wie eine GTX 680 und Kostet neu weniger.
Die 770 ist ca gleich schnell wie eine 7970 und kostet das gleiche, verbraucht aber weniger Strom.
350 Euro
Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N770OC-2GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Palit GeForce GTX 770 JetStream, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (NE5X770H1042-1045J) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gigabyte Radeon HD 7970, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797OC-3GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
Gigabyte Radeon HD 7970 GHz Edition, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (GV-R797TO-3GD) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
ASUS GTX680-DC2O-2GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS22-S0UAY0BZ) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
MSI N680GTX Twin Frozr 2GD5/OC, GeForce GTX 680, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-016R) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
die GTX 680 wäre ca hier
GTX 780
GTX770
HD 7970 Ghz Edition
GTX 680
HD 7970
HD 7950
GTX 660 Ti
Zuletzt bearbeitet:
r4u$ch
Urgestein
Bei welcher Auflösung denn ? Bei 1080p jedenfalls nicht...
jinz9
Experte
dann sag ich auch nochmal was dazu:
grafikkartentechnisch würde ich zur gtx770 raten, da ich hier das preis-leistungsverhältnis noch erträglich finde. alternativ kann man sich die AMD-karten ansehen, die verbrauchen aber gute 30w mehr, haben kein cuda und sind leistungsmäßig gesehen nicht vor der gtx770. die gtx780 ist schlichtweg zu teuer für die wenigen bilder mehr. vergangene generationen haben gezeigt das eine gtx670 (zbsp.) mit etwas übertaktung eine gvtx680 abhängt. die über 100€ würde ich stattdessen woanders investieren.
die sache mit den dual-karten: man hat leider nicht ewigkeiten ruhge mit der leistung von 2 karten. tatsächlich funktioniert SLI/CF nicht so besonders gut, was daran liegt das die hersteller immer treiber modigfizieren müssen, um überhaupt leistung aus einem solchen verbudne zu schöpfen. das kann erstens eine gute weile dauern, ist gelegentlich fehleranfällig und meines erachtens nach verzichtbar. neuere grafikkartengenerationen haben dann auch neue pixelshader-techniken und directx-versionen. insofern kommt man auch mit 3 monstergrafikkarten im triple-sli verbund nicht bis in alle ewigkeiten hin, wenn man es denn einigermaßen aktuell halten will.
die sache mit dem ram: derzeit rate ich vielen zu 16gb, denn mit eine angelegten RAMDisk kann man das system nocheinmal ordentlich beschleunigen, die ssd schonen und das für ein vergleichsweise geringes geld. ein brauchbares 16gb-kit (2x 8Gb von Crucial z. bsp. kostet 100€)
PSU: eine gtx770 verbraucht laut herstellerangaben maximal 220W. rechne ich dein system mal durch, würde ich sagen das du kein stärkeres netzteil als 500W benötigst. Das bequiet e9 wurde ja schon empfohlen. eine "bezahlbare" alternative im platinum-bereich wäre ein enermax platimax 500w. (testbericht hier im forum)
anmerkung: die haswells sollen ein paar "hitzköpfe" sein. weiss jetzt nicht ganz genau wieviel platz in deinem gehäuse wäre, aber tatsächlich liesst man viele ghute bewertungen für diese kompaktwasserkühlungen. ein modell mit doppelradiator bekommt man teilweise für 80€. (kann man ja durchaus mal drübernachdenken)
inwiefern ein i7 in zukunft ein vorteil sein wird, ist ganz schwer zu sagen. tatsächlich nehme ich an das spieleengines erscheinen werden die von HT profitieren, nur die frage ist wirklich wann. ein kollege von mir hat sich mit meiner "beratung" erst vor 3 tagen ein system zusammengestellt. er wollte ausdrücklich einen i7, untermauert dadurch das er einen i7 für 280€ abstauben konnte. wenn man es von da aus betrachtet kann man sich für nen aufpreis von ca. 60€ auch einfach einen HT-haswell verbauen. (und hat vieleicht tatsächlich in ein paar jahren in seinem lieblingsspiel einen technischen vorteil - man weiss es nicht)
wieder einiges zusammengekommen
beste grüße
grafikkartentechnisch würde ich zur gtx770 raten, da ich hier das preis-leistungsverhältnis noch erträglich finde. alternativ kann man sich die AMD-karten ansehen, die verbrauchen aber gute 30w mehr, haben kein cuda und sind leistungsmäßig gesehen nicht vor der gtx770. die gtx780 ist schlichtweg zu teuer für die wenigen bilder mehr. vergangene generationen haben gezeigt das eine gtx670 (zbsp.) mit etwas übertaktung eine gvtx680 abhängt. die über 100€ würde ich stattdessen woanders investieren.
die sache mit den dual-karten: man hat leider nicht ewigkeiten ruhge mit der leistung von 2 karten. tatsächlich funktioniert SLI/CF nicht so besonders gut, was daran liegt das die hersteller immer treiber modigfizieren müssen, um überhaupt leistung aus einem solchen verbudne zu schöpfen. das kann erstens eine gute weile dauern, ist gelegentlich fehleranfällig und meines erachtens nach verzichtbar. neuere grafikkartengenerationen haben dann auch neue pixelshader-techniken und directx-versionen. insofern kommt man auch mit 3 monstergrafikkarten im triple-sli verbund nicht bis in alle ewigkeiten hin, wenn man es denn einigermaßen aktuell halten will.
die sache mit dem ram: derzeit rate ich vielen zu 16gb, denn mit eine angelegten RAMDisk kann man das system nocheinmal ordentlich beschleunigen, die ssd schonen und das für ein vergleichsweise geringes geld. ein brauchbares 16gb-kit (2x 8Gb von Crucial z. bsp. kostet 100€)
PSU: eine gtx770 verbraucht laut herstellerangaben maximal 220W. rechne ich dein system mal durch, würde ich sagen das du kein stärkeres netzteil als 500W benötigst. Das bequiet e9 wurde ja schon empfohlen. eine "bezahlbare" alternative im platinum-bereich wäre ein enermax platimax 500w. (testbericht hier im forum)
anmerkung: die haswells sollen ein paar "hitzköpfe" sein. weiss jetzt nicht ganz genau wieviel platz in deinem gehäuse wäre, aber tatsächlich liesst man viele ghute bewertungen für diese kompaktwasserkühlungen. ein modell mit doppelradiator bekommt man teilweise für 80€. (kann man ja durchaus mal drübernachdenken)
inwiefern ein i7 in zukunft ein vorteil sein wird, ist ganz schwer zu sagen. tatsächlich nehme ich an das spieleengines erscheinen werden die von HT profitieren, nur die frage ist wirklich wann. ein kollege von mir hat sich mit meiner "beratung" erst vor 3 tagen ein system zusammengestellt. er wollte ausdrücklich einen i7, untermauert dadurch das er einen i7 für 280€ abstauben konnte. wenn man es von da aus betrachtet kann man sich für nen aufpreis von ca. 60€ auch einfach einen HT-haswell verbauen. (und hat vieleicht tatsächlich in ein paar jahren in seinem lieblingsspiel einen technischen vorteil - man weiss es nicht)
wieder einiges zusammengekommen
beste grüße
Zuletzt bearbeitet:
also bei 2 sachen bin ich mir noch nicht sicher.... 1. Gehäuse 2. CPU
Im moment würde mein PC so aussehen
+ das Netzteil Be Quiete E9
wie gesagt CPU weiß ich noch nicht ob i5 oder i7 und beim Gehäuse bin ich mir auch noch nicht sicher, da das Gehäuse das mir hier vorgeschlagen wurde einwenig zu Groß ist. Bin mir aber noch nicht sicher in den Punkten
Im moment würde mein PC so aussehen
+ das Netzteil Be Quiete E9wie gesagt CPU weiß ich noch nicht ob i5 oder i7 und beim Gehäuse bin ich mir auch noch nicht sicher, da das Gehäuse das mir hier vorgeschlagen wurde einwenig zu Groß ist. Bin mir aber noch nicht sicher in den Punkten
flyingjoker
Urgestein
Das gehäuse ist gut, habe ich schon ein paar mal Verbaut, achte aber auf die Dockingstation, hatte schon 2x das die nicht funktionierte.
Als CPU eher den großen i5 nehmen.
Netzteil be Quiet 7/9er Serie bis 500 Watt oder ein Seasonic bis 500 Watt.
Beide Leise und leistungstark
Als CPU eher den großen i5 nehmen.
Netzteil be Quiet 7/9er Serie bis 500 Watt oder ein Seasonic bis 500 Watt.
Beide Leise und leistungstark
jinz9
Experte
also ich finde die konfiguration schick. bei der festplatte könntest du über eine greenseries nachdenken:
leiser da laufruhiger/laufärmer und auch vom verbrauch her niedriger. (letzteres ist bei einer festplatte wohl nicht wirklich ausschlaggebend, gehört aber angefügt) insofern die platte eher als datengrab funktionieren soll, und du die games eh auf die ssd schiebst tuts auch eine green, und ist viel schöner für die ohren als diese krawallbrüder im green/black-sektor. tatsächlioch verbauen sich viele silentfreaks 2.5" notebookfestplatten - die sind mit ein wenig silikon/gummidämpfern tatsächlich kaum noch wahrnehmbar. ich persönlich hasse das rattern einer festplatte seitdem ich mit ner ssd unterwegs bin
edit:
ich habe momentan 2 spiele auf meiner ssd (skyrim mit allen mods - 17gb und cs:go - 7 GB) neben meiner windowsinstallation ist sonst nichts auf der ssd. freier speicher derzeit: 56Gb
eine schnelle große festplatte würde ich nur dann kaufen, wenn du soviele spiele hast das du mit deiner ssd nicht hinkommst.
gehäuse ist in ordnung, preisleistungsverhältnis stimmt hier auf jeden fall. die wirklich hochwertigen gehäuse gehen halt leider erst ab 100€ richtig los. nanoxia deepsilence, antec P-serie, nzxt h1 etc. pp.
die sache mit dem cpu s. oben. ich persönlich würde nicht sagen das es ein fehler ist einen i7 zu verbauen, bringt dir eben momentan keinen wirklichen vorteil. ein nachteil erwächst dir aber eben auch nicht, und was in zukunft kommt kann keiner sagen. der spielemarkt setzt derzeit schon eher auf engines ohne ht, einfach weil dies für konsolen leichter portierbar ist. inwiefern dies ein wirklicher trend ist bleibt abzuwarten. als entwickler von crysis etc. würde ich schon einmal drüber nachdenken wie ich mir 4 weitere kerne physik-mäßig zu nutze machen könnte. (und weiteres)
rest ist aber top. 1866er ram wäre nicht mal unbedingt notwendig, nimmt sich ja aber preislich nichts.
beste grüße
leiser da laufruhiger/laufärmer und auch vom verbrauch her niedriger. (letzteres ist bei einer festplatte wohl nicht wirklich ausschlaggebend, gehört aber angefügt) insofern die platte eher als datengrab funktionieren soll, und du die games eh auf die ssd schiebst tuts auch eine green, und ist viel schöner für die ohren als diese krawallbrüder im green/black-sektor. tatsächlioch verbauen sich viele silentfreaks 2.5" notebookfestplatten - die sind mit ein wenig silikon/gummidämpfern tatsächlich kaum noch wahrnehmbar. ich persönlich hasse das rattern einer festplatte seitdem ich mit ner ssd unterwegs bin
edit:
ich habe momentan 2 spiele auf meiner ssd (skyrim mit allen mods - 17gb und cs:go - 7 GB) neben meiner windowsinstallation ist sonst nichts auf der ssd. freier speicher derzeit: 56Gb
eine schnelle große festplatte würde ich nur dann kaufen, wenn du soviele spiele hast das du mit deiner ssd nicht hinkommst.
gehäuse ist in ordnung, preisleistungsverhältnis stimmt hier auf jeden fall. die wirklich hochwertigen gehäuse gehen halt leider erst ab 100€ richtig los. nanoxia deepsilence, antec P-serie, nzxt h1 etc. pp.
die sache mit dem cpu s. oben. ich persönlich würde nicht sagen das es ein fehler ist einen i7 zu verbauen, bringt dir eben momentan keinen wirklichen vorteil. ein nachteil erwächst dir aber eben auch nicht, und was in zukunft kommt kann keiner sagen. der spielemarkt setzt derzeit schon eher auf engines ohne ht, einfach weil dies für konsolen leichter portierbar ist. inwiefern dies ein wirklicher trend ist bleibt abzuwarten. als entwickler von crysis etc. würde ich schon einmal drüber nachdenken wie ich mir 4 weitere kerne physik-mäßig zu nutze machen könnte. (und weiteres)
rest ist aber top. 1866er ram wäre nicht mal unbedingt notwendig, nimmt sich ja aber preislich nichts.
beste grüße
Zuletzt bearbeitet:
wegen den Games naja ich zock schon einige Games (Crysis Starcraft, bf3 (später bf4) lol und co. deswegen bin mir auch nicht sicher ob es daher nicht mehr sinn machen würde eine 250gig SSD ein zu bauen. aber der Tipp mit der Green ist wirklich eine überlegung wert
Edit:
reicht die E9 serie mit 480Watt oder sollte man doch lieber die mit 580Watt nehmen?
Edit:
reicht die E9 serie mit 480Watt oder sollte man doch lieber die mit 580Watt nehmen?
Zuletzt bearbeitet:
jinz9
Experte
das e9 mit 480watt ist vollkommen ausreichend. dein system wird unter vollast nicht mehr als 350w ziehen (leichter overclock schon eingerechnet)
eine größere ssd kann durchaus eine überlegung wert sein wenn du viele spiele gleichzeitig installiert haben möchtest. (ich hab nur 128gb, aber da ich nicht mehr als 2 oder 3 spiele simultan spiele reicht mir das zu) selbst bei steam kann man spiele ja einfach backuppen: das backup legst du dann ins datengrab und mountest es ein ein virtuelles laufwerk/bzw. direkt über steam - von da installierst du es wieder auf die ssd wenn notwendig.
empfehlenswerte ssds: samsung 840, plextor m5 (pro) und die sandisk modelle (ultra plus)
leistungstechnisch liegt die plextor ganz vorne, hat aber auch einen knackigen preis. ich habe eine samsung 840 und bin damit sehr zufrieden.
viele grüße
Zuletzt bearbeitet:
Stuntmanbob
Semiprofi
Dann tausch einfach in Post #6 die GTX 780 gegen eine GTX770!
Dann bist du bei ca. 1400 Euro!
Dann bist du bei ca. 1400 Euro!
jinz9
Experte
so würde ich das kaufen
kühler müsste man schauen ob rev. a auch auf 1150 passt, sonst revisaion b kaufen/suchen bzw. anderen nehmen.
Zuletzt bearbeitet:
Die SSD würde ich noch gegen dieses Modell tauschen
hardwareversand.de - Artikel-Information - SanDisk SSD Ultra Plus 256GB Notebook
Die Pro lohnt sich für den gewaltigen Aufpreis nicht.
hardwareversand.de - Artikel-Information - SanDisk SSD Ultra Plus 256GB Notebook
Die Pro lohnt sich für den gewaltigen Aufpreis nicht.
jinz9
Experte
das msi-gamer board hat den besseren onboard-sound, daher würde ich als gamer schon zugreifen an dieser stelle. die genannte lautstärke bezieht sich auf die leistung bei 100%. normalerweise wird dein lüfter nicht über 60/70% drehen und ist somit auch "leise".
das mit der ssd stimmt, die "pro"-version der samsung ist nicht notwendig. (mein fehler)
das mit der ssd stimmt, die "pro"-version der samsung ist nicht notwendig. (mein fehler)
Ähnliche Themen
[Kaufberatung]
Suche neuen PC für leichtes Gaming
