Neues vom Intel Gulftown: 130 Watt TDP

[Chrisch]

@ che new

ohne Turbo (also kein overvolten) und nur bei 2.4Ghz

Die 2.4Ghz Quads (Gainestown / Xeon) kommen auch mit einer TDP von 80W daher. Kommt auch ganz darauf an womit getestet wurde.
Fakt ist aber das bei selber Auslastung (selbes Tool) der Gulftown weniger braucht.

 

[che new]

Es wurde das Smackover Board verwendet, sprich mit einem anderen Hersteller-Board mangels QPI-PowerManagment wäre die Delta noch geringer ausgefallen, geschätzte 20 Watt. Nochmal wer soll das glauben? Hattest du nicht selbst genug Bloomfields in der Hand?

Es geht nicht darum ob der Gulftown weniger verbraucht, sondern dass die Werte allgemein unrealistisch sind. Ich geh sogar davon aus dass der 6 Kerne sparsamer ist, wäre ja bei 32nm und gleicher Taktzahl auch logisch.

 

[Chrisch]

Du weißt doch garnicht welche Settings im Bios eingestellt waren, das Power Management ist default nicht aktiviert

Und ja, ich hatte selbst auch genügend in der Hand, ich hab aber nie CPUs runter getaktet, daher weiß ich nicht wie
sich das ganze verhält

Ich weiß das der Verbrauch stark ansteigt wenn man die Spannung anhebt, genauso kann ich mir vorstellen das der Verbrauch
stark sinkt wenn man die CPU untervoltet

Der Gulftown läuft bei denen jedenfalls mit 1.10v (da 32nm und nur 2.4Ghz ist das wohl die standard VCore).

Gruß
Chris

 

[che new]

Ich hätte das mal getestet, dann wüsstest du, dass der Verbrauch nicht soweit absinken kann, alleine schon deshalb weil der Uncore-Bereich fast alleine so viel verbrät. Egal ob OPI-Management aktiviert ist oder nicht und auch egal ob man undervoltet, solche Werte sind eindeutig ein Messfehler. Typisches Schätzeisen.

 

[hollomen]

weniger verbrauch bei bei 1,5x kernen, das wird sicher auch mit 32nm schwer.
aber selbst wenn der verbrauch gleichbleibt wäre das schon eine beachtliche steigerug durch den 32nm prozess.
hoffe das es den auch als nicht XE geben wird....für das geld bekommt man ja 4x schöne cpus.
oder nen komplett rechner..