New SuperPI 1M Benchmarkliste in Millisekunden (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Uii....hier kommen jetzt die ganzen AMD wieder aus den Höhlen gekrochen :hail:
Da muss ich ja auch fast mitmachen....
Sehr schöne Ergebnisse von euch dreien ;)

@ funkflix
Hattest du den schon mal gepostet oder ist das ein neuer ? Weil du wolltest doch deine AMD Sachen schon wieder abgeben...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ funkflix
Hattest du den schon mal gepostet oder ist das ein neuer ? Weil du wolltest doch deine AMD Sachen schon wieder abgeben...

Weiss nicht, ob ich den hier schon gepostet hab, aber zumindest im Venice/SanDiego-Thread. War mit dem 0630CPMW. ;)

Abgeben tu ich ja nix, ist udn bleibt ja mein Zweitsystem, will nur kein Geld mehr in CPUs für S939 investieren.
 
ui, gratuliere :) Mehr will meiner nicht...Ramteiler nimmt er ab HTT 260 nich mehr. Hab alles probiert. Auch im Bios kurz unter die Grenze getaktet und
dann im Win. weiter mit CLockgen, aber auch dann kackt er ab.

War zwar schon bei 338xMhz bis Loop 18, aber das hat er bei 10x benchen nur einmal soweit geschafft. Ansonsten will er mit dem Takt nicht hochfahren und kackt auch ab HTT 275 andauernd ab.
Mein alter 3700+ ging da bis 300 hoch, aber bei dem war auch bei 3150Mhz Schluss. Werd nun erstma den 4000er behalten bis der C2D reinkommt und demnächst mal wieder ´nen neuen Bios Mod ausprobieren, dann sind auch nochmal 20-50 Mhz mehr drin und wahrscheinlich Ramteiler. Die Ballistix gehen zwar stabil bis 308 bei 3-4-4-8, aber bei den Timings komm ich auf keinen grünen Zweig in SuperPi.

Sehe aber selten Leute, die mit dem Board soweit kommen. Alle meinen immer mein Board sei Schrott, seh ich :coolblue:
Hätt mir ja auch gern nochmal ein Dfi Brett geholt, aber das lohnt jetzt auch nicht mehr und mehr als ein paar Zehntel wird´s bei mir nicht bewirken.

Aber sehr nette Cpu haste da :)

Ist mein zweiter 4000er, der andere lüpt mom im Surfer PC.
Den habe ich aber nur bis 3250MHz bekommen.
 
update

Tectrex / Core 2 Duo E6300 @3716MHz / Vc 1,55 / FSB 531 / 2x512MB G.Skill F2-6400PHU1 DDR2-800 CL 5-5-5-15 / Lukü / 15.766 s



Wo liegt eigentlich der WR mit E6300 OC mit LuKü CPU-Z oder Pi 1M stable?
 
Zuletzt bearbeitet:
Achso, Luftkühlkung.

Naja ... 4GHz gehen auch mit LuKü. Hatte ich mit einem E6600 auch, und bei meinem E6400 war bei 3920MHz nur schluss, weil das Board nicht mehr FSB packt.
 
Wurde eh noch nicht Aktualisiert, meine neuer Wert steht auch noch nicht drin so wie andere auch noch nicht also kannst du dein Screen noch berichtigen :drool:
 
Wiking / Xeon DP 3070 @ 4151MHz / Vc 1.515 / FSB 415 / 4x512MB Corsair XMS2 5400UL CL 4-3-3-4 / Wakü / 12.281s

supi12281.jpg
 
hi,

hier auch mal ein eintrag von mir

Jimbapo / Core 2 Duo E6600 @ 4120mhz / Vc 1,550 / FSB 515 / 2x 1024 MB G. Skill PC6400 / 4-4-4-9 / Wakü / 12.312

 
bl1zZ / Pentium D 945 @ 5304mhz / Vc 1,580 / FSB 312 / G.Skill 6400CL4D-2GBJS / 4-4-4-8 / Wakü / 24.019

 
Hätte nicht gedacht, dass der Pentium D so uneffektiv arbeitet...Habe mit halb soviel Mhz ne bessere Zeit...
 
Du weißt aber auch, wie alt Netburst ist, oder? ^^
 
unter 17Sek. :banana:

*sundek* / Core 2 Duo E6300 @ 3430mhz / Vc 1,50 / FSB 490 / 2x 1024 MB Mushkin PC2-6400 / 5-5-5-15 / Wakü / 16.875

 
pascal007 / A64 3700+ SD @3377MHz / Vc 1,6/ FSB 307 / 2x512MB Infineon 6A @ 225 CL 2-2-2-5 / Wakü / 25.578 s

superpi3377mhz307226222ly0.jpg
 
hi,

neues board neues glück,

Dir Diggler/E6600 B2@4500Mhz/V-core 1,72volt/FSB 500mhz/2*1024Mb G.Skill PC6400 4-4-4-8/Abit AB9 Quad GT/KoKü/11,250s


 
Schafft das Board einen höheren FSB ? Bzw. kannst du der CPU nicht noch ein paar MHz entlocken ? Sieht ja sehr vielversprechend aus ;)
 
webwilli/E6600 @ 4188MHz / Vc 1,625 / FSB 465 / 2x1024MB G.Skill DDR2 F2-6400CL4D-2GBJS CL 4-4-4-5 / Wakü /12.266 s

 
Zuletzt bearbeitet:
Wie du willst. ;)

Aber von mir aus 8x500 1:1. Hab aber auch meine Results bei 9x444, daher wärs mir egal.

Edit: Aber eigentlich ist es eh egal, da ich ja meinen B1 eh nicht mit den B2s vergleichen kann.. :( Interessant wärs aber trotzdem! :d
 
Zuletzt bearbeitet:
hi,

also ohne optimierungen ,quasi aus stand 9x445 sind 12,719s.

werde morgen nochmal mein win neu aufsetzten ,weil meine 32m zeiten sind grauenvoll dann kann ich mein 1m rekord bestimmt noch um 0,1s verbessern:d
 
Jo, die Zeit is auch gut soweit. Hab ich mit normalem Windows auch in etwa, eher nen Tick langsamer, aber müsst ich mal testen. 32 wär dann schon eher interessant, aber da würde bei mir nur 9x444 in Frage kommen. :)
 
hi,

war 4-4-4-8 und halt ohne optimierung.

32m wert kann ich erst nach nem frischen install liefern,is das 4 board mit dem gleichen betriebssystem(wird mal zeit fürn frisches win)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh