Man darf ja nicht vergessen das die F1 bezogen auf die Platterdichte doppelt so groß ist. F1 mit 334GB pro Platter, vs 150GB pro Platter. Und bei der 2,5 Zoll Platte hätte man dann höchtens noch die Drehzahl auf 15K erhöhen können, damit hätte man sich nochmals in der Zugriffszeit verbessert, dann wären evt. am Ende noch 100MB statt 80MB dringewesen. Und bis hier WD wieder nachlegen kann, dürften wieder 2 Jahre vergehen, zwar nicht ganz so langsam wie die Entwicklung im SAS-Bereich. Und Seagate und Co dürften im 3,5er Sektor Desktop schon an SSDs und 2TB-Laufwerken arbeiten. Somit dürfte die VR was den Durchsatz angeht, bald *deutlich* geschlagen werden. Aber in der Zugriffszeit, mit konvetionellen 3,5er Desktop SATA-Festplatten sicherlich nicht, und es sieht nicht danach aus, das andere Hersteller dies ändern werden.
und sonst nicht wissen wohin wir mit dem ganzen Geld sollen.
