Next-Gen Raptor, 150 GB, NCQ, SATA2 ... [1|2]

Unter 130 glaube ich weniger. Denke eher um die 160. Wenn überhaupt.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So, gestern auch ne VR geordert. :hail:

Bin ich ja mal gespannt, dann wird eine Raptor in Rente geschickt. :banana:

Bringt es eigentlich einen Vorteil, die VR z. B. an einen Areca ARC-1200 zu hängen?
 
@Ralf

160€ für 150GB
220€ für 300GB

wäre schon etwas knapp. 150€ oder weniger muss sie schon kosten.
Naja wir werdens bald wissen ...
 
AoEGoD schrieb:
Ab wann gibts die 150GB Version zu kaufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Steht eine Seite weiter vorne:

"I apologize for the confusion. We have manufactured a 150Gb VelociRaptor. Unfortunately, at this time it is not available through our website. I would recommend checking stores in your area to see if they have it available for purchase."

Gibts also rein technisch, den Rest muß man selbst herausfinden.
 
pajaa schrieb:
@Zidane,

Dein Post liest sich äußerst schlecht:

:wink:
Zum Vergrößern anklicken....

Aber die Bilder sollten eigentlich ebenfalls selbsterklärend sein, daher auch die Frage ob jemand mal die Platte an einem I-965er Brett testen kann, oder vielmehr an dem Intel ICH-8R Controller.

Weiterhin auffälig ist das beim scannen mit HD-Tune der Speed von 118MB sehr oft zwischendurch auf 50-60MB/Sec abfällt und mich Frage ob das normal ist. Habe seit neustes Bios, Software alles drauf. Mit der Raptor habe ich das ja nicht.

Und die Platte ist ja laut den WD-Tools/Smart okay, verbleibt also die Frage ob es am Mobo/Controller o. an der Platte selbst liegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zidane schrieb:
Aber die Bilder sollten eigentlich ebenfalls selbsterklärend sein, daher auch die Frage ob jemand mal die Platte an einem I-965er Brett testen kann, oder vielmehr an dem Intel ICH-8R Controller.

Weiterhin auffälig ist das beim scannen mit HD-Tune der Speed von 118MB sehr oft zwischendurch auf 50-60MB/Sec abfällt und mich Frage ob das normal ist. Habe seit neustes Bios, Software alles drauf. Mit der Raptor habe ich das ja nicht.

Und die Platte ist ja laut den WD-Tools/Smart okay, verbleibt also die Frage ob es am Mobo/Controller o. an der Platte selbst liegt.
Zum Vergrößern anklicken....


hallo,
ich habe die vr seit heute mittag als systemplatte.
mit hd-tune hab ich auch sehr starke schwankungen
(40-50mb/sec minimum).
ich nehme aber an, das vista 64 die platte sehr stark
auch beim benchen beschäftigt.
es rattert fast die ganze zeit wenn vista an ist.
 
kemen schrieb:
hallo,
ich habe die vr seit heute mittag als systemplatte.
mit hd-tune hab ich auch sehr starke schwankungen
(40-50mb/sec minimum).
ich nehme aber an, das vista 64 die platte sehr stark
auch beim benchen beschäftigt.
es rattert fast die ganze zeit wenn vista an ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ja XP drauf, und Indexdienst aus, keine Antivirenproggie installiert etc.

Getestet mit IDE/AHCI....

Wie siehts bei dir mit HD-Tach aus,
 
Zuletzt bearbeitet:
Zidane schrieb:
Habe ja XP drauf, und Indexdienst aus, keine Antivirenproggie installiert etc.

Getestet mit IDE/AHCI....

Wie siehts bei dir mit HD-Tach aus,
Zum Vergrößern anklicken....

hallo,

ide - mode
hd-tach geht leider net unter vista 64.
mit atto stimmt der speed voll und ganz.
gefühlt unter vista 64 ist die platte sehr schnell,
nur eben nicht mit hd-tune.

i
 
Krümelmonster schrieb:
Geht! Programm im XP SP2 Kompatibilitätsmodus starten.
Zum Vergrößern anklicken....

danke, für den tip.

die platte fühlt sich auf jeden fall deutlich
schneller an wie meine guten alten 74er.
die vr ist auch wesentlich leiser,
man hört sie aber noch bei den zugriffen.
es klingt aber etwas heller und nicht so massiv wie bei der 74er.
insgesamt bin ich sehr zufrieden.

gruß

kemen
 
Hallo,

mit hd-tach hats geklappt.
fuell speed!!!, schöne klare linie

average read 108.9
time 7.1ms

also spackt eigentlich nur hd-tune.


gruß
kemen
Hinzugefügter Post:
Hallo,
hier mal der vergleich
vr gegen 74er:

vr: raptor74:

average read 108.9 mb/s 64.7 mb/s
time 7.1ms 7.9 ms

gruß
kemen
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin bis jetzt total begeistert von der VR, vorallem wegen der Lautstärke. :drool:

meine HD-TACH werte sehen so aus

VR / 150er Raptor

av read: 105 / 78
access: 7,1ms / 7,9ms

am striker extreme

Aber der subjektive Eindruck vom arbeiten unterm OS is sehr geil. :fresse:
 
Hallo,

die vr firmware scheint ja echt noch etwas feinschliff zu benötigen.
wo gibts dann diese?
kann man die selbst aufspielen?
mit welchem tool?


gruß
kemen
 
Die kann man nicht updaten, oder vielmals ist das nicht vorgesehen. WD hat ja schon die Final FW auf den Platten installiert, möglich das bei kommenden Generationen siehe Raptor hier und da mal was geändert werden könnte.

Lasse grad mal H2BenchW am laufen, danach werde ich mal den TLER-Status der Platte checken, sollte aber wohl deaktiviert sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine vr hat ebenfalls firmware 03.03.V01 , ob das die Finale ist wird nur WD selbst wissen, und was hat der Rest hier für eine FW !

Nebenbeigmerkt hat die Platte auch AAM, steht auf 256 - vermute aber das wie bei der Raptor auch, es wurscht ist ob es an/aus auf max/min steht.
 
Die WD VR hat AAM und hier bewirken die Einstellungen was, habe mit HD-Tune Pro 3.00 Trial auf 128 gestellt, und habe dann 8.4ms und der ist Zugriff leiser. Stelle ich auf 256 ein, habe ich 7.2ms und der Zugriff ist lauter. Bei der WD Raptor bringt es wie gesagt nichts. In beiden Fällen 8.8ms !

TLER read/write ist deaktiviert !

Platte: Festplatte 1
Kapazität: CHS=(36481/255/63), 586067265 Sektoren = 286166 MByte

Interface-Transferrate mit Blockgröße 128 Sektoren bei 0.0% der Kapazität:
Sequenzielle Leserate Medium (ungebremst): 119074 KByte/s
Sequenzielle Leserate Read-Ahead (Verzögerung: 0.59 ms): 155854 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Lesen ("Coretest"): 239746 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Medium (ungebremst): 120324 KByte/s
Sequenzielle Schreibrate Cache (Verzögerung: 0.59 ms): 146007 KByte/s
Wiederholtes sequenzielles Schreiben: 206183 KByte/s

Dauertransferrate (Blockgröße: 128 Sektoren):
Lesen: Mittel 100556.9, Min 74107.5, Max 121251.8 [KByte/s]
Schreiben: Mittel 101413.1, Min 77427.4, Max 121668.9 [KByte/s]

Zugriffszeit Lesen: Mittel 6.90, Min 1.65, Max 13.17 [ms]
Zugriffszeit Schreiben: Mittel 3.37, Min 0.20, Max 11.41 [ms]
Zugriffszeit Lesen (<504 MByte): Mittel 4.54, Min 0.07, Max 9.72 [ms]
Zugriffszeit Schreiben (<504 MByte): Mittel 1.84, Min 0.19, Max 9.64 [ms]

Anwendungsprofil `Swappen': 21827.8 KByte/s
Anwendungsprofil `Installieren': 49356.2 KByte/s
Anwendungsprofil `Word': 71725.6 KByte/s
Anwendungsprofil `Photoshop': 44893.9 KByte/s
Anwendungsprofil `Kopieren': 116497.9 KByte/s
Anwendungsprofil `F-Prot': 23066.1 KByte/s
Gesamtergebnis: Anwendungsindex = 44.8
ATA-Platte: WDC WD3000GLFS-01F8U0
Seriennr. : WD-WXL408049206
Firmware : 03.03V01
Standard-Version: ATA/ATAPI-8
Puffergröße: 16384 KByte
Unterstützte UDMA-Modi: 0 1 2 3 4 5 6
UDMA-Mode 6 aktiviert.
Kapazität (28-Bit-Adressierung): 268435455 Sektoren (131072.0 MByte)
Kapazität (48-Bit-Adressierung): 586072368 Sektoren (286168.1 MByte)
Akustik-Management auf 254 eingestellt (Herstellerempfehlung 128)

Timerauflösung: 0.000 µs, 3204.030 MHz
Timerstatistik: 1440211909 Aufrufe, min 0.58 µs, mittel 7498.33 µs, max 3954472.28 µs
Testbeginn: 18.06.08 23:34:53
Testversion: $Id: h2bench.c,v 3.12 2006/11/24 15:45:09 bo Exp $/Win32
Kommandozeile: H2BENCHW 1 -a -! -tt Festplatte 1 -w 1
 
Zuletzt bearbeitet:
meine ist zwar noch nicht da, aber zu welcher "alten" Raptor meinst du? Gibt ja 2 alte.
 
Wer redet von Raptor 150 und Raptor X - die sind leistungsmässig praktisch ident.

Ich rede von Raptor 36 und 74GB sowievon Raptor 150gb.
Das sind die beiden alten Generationen, die leistungsmässig schon sehr unterschiedl. sind.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh