[Sammelthread] NostalgieDeluxx Quatschthread

[Rodario]

Ja, stimmt, Terminatoren in den Leersockeln sonst gibt es Störungen auf den Signalleitungen ( Laut Manual ).
Das P4T-533 hat nur zwei Rambus Slots, da braucht man diese dann wohl nicht.
Das Abit Th7 II liegt hier auch noch zum recappen auf Lager...

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Habe 2X74 WD Raptor Platten noch hier rumliegen. Damals selber teuer gekauft.
Die hatte ich prüfen wollen und eine machte nur noch 1,5 MB/Sek, egal was ich gemacht hatte (Partition, Format)
Die Kaputte wollte ich schon entsorgen. Versehentlich die "Kaputte" an alter Kiste geklemmt. Läuft wieder 60-70 MB/Sek
Zweite rausgeholt....auch iO. Alles nochmal auf Null (Partition und Formatierung) laufen genau gleich.
Glück muss man haben (oder den richtigen Controller, wenn man sein altes Raid vergisst^^)

 

[vad4r]

Kommt ein bisschen drauf an, was du machen willst und welcher Sockel es werden soll. 423 oder 478?

Das wäre mir fast fritte, richtig stark muss der Rechner aber nicht werden. Mehr als 2 Ghz brauche ich eigentlich nicht. RDRAM hab ich einiges da, daher wäre eine Doppelbestückung kein Problem.
Ein cooles Board wäre toll, nicht unbedingt so ein OEM Siemens, Dell usw. Kram.
Nicht zufällig noch einer was übrig?

 

[fortunes]

Was wäre denn ein fairer Preis für eine Rambus-Kombo?

ASUS P4T-E SYSTEM (C6403-R51) | eBay

Entdecken Sie ASUS P4T-E SYSTEM (C6403-R51) in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

 

[Rodario]

Hatte, für meinen PC mit dem P4T, P4-1700, 1,5 GByte Ram ohne HDD, 15,--Euro gezahlt. Da hatte ich wohl Glück gehabt.

 

[McZonk]

Oh ja, das P4T533 - das einzig Wahre mit SL6PG

Bei den passenden Modulen dann aber aufpassen: 16 Bit Rambus findet man häufig in der Bucht. Der 32 Bit RIMM für das P4T533 mit i850E ist aber zwischenzeitlich deutlich rarer. Zu Unterscheiden anhand der Anzahl der Kerben.

Quelle: http://www.thg.ru/mainboard/20020624/print.html

 

[vad4r]

Was wäre denn ein fairer Preis für eine Rambus-Kombo?

ASUS P4T-E SYSTEM (C6403-R51) | eBay

Entdecken Sie ASUS P4T-E SYSTEM (C6403-R51) in der großen Auswahl bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

Äh, Danke für den link. Ich hab aus juxx mal 40€ als Preisvorschlag abgegeben und sofort den Zuschlag bekommen
Da inkl. Versand, fand ich das schon irgendwie ok, wird ja als Funktionsfähig verkauft.

Das richtige Gehäuse und eine guten Kühler habe ich schon dafür

Kann ich die Kiste auch endlich fertig machen ^^

 

[Blackpitty]

Weitere Idee: Mach mal die Batterie raus und leg das Board für 1 oder 2 Wochen in den Schrank. Ich hatte schon mehrere solcher Fälle, die sich so wieder auskuriert haben.

Slot A-Board: Nach dem Fund im Schrott hat es sich tot gestellt. Ist also in die Bastelkiste geflogen. Irgendwann später beim Durchsehen der Kiste hatte ich es wieder in den Händen und wollte nochmal probieren: lief.

Dual Sockel A-Board: Erworben und getestet, irgendwas hatte da aber gesponnen. Habs dann wieder in der Bastelkiste verstaut. Zum Jahreswechsel habe ich es wiederentdeckt und alles lief auf dem Board problemlos.

Bei einem Board habe ich die Diskette entfernt, als memtest von dort geladen hat. Danach reagierte der Floppy-Controller überhaupt nicht mehr, auch nach mehrmaligen aus- und wieder einschalten. Hab das Board dann einige Tage stromlos gemacht und der Floppy-Controller tat wieder, was von ihm verlangt wurde.

ich glaub dir das, Elektronik führt ein Eigenleben. Der Vorbesitzer sagte ja es geht gar nicht, kommt kein Bild, bei mir kommt ja Bild...

Hatte auch schon ne Grafikkarte, bekommen, kurz getestet, Bildfehler Streifen usw.
Habse dann zum Reinigen erstmal weg gelegt aus Zeitmangel.

2 Wochen später und ohne was zu machen läuft sie seit dem Fehlerfrei 🙈

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

das ist hart! Läuft die dann nur mit Strom ausm PCIe ? Die bekommt doch keine richtige Last, oder?

Aber das verlagern wir dann besser in den OT Thread ....

@Strikeeagle1977
Denke, das darf auch hier.....
Ich verstehe die Frage nicht ganz. Die 980ti steckt wie jede andere im PCIe und hat ihre üblichen (2X) PCI Anschlüsse.
Man braucht halt einen gemoddeten XP Treiber.
Ich stürz mich die Tage auf alte Games, da freue ich mich schon extremst drauf

Ich mach dir mal Screens
Das läuft genau so wie in Pics (die gleich kommen)
Quasi "Reste" Trident 2600, eine MSI 980ti (schön leise ansich), Noktua NHD14, 500er Samsung EVO, und alles im Win XP
Mit dem gemoddeten 368.81 läuft das auch in PCIeX16 3.0 ....also alles tutti.
In XP "fühlt" sich das System echt flink an- und USB 3.0 hat man auch noch.

Spoiler: Benchmarks

Mal in 1080P mit 8XAA .....übel,übel

Der 2006 auch in HD, damit die 980ti bisschen zutun hat.

und mit 8X AA und 16X AF in 1080P

 

[emissary42]

Versuch mal die Tertiaries zu fixen, dann müssten die Bandbreiten auch wieder passen.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Schau ich mir nachher an. THX

@emissary42 kann es an unterschiedlicher AIDA Version liegen. Die anderen Werte sehen ja nicht so schlecht aus, vs deinem Screen?

 

[Strikeeagle1977]

Ich verstehe die Frage nicht ganz. Die 980ti steckt wie jede andere im PCIe und hat ihre üblichen (2X) PCI Anschlüsse.

Moin, ich meinte das im übertriebenen Sinne.
Die 980Ti wird durch XP und DirectX9.0c doch nicht wirklich richtig ausgelastet. Sprich, die Karte ist OP für XP und DX9.
Ohne hohe Last sinkt die Stromaufnahme massiv.
Deswegen meine Anspielung, der Strom von 75W aus dem PCIe x16 Slot würde reichen ... Die läuft sicherlich ohne die zus. Stromanschlüsse nicht mal an.

Wenn mal mal zurückblickt, gerade hier im Nostalgiebereich .... DX9.0c + Shader3.0 wurde ab GF7 unterstützt, Seitens ATI 1Gen Später ab X1xxx also beide sogar noch mit AGP
Spricht ja nix dagegen ne modernere Karte einzusetzen, die ordentlich Leistung liefert und weniger als ne damalige 7x00GT/GS/GTX/GTO braucht, aber ne 980Ti halte ich für Kanone auf Spatzen ...

Die Karte langweilt sich doch und macht dann bestimmt irgendwann nur Blödsinn - ich kenne mich doch ...

 

[drake23763]

Zum Thema ext. Stromversorgung: eine 6600gt AGP hatte sich Mal im Windows per Pop Up beschwert, dass ich den Molex vergessen hatte.

Eine 7600gs AGP hingegen lief ohne zu Murren durch den 2001er, obwohl ich auch da den Stromanschluss wieder vergessen hatte

 

[Strikeeagle1977]

memo an mich: der drake vergisst gerne.

Keine AGP Geschenke und PCIe Karten ü75W

 

[fortunes]

@Joker (AC) ... Wie hast du das USB3.0 des Z77 unter WinXP aktiviert?

 

[Strikeeagle1977]

Blöde Frage, aber war das Implementierte USB3.0 nicht eh fehlerbehaftet und grottig?

Als ich letztens nen WinXP (S939 ULI Chipsatz) in der Hand hatte, habe ich zwecks Datensicherung der persönlichen Sachen ne PCIe Karte mit Renesas Chip und USB3.0 eingebaut. So war ne schnelle Datensicherung auf nen Stick mit Ü 7GB möglich , Treiber und XP hat funktioniert.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Das ging mit legacy update
habe das XP mit allen Updates inkl. 2009 zig mal durchlaufen lassen, bis alles da war und von GB Website die 3.0 Treiber installiert.
Gerätemanager sauber, USB 3.0 mit dabei. Ich habe allerdings nicht nachgemessen, ob die Sticks jetzt die selbe Performance wie am X570 haben.
Da ich mit 500GB kein Problem mit aufgeblähtem XP habe, war mir das eigentlich egal, wie groß das wird.

 

[HerrAbisZ]

XP und DirectX9.0c doch nicht wirklich richtig ausgelastet

@Joker (AC) hast du denn nicht dx10 von hier nicht versucht ?

ob die Sticks jetzt die selbe Performance

UH, das kommt ganz auf den USB 3 Stick auch an

 

[fortunes]

@Joker (AC) ... Ich frage, weil es keine USB3.0-Treiber für Intels Chipsätze unter WinXP gibt.

Dein Gigabyte-Board hat einen zusätzlichen Etron-Chip, der aber langsamer als Intels USB 3.0 ist. Der Chip stellt an der Rückseite zwei extra USB3.0-Ports zur Verfügung. Nur die bringen unter WinXP nahezu USB3.0.

Intels USB3.0 läuft unter WinXP nur als 2.0 - mangels Treiber im LegacyMode.

Das merkt man, wenn man den Front USB 3.0 unter WinXP nutzen will. Da kommt nur USB2.0 an.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

@Joker (AC) hast du denn nicht dx10 von hier nicht versucht ?

Doch ....ich lade das nochmal nach und guck mal.

Versuch mal die Tertiaries zu fixen, dann müssten die Bandbreiten auch wieder passen.

das Programm läuft bei mir nicht...dahermuss ich im BIOS rumraten. Einige Werte konnte ich umstellen und läuft auch noch.

 

[Raiden Zero]

das Programm läuft bei mir nicht...dahermuss ich im BIOS rumraten. Einige Werte konnte ich umstellen und läuft auch noch.

Vllt alternativ mit CPU Tweaker?
Das funktioniert zumindest bis X58 einwandfrei.

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Vllt alternativ mit CPU Tweaker?
Das funktioniert zumindest bis X58 einwandfrei.

Probier ich gleich mal.
DX10 lässt sich installieren. Allerdings startet kein DX10 Bench
Cal of Juarez, Heaven, Valley, Tropics usw

 

[Der Namenlose]

Versand war kein Problem und das XFX 750i SLI gab es mit dazu, bin mal gespannt was für eine CPU drauf steckt

So wie ich mein Glück kenne, wenn ich bei Bundles doch mal Selbstbeherrschung zeige, wird es ein QX oder so

Du kannst aber wenn du es dann da hast auch mal einen gezielten Blick auf den RAM werfen, auf den Bildern sieht es so aus,
als ob zumindest eins (bzw. vielleicht zwei) von den vier Modulen größere Chips hat - vielleicht verbirgt sich da was interessantes
Kann aber auch gut sein, dass es einfach nur optische Täuschung durch Perspektive / Belichtung ist, aber ich wollte es zumindest anmerken

 

[Nugget777]

QX

Da ist wahrscheinlich der Wunsch Vater des Gedanken, aber ja darauf spekuliere ich

Sehen original aus, meine OCZ haben die selbe Chipgröße. Die Kühlkörper bekommt man normal auch nicht runter, habs zumindest schonmal probiert und bin gescheitert (RIP RAM Riegel).

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Die hatte ich mal in Konvolut stecken

USB 3.0 und SSD Test am Z77
Kann man ja nicht meckern. Das macht der Lexar USB auch am X570.

 

[fortunes]

Da geht halt deutlich mehr. Die USB3.0-Chips hinkten Intel schon immer hinterher.

Unter WinXP gibt es aber keine Alternative.

Intel SSD 510 am Intel Z77 USB3.0 unter Win7 im USB3.0-Gehäuse (aus Golem-Test):

 

[Gelöschtes Mitglied 21291]

Das ist der selbe Lexar im W11 am X570, so wie ich eingangs schon sagte...

Mehr kann der Lexar einfach nicht. Und ich habe nur gesagt, USB 3.0 funktioniert. Das habe ich nicht erwartet und ist ein netter Boni.
Aber irgendwas scheint dich aber zu stören?

980Ti halte ich für Kanone auf Spatzen

Naja, die war "frei" oder sagt man "übrig" ? Und passte so grade noch auf XP^^
Offiziel Support ginge ja eine GeForce GTX TITAN Black, hatte aber keine.

 

[stunned_guy]

Da ist wahrscheinlich der Wunsch Vater des Gedanken, aber ja darauf spekuliere ich

Sehen original aus, meine OCZ haben die selbe Chipgröße. Die Kühlkörper bekommt man normal auch nicht runter, habs zumindest schonmal probiert und bin gescheitert (RIP RAM Riegel).

Wie schafft man es, bei den oben eingeblendeten OCZ, wo der Heat Spreader nur mit diesem "Vlieskleber" festgemacht ist, Chips abzureißen ? Das gaht doch sehr gut bei Wärme ab, nur lässt sich hinterher schlecht wieder kleben. Aber bei den Chips ist sowieso nichts besonderes drunter.

 

[Nugget777]

Dann war das Set, das ich hatte anders verklebt. Mit Wärme keine Chance, war auch kein Vlieskleber Wahrscheinlich schonmal der Ram getauscht worden..

 

[fortunes]

Und ich habe nur gesagt, USB 3.0 funktioniert. Das habe ich nicht erwartet und ist ein netter Boni.
Aber irgendwas scheint dich aber zu stören?

Das USB3.0 vom Z77 funktioniert aber nicht.

Du meintest ja, dass dein USB3.0 unter WinXP funktioniert.

Und ich fragte dich, wie du das USB3.0-Problem unter WinXP beim Z77 gelöst hast.

Darauf meintest du, dass du die Treiber installiert hast und alles funktioniert.

Stimmt halt nicht. Andere lesen hier mit und überlegen, welche Platine sie unter WinXP einsetzen sollen. Und du schreibst, dass dein USB3.0 vom Z77 funktioniert.

Das ist halt einfach falsch und führt hier zu falschen Erwartungen.

Du musst schon auf deinen zusätzlichen Etron-Chip hinweisen, der auf 70er-Platinen eine Besonderheit ist und nicht die Regel. Die Hersteller verzichteten zu 90% auf Zusatzchips bei den 70er-Platinen, weil die Chipsätze USB3.0 integriert haben.

Daher der Hinweis für alle anderen, die einen WinXP-Youngtimer mit USB3.0 auf Sockel 1155 planen:
Die 70er Chipsätze verzichten oft auf USB3.0-Zusatzchips. Das Gigabyte von Joker ist da eine Ausnahme. Daher lieber nach einer 60er-Platine mit größeren USB3.0-Chips Ausschau halten. Asus hat bei der P8P67-Linie zahlreiche Varianten mit Zusatzchip ausgestattet, die 2x am Backpanel und 2x via Front als USB 3.0 zulassen. So hat man garantiert USB3.0 unter WinXP und kann den Front USB 3.0 nutzen und muss nicht auf Adapter zurückgreifen oder den Front-USB 3.0 brachliegen lassen.