[Sammelthread] NVIDIA Ampere RTX3000 Undervolting-Sammler

[Smagjus]

Relax. Wenn man sich die Ergebnisse von stark übertakteten Karten in Spiele ansieht, dann schrumpfen die Unterschiede auf ein paar Prozent zusammen. Außerhalb von Benchmarks ist das fast komplett irrelevant.

Ich bin halt etwas verwöhnt von meiner GTX 1070, die ich vorher hatte. Die ließ sich ordentlich undervolten, war deswegen immer weit entfernt vom Powerlimit, bot somit mehr Leistung als Stock und war absolut unhörbar bei 69°C Maximaltemperatur. Dadurch habe ich jetzt in meinem Maingame mit 140FPS Framelimiter (wg G-Sync) @1440p eine schlechtere Performance/Watt als mit der alten Karte, womit ich absolut nicht gerechnet habe.

 

[monitorhero]

Ich hab so langsam den Verdacht meine Karte ist defekt. Habe momentan alles Stock laufen, aber krieg seit heute plötzlich ständig Abstürze in Apex. Das Bild friert einfach ein...hatte ich schon beim Undervolten dieses Problem. Was meint ihr, könnte die Karte einfach defekt sein?

 

[Smagjus]

Ich gucke bei Crashs immer erst, ob ich sie noch woanders reproduzieren kann. So könnte es noch an Apex liegen.

 

[Doktor Unblutig]

Ich kenne Apex nicht, wenn es allgemein als stabil angesehen wird, dann ist die Karte schon sehr im Verdacht. Ich hatte etwas ähnliches mit einer 6800 bei Raytracing. Die lief stabil, sobald man den maximalen Takt limitierte. Das kannst du probieren. Wenn sie dann sauber läuft, würde ich im nVidia-Forum posten, eventuell kann das Treiberteam es fixxen.

 

[monitorhero]

Es lief die letzten Tage immer stabil. Habe dann MSI Afterburner deinstalliert (war die aktuelle Beta) und den Rivatuner. Danach lief es wieder. Schwer zu sagen, ob es an der Karte liegt. Davor lief sie auch stabil bei Apex mit +150mhz Core Clock und 110% PT.

 

[Sir Brize]

Finde die Ergebnisse auch sehr interessant. Ich habe selber eine EVGA 3080 FTW3 Ultra, und in Metro Exodus 20 runs (3440x1440, Extrem, Ultra RTX und DLSS On UND off, beides getestet) läuft bei UV @0.850mv nur 1860 MHz stabil durch (Memory + 600 MHz ), ab 1875 MHz wird es instabil. Auf der anderen Seite kann ich für OC stabil +45 MHz und +600 Mem draufpacken, und Metro läuft auch 20 runden durch bei gleichen einstellungen. Da sehe ich dann clocks bis 2040, und kriege so auch einen TimeSpy Grafik Score von knapp über 18600.

Wenn ihr eure kurven anlegt, achtet ihr dann auch drauf, dass die Temperatur niedrig genug ist? Ich kühle die Karte immer auf mindestens 26°C, bevor ich eine Kurve anlege. Macht einen Unterschied für die Stabilität.

So oder so hab ich für mich festgestellt, dass alles was Metro Exodus stabil packt (in 3440p), wirklich bombenstabil ist. Port royal krieg ich auch mit 2100+ MHz durch. Ist aber alles andere als stabil.

Sobald der Heatkiller block rauskommt, bin ich gespannt wie es sich unter Wasser verhält.

Andere Frage: Erhöht ihr das PL wenn ihr undervoltet? Ich mach das alles auf 118% PL, weiß aber nicht ob das einen Unterschied macht.

 

[Tomcat66]

Bei meinem Sparprofil 825mV mit 1815MHz lasse ich das PL bei 100%. Bei den anderen Profilen mit höheren Spannungen und Takt erhöhe ich das PL auf 110%, um den angepeilten Takt zu erreichen und möglichst lange zu halten.

 

[xFEARx3]

Ich bin bei meiner Karte jetzt auf 1875@0,850v gegangen, da ich 1 Absturz bei Cyberpunk hatte (mag vielleicht auch am verbuggten Spiel selbst liegen).

Verbrauch liegt dabei meistens bei 250W-260W. Mehr als 280W als Spitzenverbrauch habe ich noch nicht gehabt. Kein Vergleich zu den 340W ohne UV.

 

[Terr0rSandmann]

Ich bin bei meiner Karte jetzt auf 1875@0,850v gegangen, da ich 1 Absturz bei Cyberpunk hatte (mag vielleicht auch am verbuggten Spiel selbst liegen).

Verbrauch liegt dabei meistens bei 250W-260W. Mehr als 280W als Spitzenverbrauch habe ich noch nicht gehabt. Kein Vergleich zu den 340W ohne UV.

Japp Und mit deinem 0,85V Setting machst du sogar noch minimalst mehr FPS als @ stock
Finde da auch 0,85V als guten Sweetspot aus Verbrauch und Leistung.
Meine 3080 läuft btw. auch auf 1875@0,850V ^^

 

[mospider]

Ich war auch bei 850mV mit 1875Mhz, wobei die Karte dann unter Last auf 1905Mhz hochging. Gestern habe ich aber mal den Benchmark von The Division 2 gestartet. Hier läuft die Karte mit den Einstellungen ins Powerlimit (3080 FE), was so in noch keinem Spiel vorkam. Irgendwann ist das Spiel dann abgestürzt.

 

[Brzelius]

Meine Ergebnisse mit der Gigabyte Eagle OC 3080:
Stock 16.950 Punkte GPU in TimeSpy, max. Stromaufnahme laut HWInfo 329 W.
850 mV auf 1800 MHz stabil, 16.894 Punkte (-0,3 %, max. 287 W (-12,8 %)
Ab hier -290 mV offset initial.
825 mV auf 1800 MHz funktioniert auch stabil, 16.708 Punkte (-1,4 %), max. 273 W (-17 %).
806 mV auf 1800 MhZ und Memory +500 MHz stabil, 16.841 Punkte (-0,3 %), max. 279 W (-15,2 %).
787 mV auf 1800 MHz und Memory +500 MHz nicht mehr stabil (Grafiktests 1+2 laufen durch, aber Demo davor brach ab), 16.759 Punkte (-1,1 %), max. 324 W angezeigt von HWMonitor?
750 mV auf 1700 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16.218 Punkte (-4,3 %), max. 239 W (-27,4 %).
793 mV auf 1740 MHz (aus Versehen) und Memory +500 MHz stabil, 16.456 Punkte (-2,9 %), max. 263 W (-20,1 %).
781 mV auf 1740 MHz (aus Versehen) und Memory +500 MHz stabil, 16.376 Punkte (-3,4 %), max. 253 W (-23,1 %).
781 mV auf 1750 MHz und Memory +500 MHz stabil, praktisch gleich.
768 mV auf 1750 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16.478 Punkte (-2,8 %), max. 249 W (-24,3 %).
768 mV auf 1775 MHz und Memory +500 MHz nicht mehr stabil (Tests laufen durch, Demo davor brach ab), 16.915 Punkte (-0,2 %), max. 328 W angezeigt?
775 mV auf 1775 MHz und Memory +500 MHz nicht stabil, keine Punkte.
Gerade gelernt, dass das immer in 15 MHz-Schritten läuft, deshalb stellt Afterburner immer auf 1740 MHz ein, wenn ich 1750 MHz mach zuerst. Die 1750 MHz entsprechen dann wohl 1755 MHz beim Nachjustieren.
+100 MHz offset initial:
768 mV auf 1750 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16.483 Punkte (-2,8 %), max. 249 W (-24,3 %). <- Favorit.
+250 MHz offset initial:
768 mV auf 1750 MHz und Memory +500 MHz nicht stabil.
+175 MHz offset initial:
768 mV auf 1750 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16458 Punkte (-2,9 %), max. 251 W (-23,7 %).
Test 02.01.21 beim Versuch, höhere Leistung mit UV zu erreichen:
Leider bekomme ich nicht wie Terr0rSandmann bei 850 mV 1905 MHz hin, nur 1845 MHz, alles drüber ist leider instabil.
850 mV auf 1845 MHz und Memory +400 MHz stabil, 17.123 Punkte (+1,0 %), max. 299 W (-9,1 %). +100 MHz offset <- Bleib ich am besten dabei für maximale Leistung bei noch vernünftigem Stromverbrauch, um mein armes 550 W-Netzteil zu schonen.
850 mV auf 1845 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.106 Punkte (+0,9 %), max. 301 W (-8,5 %). +120 MHz offset
900 mV auf 1905 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.404 Punkte (+2,7 %), max. 325 W (-1,2 %). +100 MHz offset
900 mV auf 1905 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.508 Punkte (+3,3 %), max. 325 W (-1,2 %). +120 MHz offset
900 mV auf 1920 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.433 Punkte (+2,8 %), max. 323 W (-1,8 %). +135 MHz offset

Jetzt mit ASUS TUF 3080 OC:
Stock 17.117 Punkte GPU in Timespy, max. Stromaufnahme 332 W, also im Vergleich zur Eagle OC +1 % Performance, +0,9 % Stromaufnahme.
+100 MHz offset initial:
768 mV auf 1755 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16.499 Punkte (-3,6 %), max. 234 W (-29,5 %) <- immer noch Favorit, jetzt aber mit im Vergleich zur Eagle OC 0,1 % mehr Performance und 6 % weniger Stromverbrauch!
768 mV auf 1770 MHz und Memory +500 MHz stabil, 16.617 Punkte (-2,9 %), max. 237 W (-28,6 %)
768 mV auf 1785 MHz und Memory +500 MHz nicht mehr stabil
Nun Versuch, höhere Leistung mit UV zu erreichen:
850 mV auf 1845 MHz und Memory +400 MHz stabil, 17.079 Punkte (-0,2 %), max. 278 W (-16,3 %). +100 MHz offset.
850 mV auf 1860 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.175 Punkte (+0,3 %), max. 282 W (-15,1 %). +120 MHz offset.
850 mV auf 1875 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.360 Punkte (+1,4 %), max. 288 W (-13,3 %). +135 MHz offset.
850 mV auf 1890 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.401 Punkte (+1,7 %), max. 292 W (-12,0 %). +150 MHz offset.
850 mV auf 1905 MHz und Memory +500 MHz stabil, 17.626 Punkte (+3,0 %), max. 294 W (-11,4 %). +165 MHz offset. <- Neuer Favorit für maximale Leistung. Sozusagen vier Stufen höher als die Eagle OC noch stabil, und auf jeder Stufe mit deutlich geringerer Stromaufnahme interessanterweise. Und Terr0rSandmann eingeholt
Im Vergleich zur besten Einstellung der Eagle OC bei 850 mV nun mit +2,9 % Performance und -1,7 % Stromverbrauch.
850 mV auf 1920 MHz und Memory +500 MHz nicht mehr stabil.

 

[jack3ss]

hab seit ner Stunde ne 3080 ftw ultra hier
0.925@2025 läuft soweit stabil
mal sehen was da noch geht

timespy gibt 18550 grafikpunkte aus
kommt mir fast wenig vor für den takt, obwohl er dauerhaft gehalten wird?

alle regler auf max und +200/+1000 sinds dann 19016 grafik punkte

 

[Sir Brize]

hab seit ner Stunde ne 3080 ftw ultra hier
0.925@2025 läuft soweit stabil
mal sehen was da noch geht

timespy gibt 18550 grafikpunkte aus
kommt mir fast wenig vor für den takt, obwohl er dauerhaft gehalten wird?

alle regler auf max und +200/+1000 sinds dann 19016 grafik punkte

Geil, das sind sehr sehr gute Werte. Was heißt "soweit stabil"? Mal einen Stabilitätstest mit kritischen Programmen gemacht wie Metro Exodus oder einfach nur 3D Mark?

 

[FightingFalcon]

Desweiteren spielt es mMn eine Riesen Rolle in welcher Auflösung man unterwegs ist.
4k belastet die Karte nochmal deutlich mehr als WQHD oder UWQHD.

 

[jack3ss]

naja timespy, port royal stress test (sehr anfällig...) wow, cyberpunk, godfall (auch sehr anfällig)

metro hab ich nicht... und nur zum benchen kauf ich das sicher nicht

derzeit läuft port royal stress test mit 1920@0.850

 

[Enzual]

Port Royal lief bei mir immer durch. Auch mit 1960@0,875. Aber Metro war bisher der absolute Härtefall.

 

[sonny2]

metro hab ich nicht... und nur zum benchen kauf ich das sicher nicht

- Metro im Epic Store kaufen
- Herunterladen
- Ordner kopieren
- Metro im Epic Store zurückgeben

 

[mospider]

So wie ich das sehe, erzeugt der Bench von The Division 2 die größte Last bei meiner 3080 (in 4K).

 

[jack3ss]

größte last hat immer noch godfall in 4k^^

 

[dRooG]

hab seit ner Stunde ne 3080 ftw ultra hier
0.925@2025 läuft soweit stabil
mal sehen was da noch geht

timespy gibt 18550 grafikpunkte aus
kommt mir fast wenig vor für den takt, obwohl er dauerhaft gehalten wird?

alle regler auf max und +200/+1000 sinds dann 19016 grafik punkte

Gib dem Speicher im Afterburner mal +1000, dann fallen auch die Punkte.

Ich schaffe ja bereits mit einer Trinity OC und der 320W Sperre bei 1920MHz @ 0,850V und +1000Mem schon 18161 Punkte.

Da sollte bei dir also noch was drin sein.


Edit:
Gerade erst gesehen, dass du schon bei +1000 bist. Über 19000 Punkte ist dann schon ok für Core und Speicher.

Wie hoch ist der Verbrauch mit deinen Maximalsettings?

 

[Sir Brize]

größte last hat immer noch godfall in 4k^^

Es geht nicht nur um die größte Last bei Ampere. Es geht auch um die Tensor kerne bzw die RTX einheiten, die belastet werden müssen (mit RTX und oder DLSS, sofern man das nutzen will). Ich komme auch mit 2100 + MHz durch Port royale und solche Geschichten. Bei Metro in 4k mit allem auf Max. wird man dann allerdings schnell eines besseren belehrt

BTW: Der Port Royal Stresstest ist bei mir in keiner Weise "sehr anfällig", ganz im Gegenteil

 

[jack3ss]

der Speicher hat schon +1000

naja cyberpunk läuft ja auch mit max rtx und dlss von daher...
bei der ftw 3090 hatte ich noch nie nen absturz wenn der port royal durchlief und da waren viele stunden verschiedenste games mit max settings

 

[Sir Brize]

Ist doch super, man muss auch nichts testen, was man eh nicht nutzt. Solang es für deine Anwendungen stabil ist, alles gut. Ich gehe persönlich immer noch 1-2 Schritte runter von stabil, weil ich wirklich nichts riskieren will, und Metro Exodus hat mir da sehr weitergeholfen beim ausloten.

So oder so scheinst du ne gute Karte erwischt zu haben, dass freut mich für dich

 

[jack3ss]

bin mal gespannt...
soweit es echt fein,
aber bei dem Gruppenzwang hier... Exodus ist schon am Downloaden

 

[Brzelius]

So, hab mal oben meine Ergebnisse für die 3080 TUF OC im Vergleich zur 3080 Eagle OC ergänzt, ist deutlich besser von Leistung und Verbrauch. Tests für absolut maximale Leistung bei 925 mV oder 950 mV maximale Spannung muss ich noch die nächsten Tage machen, editier ich dann rein.

Was ich auch interessant fand: Ich hab auch mal T-Rex 0.19.7 runtergeladen und eine Weile beide Karten mit Ethash rechnen lassen. Da schafft die Eagle OC bei 70 % Power Limit, -200 MHz Core und kappen bei 950 mV bei 1635 MHz sowie +1100 MHz Memory Clock, 90 % Fan Speed dann 88-91 MH/s bei Effizienz von 378-404 kH/W. Ging dabei abwechselnd in Power und Temperature Limit. Die Eagle OC hat auch keine Wärmeleitpads zwischen der Rückseite der GDDR6X-Chips und Backplate.
Die TUF OC mit 70 % Power Limit, -200 MHz Core und kappen bei 950 mV bei 1635 MHz sowie +1200 MHz Memory Clock, 85 % Fan Speed dann 98-99 MH/s bei Effizienz von 447-449 kH/W, also gute 10 % mehr Durchsatz und Effizienz! Das ist ein ganz schöner Unterschied.

 

[jack3ss]

meine Pendelt je nach Temperatur um 1905 und 1920 bei 0.850
20 sequenzen von 4k exodus rtx ultra max blablabla liefen durch und in den letzten 10 sec ist die app gecrashend xD
vllt hab ich auch was gedrückt kein schimmer

*edit
mit angepasster Lüfterkurve und optimierter Curve bleibt die Karte nun konstant bei 1905@0.850v und alle Stresstests und Benchmarks laufen durch
vermutlich war der Fehler einer von den Spikes auf die 1920... geht oft gut aber wohl nicht immer

 

[dante`afk]

hab mich mal ans undervolten rangemacht, dabei wollte ich sehen was ich fuer 1800 brauche und was fuer 1905.
statt den rechner nur zum browsen zu benutzen, dachte ich mir kannst direkt mal damit minen wenn er ohnehin den ganzen tag laeuft.

1800core - +1000mem - 100% PL - 0.750v - 20059
1905core - +1000mem - 100% PL - 0.800v - 20909

 

[jack3ss]

hier zwischendurch die Metro Exodus 20 runs Stable werte 3080 ftw3 ultra
1905@0.850
2010@0.950

 

[sonny2]

1900@850mV beim metro benchmark stable ist ganz gut ;-)

 

[Smagjus]

Update zur EVGA RTX 3070 XC3 BLACK GAMING, die sich nicht undervolten ließ. Die Karte ist stock auch nicht stabil, ergo habe ich ne defekte Karte.

Jetzt wo ich das "Undervolting"-Profil rausgemacht habe und die Karte wieder voll bis 1995MHz boostet, stürzt mir PUBG ständig ab. Einzelne Treiberabstürze hatte ich auch, konnte diese aber noch nicht zuordnen. Da ich den alten Treiber vor der Installation mittels DDU sauber entfernt hatte, bleibt nurnoch ne RMA über den EVGA-Shop.