Nvidia G92-8800GTS "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Knuffi schrieb:
Hallo

Ich habe gerade gesehen die Preise für die GTX sind ja mächtig gefallen.
Lohnt es sich noch den G80 zu kaufen oder lieber den neuen G92 sprich ne 88000GTS/512MB?

Kann mich einfach nicht entscheiden zwischen einer 8800GTX/8800GTS/512 und einer ATI 3870X2 (nicht schlagen)

Mfg
Knuffi
Zum Vergrößern anklicken....

ola Knuffi

kommt drauf an was du vor hast !

ich habe mir gleich zwei G92 gekauft zusammen mit nem 780i SLI Board !

ATI hatte ich schon ein HD 3870 Crossfire, würde ich mit aber auch nicht wieder kaufen !
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo

@Bambule03

Naja was habe ich vor.Spielen natürlich :) wie COD4,Crysis, eben alles was neu ist und Spass macht.
Dann eben auch auf meinem HP 22" in 1680x1050

SLI will ich nicht auch schon weil ich dann neues Board bräuchte.

Mfg
Knuffi
 
Schaust du hier:
http://www.computerbase.de/artikel/...650/22/#abschnitt_performancerating_qualitaet

Wenn du mit der Maus über eine der Kartennamen fährst, so wird dir der Rest prozentual zu der ausgewählten angezeit.
In 1600x1200 ist die GTX durchschnittlich nur 2% schneller, das ist ja quasi nichts. In DX10 liegt die GTX durchschnittlich schon 11% vor der GTS, die Auflösung steht da jedoch nicht.
Wenn du das Geld hast, würde ich persönlich mir ne günstige GTX über Geizhals suchen. So ab 50€ teuerer ist die GTX ca. Dann haste auch noch ein bisschen Luft nach oben, falls du mal in noch höhere Auflösungen willst oder in 1650x1050 sehr hohe Qualitätseinstellungen benutzt.
Wenn du eher knapp bei Kasse bist, dann nimmste halt die GTS. Oder du sagst, du nimmst die günstigere GTS und von dem gesparten Geld(im Vergleich zur GTX) nen Accelero S1 + 120mm für bessere und leisere Kühlung der GTS.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja die Tests habe ich schon gelesen.
Wenn ich alles richtig verstanden habe ist die GTX je höher die Auflösung und Qualität sprich AA/AF schneller wie die GTS/512MB.

Wo liegt eigentlich genau der Unterschied zwischen dem G80 und G92 Chip?
Was ist am G92 besser?

Helft mir bei der Entscheidung :)

Mfg
Knuffi
 
Hallo Knuffi,

der Unterschied zw. G80 und G92 ist in erster Linie, dass der G92 neuer ist und der vram-bug weniger ins Gewicht fällt.
Die GTX ist bei Auflösungen über 22" ein wenig besser als die GTS 512 aber der G80 benötigt auch mehr Strom.
Momentan stehe ich vor der gleichen Entscheidung...
 
Naja 300€ für ne GTX find ich in Ordnung würde ich jetzt einfach mal so sagen.

Deine Links gehen bei mir irgendwie nicht
 
Bambule03 schrieb:
also wenn du nicht so super viel Geld ausgeben möchtest, würde ich dir eine von den beiden Karten ans Herz legen, wird sich bei der Auflösung von 168x1050 nicht viel zur GTX unterscheiden !

XFX GeForce 8800 GTS 678M XXX

Zotac GeForce 8800 GTS (G92) AMP! Edition
Zum Vergrößern anklicken....

Die Links gehen wirklich nicht, aber die Zotac AMP! dürfte derzeit günstiger zu bekommen sein, als die XFX, habe ja selber am Mittwoch die G92 AMP! bestellt, 250€, die non-OC G92 fangen so ab 225€ an, also kaum Aufpreis für die OC AMP!.
 
Genaue Werte hab ich nicht aber es reicht für high +2xAA, very high ist teilweise zu auspruchsvoll für die Karte, so empfinde ich es zumindest.
 
würde das gerne mal auf "Very High" ohne AA zoggn, hab das Spiel nur leider nicht...
 
???

Hallo Leute!

Ich brauche eure Hilfe! :):):)

Im Anhang ist ein Bild welches die Lüftereinstellungen im BIOS meiner PNY GTS G92 512MB zeigt!

Könnt ihr mir bitte sagen, was ich einstellen muss,

damit der Lüfter ab 58°C mit 50% dreht und alles unter 58°C soll mit 36% laufen. Aber der kritische Punkt bei dem der Lüfter auf 100% laufen soll, soll erhalten bleiben!(sozusagen die Standardeinstellung für 100%)

Ich würde mich echt sehr freuen wenn mir da jemand helfen kann ;)
 

Anhänge

  • nibitor-fanspeedic.JPG
    nibitor-fanspeedic.JPG
    63,5 KB · Aufrufe: 49
Archiee schrieb:
Genaue Werte hab ich nicht aber es reicht für high +2xAA, very high ist teilweise zu auspruchsvoll für die Karte, so empfinde ich es zumindest.
Zum Vergrößern anklicken....


Jo, is leider so... Very High auf 1280x1024 is noch gut spielbar... sobald man AA dazuschaltet gehts doch schon eher träge... Crysis auf very high sieht allerdings auch ohne AA noch besser aus als alle anderen Games mit zugeschaltetem AA ;)
 
kann mir bitte einer meine Frage beantworten?? brauche dringend eine ordentliche Lüftereinstellung
 
harzer_knaller schrieb:
deine Punkteverteilung finde ich ein bissken

so, mal kurz das Tschernobyl Level angezockt, GTS@default und 2xSSAA+8xAF

FRAPS: 2008-02-14 23:29:24 - iw3sp
Frames: 7201 - Time: 148886ms - Avg: 48.366 - Min: 31 - Max: 101

die 30er fps sind eher Standard, die 101 hatte ich, als ich mein Haupt (virtuell) gen Himmel streckte
Zum Vergrößern anklicken....

Werde das auch mal benchen...
 
GamerPC schrieb:
Hallo Leute!

Ich brauche eure Hilfe! :):):)

Im Anhang ist ein Bild welches die Lüftereinstellungen im BIOS meiner PNY GTS G92 512MB zeigt!

Könnt ihr mir bitte sagen, was ich einstellen muss,

damit der Lüfter ab 58°C mit 50% dreht und alles unter 58°C soll mit 36% laufen. Aber der kritische Punkt bei dem der Lüfter auf 100% laufen soll, soll erhalten bleiben!(sozusagen die Standardeinstellung für 100%)

Ich würde mich echt sehr freuen wenn mir da jemand helfen kann ;)
Zum Vergrößern anklicken....

ich quote mich mal selbst. pls helft mir ;)
 

Anhänge

  • nibitor-fanspeedic.JPG
    nibitor-fanspeedic.JPG
    63,5 KB · Aufrufe: 26
Da ich atm leider nicht ganz soviel Zeit zum Benchen habe, hab ich erstmal 3D Mark 06, 03 und 01 SE (der 05er ist beim Installationsvorgang dauernd hängengeblieben, hab ihn weggelassen) @ 3 GHz laufen lassen.


Habe Crysis mit der TimeDemo (Island) mit (3 GHz) und ohne (2,4 Ghz) CPU OC gebencht (DX10, 1680x1050 mittlere, hohe und sehr hohe Details - Fazit: Die + 600 MHz machen quasi gar keinen Unterschied, die GPU limitiert hier !

Später will ich ohne und mit OC noch mit AA laufen lassen, aber ich denke, dass deutlich mehr als 2xAA mit den Settings wohl zuviel für jede aktuelle Karte ist. Zum AA/AF Test ist Call od Duty 4 sicher um einiges besser geeignet - wird noch getestet.

Hänge die Benches morgen an !
 
Zuletzt bearbeitet:
Edgecrusher86 schrieb:
Da ich atm leider nicht ganz soviel Zeit zum Benchen habe, hab ich erstmal
3D Mark 06, 03 und 01 SE (der 05er ist beim Installationsvorgang dauernd hängengeblieben, hab ihn weggelassen) @ 3 GHz laufen lassen.

Habe Crysis mit der TimeDemo (Island) mit und ohne CPU OC laufen lassen (DX10, 1680x1050 mittlere, hohe und sehr hohe Details - Fazit: Die + 600 MHz machen quasi gar keinen Unterschied, die GPU limitiert hier !

Später will ich ohne und mit OC noch mit AA laufen lassen, aber ich denke, dass deutlich mehr als 2xAA mit den Settings wohl zuviel für jede aktuelle Karte ist.

Hänge die Benches morgen an !
Zum Vergrößern anklicken....

Bench mal in meinem Thread :bigok:, freue mich auf die Ergebnisse deiner GTS 1024MB!
 
ich versuch nochmal meine Frage einfacher zu erklären: :-[

was muss ich in dem Lüftereinstellungen - Menü (Bild im Anhang) einstellen, damit der Lüfter ab 58°C mit 50% dreht und alles unter 58°C soll mit 36% Fan Speed laufen!

Ich verzweifel schon fast, denn ich hab schon viele verschiedene Sachen getestet, aber alles bewirkt nichts :mad:

http://www.abload.de/image.php?img=nibitor-fanspeedicsge.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Lass den Lüfter doch über RivaTuner nach Temperatur in 5°C-Schritten regeln, ist genauer und es gibt anscheinend mehr Leute, die sich damit auskennen, als mit dem Bioskram mit dem Lüfter, den gab`s so bei meiner G80 z.B. so nicht, für mich ist das neu.
 
@eSp!s0

hab ich auch schon überlegt, gibt ja auch genügend Anleitungen für den Rivatuner(wobei vieles kompliziert is ), aber mich nervt das dann, dass der HW Monitor oder irgendein Dienst vom RV mitgestartet werden muss!
 
vinacis_vivids schrieb:
Bench mal in meinem Thread :bigok:, freue mich auf die Ergebnisse deiner GTS 1024MB!
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hau die Ergebnisse erstmal hier rein und kopier das ganze danach ín den Thread, m kay ?! :xmas:

Hm...wobei hab es nicht mit v1.1 und dem neuen Beta FW, der ja noch mehr Leistung bringen soll gebencht - hab jetzt auch keine Lust mehr deswegen alle Benches nochmal laufen zu lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
GamerPC schrieb:
@eSp!s0

hab ich auch schon überlegt, gibt ja auch genügend Anleitungen für den Rivatuner(wobei vieles kompliziert is ), aber mich nervt das dann, dass der HW Monitor oder irgendein Dienst vom RV mitgestartet werden muss!
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man ne tighte Grafikkarte und nen aktuellen C2D hat, sollte man auch noch genug Ram haben, um das bisschen für die 1-2 Dienste übrig zu haben ;)

Klar wäre es übers Bios besser, aber bis du weisst, wie es geht, benutz doch erstmal RT und mach dich dann irgendwann mal schlau, wie das im Bios funktioniert.
Dann haben auch schon mehr Leute Erfahrungen damit gemacht und für dich ist es leicht, Hilfe dabei zu bekommen.
 
Hmm....

8800GTS 1024

15.02.2008 20:36:45 - Vista

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1617,5[/PHP]



PHP: 
@ 2,4 GHz, sehr hohe Details

15.02.2008 19:54:03 - Vista
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
 ==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
    Play Time: 128.38s, Average FPS: 15.58
    Min FPS: 9.99 at frame 142, Max FPS: 18.00 at frame 871
    Average Tri/Sec: -6958972, Tri/Frame: -446702
    Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
    Play Time: 124.50s, Average FPS: 16.06
    Min FPS: 9.99 at frame 142, Max FPS: 18.39 at frame 868
    Average Tri/Sec: -6969530, Tri/Frame: -433864
    Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
    Play Time: 124.26s, Average FPS: 16.10
    Min FPS: 9.99 at frame 142, Max FPS: 18.39 at frame 868
    Average Tri/Sec: -6991453, Tri/Frame: -434362
    Recorded/Played Tris ratio: -2.11
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

15.02.2008 19:54:03 - Vista

Run #1- DX10 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Overall Average FPS: 1608

Hier der Vergleich aus meinem TEST! mit der 8800GT@Default (1024)

PHP: 
07.02.2008 10:10:50 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 124.80s, Average FPS: 16.03
Min FPS: 12.26 at frame 138, Max FPS: 18.35 at frame 861
Average Tri/Sec: -7182450, Tri/Frame: -448175
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 121.79s, Average FPS: 16.42
Min FPS: 12.26 at frame 138, Max FPS: 18.35 at frame 861
Average Tri/Sec: -7151558, Tri/Frame: -435480
Recorded/Played Tris ratio: -2.10
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 121.78s, Average FPS: 16.42
Min FPS: 12.26 at frame 138, Max FPS: 18.35 at frame 861
Average Tri/Sec: -7154242, Tri/Frame: -435613
Recorded/Played Tris ratio: -2.10
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==================================================

Und hier die GTS@Default (512)

PHP: 
07.02.2008 13:39:32 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX10 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 64 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: VeryHigh
================================================== ============
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 119.41s, Average FPS: 16.75
Min FPS: 8.95 at frame 138, Max FPS: 19.58 at frame 863
Average Tri/Sec: -7492238, Tri/Frame: -447310
Recorded/Played Tris ratio: -2.05
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 115.13s, Average FPS: 17.37
Min FPS: 8.95 at frame 138, Max FPS: 19.58 at frame 863
Average Tri/Sec: -7544015, Tri/Frame: -434278
Recorded/Played Tris ratio: -2.11
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 115.19s, Average FPS: 17.36
Min FPS: 8.95 at frame 138, Max FPS: 19.58 at frame 863
Average Tri/Sec: -7518522, Tri/Frame: -433020
Recorded/Played Tris ratio: -2.12
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==================================================

Soll ich dazu noch was sagen? :hmm:
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh