[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Kurze frage and die leute mit TR Shaman auf der karte, was verwendet ihr für die VRMs? Sind da ein paar "aufkleber" dabei oder extra was bestellt? Und der AC Extreme passt auch druf ohne probleme wie bei der GTX580?

MfG

Ja beim Shaman sind Kühlerchen dabei. Sind auch mehr wie ausreichend.

Also ich habe jetzt mal getestet was so geht. Der 3DMark11 ist ein sehr gutes Stabilitätsprogramm. Besser wie OCCT.
Alle Test mit 3DMark11
800/1600/2000@0,95V
850/1700/2000@0,975V
900/1800/2000@1,0635V
950/1900/2000@1,1V

Weitere Tests folgen die Tage.
Bei 950 habe ich weniger Punkte wie bei 900 :hmm:

Fazit:
Thermalright Shamn ist eine ganz klare Kaufempfehlung. Temps gingen nie über 50°C :love:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Kurze frage and die leute mit TR Shaman auf der karte, was verwendet ihr für die VRMs? Sind da ein paar "aufkleber" dabei oder extra was bestellt? Und der AC Extreme passt auch druf ohne probleme wie bei der GTX580?

MfG

Auf den VRM habe ich das Arctic VR004-Kühlerset drauf, allerdings nicht mit dem Kleber sondern mit Akasa Wärmeleitklebepad befestigt. Man kann aber auch die Kühlkörper, die mit dem Shaman geliefert werden, aufkleben.

Der AC-Xtreme sollte auch passen, ich meine aber gelesen zuhaben, dass man irgendeine Unterlegscheibe 1mm dick benötigt.... daher TR Shaman erste Wahl ;) , der Lüfter auf dem Shaman steht über und pustet somit direkt Frischluft auf die VRMs ...
 
Hab eben auch ne 570 bestellt. Allerdings eine Zotac. Bin schon sehr gespannt. Gibts einen gewissen OC Wert den jede 570 schafft? Ich hab keinen Nerv für irgendwelche Benchmarks.
 
Und mit 840/1680/2000@1,013volt lief gerade Heaven2.1 ohne mit der wimper zu zucken durch, solangsam gefällt mir die Karte, alles was bis 1,025volt is, is noch machbar bei mir.
 
Hab eben auch ne 570 bestellt. Allerdings eine Zotac. Bin schon sehr gespannt. Gibts einen gewissen OC Wert den jede 570 schafft? Ich hab keinen Nerv für irgendwelche Benchmarks.

Ich würde sagen 733/1465/1901 sollte jede Karte schaffen.

Mal im Ernst, mit 4300 Beiträgen stellst du solche Fragen? Das kann man nie pauschal sagen.
Zwar schon ein paar Jahre her, aber ich hatte schon Grafikkarten, die keine 10 Mhz an Mehrtakt vertragen haben, egal ob Kern oder Speicher.

Und mit 840/1680/2000@1,013volt lief gerade Heaven2.1 ohne mit der wimper zu zucken durch, solangsam gefällt mir die Karte, alles was bis 1,025volt is, is noch machbar bei mir.

1.013v ist meine Stock Vcore. Damit komme auch bis 840/1680/2100. Noch weiter habe ich ohne Spannungserhöhung nicht getestet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein gewisser Trend wird sich ja wohl abgezeichnet haben. Ich verfolge das Thema nicht so intensiv aber einer der das tut wird sicher sagen können das bis jetzt noch keiner an sagen wir 800 gescheitert ist. Und genau sowas möchte ich eben wissen als Anhaltspunkt.

Das die 570 an 20MHZ mehr Takt scheiter ist ausgeschlossen.Soviel weiss ich schonmal
 
Ein gewisser Trend wird sich ja wohl abgezeichnet haben. Ich verfolge das Thema nicht so intensiv aber einer der das tut wird sicher sagen können das bis jetzt noch keiner an sagen wir 800 gescheitert ist. Und genau sowas möchte ich eben wissen als Anhaltspunkt.

Die 800 sollte unter normalen Umständen jede 570er packen.
Es gibt aber auch mal negative Ausreisser.
 
Ich würde sagen 850/1700/2000 mit maximal 1.05 ist so das was alle schaffen .
 
Habe heute meine EVGA GTX 570 abgeholt, ist wirklich ne super Karte (leise und Kühl) aber ich musste erstmal ganz schön schlucken als ich gesehen habe das die GTX 570 in CoD Black ops bis zu. 20 Fps langsamer ist als meine HD 5870 und das bei den min. Fps.

In allen anderen Tests die ich gemacht habe ist die GTX schneller...strange.

Ist es bei euch auch so wenn ihr z.B Furmark laufen habt das dann die Gpu spannung in GPU-Z mal leicht hoch und runter geht so ca +- 0.01 Volt ?

greets...
 
Ist es bei euch auch so wenn ihr z.B Furmark laufen habt das dann die Gpu spannung in GPU-Z mal leicht hoch und runter geht so ca +- 0.01 Volt ?

greets...

Aus dem CB-Test

Ebenso den Weg auf die GeForce GTX 570 hat die neue Schutzschaltung gefunden, die die Spannungen und Taktraten der Grafikkarte drosselt, wenn die angegebene Leistungsaufnahme überschritten wird. Neben diesem Zustand muss die „Problemsoftware“ zudem im Treiber hinterlegt sein, was aktuell unter anderem für Furmark gilt. Mittlerweile lässt sich allerdings die Schutzschaltung durch das Tool GPU-Z auf Wunsch abschalten.
 
Habe heute meine EVGA GTX 570 abgeholt, ist wirklich ne super Karte (leise und Kühl) aber ich musste erstmal ganz schön schlucken als ich gesehen habe das die GTX 570 in CoD Black ops bis zu. 20 Fps langsamer ist als meine HD 5870 und das bei den min. Fps.

In allen anderen Tests die ich gemacht habe ist die GTX schneller...strange.

Ist es bei euch auch so wenn ihr z.B Furmark laufen habt das dann die Gpu spannung in GPU-Z mal leicht hoch und runter geht so ca +- 0.01 Volt ?

greets...

Mal abgesehen das Black Ops eh die Entäuschung des Jahres ist was bitte ist bei 70min Frames @ Full HD alle settings auf Anschlag schlimm wenn die 5870 da mehr hat . Und das bei 775/1550/1950 alibi OC wegen Leistungsüberschuss .
Ist doch eh nur ein DX9 Schinken wenns zu DX11 geht wischt die 570 mit der 5870 doch eh den Boden und die Bildqualität ist auch um längen besser .

Mega
 
Aus dem CB-Test

Ebenso den Weg auf die GeForce GTX 570 hat die neue Schutzschaltung gefunden, die die Spannungen und Taktraten der Grafikkarte drosselt, wenn die angegebene Leistungsaufnahme überschritten wird. Neben diesem Zustand muss die „Problemsoftware“ zudem im Treiber hinterlegt sein, was aktuell unter anderem für Furmark gilt. Mittlerweile lässt sich allerdings die Schutzschaltung durch das Tool GPU-Z auf Wunsch abschalten.

Und wie soll das funktionieren?
 
@ meckswell : Alles klar, da bin ich ja beruhigt..danke dir !

@ Megamiac: Naja, mir gefällt Black Ops ganz gut... Schnell und Direkt ;) aber das ist ein anderes Thema.

Einen Unterschied in der Bildqualität konnte ich nicht feststellen, denke mal das man da erst bei einem direkten vergleich einen Unterschied sieht.

DX11 konnte ich bis jetzt nur mit BBC 2 testen (leider kein Tesselation) da war die GTX schon etwas schneller.

Naja, morgen werde ich mal schauen wie hoch ich meine GTX 570 prügeln kann.

greets...@all
 
Und wie soll das funktionieren?

Auf der Platine sind 3 kleine Chips die die Leistungsaufnahme überwachen, und im Treiber muss die Software auch bekannt sein. Bei Furmark wird definitiv die Karte gedrosselt, das sieht man auch, am sich unrythmisch drehenden Donut.
Beim Testtreiber von CB war nur Furmark 1.8 gedrosselt, aber zum Release sollten auch ältere gedrosselt werden.

Hab mir mal die beiden Kühler angeschaut, den Shaman und den AC Xtreme Plus. Den Xtreme kenn ich ja von meiner 260, mir sagt das Design des Xtreme einfach mehr zu, wenn ich einen hol, dann den Xtreme Plus.
 
Gibt es eigentllich schon Empfehlungen bzw. Tipps, von welchen Karten man besser dei Finger lässt in Sachen Takt bzw. Refrenzdesign?
Ich wollte Wasserkühler aufsetzen.
 
Hast du schon ein freigeschaltetes Bios ? Also mit Spannung bis 1213mv ?
Deine Karte wird damit bestimmt die 1ghz marke durchbrechen :love:

Da Orbm2k seinen FermiBiosEditor nun Publik gemacht hat.
Hier der LINK.
 
Sagt mal welchen Treiber benutzt ihr aktuell?
 
Hm ich bin über die Palit Seite auf den 263.14 gestossen, laut Palit auch Whql deshalb frag ich...
 
-> -> -> 1002MhZ GPU @ GTX570 (1,08VDDC) :hail:

http://www.hardwareluxx.de/community/15974242-post43.html


EDIT:

Also ich habe jetzt mal getestet was so geht. Der 3DMark11 ist ein sehr gutes Stabilitätsprogramm. Besser wie OCCT.
Alle Test mit 3DMark11
950/1900/2000@1,1V

Weitere Tests folgen die Tage.
Bei 950 habe ich weniger Punkte wie bei 900 :hmm:

Also grundsätzlich ist zum Verhalten der GTX570, wie bei eigntl. jeder Grafikkarte zu sagen, dass das optimale Benchmark-Ergebnis immer aus der besten Abstimmung zwischen GPU-Takt und Memory-Takt abhängig ist.
D. h., wenn deine Karte mit mehr GPU-Takt weniger Punkte erwirtschaftet solltest du einfach den Ram-Takt erhöhen.
Da einfach ein bischen rumprobieren, mit welchem Ram-Takt der Chip am besten "skaliert" / arbeitet.

Der 3DMark11 als Test ist auf jeden Fall eine gute Wahl, da mehrere Test gezeigt haben, dass sich die GTX570 bei DX11 deutlich anders verhält, als bei DX10-Games oder Benches.
Bei mir ergibt das fast 20Mhz unterschied auf dem Core, natürlich abhängig von Temparatur, etc.

peebee schrieb:
Gibt es schon Karten, die nicht mehr dem Referenzdesign entsprechen?

Afaik noch nicht, aber sind folgende Releases geplant:

- Gainward Phantom
- Gainward GLH
- Zotac AMP!
-?

Vlt. könnte man das im Startpost aktualisieren?

Gruß,

Oma
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eigentllich schon Empfehlungen bzw. Tipps, von welchen Karten man besser dei Finger lässt in Sachen Takt bzw. Refrenzdesign?
Ich wollte Wasserkühler aufsetzen.

Gibt es schon Karten, die nicht mehr dem Referenzdesign entsprechen?
 
hey Leute, kurze Frage

wie übertaktet ihr eure GTX 570 mit Spannungserhöhung?
Mit dem MSI Afterburner 2.0 ging das nicht, jetzt habe ich die Beta 2.1.0 gefunden, mit der geht es zwar die Spannung zu verändern, doch manchmal wird der Takt und die höhere Spannung einfach nicht übernommen.
 
Ich bin Seit gestern auch im Club :) Meine erste Nvidia karte mal sehen was sie so Taugt.
 
Hallo,

macht es probleme, zwei Karten von verschiedenen Herstellern zu mischen?

Also z.B. 1x ne Firma1 570 mit einer Firma2 570 etc...
 
hey Leute, kurze Frage

wie übertaktet ihr eure GTX 570 mit Spannungserhöhung?
Mit dem MSI Afterburner 2.0 ging das nicht, jetzt habe ich die Beta 2.1.0 gefunden, mit der geht es zwar die Spannung zu verändern, doch manchmal wird der Takt und die höhere Spannung einfach nicht übernommen.

Also bei mir funktioniert das alles.
Einzig allein, wenn die Takteinstellungen zu hoch sind, taktet sich die Karte automatisch runter und zuvor steigt natürlich auch der Bench aus.
Aber die Karte taktet sich im Desktop auch auf 2D-Einstellungen runter.

Wie hast du die Veränderungn festgestellt?
Schonmal mit mehreren Programmen, wie GPU-Z Sensoren oder anderen getestet?

Gruß,

OMa
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh