[Sammelthread] NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
NVIDIA Geforce 570GTX GF110 "Sammel-Thread + FAQ" Bei Fragen die erste Seite lesen

NVIDIA Geforce 570GTX GF110 Sammelthread

Impressionen der Karte:

gtx570-1-950x633efxy.jpg
gtx570-2-950x633me58.jpg


gtx570-3-950x633bisp.jpg
gtx570-5-950x633jgby.jpg


gtx570-7-950x633yh65.jpg
gtx570-10-950x633xd7o.jpg



Weitere Bilder zur Karte, Detailaufnahmen der GPU und des Speichers findet ihr im Hardwareluxx-Artikel


Technische Daten der Geforce 570 GTX - GF110

  • Chip = GF110
  • Fertigung = 40 nm
  • Chip Größe = 530 mm²
  • Transistoren = 3,0 Milliarden.
  • Chiptakt = 732 MHz
  • Shadertakt = 1464 MHz
  • Pixel-Pipelines = keine
  • Shader-Einheiten (MADD) = 480 (1D)
  • FLOPs (MADD/ADD) = 1,41 T.flops
  • ROPs = 40
  • Pixelfüllrate = 29,3 GPix/s
  • TMUs = 60
  • TAUs = 60
  • Texelfüllrate = 43,9 GTexell/s
  • Vertex-Shader = kein
  • Unified-Shaderin Hardware = √
  • Pixelshader = SM 5.0
  • Vertexshader = SM 5.0
  • Geometryshader = √
  • Memory
  • Art = Samsung
  • Speichermenge = 1280 MB GDDR5
  • Speichertakt = 950 MHz
  • Speicherinterface = 320 Bit
  • Speicherbandbreite = 152,0 GB/s
  • Stromaufnahme >>> 219 Watt TDP Last / -- Watt TDP idle (über einen 2x 6xPin Anschluß)
  • Die Karte besitzt Shader 5.0, dass heißt sie hat DX11 Unterstützung!
  • Die Karte nutzt PCIe 2.0, ist aber völlig abwärtskompatibel.





Erste Tests der Karte:
Code:
[B]Single GPU:[/B]
[url=http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/17116.html][b]Test: NVIDIA GeForce GTX 570 (Hardwareluxx.de)[/b][/url]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-review/]GeForce GTX 570 review (guru3d.com)[/url]
[url=http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2010/test-nvidia-geforce-gtx-570/]Test: Nvidia GeForce GTX 570 - 07.12.2010 - ComputerBase[/url]
[url=http://www.pcgameshardware.de/aid,802725/Nvidia-Geforce-GTX-570-fuer-350-Euro-im-Test-Grafikqualitaet-mit-Leistung-ueber-GTX-480-Niveau/Grafikkarte/Test/]Nvidia Geforce GTX 570 für 350 Euro im Test (PCGH)[/url]
[url=http://www.anandtech.com/show/4051/nvidias-geforce-gtx-570-filling-in-the-gaps]NVIDIA's GeForce GTX 570: Filling In The Gaps - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News[/url]
[url=http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-570-gf110-performance,2806.html]GeForce GTX 570 Review: Hitting $349 With Nvidia's GF110 - tomshardware.com[/url]
[url=http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_570_gf110_test/]NVIDIA GeForce GTX 570 - erneute Schrumpfkur[/url]
[url=http://techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_570/]ASUS GeForce GTX 570 - techPowerUp[/url]
[B]
SLI:[/B]
[url=http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-570-sli-review/]GeForce GTX 570 SLI review (guru3d.com)[/url]



Geizhals Links:
Code:
[URL=http://preisvergleich.hardwareluxx.de/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1439_GTX+570]HWluxx Preisvergleich - 570GTX[/URL]


Taktraten der werksseitig übertakteten Modelle (Reihenfolge GPU/ Shader/ VRAM):
Code:
[LIST]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596943.html"]EVGA GeForce GTX 570 Superclocked (797MHz, 1594MHz, 975MHz)[/URL]
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596985.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Beast Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596559.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Ultra Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]- [URL="http://preisvergleich.hardwareluxx.de/a596992.html"]Point of View GeForce GTX 570 TGT Charged Edition[/URL] (?, ?, ?)
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[*]-
[/LIST]



Treiber:

Code:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread [URL="http://www.hardwareluxx.de/community/f14/die-aktuellen-nvidia-geforce-treiber-fuer-winxp-7-und-vista-weitere-os-part-5-a-720380.html"]hier[/URL]


[B]Aktuelle finale Treiber[/B]

Windows XP x86/x64, Windows Vista x86/x64 und Windows 7 x86/x64: 
[url=http://www.nvidia.de/Download/index.aspx?lang=de]klick mich[/url]


Tools:
Code:
[COLOR="Red"][B]Grafikkarten Analyse Tool Gpu-Z[/B][/COLOR] [URL="http://www.techpowerup.com/downloads/811/TechPowerUp_GPU-Z_v0.0.9.html"]hier[/URL]
[B][COLOR="Red"]
RivaTuner zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=163&file=5&evp=2d213e528fb556c354432a3976bff55a]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]NVIDIA-Inspector zum OC der Graka[/COLOR][/B] [url=http://www.hardwareluxx.de/community/f14/tool-nvidia-inspector-1-94-a-705213.html]hier[/url]

[B][COLOR="Red"]MSI Afterburner[/COLOR][/B] [url=http://www.computerbase.de/downloads/system/grafikkarten/msi-afterburner/]hier[/url]



FAQ:


Wie laut ist die Karte?
  • Im Vergleich zum großen Bruder, der 580GTX, bewegt sich die Karte sowohl unter Last, als auch ohne Belastung auf identischen Niveau. Dennoch kann man sagen, NVIDIA hat ihre Sache recht gut gemacht, denn die Karte legt zur Vorgängergeneration (470/480GTX - GF100) die Lautstärke etwas niedriger an. Im Vergleich zu den Leistungsmäßig etwas schwächeren HD58x0 sowie HD68x0 Karten von AMD liegt die 570GTX aber vorn, unter Last ist das AMD Single GPU Flackschiff etwas lauter. NVIDIAs Mittelklasse (460GTX) ist ebenso Lautstärketechnisch im gleichen Rahmen, dafür aber auch deutlich langsamer als die 570GTX.
    Dennoch bleibt zu erwähnen, dass Lautstärke äußerst subjektiv ist. Man kann diese zwar einheitlich messen, aber jeder Mensch nimmt verschiedenen Frequenzen anders wahr.

    Messungen zur Lautstärke

laut1.jpg
laut2.jpg




Wie hoch ist der Stromverbrauch?
  • Auch beim Stromverbrauch hat NVIDIA ihre neue HighEnd Klasse wieder etwas effizienter gemacht. Im Vergleich zur 580GTX liegt man logischerweise etwas drunter. Aber die Vorgängerkarten der GF100 Reihe liegen sowohl im idle als auch unter Last ein gutes Stück drüber. Im Vergleich zu den Karten aus dem Hause AMD (HD5870/HD6870) bewegt man sich aber immernoch deutlich drüber.

    Im absoluten Volllastbetrieb (Furmark) hat man deutlich abgebaut. Die Karte verbraucht nur minimal mehr als ihr direkter Vorgänger in Form der 470GTX. Es sei aber zu erwähnen, das es seit dem GF110 bei NVIDIA eine Schutzschaltung gibt, welche die Karten vor übermäßiger Last schützen soll. So erkennt die Software Programma ala Furmark und drosselt die Leistung. Auf Spiele soll das Vorgehen aber im Moment keine Auswirkung haben...

    Schlussendlich kann man aber sagen, in Sachen Effizienz hat man auch hier ganz klar einen Schritt zugelegt, trotz gleichem Hestellungsprozess.

    Messungen zum Stromverbrauch

strom1.jpg


strom2.jpg
strom3.jpg

(Gesamtsystemmessungen sind nicht 100% Vergleichbar)


Wie heiß darf meine Karte werden?

  • An der Lüftersteuerung hat man seitens NVIDIA nicht so viel getan. Die Karten werden immernoch vergleichsweise warm in Temperaturbereichen von 80°C+ unter Last. Die Temperaturen sind aber nicht krittisch, denn aktuelle GPUs sind bis über 100°C spezifiziert. Temperaturtechnisch bewegt man sich sowohl idle als auch im Lastbetrieb ca. auf gleichem Niveau mit der 580GTX. Im Vergleich zur Vorgängergeneration sind die Temperaturen etwas gesungen. Der Vergleich zu den AMD Karten ist hier etwas schwieriger. Unter Last liegt man minimal unter den AMD Karten, im idle ist der Unterschied schon etwas größer. Begründen lässt sich dies wohl durch einen langsamer drehenden Lüfter bei AMD.

    Messungen zur Temperatur

temp1.jpg
temp2.jpg




Passt die Karte in mein Gehäuse?

  • Mit einer Länge von exakt 27 cm ist das PCB nicht nur ähnlich der 580GTX, sondern so ziemlich identisch mit dem großen Bruder. Man geht also den Weg und nimmt ein PCB für mehrere Karten, lässt aber bei der 570GTX ein paar Bauteile weg. (RAM, Spannungsversorgung) Zum Vorgänger (470GTX) hat man aber etwas zugelegt in der PCB länge. Im Vergleich zur Konkurenz von AMD bewegt man sich aber deutlich über der HD6870 sowie HD5850. Einzig die HD5870 ist mit 1cm etwas länger. Potenzielle Käufer der Karten sollten sich dessen vorher bewusst sein und schauen, dass ihr Case auch dementsprechend Platz bietet. Die Stromanschlüsse wurden wie bei den Karten der HD58x0er Generation an die obere Kante der Karte gelegt.


Wie gut läßt sich die Karte übertakten?
  • Das Übertaktungspotential der Karte scheint laut aktuellem Kenntnisstand NVIDIA typisch recht hoch auszufallen. Ohne Spannungserhöhung kann man mit einer Leistungssteigerung von guten 10-15% für GPU/Shader fast schon rechnen. Mit Spannungserhöhung geht es nochmals gut ein Stück bergauf.
    Es bleibt aber abzuwarten wie man sich die Schutzschaltung schlussendlich auswirkt. Sofern NVIDIA wirklich nur die Anwendungen blockiert, wird dem Nutzer nichts auffallen. Dreht man aber irgendwann anhand des echten Verbrauchs an der Bremse, so bleibt vom Mehrtakt eventuell nicht mehr so viel übrig.
    Beim Speicher lassen sich ebenso gute 10% übertakten. Speicher OC bringt aber Erfahrungsgemäß recht wenig zur Gesamtperformance. Auch ist es wie bei den GF100 GPUs üblich, das der Speichercontroller direkt an der Spannungsversorgung der GPU hängt, was bedeutet, sehr hoher Speichertakt bedarf einer Erhöhung der VGPU Spannung.

    Per Bios Mod lassen sich die Spannungen auf bis über 1,2V erhöhen. Taktraten von 900MHz+ für die GPU sind damit sicherlich mit einigen Karten erreichbar.

    Erste Overclocking-Versuche und Vergleichs-Benchmarks


Performance
  • Hier findet ihr eine kleine Auswahl von unseren Benchmarks um euch erstmal einen Überblick zu verschaffen, wo sich die Karte Leistungstechnisch einordnet. Alle weiteren Infos und Benchmarks findet ihr natürlich in unserem Online Artikel. Zu unserem Online Artikel gelangt ihr ->

3dmark11_2.jpg
3dmark11_3.jpg


far1.jpg
far3.jpg


crysis1.jpg
crysis2.jpg


metro1.jpg
metro2.jpg


uni1.jpg
uni3.jpg



Weitere Benchmarks im Hardwareluxx-Artikel zur ATI Radeon HD 6870


Andere Kühllösungen
  • Wir werden sehen was uns erwartet :wink:




Allgemeine Hinweise
Um das Geflame, Gespame oder sonstige Unannehmlichkeiten zu minimieren wird gebeten, im Falle eines Verstoßes den „Beitrag-melden“ - Button (
report.gif
) zu benutzen! Natürlich auch im Falle eines Verstoßes gegen die Forenregeln! ;)
Solche oder nicht Themenbezogene Beiträge werden dann entfernt.

Grüße, fdsonne
 
Zuletzt bearbeitet:
Du meinst das Step Up Programm ?
Ich denk schon, wenn mans googelt haben das auch deutsche gemacht ^^
Ruf am bestem mal den Evga Support an.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gibt es irgendwie unterschied zwischen displayport und mini-hdmi ?
ich habe ein monitor mit displayport steckplatz aber lohnt sich dafür extra eine karte mit displayport zu kaufen ?

nö... schließ das teil per dvi an und fertig
 
Mein Bruder hat seit Freitag die GTX570 von ASUS. Erstmal ist mir aufgefallen, dass die nochmal ein ganzes Stück leiser ist als die 580 bei BC2 und den gleichen Settings.

Doch jetzt zum Ungewöhnlichen, die Karte sollte mit Standardtaktraten laufen. Doch heute ist mir mal so nebenbei aufgefallen, dass Speicher und GPU jeweils mit 10MHz mehr takten. Doch ich habe nix verstellt, Afterburner, GPUz und AIDA zeigen alle +10 an. Nicht das das schlecht wäre oder instabil, aber komisch find ichs trotzdem. Ist noch jemand hier der die Asus hat? Auf der Verpackung steht auch was von "up to 50% more Power by Voltage tweak" oder ähnlich. Gibt ja nur eine Asus, eben nur als Referenzmodell. :confused:

Post Nr. 1000 :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Aha, na dann erklärt das alles. Ich habe mich nur gewundert, weil bei geizhals habe ich nur die Standarttaktraten gesehen und auf der Verpackung steht gar nix von OC.
 
Es spricht natürlich nichts gegen die EVGA - vll. ausser dem Preis...

Ja stimmt, ist schon ein bissl teurer als zb. Sparkle, Colorful usw, aber man hat länger Garantie und 3DMark11 ist auch dabei. :fresse: ;)
 
Würdet Ihr lieber eine GTX 570 oder Radeon 6970 für Crysis 2 empfehlen? Beide pendeln bei ca. 300.- €, die Radeon hat allerdings deutlich mehr VRam.
 
Eher die HD6970, Crysis ist für viele Usermods bekannt. Meistens Texturpacks die viel Speicher fressen. Hast du vor Downsampling zu betreiben?

Falls du das Spiel nur in seiner Standardversion spielen willst, ist das denke ich mal egal bzw. Kann dir noch keiner sagen auf welcher Architektur die Cryengine 3 besser skaliert. Wobei die Gtx570 minimal leiser ist.
 
Wenn ich mir den Test bei CB ansehe ist sie mit der GTX 570 fast auf Augenhöhe. Bei der Hinzunahme von AA und AF zieht sie sogar vorbei.

Denke auch das der größere VRam für künftige Spiele von Vorteil sein könnte.
 
Mit sicherheit, aber HW kauft man nicht für die Zukunft...
 
Mit sicherheit, aber HW kauft man nicht für die Zukunft...

Naja ich denke jeder kauft die Hardware etwas zukunftsorientiert, ansosten müsste man ja alle 6 Monate neue Hardware kaufen und das kann sich nicht jeder leisten. In Meinen Augen sollte die Hardware schon 3 Jahre langen.
Ich werd auf ne 2GB Version der 570er warten, erst dann schlag ich zu. 1,2GB sind mir zu wenig.
 
Es wird keine 2gb Version der Gtx570 geben, wenn man mal davon absieht das irgendwer andere Speicherbausteine verwendet. Aber das beschnittene Memory Interface und die damit verbundenen Einbußen machen 2,4gb Ram unsinnig und maximal teuer.
 
Es wird keine 2gb Version der Gtx570 geben, wenn man mal davon absieht das irgendwer andere Speicherbausteine verwendet. Aber das beschnittene Memory Interface und die damit verbundenen Einbußen machen 2,4gb Ram unsinnig und maximal teuer.

sry das is käse, bisher kamen höhere versionen noch immer ,genauso bei der GTX 260 1792mb, von den bordpartnern halt ,nicht von nv offiziell.

Das SI ist mit dem GDDR5 ram mehr als ausreichend..
 
Naja ich denke jeder kauft die Hardware etwas zukunftsorientiert, ansosten müsste man ja alle 6 Monate neue Hardware kaufen und das kann sich nicht jeder leisten. In Meinen Augen sollte die Hardware schon 3 Jahre langen.
Ich werd auf ne 2GB Version der 570er warten, erst dann schlag ich zu. 1,2GB sind mir zu wenig.

kauft man nicht alle 6-9mon neue hardware ,mmh dann bin ich anders
 
Dann bin ich wohl auch anders!^^ Nach 3 (!) Jahren ist die HW ja nichts mehr wert. Ich verkaufe meine lieber nach 6 Monaten, leg wieder ein bischen drauf, und schon bin ich wieder auf dem neusten Stand. Aber ich glaube wir weichen vom Thema ab............
 
Heute kommt meine GTX570 Phantom. Bin schon sehr gespannt und freue mich schon. Zähle schon die Stunden und Minuten bis der GLS da ist hihi.
 
Dann bin ich wohl auch anders!^^ Nach 3 (!) Jahren ist die HW ja nichts mehr wert. Ich verkaufe meine lieber nach 6 Monaten, leg wieder ein bischen drauf, und schon bin ich wieder auf dem neusten Stand. Aber ich glaube wir weichen vom Thema ab............

so ähnlcih werd ichs wohl tun wenn kepler anrückt^^
evtl auch ganz dekadent und die GTX 580 für physx :fresse2:
 
wie jeder im 560 thread rum hängt... wenn ich mir ankuck das ne 570 gerade mal 70 € teuerer ist würde mir die entscheidung nicht schwer fallen...
 
ueber die preise kann man doch jetzt noch nichts sagen.
 
naja uvp liegt glaub so bei 229 euro und angenommen die kost nur 199 dann sind 100 euro nicht mehr soweit entfernt... auser es kommt einem auf jeden cent an.
Edit... in sachen energieeffizienz könnte sie dennoch punkten.
 
Zuletzt bearbeitet:
cents nicht..aber 100 euro sind ne menge.
 
Ich wollte mir ja auch erst eine GTX560 Kaufen aber selbst wenn man diese Übertaktet und man dann an eine GTX570 ran kommt so ist bei dx11 schluss da einfach die Bandbreite dann fehlt und somit eine GTX560 gegen eine GTX570 nicht mehr ankommen kann. Wenn man aber keine dx11 Spiele hat sondern nur dx9 bzw dx10 so würde eine GTX560 aber wahrscheinlich passen. Und so manche GTX570 wie die Phantom kann man auch noch sehr gute Überatkten so das man mit einer GTX580 mit halten kann wobei auch da das selbe gilt wie zuvor. Eine GTX580 hat nochmals mehr Bandbreite so das in hohen Auflösung auch eine übertaktete GTX570 keine Chanze mehr hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
joa ich denk auch das die 560 in den niedrigen auflösungen und im energieverbrauch gut sein wird...

die frage ist halt wann endlich mal spiele kommen die Karten ab 570 niveau auch mal wieder was abverlangen... hoffe mit crysis 2 ist es soweit...

aber ich glaube nicht dank der konsolen
 
Crysis 2 könnte schon ein Grafikfresser werden. Crysis 2 ist ja kein Konsolen Port so viel ich gelesen habe.
 
Soll aber trotzdem schneller laufen als Teil 1 bei selber Hardware
 
Dann bin ich wohl auch anders!^^ Nach 3 (!) Jahren ist die HW ja nichts mehr wert. Ich verkaufe meine lieber nach 6 Monaten, leg wieder ein bischen drauf, und schon bin ich wieder auf dem neusten Stand. Aber ich glaube wir weichen vom Thema ab............

Diesmal war ich über mich erstaunt .habe meine 5870 fast 1.5j im Rechner gehabt ,aber es kamen keine Karten danach die mich vom Hocker gehauen hat ,die 570 ist die erste die mich interessiert hat ,die580 ist einfach überzogen teuer und da ichbeh Nur auf ein 24" Spiele denke ich das die 570 perfekt ist
 
Wie isn bei euch eigenlich die standard Lüfter drehzahl im Windows idle? bei mir ist der auf 37% 1350 rpm...

würde mich echt interesssieren weil ich wissen will ob alle lüftersteuerungen gleich eingestellt sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
hi ho...

bei meiner EVGA sinds 40%. normalerweise ist 40% auch die untere grenze wenn man das BIOS nicht ändert.

mfg
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh