[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke danke danke :d


Finde aber die Version 6.04 der EVGA-Software nirgends ... EDIT: Hab sie jetzt, war etwas tricky
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Jetzt ist die 1070 in WQHD sicherlich in Ordnung, jedoch bin ich der Meinung (das dürfen andere gerne anders sehen), dass sie für WQHD nicht sehr zukunftssicher ist. Da hat man mit einer 1080 mehr von. Nichtsdestotrotz bleibe ich bei der 1070, da ich nur in 1080p spiele.
In Hitman rutschen bei mir die Min FPS mal auf 53 FPS. Zwar noch spielbar, aber Reserven scheinen dann doch nicht mehr viele da zu sein. Oder es ist mal wieder ein beschissen programmiertes Spiel.
 
Es wird immer Spiele geben, wo man ein paar Regler bedienen muss.

Und Zukunftssicher ist gar keine GPU ;)
 
Sicher, keine ist zukunftssicher. Nur habe ich schon erwartet dass eine 500 Euro teure Grafikkarte die min FPS bei einem Spiel wie Hitman, das grafisch jetzt nicht der Burner ist, bei 60 halten kann (1080p wohlgemerkt).
 
Danke danke danke :d


Finde aber die Version 6.04 der EVGA-Software nirgends ... EDIT: Hab sie jetzt, war etwas tricky

Jo die haben die echt gut versteckt, hatte auch erst die 5 nochwas geladen..

Jetzt ist die 1070 in WQHD sicherlich in Ordnung, jedoch bin ich der Meinung (das dürfen andere gerne anders sehen), dass sie für WQHD nicht sehr zukunftssicher ist. Da hat man mit einer 1080 mehr von. Nichtsdestotrotz bleibe ich bei der 1070, da ich nur in 1080p spiele.
In Hitman rutschen bei mir die Min FPS mal auf 53 FPS. Zwar noch spielbar, aber Reserven scheinen dann doch nicht mehr viele da zu sein. Oder es ist mal wieder ein beschissen programmiertes Spiel.

Wenn man sich mal ansieht wie gut die id tech 6 engine läuft und wie schnell Doom selbst mit allem auf Anschlaf läuft (200 FPS Full HD), sollten sich so einige Engine Programmierer schämen und auf Müllmann umschulen..
 
200 FPS schaff ich mit meiner Karte selbst auf Vulkan nicht. Sind zwischen 90-165 FPS schwankend.
 
Übertakten geht mit EVGA Precicison X OC 6.04 und MSI Afterburner 4.3.0 Beta 4 gut.

Kann man mit dem EVGA Tool genau so alles Einstellen wie mit MSI Tool? Das MSI Tool tut sich teilweise mit der Anzeige der Settings etwas schwer. Es ist zwar eine neue Version in Planung aber das dauert leider noch ewig bis das kommt.
 
Trotzdem weisste doch was gemeint ist, das Spiel sieht Phänomenal aus und läuft Hammer.
Call of Duty sieht naja aus und läuft miess..
 
ist die Precision X 6er Version viel besser als die 5.x die man auf die "schnelle" findet? Hab auch nur die ältere drauf...
 
@Thrawn
Auf jedenfall, Optimierung ist da erste Sahne.
 
Kann man mit dem EVGA Tool genau so alles Einstellen wie mit MSI Tool? Das MSI Tool tut sich teilweise mit der Anzeige der Settings etwas schwer. Es ist zwar eine neue Version in Planung aber das dauert leider noch ewig bis das kommt.

iei Ingame Anzeige ist lane nicht so gut Einstellbar wie bei evga, aber ansonsten kann man da auch alles einstellen bei evga ja.
 
Zuletzt bearbeitet:
wobei das EVGA OSD bei vielen Games leider nicht funktioniert.

MSI hat den Vorteil das man auch über HWInfo zusätzliche Infos einblenden kann. Wobei mir nicht ganz sicher bin ob nicht evtl auch mit Evga geht
 
Zuletzt bearbeitet:
ist die Precision X 6er Version viel besser als die 5.x die man auf die "schnelle" findet? Hab auch nur die ältere drauf...

Nur die neueste ist für Pascal gedacht und übernimmt auch die Änderungen dauerhaft bzgl Beleuchtung.
Taktübernahme dauerhadt klappt hier auch besser.
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, weil letzte Woche kam update Meldung, der hat mich aber nur auf die Version 5.x verlinkt.... deshalb die Frage.
 
Hat jemand mal den OC-Scanner von EVGA durchlaufen lassen ?

2016-08-1013_15_37-evh9syq.png


Bei mir endet das Ganze immer im Bluescreen "DPC Watchdog Vioation".
Eine saubere De- und Installation von Treiber und Precision XOC brachte bis jetzt keine Besserung :shake:
 
Ich nutze den OC Scanner nicht. Teste immer mit 3D Mak Extreme/Ultra und Heaven 4.0.
Bei beiden (Stürzt ab = 3D Mark und Artefakte(auch leichte) = Heaven) sieht man recht schnell obs stabil ist oder der Takt zu hoch.
 
Das Tool soll ja auch nicht die Stabilität testen, sondern automatisch eine angepasste "Takt-zu-Spannung"-Kurve erstellen.
 
Mag sein, cih nutze es trotzdem nicht, kann sein dasses verbuggt ist, ich weiss es nicht.
 
Kann das bitte mal jemand testen ?
 
Ich habe es gerade mal getestet, da stürzt nichts ab

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Danke.
Hast es bis zum Ende durchlaufen lassen ?
Weil das dauert ein bisschen bis er wirklich die komplette Kurve erstellt hat :)

Wie verhält sich das OC jetzt ?
Besser oder schlechter ?
 
Auf immer die gleiche Frage gibt es immer die gleiche Antwort ...

Bei Artefakten ist der Takt zu hoch, das is jedem klar, aber darunter befindet man sich noch in der Fehlerkorrektur, und wenn man die Karte so längere Zeit betreibt, geht der Vram kaputt. Das äußert sich meist darin, dass so farbige Pünktchen zu sehen sind.
Solange man sich noch in der Fehlerkorrektur befindet, hat das auch einen negativen Einfluß auf die Performance, also weniger Punkte/FPS.

Games sind anspruchsvoller als Benchmarks, deshalb bringt es nichts, den Takt mit Benchmarks auszuloten. Beobachte die FPS in deinen Games während du den Vram-Takt erhöhst, sobald sie weniger werden, bist du in der Fehlerkorrektur. Von dem Takt würd ich dann mindestens 100Mhz (Afterburneranzeige) runtergehen.

Also nicht vom Beginn der Artefakte 100 runter, sonder vom Beginn der weniger werdenden FPS, von dem Punkt 100Mhz runter.
Okay, danke. Ingame Benchmarks wie der von gta sind dafür in Ordnung? Also bei firestrike bekomme ich mit 500 mehr Punkte als mit 400 und ab 600 Artefakte
 
Danke.
Hast es bis zum Ende durchlaufen lassen ?
Weil das dauert ein bisschen bis er wirklich die komplette Kurve erstellt hat :)

Wie verhält sich das OC jetzt ?
Besser oder schlechter ?

Ich hab das auch mal getestet. Bei mir hat er nur bis maximal 2012 MHz (Standard) getestet und nicht höher´.
 
Ok - Danke :wink:

Ich lass einfach die Versuche und warte auf ein BIOS-Editior.
 
Hat sich jemand mit undervolting beschäftigt? Ich komme auf 2000 mit 0.950v und auf 2050 mit 1.000v
 
hey leute

besitze auch einen asus pg2789 super teil und als 2 monitor nen 60hz dieser ruckelt stark sobald der erste in 144hz betrieben wird und ich auf dem 144hz spiele und auf den 60hz surfen will woran kann das liegen ? oder kann das jemand erklären habe das shcon viel gegoogelt und das scheint ja ein massenphönomen zu sein

viele grüße


ps: dachte ich probier es einfach nochmal da da noch niemand drauf eingegangen ist :)
danke leute soll somit kein doppelpost sein
 
Endlich ist meine Karte zum abholen bereit. Mal abholen fahren und dann erste Tests machen und vergleichen mit der MSI. Bin schon sehr gespannt was bei meiner so gehen wird bezüglich OC und wie viel schlechter die Temps sein werden gegenüber der MSI. So bis später dann mal, MSI ausbauen usw...
 
Zuletzt bearbeitet:
hier geht es aber um die 1070iger und nicht um irgendwelche Monitore!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh