[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Soooo, morgen kommt endlich meine EVGA 1070 FTW :banana:
Bin schon gespannt wie Schnitzel.

Kurze Frage: kommt der Wechsel von der AMD 7970 auch ohne eine Windows-Neuinstallation aus? Reicht die Treiberdeinstallation oder korrumpieren sich dann evtl irgendwelche Dateien untereinander?
Danke schon mal.

Treiber deinstallieren in der Systemsteuerung, runterfahren und Karte tauschen (und dann neuen Treiber drauf anchem hochfahren) reichte bei mir immer bisher, auch bei solch einem Wechsel :)

Uha nochne 1070 FTW :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt halt nix vergleichbares bei AMD zurzeit :(
Naja solange alle glücklich sind, ist doch super :)
 
Da geh ich auch stark von aus ;)
 
Ist ja auch ne gelle Karte :)

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Danke Leute, dann werd ich das morgen mal so angehen :)

Ja leider gibts bei AMD momentan nix, was mich anspricht. Hab mich jetzt außerdem mit meinem neuen Monitor auf Gsync festgelegt.
Bin tatsächlich erst durch das Forum hier auf die EVGA aufmerksam geworden, ansonsten wärs wohl etz ne Palit...
 
was gönnst dir denn fürn Moni ? Suche auch schon ne weile nachnem schönen G-Sync..

Ich hatte ja ne 980Ti Plait Super Jetstream, leise war sie, hing aber dauernd im Powertarget und wirkte richtig billig..
 
Gefällt mir sehr gut der sauber Aufbau und auch die Sleeves, weckt bei mir immer mehr den Drang das auch umzusetzen, aber nö wiedern neues case ? Einfach Nö..
Danke. Case wollte ich vor einem Jahr auch wechseln. Hab mir dann die midplate selbst zusammengeschustert und bin seitdem eigentlich recht happy :)
 
Danke Leute, dann werd ich das morgen mal so angehen :)

Ja leider gibts bei AMD momentan nix, was mich anspricht. Hab mich jetzt außerdem mit meinem neuen Monitor auf Gsync festgelegt.
Bin tatsächlich erst durch das Forum hier auf die EVGA aufmerksam geworden, ansonsten wärs wohl etz ne Palit...

Nen ordentlichen 1440p Moni mit Ips und 144Hz + gsync?
Leider kostet G sync ja 100€ extra.....
 
Naja da gibts doch nur den Asus und da darfman 3-5 bestellen bis einer qualitativ io is.. Und 300 Euro zu teuer ist der mmn auch.
 
Hab hier ausm Forum nen Acer XB271HU ergattern können. 27" mit 1440p, IPS und bis zu 165hz (Gsync). Hatte schon testweise einen hier, welcher aber wegen Pixelfehler zurück geht. Ansonsten echt ein tolles Gerät.
Ich hoffe mal, die Karte befeuert den Kasten ausreichend :coolblue:
 
Ja einen guten Monitor zu finden ist echt schwer. Suche schon seit gut 1 Jahr aber auf Lotterie habe ich bei Asus oder Acer keine Lust. Dell hätte einen guten aber mit TN Panel auch wenn es einer der besseren TN Panel sein soll.
 
Dachte da mehr an Eizo^^
Den rest kannste ja iwie knicken. Naja die Kohle muss man aber erstmal haben^^

Der hier wird mein Übergang bis ich genug geld hab^^
https://geizhals.de/lg-electronics-24mb56hq-b-a1166523.html

hab bisher noch 22" Class LED Monitor with MagicAngle .....


Wie viel Unterschied macht denn Gsync?


Ich hab derzeit den
Dell U2414H 24"
https://geizhals.de/dell-ultrasharp-u2414h-860-bbcw-860-bbcv-a1040261.html

Und muss sagen ich bin da so zufrieden mit das ich abwarten kann bismal konkurrenz in die 27-29 Zoll WQHD IPS G-Sync Geschichte kommt.
Trotz nur 60 Hz und 24 Zoll, das Bild ist wirklich sehr gut und die 60 Hz reichen mir bis jetzt. Klar wennman sich erstmal an mehr gewöhnt isses aus :xmas:
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja da gibts doch nur den Asus und da darfman 3-5 bestellen bis einer qualitativ io is.. Und 300 Euro zu teuer ist der mmn auch.

ich hab mir einen PG278Q gekauft und sofort einen superguten erwischt ohne pixelfehler. Hatte wohl enormes glück bei dem Teil. Bin aber echt am überlegen ihn zu verkaufen, aber wenn ich wirklich auf ne 1070 ftw gehen sollte wäre das auch eher doof ...
 
Mit der CPU nicht schwer :) hab auch 20500 gpu Punkte :))

Aber schönes Ergebniss

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
ich hab mir einen PG278Q gekauft und sofort einen superguten erwischt ohne pixelfehler. Hatte wohl enormes glück bei dem Teil. Bin aber echt am überlegen ihn zu verkaufen, aber wenn ich wirklich auf ne 1070 ftw gehen sollte wäre das auch eher doof ...

Wäre das der IPS hätte ich eventuell Interesse.
 
Hab meine 1070 FTW jetzt auch bisel getestet. Ich hab mit meinem 2500k auf 4GHZ 13051 punkte im firestrike, CPU auf 4.4GHZ bin ich bei 13.570punkten. Ist das für meinen doch schon relativ alten 2500er OK? Kommt mir so niedrig vor im vergleich zu dem was ich bisher bei euch so gesehen habe.
 
Nee ich denke das geht klar, was Sagt dein gpu score?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
@Juky:Morgen kommt meine ,dann lass ich auchma den normalen Firestrike laufen. auch wenn ich von dem netsoviel halte da selbst mein 6700K im CPU Limit hängt. Das wird dein 2500k erst recht tun.
Die CPU limitiert hier im normalen Firestrike, siehste daran das du nicht immer 99% Last hast auf der GPU im Benchmark hast.(Afterburner mitlaufen lassen mit ingame anzeige)
Firestrike Ultra und Extreme sind hier sinvoller..

Ich mein da haben wir hier hardware für Tausende Euros und da solls an 10 Euro für 3D Mark advanced scheitern ? :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nee ich denke das geht klar, was Sagt dein gpu score?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

Graphics Score 18786 sind es gewesen

Morgen kommt meine ,dann lass ich auchma den normalen Firestrike laufen. auch wenn ich von dem netsoviel halte da selbst mein 6700K im CPU Limit hängt. Das wird dein 2500k erst recht tun.
Die CPU limitiert hier im normalen Firestrike, siehste daran das du nicht immer 99% Last hast auf der GPU im Benchmark (Afterburner mitlaufen lassen mit ingame anzeige)
Firestrike Ultra und Extreme sind hier sinvoller..

Ich mein da haben wir hier hardware für Tausende Euros und da solls an 10 Euro für 3D Mark advanced scheitern ? :wink:

ok alles klar :) danke
 
Fatality, bitte das komische etwas aus deinem Beitrag entfernen, sonst entfern ich deinen Beitrag!

hm, ok, dann schreite ich eben ein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh