[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schau mal ren paar Posts weiter oben :)

Und was sind deine Extreme Werte bei max OC ? :)

ich hab die nicht im oc laufen lassen bei den Tests, hab hier nur Werte der 1080 Classified.

- - - Updated - - -

Muss ich schnell 2 Kerne deaktivieren, HT ausschalten und auf 3 Ghz takten und dabei die GPU dennoch zu 99% auslasten in den GPU Tests und identischem GPU Score, damit du mir glaubst, dass irgendwas bei deinem Firestrike nicht stimmt? :d

Nur der Gesamtscore und der Combined Score sind hier CPU limitiert ;)

Ich hab ebenfalls drops im Firestrike normal, im extreme und Ultra aber nicht. Und ich bin mir recht sicher das da alles ok ist.
Läuft der normale Firestrike immer auf FHD auch bei deinem 4K ?
 
Ja läuft in FHD. Der MUSS eigentlich bei 98%+ hängen. Drops wären mir neu. Mit CPU OC definitiv 98%+



Werde aber für euch nochmal mit 2 Kernen und 3 Ghz testen :d
 
Zuletzt bearbeitet:
k boost ist Takt immer auf max


Sagmal weiss jemand ob/wie ich beim 3D Mak irgendwo den Belastungstest auf mehr als 20 Runden einstellen kann ? Noch besser einen bestimmten Test als Demo in Dauerschleife ?
Letzteres ging noch bei der einer der vorherigen Patchversionen und ich leis das gerne mal ein paar Stunden laufen um zu schauen ob alles wirklich stabil ist.

Bei der 3D Mark Version vorher musste man nur auf Benutzerdefiniert, Demo1 und loop und schon lief das bis zum Sanktnimmerleinstag..
 
Zuletzt bearbeitet:
@TheOpenfield: Ich glaube dir ja! :d

Kannst du mal vlt. deine Einstellungen posten die du beim Firestrike Test hast?
 
Ja läuft in FHD. Der MUSS eigentlich bei 98%+ hängen. Drops wären mir neu. Mit CPU OC definitiv 98%+



Werde aber für euch nochmal mit 2 Kernen und 3 Ghz testen :d

Die Werte kommen hin, habe hier zwar nur die 1080 Classiwerte aber die sind in dem Masse schneller wies sein sollte, auch meine CPU hat bei Physik 500 Pkt mehr.

Nur habe ich trotzdem Abfälle in der Auslastung bei den Grafiktests gehabt, spricht zumnidest bei der 1080 limitiert die cpu und die Graka bekommt nicht genug Daten..

Ich hab mit der 1080 Stock im 3D Mark Firestrike: 17694 Grafik: 23352 Physik: 12513 Kombiniert 8059

Schau dir bitte mal beim kompletten Test die GPU Auslastung währenddessen an..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab mal das MSI SeaHawk X-BIOS geflashed und werd jetzt mal anfangen zu benchen :)
 
Hallo, bin neu hier im Forum.... :wink:

Ich hab' mir die Tage eine GTX 1070 gegönnt, genauer gesagt eine Palit 1070 in der Dual Ausführung (::Palit Products - GeForce® GTX 1070 Dual ::). Es gibt im Netz recht wenig Infos über die Karte, wenn jemand Links zu Tests, Reviews und Unboxings hat, dann immer her damit. Bin recht zufrieden bisher mit der Karte, man findet nur halt nix im Netz. Hatte vorher eine 970 von Zotac. Ist schon ein schöner Leistungssprung. Mir fehlt nur der Vergleich was die Lautstärke angeht. Die besagte Zotac 970 ist subjektiv gleich laut. Die Tage werde ich auch meine Temps der Palit 1070 Dual mal ausmessen, falls das Interesse da ist. Komme mir recht einsam mit dem Teil vor. Die Karte scheint nicht gerade zu den bekannteren und verbreiterten Modellen in Deutschland zu gehören, obwohl es gerade das günstigste von den Custom-Modellen ist.

Ich glaube hier hat die auch nur einer, 90% hier im Thread haben die EVGA 1070 FTW..
 
Danke @Thrawn.

Also ich hatte im Firestrike grad mit +100 auf Core und +350 auf Mem, Powertarget Standard folgende Werte:

Ist das gut? Habe keine Vergleiche .. Achja, max. Temp war 71°C, Durchschnittstakt 1950-2000MHz, der höchste Takt war kurz einmal 2063MHz ..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist ein Ergebnis von 12711 bei Fire Strike (Kostenlose Version) mit folgendem System:

ZOTAC Z77-ITX WiFi
Intel(R) Core(TM)i7-3770K -> 4GHz
Corsair DIMM 16 GB DDR3-1600 -> Standard
EVGA GTX 1070 SC -> Standard
Crucial SSD
SilverStone Strider 650Watt
Windows 7 64Bit Home

ok?
Grafik Punkte 16582
Physics Punkte 9593
Kombinierte Punktzahl 5618

Kommt mir wenn ich das online vergleiche etwas wenig vor?!

Und leider habe ich ne Graka mit unüberhörbaren Spulenfiepen bekommen :/

Ach ja.. Sie passt jetzt endlich, nachdem das Gehäuse angepasst wurde :fresse:
 
Non-OCed hatte ich ebend 13937 gesamtscore .. System siehe Systeminfo.
 
@TheOpenfield: Ich glaube dir ja! :d

Kannst du mal vlt. deine Einstellungen posten die du beim Firestrike Test hast?

Meinst du OC? CPU läuft mit 4,8 Ghz (CPU Score mit 5 Ghz sind allerdings knapp 13K CPU Score, Afterburner OSD etc. verringern diesen etwas).
GPU OC siehste ja. Mit 1535/4307 sind es 22K bei mir, evtl. 1-2% gehen hier drauf wegen PCIe 2.0

- - - Updated - - -

Die Werte kommen hin, habe hier zwar nur die 1080 Classiwerte aber die sind in dem Masse schneller wies sein sollte, auch meine CPU hat bei Physik 500 Pkt mehr.

Nur habe ich trotzdem Abfälle in der Auslastung bei den Grafiktests gehabt, spricht zumnidest bei der 1080 limitiert die cpu und die Graka bekommt nicht genug Daten..

Ich hab mit der 1080 Stock im 3D Mark Firestrike: 17694 Grafik: 23352 Physik: 12513 Kombiniert 8059

Schau dir bitte mal beim kompletten Test die GPU Auslastung währenddessen an..

Wie gesagt, werde das mit DualCore und 3 Ghz testen. Da wäre das Ungleichgewicht deutlich extremer.

- - - Updated - - -

Schau dir bitte mal beim kompletten Test die GPU Auslastung währenddessen an..

Nein!

Du scheinst nicht zu verstehen. Er hat die Einbrüche bei den ersten 2 GPU Tests! Und das ist nicht normal!! Aus diesen beiden wird der GPU Score gebildet.

Beim CPU Test und Combined Test limitiert die CPU, siehe mein Screenshot! Genauso fällt auch der Gesamt- und Combined Score nicht so pralle aus.
 
Ich hab auch Abfälle in den ersten beiden GPU Tests, die Auslastung geht immermalwieder runter von 99%, zwar nie unter 90 aber trotzdem.

Da ich das eben NICHT habe beim Extreme und Ultra schliesse ich auf ein CPU Limit. Ich lasse mir gerne logisch erklären warum das nicht so ist, nur NEIN ist aber kein Argument.

Versteh doch bitte mal was ich schreibe, mir gehts um Abfälle der Auslastung der GPU in den GPU Tests des normalen 3D Mark. Wenn die GPU schneller könnte und auf daten der CPU warten muss limitiert hier eben auch die CPU. Das hat mit der CPU Wertung des physik Tests nichts zu tun..

- - - Updated - - -

Ist ein Ergebnis von 12711 bei Fire Strike (Kostenlose Version) mit folgendem System:

ZOTAC Z77-ITX WiFi
Intel(R) Core(TM)i7-3770K -> 4GHz
Corsair DIMM 16 GB DDR3-1600 -> Standard
EVGA GTX 1070 SC -> Standard
Crucial SSD
SilverStone Strider 650Watt
Windows 7 64Bit Home

ok?
Grafik Punkte 16582
Physics Punkte 9593
Kombinierte Punktzahl 5618

Kommt mir wenn ich das online vergleiche etwas wenig vor?!

Und leider habe ich ne Graka mit unüberhörbaren Spulenfiepen bekommen :/

Ach ja.. Sie passt jetzt endlich, nachdem das Gehäuse angepasst wurde :fresse:

Ich hab leider keinen Wert im Firestrike normal. Hast du Extreme und Ultra und kannst den laufen lassen ?
Lass bitte mal Time Spy laufen (isja auch umsonst)
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum wird der 368.95 Treiber nicht erkannt von 3DMark?
 
Ich hab auch Abfälle in den ersten beiden GPU Tests, die Auslastung geht immermalwieder runter von 99%, zwar nie unter 90 aber trotzdem.

Da ich das eben nICHT habe beim Extreme und Ultra schliesse ich auf ein CPU Limit. Ich lasse mir gerne logisch erklären warum das nicht so ist, nur NEIN ist aber kein Argument.
versteh doch bitte mal was ich schreibe, mir gehts um Abfälle der Asualstung der GPU in den GPU Tests des normalen 3D Mark. Wenn die GPU schneller könnte und auf daten der CPU warten muss limitiert hier eben auch die CPU. Das hat mit der CPU Wertung des physik Tests nivchts zu tun..

- - - Updated - - -



Ich hab leider keinen Wert im Firestrike normal. Hast du Extreme und Ultra und kannst den laufen lassen ?
Lass bitte mal Time Spy laufen (isja auch umsonst)

Okay, gut dann sind wir doch auf dem selben Blatt.

Schau dir doch den Screenshot an, sowohl 3DMark als auch Afterburner zeigen 98%+ zu jeder Zeit während den beiden Tests.

Wie schon gesagt, wenn bei einem 3 Ghz Dual Core kein CPU Limit vorliegt, dann weiß ich auch nicht weiter ;)

Im Gegensatz zu "Windell" passen bei dir aber die GPU Scores. Bei ihm sind diese weit unter den 20K+ die eigentlich zu erwarten wären.
 
Ich denke aber diese könnten noch ein kleines stück höher sein bei mir.
deswegen verwende ich auch viel lieber Firestrike Extreme und Ultra sowie Timespy da diese in den GPU Tests IMMER im Extremen GPU Limit hängen und die GPU IMMER 99-100% ausgelastet ist.
 
Ist ein Ergebnis von 12711 bei Fire Strike (Kostenlose Version) mit folgendem System:

ZOTAC Z77-ITX WiFi
Intel(R) Core(TM)i7-3770K -> 4GHz
Corsair DIMM 16 GB DDR3-1600 -> Standard
EVGA GTX 1070 SC -> Standard
Crucial SSD
SilverStone Strider 650Watt
Windows 7 64Bit Home

ok?
Grafik Punkte 16582
Physics Punkte 9593
Kombinierte Punktzahl 5618

Kommt mir wenn ich das online vergleiche etwas wenig vor?!

Und leider habe ich ne Graka mit unüberhörbaren Spulenfiepen bekommen :/

Ach ja.. Sie passt jetzt endlich, nachdem das Gehäuse angepasst wurde :fresse:

Ich habe mit der FTW nur leicht mehr punkte, sollte also eigentlich hin kommen:
score.jpg
 
1080 Classified@ 2050/5500:

Time Spy
7189 Grafik: 7818 CPU: 4950

Firestrike
18207 Grafik: 24676 Physik 12553 Kombiniert: 7962

Firestrike Extreme
10500 Grafik: 11738 Physik 12508 Kombiniert: 5170

Firestrike Ultra
5649 Grafik: 5696 Physik 12508 Kombiniert: 3000
 
Zuletzt bearbeitet:
Timespy
5720, Grafik: 6240, CPU: 3886
Ist der Xeon E3 1231 soviel langsamer als der i5-2500?

Ich bin grad etwas verwundert. Ich habe den Core-Takt um 110 angehoben, MEM-Takt um 500 ... und dann KBoost aktiviert. Allerdings fällt der Coretakt in den Tests immer auf unter 2000 ... meistens um die 1950. Wie kann das sein, dass der so schwankt? Ich dachte KBoost fixed die Taktraten dann?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab mit der 1070 beim Timespy: 5877 Grafik: 6027 CPU: 5155
Isja echt net so flott der Xeon. Ihm fehlt vor allem Takt.

K-Boost:
Nein K Boost legt immer den hächstmöglichen takt an (Sprich auch in Windows bleibt der 3d Takt am Anschlag).
K Bosst kann sinvoll sein wenn der Takt in manchen games runtergeht zb auf 1000 MHZ oder 1200 weil das Game anspruchslos ist, durch Kboost taktet er trotzdem voll.

Aber Templimit und Powerlimit beeinflussen natürlich weiterhin den maximalen Takt..
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein K Boost legt immer den hächstmöglichen takt an (Sprich auch in Windows bleibt der 3d Takt am Anschlag).
K Bosst kann sinvoll sein wenn der Takt in manchen games runtergeht zb auf 1000 MHZ oder 1200 weil das Game anspruchslos ist, durch Kboost taktet er trotzdem voll.

Aber Templimit und Powerlimit beeinflussen natürlich weiterhin den maximalen Takt..


Dann schau mal bitte den Screenshot in meinem letzten Post ... da ist der Coreclock mit Kboost gefixed und unter Windows nur bei 1151 ?!
Also macht es durchaus Sinn Powertarget und Templimit komplett aufzureissen?
 
Ich hab leider keinen Wert im Firestrike normal. Hast du Extreme und Ultra und kannst den laufen lassen ?
Lass bitte mal Time Spy laufen (isja auch umsonst)

Ich habe leider kein Extreme und Ultra :d

Und Time Spy muss ich mir mal anschauen :)

OK muss ich mir nicht anschauen xD W7 und DX12 ist leider nicht :d(EDIT)

Ich habe mit der FTW nur leicht mehr punkte, sollte also eigentlich hin kommen:
Anhang anzeigen 371058

Na das hört sich doch schonmal gut an! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Thrawn: Schaut bei dir die GPU Auslastung genauso aus beim 1. GPU Test?
 

Anhänge

  • gpu.JPG
    gpu.JPG
    23,8 KB · Aufrufe: 58
Hab mir irgendwie mehr erhofft, grad weil die Karte standardmäßig mit einem Hybrid-Kühler ausgeliefert wird und dennoch das max. PT nur auf 105 % einstellbar is :rolleyes:

Das SC-BIOS find ich da schon knackiger ...

SeaHawk:
PT: 105 %
TT: 92 °C
Voltage: 100 %
GPU Off: +0 MHz
MEM Off: +0 MHz

NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 131-HE-E095




SC-BIOS:
PT: 112 %
TT: 92 °C
Voltage: 100 %
GPU Off: +0 MHz
MEM Off: +0 MHz

NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 131-HE-E095
 
@Robby_HH:Mach dir doch Afterburner an, stell dir die OSD Anzeige dort so ein das du auch Templimit und Powerlimit angezeigt bekommst und lass laufe, kommt da bei einem von beiden ne 1 hängt die Karte in dem Limit..
Und ja es macht sinn Temptarget und Powertarget auf max zu zeihen, das gibt mehr spielraum beim OC und manchmal auch Stock 1+2 Taktstufen höheren Boost.

Meine 1080 Classi hängt zb NIE im Powerlimit (122% = 280 Watt)

- - - Updated - - -

Ich habe leider kein Extreme und Ultra :d

Und Time Spy muss ich mir mal anschauen :)

OK muss ich mir nicht anschauen xD W7 und DX12 ist leider nicht :d(EDIT)



Na das hört sich doch schonmal gut an! :)

Diw 10 Euro für 3D Mark Advanced lohnen sich, du hast dann nämlich auch die OC Belastungstests.

- - - Updated - - -

@Thrawn: Schaut bei dir die GPU Auslastung genauso aus beim 1. GPU Test?

So extrem fällts niemal ab, unter 96% gehts net...

Was sagt TimeSpy ?

- - - Updated - - -

Hab mir irgendwie mehr erhofft, grad weil die Karte standardmäßig mit einem Hybrid-Kühler ausgeliefert wird und dennoch das max. PT nur auf 105 % einstellbar is :rolleyes:

Das SC-BIOS find ich da schon knackiger ...

SeaHawk:
PT: 105 %
TT: 92 °C
Voltage: 100 %
GPU Off: +0 MHz
MEM Off: +0 MHz

NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 131-HE-E095




SC-BIOS:
PT: 112 %
TT: 92 °C
Voltage: 100 %
GPU Off: +0 MHz
MEM Off: +0 MHz

NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-6800K,EVGA INTERNATIONAL CO.,LTD 131-HE-E095

Das 1070 FTW Slave Bios hat 122%, besorg dir dasma ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, werd ich mal machen mit Afterburner.
Aber isses dann nicht komisch, dass trotz KBoost, der Coretakt in den Tests einbricht?
 
Wo gibt es 3D Mark Advanced für 10€?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh