[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
kann ich dir direkt beantworten...nein wurde nichts geliefert.

man bekommt ne Tasse als Entschädigung und für den nächsten Einkauf nen 10% Rabatt Gutschein.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@ von doom

ich muss ehrlich zugeben - ob 2000 MHz oder 2100 MHz ... das reißt es einfach nicht raus.
kritischer sehe ich dann eher verschenkte Leistung beim Speicher OC.

hier sind es immerhin "effektiv" 600 MHz bzw. real 300 MHz ... ohne Spannungsanhebung

unter Luft max Takt & Spannung ist mir persönlich nichts.

ich erreiche keinen guten Kompromiss zwischen "Mehrleistung - Temps - Lautstärke"
 
Ist es besser, wenn die wärmeleidpads auf dem ram und den Wandlern nur aufliegen, natürlich mit leichtem Druck, oder wenn sie die Bauteile mit größeren drck umschliessen. Wollte meine Pads bei der 1070 gehen 2mm thermal Grizzly 8w/mk Pad tauschen . Momentan sind meine 1,5mm
 
ich würde wohl die gleiche DICKE nehmen.

gerade die Grizzly Pads sind sehr unstabil (zumindest, die die ich habe) und da könnte es bei erhöhtem Druck evtl. zu einer ungleichen Verteilungen oder Risse kommen.

rein theoretisch wäre das "umschließen" wohl mehr besser um mehr Wärme abzugeben.

Ich kann mich aber auch irren - wenn der Speicher oben Kontakt hat und seine Wärme abgibt,
könnte er außen rum evtl. noch etwas Luft abbekommen.

Ich denke mal das ist etwas zu viel des Guten ;) und würde wohl nur durch Versuche eine wirklich klar definierte Antwort geben.


ich würde die gleiche Dicke nehmen, wenn ich meine Pads tauschen würde.

Hab jetzt ein 200x200mm großes Pad hier rumfliegen ... brauch das wohl erst mal nicht (bei den Temps meiner Gainward)
 
Also sind die sehr weich und elastisch? Habe mir das Minus Pad 8 in 120*20 bestellt in 2 mm
 
Sooo... die Gainward Golden Sample bestellt. Weihnachten kann kommen :d
 
@ von doom
ich muss ehrlich zugeben - ob 2000 MHz oder 2100 MHz ... das reißt es einfach nicht raus.
kritischer sehe ich dann eher verschenkte Leistung beim Speicher OC.

Meine Ausgangsbasis ist eine 1080 und mein Speicher geht richtig gut zu ocen. Je nach Spiel hat man gegenüber 2Ghz GPU und 2,1 Ghz oder noch mehr GPU-Takt schon ein paar FPS mehr! ;) Ob sich das lohnt muss jeder für sich selbst entscheiden.
 
MaverickM - viel Spaß mit der Karte :)

Von Doom - logisch, wenn man das letzte rausholen mal möchte,
per Wakü hat man wohl noch den Vorteil das keine hohen Temps erreicht werden und der GPU Boost 3.0 nicht seine Steps nach unten durchzieht ;)
 
kann ich dir direkt beantworten...nein wurde nichts geliefert.

man bekommt ne Tasse als Entschädigung und für den nächsten Einkauf nen 10% Rabatt Gutschein.

Das ist doch auch rein Marketing veräppelrei. Die Entschädigungen können sie behalten. Ich würde die Bestellung stornieren und einen EK Kühler kaufen.
 
Von Doom - logisch, wenn man das letzte rausholen mal möchte,
per Wakü hat man wohl noch den Vorteil das keine hohen Temps erreicht werden und der GPU Boost 3.0 nicht seine Steps nach unten durchzieht ;)

Ja, bei mir spielt ausschließlich nur die Temperatur eine Rolle da das PL sehr hoch ist und keinen Einfluss auf die Karte hat. Wie gesagt trotz max Spannung ist das der Karte relativ egal und das PL limitiert nicht.
Der Kühler bewältigt das locker und ich denke das er auch mehr als 1,1 Volt zu bändigen bekommen würde... Leider offiziell kein OC-Bios und kann es nicht ausprobieren...:mad:
Würde meiner Karte recht gerne mal ordentlich einheizen, aber der Spaß ist leider nicht genehmigt bei Pascal

Bauartbedingt durch spezielle Bauteile kann ich kein Bios der Asus Strixx oder auch von Palit und Co verwenden... Einzig momentan das CLassified Bios funktioniert da diese Karte auch spezielle Bauteile verbaut hat, sprich einen VRM Controller hat...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das normal, das ich im Power Limit nur bis 112% gehen kann??
 
Wenn du die FTW meinst, dann ja. Es gibt bei der Karte zwei Biose.

Eins mit 112 was du anscheinend gerade verwendest und dann gibt es eins mit bis 122% Limit.
 
Wenn du die FTW meinst, dann ja. Es gibt bei der Karte zwei Biose.

Eins mit 112 was du anscheinend gerade verwendest und dann gibt es eins mit bis 122% Limit.

Ahaaaaaa..............anscheinend umzustellen mit dem Schiebeschalter an der Seite??!!
 
Dankeschöööööön.......:wink:
 
Das ist doch auch rein Marketing veräppelrei. Die Entschädigungen können sie behalten. Ich würde die Bestellung stornieren und einen EK Kühler kaufen.

Ich habe mal angefragt ob ich die 10% auch auf den Wasserkühler bekomme...wenn nicht dann storniere ich das ganze und kaufe einen EK Waterblock bei CK
 
Hab schon einmal drei Kandidaten rausgesucht:

  • KFA² GTX 1070 EX ~408€
  • KFA² GTX 1070 EX OC Sniper ~437€
  • ASUS GTX 1070 STRIX 8G ~439€ (469€ - 30€ Cashback von Asus)

Zur ASUS gibt es ja genügend Reviews. Zur Galax/KFA² gibt es zwar auch welche, allerdings lässt sich das irgendwie schlecht einordnen, bezüglich Lautstärke/Kühlleistung. Hat die Karten hier jemand oder kann etwas dazu sagen? Oder kann evtl. eine ganz andere Karte empfehlen?

Servus - etwas spät, aber habs heute erst gelesen ;)

Ich habe vor zwei, drei Wochen meine EVGA GTX 970 SSC (die auch grad mal irgendwie ein halbes Jahr alt war), durch die KFA² GTX 1070 EX ersetzt. Was mir sofort extrem psoitiv auffiel, war die Haptik und Verarbeitung der KFA². Die Einfassung der Kühler ist komplett aus Metall und wirkt sehr hochwertig, auch die Backplate macht auf mich einen sehr wertigen Eindruck. Alles in allem kein Vergleich zu meinen vorherigen Karten (EVGA, Gainward, Palit, MSI), bei denen doch ziemlich viel Plastik verbaut war.

Zur Lautstärke kann ich nicht so viel sagen, da einerseits mein Nanoxia DS5 durch die Dämmung ohnehin recht leise ist und ich andererseits beim zocken ausschließlich meine geschlossenen Kopfhörer trage. Da das Gehäuse zudem auch noch unterm Tisch steht hört man ohnehin nur noch leise den Luftstrom der Gehäuselüfter und des NH-D14. Auch wenn alles runter regele, konnte ich bisher die Grafikkarte im täglichen Betrieb nicht heraus hören. Habe natürlich spaßeshalber mal den Lüfter auf 100 % laufen lassen, womit man die Karte aufgrund des höheren Luftstroms dann natürlich auch aus dem DS5 heraus hört. Unter Windows bzw. bei wenig Last ist der Lüfter sowieso aus und damit nicht hörbar.

Temperaturseitig kann ich sagen, dass ich mit leichtem OC (hab die Werte grad nicht im Kopf) und dem maximalen Powertarget (auch hier müsste ich nachsehen wie hoch das bei der Karte geht) in Overwatch bei ca. 75° liege (144 Hz, daher die Einstellungen so gewählt, dass ich immer mindestens 144 fps habe, meist liegen diese aber zwischen 200 - 300 fps, je nach Map und was grad los ist). Spulenfiepen oder sowas habe ich nicht heraushören können (meine EVGA hatte das bei sehr hohren fps und das konnte man selbst aus dem Nanoxia leicht hören :eek:)
 
Servus - etwas spät, aber habs heute erst gelesen ;)

Ich habe vor zwei, drei Wochen meine EVGA GTX 970 SSC (die auch grad mal irgendwie ein halbes Jahr alt war), durch die KFA² GTX 1070 EX ersetzt. Was mir sofort extrem psoitiv auffiel, war die Haptik und Verarbeitung der KFA². Die Einfassung der Kühler ist komplett aus Metall und wirkt sehr hochwertig, auch die Backplate macht auf mich einen sehr wertigen Eindruck. Alles in allem kein Vergleich zu meinen vorherigen Karten (EVGA, Gainward, Palit, MSI), bei denen doch ziemlich viel Plastik verbaut war.

Zur Lautstärke kann ich nicht so viel sagen, da einerseits mein Nanoxia DS5 durch die Dämmung ohnehin recht leise ist und ich andererseits beim zocken ausschließlich meine geschlossenen Kopfhörer trage. Da das Gehäuse zudem auch noch unterm Tisch steht hört man ohnehin nur noch leise den Luftstrom der Gehäuselüfter und des NH-D14. Auch wenn alles runter regele, konnte ich bisher die Grafikkarte im täglichen Betrieb nicht heraus hören. Habe natürlich spaßeshalber mal den Lüfter auf 100 % laufen lassen, womit man die Karte aufgrund des höheren Luftstroms dann natürlich auch aus dem DS5 heraus hört. Unter Windows bzw. bei wenig Last ist der Lüfter sowieso aus und damit nicht hörbar.

Temperaturseitig kann ich sagen, dass ich mit leichtem OC (hab die Werte grad nicht im Kopf) und dem maximalen Powertarget (auch hier müsste ich nachsehen wie hoch das bei der Karte geht) in Overwatch bei ca. 75° liege (144 Hz, daher die Einstellungen so gewählt, dass ich immer mindestens 144 fps habe, meist liegen diese aber zwischen 200 - 300 fps, je nach Map und was grad los ist). Spulenfiepen oder sowas habe ich nicht heraushören können (meine EVGA hatte das bei sehr hohren fps und das konnte man selbst aus dem Nanoxia leicht hören :eek:)

Das mit dem Spulenfiepen bei der EVGA kenn ich...
Meine fiept auch bei den meisten Games ab 100FPS.
Ja auch ein Nanoxia (Deep Silence 1 rev.b)

Das mit der Temp in Overwatch ist normal.
OW haut gern mal alles was nur geht auf die Graka. Im Hauptmenü oder Auswahlscreen immer 100% Auslastung. Die Temp geht beim mir etwa auf 69°C laut Afterburner
 
@ Über mir

Richtig KFA² nutzt kein Zerofan. Die Lüfter drehen im Idle mit ca. 1000 rpm´s. Das ist nicht nur bei der HOF so sondern auch per der EXOC...
 
Gainward oder Palit - kann ich immer wieder empfehlen ..
gerade dann wenn man Platz im Case hat und auf eine leise/gute Kühlung nicht verzichten will :)
 
An sich ist die Asus Karte günstig aber es gibt keine Wasserkühler für ASUS GeForce GTX 1070 DUAL OC.
 
Ich habe vor zwei, drei Wochen meine EVGA GTX 970 SSC (die auch grad mal irgendwie ein halbes Jahr alt war), durch die KFA² GTX 1070 EX ersetzt.

Danke für das Feedback, aber hab mittlerweile die Gainward Golden Sample bestellt ;)

Bei EVGA hätte ich derzeit irgendwie Angst, dass mir das Ding um die Ohren fliegt...

Wie? Die KFA² GTX 1070 EX hat doch kein Zero-Fan-Modus oder doch? :hmm:

KFA² bietet auf der Webseite ein BIOS mit Zero-Fan-Modus für die Karten an.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh