[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist schon wieder eingepackt.

Schade drum :sad:
 
uff..

hoffen mal das die nächste nicht so ätzende Geräusche von sich gibt.


Hatte von nem Shop damals meine GTX 970 "gebraucht" für den NEUPREIS erhalten.

Also Karton etwas geknickt, Staub auf dem Kühler der Graka .. man hat halt wirklich sofort gesehen das die Karte schon 2,3 Tage verbaut war.

Naja .. aber absolut kein Zirpen - was bei den 970ern ja wirklich sehr viele Karten gemacht haben.


Hatte mich leicht verärgert mit einem sehr kleinen Rabatt aber dann doch für die Graka entschieden.
die nächste wär bestimmt super neu ohne Staub aber mit Grille inkl. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe bisher immer Glück gehabt, weder meine 770er von MSI, noch die 980er von KFA² hatte eine Grille inklusive.
Auch meine Zotac hat nichts davon.

Bei meinem Sohn bisher auch, die zwei ersten Grafikkarten waren identisch wie meine und jetzt hat er eine MSI als 1070er.
Alle ohne Flip... :fresse2:

nbgbn2dy.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte auch noch keine mit nervige Grille im Rechner.

Alle 3 Karten Top.

970 ohne
meine 2 1070 ohne... besser kann es nicht gehen :)

Eigentlich 5 wenn ich die alte 9800GT vom NV und GTX750 mitzähle.
 
Zuletzt bearbeitet:
von meine 13 AMD Karten davor war meines Wissens auch nur EINE dabei - die wirklich hörbar war ... auch ein guter Schnitt ;)

von den 4 (Geforce 3 & 4 + GTX 970, 1070) Nvidia noch keine .. aber wäre jetzt auch schlimm wenn
 
Meine GTX 1070 fängt unter Last schon an zu zierpen xD aber stört mich nicht, da Last eh nur anliegt wenn ich zocke und da hab ich Kopfhörer auf ;)
 
Meine 1070 zirpt nur bei über 200 Fps etwas. Bei vorherigen Karte der 7970 war das zirpen stärker ausgeprägt wie z.B. in WoW dauerhaft auf gewissen Einstellungen.
 
Meine KFA2 GTX 1070 (EXOC) bleibt im Regelfall unter 70 Grad (MSI Afterburner), allerdings läuft sie bei R6 Siege (was schon sehr resourcenintensiv zu sein scheint) schon mal auf 79 Grad! Muss ich mir Sorgen machen? Meine alte R9 390 wurde auch gern mal 90 Grad heiß in dem Game, aber bei NVIDIA mache ich mir irgendwie sorgen. Ansonsten bei schwächeren Games wie Battfield 4 bleibt sie aber wie gesagt, unter 70. Wie sehr kann ich Afterburner trauen? Meine CPU Temps sind um 50 Grad bei Auslastung mit einem Ben Nevis. Bewegt sich da alles im grünen Bereich? Probleme in den Games habe ich keine, auch nicht bei längeren Sessions.
 
Sorgen wirst du dir keine machen müssen, denn Grafikkarten sind schon darauf ausgelegt.
Ist halt für eine Pascal etwas ungewöhnlich soweit hoch zu kommen.
 
Sorgen wirst du dir keine machen müssen, denn Grafikkarten sind schon darauf ausgelegt.
Ist halt für eine Pascal etwas ungewöhnlich soweit hoch zu kommen.
Okay!
Ja das dachte ich auch, deswegen wollte ich nachfragen.
Ich könnte noch zwei 120mm Lüfter unterhalb der GPU machen in meinem Core v21. Soll ich das machen? Sollen die frische Luft an die GPU pumpen oder warme Luft raussaugen?
 
Probieren geht bekanntlich über studieren... :)
Es sollte beides vorhanden sein, Luft rein und auch Luft wieder raus.

Ich habe unten noch nicht mal Lüfter im Boden verbaut, da ich dort ehe keine verbauen könnte.
Daher habe ich zwei Frontlüfter verbaut die ausreichend Luft ins Gehäuse bringen und drei Lüfter die wieder Luft nach draußen befördern.
Zwei sitzen im Oberteil und eines hinten.

In Idle wird meine Grafikkarte mit dem Zero-Fan nicht wärmer als 35-37 Grad und innerhalb von Spielen liegt sie zwischen 62-67 Grad.
Im extrem Fall, was selten vorkommt hatte ich auch schon 70 Grad.

Hierbei laufen meine Gehäuselüfter nur mit 450-550 U/min und sind so fast unhörbar.
Würde ich die Lüfter mit vollen 1000 U/min laufen, was die Lüfter maximal können, dann würde meine Grafikkarte in Idle sogar die 30-31 Grad erreichen.
Innerhalb von Spielen wird sich dass ganze dann um etwa 1-2 Grad verbessern.

Die Systemtemperatur würde hier auch von 33 Grad auf nur 29-30 Grad fallen.
Aber da die Temperaturen selbst mit der geringe Drehzahl noch sehr gut sind, bevorzuge ich lieber ein lesen Betrieb und nehme dann lieber 1-2 Grad mehr in kauf.
Im Seitenteil könnte ich auch keine Lüfter verbauen.

Ich habe in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht dass ein Lüfter im Seitenteil die Temperaturen etwas verbessern konnte, wo hingegen ein Lüfter am Boden verbaut meist nur zusätzlichen Lärm verursachte ohne wirklich die Temperaturen zu verbessern. Daher immer die Temperaturen mit Testbetrieb von Lüftern vergleichen und dich dann selbst entscheiden was besser ist.
 
Probieren geht bekanntlich über studieren... :)
Es sollte beides vorhanden sein, Luft rein und auch Luft wieder raus.

Ich habe unten noch nicht mal Lüfter im Boden verbaut, da ich dort ehe keine verbauen könnte.
Daher habe ich zwei Frontlüfter verbaut die ausreichend Luft ins Gehäuse bringen und drei Lüfter die wieder Luft nach draußen befördern.
Zwei sitzen im Oberteil und eines hinten.

In Idle wird meine Grafikkarte mit dem Zero-Fan nicht wärmer als 35-37 Grad und innerhalb von Spielen liegt sie zwischen 62-67 Grad.
Im extrem Fall, was selten vorkommt hatte ich auch schon 70 Grad.

Hierbei laufen meine Gehäuselüfter nur mit 450-550 U/min und sind so fast unhörbar.
Würde ich die Lüfter mit vollen 1000 U/min laufen, was die Lüfter maximal können, dann würde meine Grafikkarte in Idle sogar die 30-31 Grad erreichen.
Innerhalb von Spielen wird sich dass ganze dann um etwa 1-2 Grad verbessern.

Die Systemtemperatur würde hier auch von 33 Grad auf nur 29-30 Grad fallen.
Aber da die Temperaturen selbst mit der geringe Drehzahl noch sehr gut sind, bevorzuge ich lieber ein lesen Betrieb und nehme dann lieber 1-2 Grad mehr in kauf.
Im Seitenteil könnte ich auch keine Lüfter verbauen.

Ich habe in der Vergangenheit die Erfahrung gemacht dass ein Lüfter im Seitenteil die Temperaturen etwas verbessern konnte, wo hingegen ein Lüfter am Boden verbaut meist nur zusätzlichen Lärm verursachte ohne wirklich die Temperaturen zu verbessern. Daher immer die Temperaturen mit Testbetrieb von Lüftern vergleichen und dich dann selbst entscheiden was besser ist.

Okay krass, deine Temps sind ja doch deutlich kühler als meine. Bei mir ist es aber auch nur in R6 Siege so krass irgendwie? In Battlefield 4 und Rocket League (bisher nur 3 Games getestet) sind sie ähnlich wie deine.

Ich hab vorne in meinem Thermaltake Core V21 Platz für einen 200mm Lüfter, der könnte noch bis zur GPU kommen. Wenn ich aber einen an die Decke vom Gehäuse machen, dann würde der eigentlich nur entweder die Backplate anpusten oder halt absaugen. Für die Position hinter dem CPU Kühler hätte ich auch noch einen 140mm Lüfter, allerdings würde dieser der Karte wohl auch nicht so viel bringen...

Kennt jemand eine Empfehlung für einen guten, voluminösen 200mm Lüfter? Oder andere Airflow Vorschläge? Gehäuse ist wie gesagt das Core V21 bisher nur mit Stock Kühler vorne.
 
Bei mir pusten die zwei vorderen rein und hinten und oben pusten bei mir raus.
Meiner Meinung nach ist es besser mehr raus als rein.

Dann staut sich auch keine Wärme.
 
Meiner Meinung nach ist es besser mehr raus als rein.

Na ja, sexistisch gesehen sollte rein und raus eigentlich so einigermaßen im gleichen Verhältnis stehen :d
Ich würde sogar fast sagen das hier mehr rein fast besser ist als eher raus... :lol:
 
Zuletzt bearbeitet:
zuviel RAUS ist auch nix :)

Mein Bruder hatte mal so einen Tower mit nem riesen Lüfter im Seitenteil.

Ich hatte ihm geraten - mach rein
er hatte es dann irgendwann auch "raus" gestellt

Ende vom Lied - es herrschte wirklich ein "unterdruck" im Rechner und jede verdammte Ritze war voller Staub .. überall wurde es angezogen.

meine Lüfter sorgen wie folgt für Frischluft:

2x 140mm Frischluft von der Front
1x 140mm Lüfter im Heck für Luft raus
sowie 1x 135mm Lüfter im NT heck/unten ebenfalls Luft raus

denke das passt so weit - streng genommen ist hier auch ein wenig mehr "rein" - da der Lüfter des NTs immer sehr langsam läuft

rein sexistisch gesehen bin ich auch für mehr rein - ganz klar :haha:
 
ich hab das so geregelt. 2 120iger in der Front, einer richtet den Luftstrom "direkt" auf den Cpukühler, der andere sitzt etwas "unterhalb" der Grafikkarte. Dann noch einen 120iger raus. Das ist dann auf jeden Fall auch leiser, als wenn ich nur einen 140iger in der Front habe.
 
Habe mein neues Gehäuse im Oktober verbaut und auch meine Lüfter zu der Zeit.
Vor ein paar Tagen habe ich mein neues Netzteil verbaut.

Mein Rechner war sauber.
Mit zwei rein und drei raus die aber alle sehr langsam dreht habe ich keine Probleme mit dem Staub.

Ich kenne es aber von einem System wo nur einer rein und drei raus gehen, da könnte es tatsächlich der Fall sein.
Denn der ist dann immer voll mit Staub.
 
Geil wie es hier in Grafikkarten Bereich nicht mehr um Karten geht :fresse2:
 
Mission erfüllt sag ich mal :lol:
 
dann erfülle mal bitte eine weitere Mission und entschlacke etwas deine Sig. :p
 
dann erfülle mal bitte eine weitere Mission und entschlacke etwas deine Sig. :p
Die ist gescheitert xD

Hab heute meine Temps weiter verbessert.

CPU 40 Grad.
GPU1 45 Grad.
GPU2 40 Grad.

Gespielt wurde The Division und GTA5.
Alles Last Ergebnisse.
Vorhergehende Werte:

45
60
45-50

Verändert hab ich:

Einen 200mm Lüfter Vor die Grafikkarten gesetzt.

Lautstärke nicht anders als zuvor.
 
Hatte letztens auch mal in einem Test meine Settings in Overwatch auf Minimum gesetzt, da ich dachte damit vielleicht mehr FPS zu bekommen.... aber Pustekuchen... Grafikkarte dachte... mir langweilig... muss nicht viel machen... :d

Last lag nur bei 50% und Temperatur auch nur 50 Grad.
FPS hatte ich an die 60.

Sind noch nicht mal die Lüfter der Grafikkarte angesprungen... :d
 
Hallo, mal eine Frage in die Runde. Habe heute meine EVGA 1070 GTX FTW von Caseking bekommen. Als ich den Karton gesehen hab, hab ich schon Puls bekommen siehe Foto.

20170128_180329fff.jpg

Was soll ich davon halten? Erster Gedanke Rückläufer, dann denk ich mir im zweiten Gedanken vielleicht ist besonders guter Service, indem die Karte kontrolliert wurde ob die zusätzlichen Pads und das neueste BIOS vorhanden sind!?

Aber mal ganz ehrlich gegen den zweiten Gedanken spricht alles. Wie gesagt beide Siegel geöffnet und eine Seite mit dem Überprüfungsaufkleber überklebt. An der Karte selbst befand sich nicht ein Schutzaufkleber mehr, weder auf der Karte noch auf dem beleuchteten Schriftzug außerdem sind auch keine Monitoranschlussabdeckkappen vorhanden. Alles in allem sieht es für mich so aus als wurde mir ein Rückläufer verkauft. Ich dachte immer bei Caseking gibt es sowas nicht?

Würde gern mal eure Meinung dazu hören.
 
Wenn alle Folien ab sind kannst du 100%ig von einen Rückläufer ausgehen.

Meine 1. hatte alles dran plus Siegel vom Caseking.
 
Würde ich zurück geben. Hast ne neue Karte gekauft und die nicht bekommen. Fertig aus.
 
Chris1979 zurück damit, geht gar nicht
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh