[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dann passt dass wirklich mit zwei 1070er Grafikkarten, da es ja dann etwa 300 Watt sind.
Bei 550Watt dann noch 250 Watt Reserven fürs Rest.

- - - Updated - - -

Habe mal mit LinX ausgelastet, da verbraucht die CPU nur 60 Watt. :d
Und dass mit 4,5 GHz OC.

Anhang anzeigen 389046

Von den 95Watt ist sie weit entfernt. :fresse2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Mein Messgerät ist leider defekt, aber mein seasonic prime soll bis ca 320watt passiv sein, Lüfter hab ich noch nicht gehört und das NT ist immer arsch kalt
 
Naja wenn ich meine 150 Watt + 60 Watt für die CPU rechne, dann komme ich auf 210 Watt.
Gut, Laufwerke, Lüfter und ein paar Spielerei die ich als LEDs und so verbaut habe + Rest kann vielleicht noch ein paar Watt ziehen.

Ob ich aber über 300 Watt komme ist fraglich.

- - - Updated - - -

Laut Netzteil Kalkulator von be quiet! soll mein maximaler Watt bedarf bei 400 Watt liegen und dass sogar mit der Auswahl von OC.
Als Eingabe hatte ich:
  1. CPU 6700K
  2. Nvidia
  3. 1070 Grafikkarte
  4. 5 SATA-Laufwerke
  5. 7 Lüfter (2x CPU Lüfter mit einbezogen)
  6. OC Ja
 
Ja die berechnen immer sehr großzügig
 
Bin mir nicht sicher, glaube vor einem halben Jahr waren es noch 350 Watt.
Empfohlen wurden aber 450 Watt, um genug Reserven noch zu haben.

Empfohlen wird mir jetzt aber 550W.
Last 73% | Effizienz 94% | UVP... kennen wir... :d

Eigentlich auch dass was ich mit 500-550Watt geschätzt habe um genug Reserven zu haben.

- - - Updated - - -

Edit: Aber der Hauptgrund für die AIO war mehr wegen die G.Skill Trident Z RGB Arbeitsspeicher. Da der Dark Rock Pro sowas nicht aufnehmen kann.
Stimmt, beim Towerkühler sind die entweder versteckt oder passen nicht darunter.
Wasserkühlung ist da dann schon eine feine Sache.

War die letzten Tage auch am überlegen, aber wenn steige ich lieber auf eine Custom Lösung auf.
Aber dann gibt es kein Kühler für meine Grafikkarte.

Hatte deshalb auch wegen der Eisbäre geschaut, da ich eine mit 360er Radi vorne verbauen könnte und ein 240/280er Radi oben.
Von Eisbäre gibt es sogar solch ein fertigen Kühler für oben, der wie gesagt sogar schon vorgefüllt ist.
Kostenpunkt etwa 200 Euro.

Eine Custom WaKü würde mich mindestens 350 und würde mit GPU-Kühler wahrscheinlich sogar an die 500 Euro kommen.
Aber man müsste ja nicht alles auf einmal verbauen.

Solch eine Anschaffung ist zwar teuer, aber hält dann auch sehr lange.
Wobei ich dann wiederum denke... Temperaturen passen, wieso so viel ausgeben?
Dann bin ich besser dran mir einen 7700K(batch 214) zu kaufen... :d

Diesen Monat wollte ich eigentlich meine 6700K verkaufen und mir solch eine CPU kaufen.
Aber hat sich momentan wegen dem neuen Netzteil erledigt.
Mal in den nächsten Monate schauen... denn was noch nicht ist, kann ja noch werden... :haha:
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Custom Wakü kostet natürlich ne Stange Geld, dafür ist die Kühlleistung brachial. Vor allem kann man das Meiste (eigentlich alles, bis auf den GPU Kühler) bei einem Wechsel weiterverwenden. Aus diesem Grund habe ich die Grafikkarte mit Schnellkupplungen eingebunden um sie tauschen zu können, ohne das Wasser abzulassen :)

Als Netzteil nutze ich ein Corsair HX750i und das ist echt klasse. Vorher hatte ich ein Be Quiet Dark Power Pro und das Corsair ist doch noch etwas leiser. Der Lüfter ist bei mir die ganze Zeit aus und dreht erst mit SLI auf. Über HWinfo kann ich die Auslastung und die Effizienz ablesen :)

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Ich hatte 12jahre ne Custom wakü, nur mir ging es auf den Sack, jedesmal wenn ich meine Grafikkarte verkaufen wollte, wollte keiner den Kühler haben, bzw wollte keiner eine Karte haben wo gebastelt worden ist. Da mittlerweile durch wakü der Gewinn an Leistung beim übertakten so gering ist, hab ich mich vor zwei Jahren entschlossen, den ganzen Kram zu verkaufen
 
das ist der Vorteil beim Morpheus. Den kannst dann einfach mitnehmen und auf die nächste Gpu basteln.
In meiner Waküzeit hat mich das auch gestört. Jedes mal einen neuen Kühler bei einem Gpuwechsel zu kaufen.
 
Habe mal mit LinX ausgelastet, da verbraucht die CPU nur 60 Watt. :d
Und dass mit 4,5 GHz OC.

Von den 95Watt ist sie weit entfernt. :fresse2:

Auslesefehler? Eher ungewöhnlich für LinX, vielleicht zeigt das nur die hälfte an, gibt so Mainboards da wird nur 50% reported :)

Ansonsten nicht den Rest vergessenen, RAM nimmt manchmal bis gut 10Watt und Mainboard bis 30Watt.

Beim rum idlen braucht mein P8P67 ca. 40Watt der i5-2500K@4.4Ghz macht dann mit Prime 95 (27.9 mit AVX) ca. 105-110Watt laut HWInfo und das gesamte System zieht dann aus der Dose ca. 165Watt * 0.9 (Wirkungsgrad) macht dann etwa 148,5 reale Watt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab seit 2006 ne Wakü und muss sagen, dass ich mittlerweile (wenn ich keine Komponenten mehr dafür hätte) nicht mehr darauf satteln würde. Die CPU-Kühler haben sich so stark weiterentwickelt und auch die Grafikkartenhersteller liefern mittlerweile Karten die wenigstens im Idle nahezu lautlos arbeiten..
Hab 2x240er Radis intern verbaut, die Lüfter laufen im Idle bei 200 rpm, bei Last gehen die aber auch auf Vollgas und die Wakü ist dann auch laut. Für was wirklich leises braucht man mittlerweile externe Radiatoren und genug Fläche.. Die Leistung muss halt trotzdem irgendwie weg ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja richtig, hatte vor dem Mora einen 200er+140er Radiator. Das war lauter als die vorherige Kombination aus Morpheus und true spirit 140. Die CPU Temperaturen sogar höher (GPU allerdings noch einen tuck geringer bei um die 50 Grad).

Aber seit dem Mora sind gute Temperaturen und kaum nennenswerte Lautstärke unter Vollast (bzw. Lautlos im idle/mittlere Auslastung) vereint. Bei den richtigen Dickschiffen (200W+ TDP) GPUs möchte ich aber eine Wakü nicht mehr missen ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Meine Wakü bleibt auch unter Volllast absolut leise. Die Lüfter drehen gerade mal mit 500 U/min. Die Temperaturen bleiben unter 60° (CPU) und 45° (GPU). Das ganze mit nem 420er und 360er Radiator. Ein weiterer 420er kommt demnächst noch dazu, dann bin ich auch für Multi GPU gerüstet. Natürlich braucht man auch ein Gehäuse, in das das ganze reinpasst ;)

Mit Luft war die CPU nicht mehr leise zu kühlen. Sie ging mit nem Genesis auf knapp 70° hoch und die Lüfter drehten natürlich schon ordentlich auf. Die GPUs sind mir mit dem Stocklüfter (Custom Kühler versteht sich) unter Last einfach zu laut (auch wenn diese mittlerweile sehr leise sind). Mit nem MK-26/Morpheus sind diese zwar deutlich leiser, aber brauchen dann wieder verdammt viel Platz und Multi GPU ist damit unmöglich...

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Zuletzt bearbeitet:
... Oder gleich nen Mora ;)
 
Dafür hab ich keinen Platz mehr auf dem Schreibtisch ;). Außerdem mag ich es, wenn alles intern verbaut ist :)

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Muss ja nur das hübsche (und dann kleine) Case auf den Tisch, Mora dann einfach irgendwo unten hinstellen oder an eine Wand hängen ;)
 
Ich mag mein großes Case (Thermaltake Core X9) :)

Wenn ich den Mora an die Wand hänge, bringt meine Frau mich um ;)

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Nen Mora wirds irgendwann bei mir auch geben, aber erst wenn sich mein Arbeitsstandort fixiert hat..
 
... Oder gleich nen Mora ;)

Mit dem Gedanken spiele ich auch gerade:) Habe momentan nur einen 420er Radi für meine CPU und GPU In Betrieb. Bei 600 rpm ist es zwar leise aber mit 36°C Wasser Temperatur bei 22°C Raumtemperatur. Im Sommer natürlich mehr. Kann zwar noch etwas nachregeln, Radi steht unter dem Schreibtisch und auch 900 rpm sind beim Spielen nicht störend.

Hatte nach der Montage des GPU Wasserkühlers ein Durchflussproblem (40 l/h) und ein Delta von 15°C. Habe das Problem jetzt behoben (120 l/h), CPU Kühler war dicht. Meine EVGA GTX 1070 FTW @Stock hat mit dem EK Waterblock ein Delta von 11-13°C nach 30 Minuten Heaven Benchmark.

@Ralle: Stell den Mora doch unter den Schreibtisch;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Kein Platz, da da schon meine Beine sind ;)

Mein PC steht auf einem Anbau für den Schreibtisch, da der Schreibtisch das Gewicht nicht aushalten könnte...

Gesendet von meinem Xperia XZ
 
Bei "moderatem" OC lohnt sich in meinen Augen eine Wakü garnicht.

Oft ist es mit Luftkühlern ebenfalls sehr leise und kühl realisierbar.

und lässt sich zu dem auch wieder besser verkaufen.


Natürlich darf das jeder für sich entscheiden - ganz klar - ist auch nur meine Einstellung dazu.
Es ist ja auch Hobby - da muss es nicht immer Sinn machen ;)

ein i7 (4 Kerne) und ne GTX 1070 zB - benötigen ja nicht wirklich viel Leistung bzw. produzieren kaum Abwärme - auch zusätzliches OC .. ;)


- meinen i7 werde ich dann wohl köpfen um mir nochmals einige Grad zu sparen - wird aber mindestens Frühjahr.
vielleicht bekommt man das Delid Tool hier gebraucht. oder es wird eins hin & her geschickt - die "Foren-Schlampe" quasi .. xD - das wär doch mal was.
 
In meinen Augen hat wakü nur noch bei der Lautstärke und bei den case Modder eine Daseins Berechtigung.
Früher konnte man beim OC ja richtig was rausholen und heute bei grafikkarten ist es meist nur 50mhz und bei cpu 100-300mhz für ein 24/7 setup und die Lüfter von grafikkarten waren früher ja Kreissägen. Das einzige was ich mir vielleicht mal antun werde, ist eine Aio Kühlung für den cpu.. Aber nur wegen Platz
 
Man bekommt bei der Lautstärke schon sehr sehr leise Systeme mit Luft hin.

Vielleicht nicht immer mit der gleichen Temperatur - aber trotzdem sehr sehr leise.
 
Mein System ist schön leise und die Temperaturen sind auch sehr gut.
Daher habe ich mich letztens dagegen entschieden, wieso soviel ausgeben wenn jetzt schon alles gut ist.

Im übrigem haben hatte ich mein Prozessor heute Nacht mit 4,8 GHz am laufen und da hat er dann mächtige 160Watt gezogen.
Aber ich liege bei diesem Takt bei 1,392v. Bei den 60 Watt zuvor lag ich ja nur bei 1,200v (4,5GHz).

Diese Volltage bei 4,5Ghz ist sogar schon fast Untervolt. :d
Gut real innerhalb von Spielen sind es dann 1,232-1,248v.
 
nur die CPU ?! ...

ich hab in Games dann auch in etwa 1,248 - 1,264 V

aber in Prime sind es 1,216-1,232 V
 
Also das kann nicht sein, ich würde da HWInfo nicht glauben.. 100W Differenz kriegste da nie hin, die 60W werden nicht stimmen..

Übrigens mein i7-2700K@4,6GHz@1,4V und meine GTX1070@2012/4600MHz haben zumindest in der Leistungsmessung vom Aquaero (Radi Ein-/Auslasstemps und Durchluss) 290W zum wegkühlen ..
 
Warum nicht, es ist ein unterschied ob ich nur 1,200v was schon Untervolt ist brauche oder 1,400v.
Die 1,400v sind nicht ohne und dass ist bei mir schon extremes übertakten.

HWMonitor zeigt mir da auch dass selbe an.
Natürlich kann ich nur von dem ausgehen was mir HWInfo zeigt.

Ein Messgerät um am Netzstecker zwischen zu stecken habe ich leider nicht.
Sonst könnte man auch darüber die Differenz auslesen.
 
Messgerät habe ich hier ... aber ich möchte meiner CPU keine 1,40V geben ... für fucking 300 MHz ;)
 
Im Lastwechsel liege ich nur bei 60 Watt, die 157 Watt liegen erst an wenn LinX dass System voll belastet.

Anhang anzeigen 389074 Anhang anzeigen 389073

Daher auch mit beachten dass LinX extrem dass System belastet.
Ist der selbe Test mit 4,8Ghz und 1,392v nochmal.

Falls jemand LinX nicht kennt, LinX lastet nicht sofort voll aus, da zunächst erst die Speicher voll laufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum nicht, es ist ein unterschied ob ich nur 1,200v was schon Untervolt ist brauche oder 1,400v.
Die 1,400v sind nicht ohne und dass ist bei mir schon extremes übertakten.

Zwar skalieren Leistungsaufnahme und VCore nicht 100% gleich trotzdem 1,2V zu 1,4V sind ~15% Unterschied und dadruch dann aber über 100% mehr Leistungsaufnahme generieren ist 0% realistisch.

Bekomme heute wieder Liquid Metal Wärmeleitpaste und werd den Shuntmod mit der wiederholen.. Silberleitlack funktioniert nicht wegen zu hohem Widerstands..
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh