[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Speedtree, kannst du mir deine genauen oc daten nennen? Meine Superjet stürzt bei firestrike bei bei mehr als 1960mhz immer ab :(

Hab voltage und pl auf maximum.

Genauer stürzt sie immer bei graphic test 2 ab...mann wenn man den nur als erstes laufen lassen könnte so dauert das ewig..
 
Zuletzt bearbeitet:
@Tabantel: könntest du mir mal bitte das Bios der Super Jetstream hochladen?
 
@ Morpheus600

Könntest du dann bitte berichten, wie hoch die Karte dann im Vergleich zum original Bios mit Stock Einstellungen boostet. Meine schwankt immer so zwischen 1860 und 1873 MHz (deine?).
 
@Tabantel: könntest du mir mal bitte das Bios der Super Jetstream hochladen?

Keine Ahnung wie das geht? wofür?

- - - Updated - - -

Aus mir unerklärlichen Gründen läuft meine palit superjetstream, wenn der core clock offset auf 0 ist, (also defacto nicht oc'ed), bei Kombustor mit 1987!!!! Mhz. Sowohl thunder master als auch msi afterburner zeigen 1987 an. Wie kann das denn sein?? Ich mein nicht das es negativ ist, aber..

http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-1070-super-jetstream-ne51070s15p2j-a1456771.html

hier steht dass der Boost 1835mhz ist (ohne oc wie gesagt, mein offset ist auf 0)

Und wenn ich jetzt den offset auf 120mhz stelle, gibts bei Kombustor 2050mhz clockrate...:hmm:

Also, ich denke nicht, dass 1987+120=2050 ist. Vielleicht macht der Chip da zu?
 
Speedtree, kannst du mir deine genauen oc daten nennen? Meine Superjet stürzt bei firestrike bei bei mehr als 1960mhz immer ab :(

Hab voltage und pl auf maximum.

Genauer stürzt sie immer bei graphic test 2 ab...mann wenn man den nur als erstes laufen lassen könnte so dauert das ewig..

Hi, ich glaube das habe ich oben etwas unklar ausgedrückt. Mein Chip läuft bei 3DMark auch nur mit 2050Mhz, Speicher 4600Mhz.

Ich glaube das ist reiner Zufall, dein Chip macht anscheinend 50Mhz weniger mit. Ich habe inzwischen auch beim Spielen auf 2000Mhz gedrosselt, bei GTA 5 ist mir der Treiber plötzlich nach einer Stunde abgeschmiert. also benchmark - stable aber nicht game-stable.

3dmark Pro kostet 10€ ;) Da kannst dann das Firestrike Video zu Anfang überspringen, das baut aber immer noch mal ein paar Temps auf, also ist das ganz gut zum testen.
 
Bei firestrike springt der Takt jetzt so zwischen 2037, 2050 und 2062 hin und her.
 
NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i5-2500K Processor,ASRock Z77 Pro3

hier meins, selbe cpu+graka

allerdings ohne graka übertaktung

mein speichertakt ist allerdings sehr komisch :hmm:

Der Speicher sieht aber so aus, als ob der nicht aus 2D hochtaktet, Mainboard Bios etc. aktuell? Deine Grafik Punkte sollten um 20 000 liegen. Dem Problem würde ich zuerst nachgehen, mal MSI oder EVGA OSD laufen lassen oder irgendwie sonst den Takt kontrollieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Aso ok dann habe ich das falsch Verstanden. Also wenn ich seine Werte mit meinen Vergleiche passt bei ihm alles. Meine Karte war auch OC von daher sehe ich keinen Fehler bei ihm außer der Speichertakt der falsch angezeigt wird.

Hier mal der Vergleich:
http://www.3dmark.com/compare/fs/9182365/fs/9204507#
 
Zuletzt bearbeitet:
Rein interessehalber, wie sehen eure ASIC werte aus mit GPU-Z 0.8.3 ?
 

Habe auch 2 Monitore dran. Schalte mal deinen Virenschutz Echtzeitschutz aus ;) Oder Kontrolliere die Aufteilung der CPU Auslastung mit dem Task Manager auf deinem 2ten Monitor während des Tests.

Hm immer noch nicht überzeugend, irgendwas stimmt nicht ^^ Jetzt ist dein CPU score zu niedrig, müsste bei 7500 liegen und der GPU Takt wird jetzt falsch von 3DMark erkannt. Vergleiche mal mit meinem Score NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i5-2500K Processor,ASUSTeK Computer INC. P8P67 PRO

Rein interessehalber, wie sehen eure ASIC werte aus mit GPU-Z 0.8.3 ?

Die Werte sind eh quatsch, kann noch nicht richtig gelesen werden, jeder berichtet über Werte über 90%, so wie ich das gesehen habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Werte sind eh quatsch, kann noch nicht richtig gelesen werden, jeder berichtet über Werte über 90%, so wie ich das gesehen habe.

Ich weiss das die nicht richtig ausgelesen werden, es interessiert mich dennoch was sie anzeigen. Daher wäre es nett so 2-3 werte mal zu hören.
 
Du musst nach der Meldung auf Ja gehen.
 
EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0
Palit GeForce GTX 1070 Gamerock
ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP!
GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1

EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0 - Ja
Palit GeForce GTX 1070 Gamerock - Nein
ZOTAC GeForce GTX 1070 AMP! - Nein
GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 - Nein
___________________________________________________________________________________________________

Inno3D GeForce GTX 1070 Twin X2 - Ja
Inno3D iChill GeForce GTX 1070 X3/X4 - Nein - Kühler selbst passt, das Plexiteil hinten müsste angepasst werden
___________________________________________________________________________________________________

Wenn du möglichst günstig fahren willst - Inno3D GeForce GTX 1070 Twin X2
Wenn du Werks-OC vorziehst und die Garantie beim Kühler-Wechsel behalten willst - EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0

Unabhängig deiner Entscheidung, die Schrauben vom Heatkiller HEATKILLER® IV passen nicht wenn die Backplatte montiert werden soll (4mm zu kurz).

Die Qualität ist grottig, aber man kann alles erkennen.
 

Anhänge

  • HK_IV auf EVGA GeForce GTX 1070 SC ACX 3.0.jpg
    HK_IV auf EVGA GeForce GTX 1070 SC ACX 3.0.jpg
    159,9 KB · Aufrufe: 94
Wenn du möglichst günstig fahren willst - Inno3D GeForce GTX 1070 Twin X2
Wenn du Werks-OC vorziehst und die Garantie beim Kühler-Wechsel behalten willst - EVGA GeForce GTX 1070 SC GAMING ACX 3.0

Unabhängig deiner Entscheidung, die Schrauben vom Heatkiller HEATKILLER® IV passen nicht wenn die Backplatte montiert werden soll (4mm zu kurz).

Die Qualität ist grottig, aber man kann alles erkennen.

Aber die Backplate von denne müsste ja passen...
HEATKILLER® IV eBC - Backplate for GTX 1080 and 1070 - Watercool Shop
Kostet nur wieder 30€... :/ Wäre aber auch eine Option.

Und vorerst wäre mir Werks-OC wichtiger, da ich eine Graka noch nie übertaktet habe und ich mich da erstmal informieren muss, auf was alles geachtet werden sollte! :d

Und danke für die Infos!!

----------EDIT-------------

Theoretisch könnte man ja auch die HydroCopper von denen abwarten falls da überhaupt eine kommt?! Also für die 1070.. Aber sieht halt lange nicht so schön aus!! Wobei die Funktion ja erstmal wichtiger sein sollte?! xD
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber die Backplate von denne müsste ja passen...

Sicher, wie du siehst, passt auch die von EVGA wenn man andere (längere) Schrauben nutzt (man braucht auch 3St. mit ganz flachem Kopf damit sie unter die Backplate passen).


Von der Genauigkeit der Pads bin ich auch nicht so überzeugt und die Vertiefung in einem von denen war sicher auch nicht beabsichtigt.
Immerhin war die WLP gut aufgetragen.

- - - Updated - - -
 

Anhänge

  • Bin nicht begeistert.jpg
    Bin nicht begeistert.jpg
    173,7 KB · Aufrufe: 96
Zuletzt bearbeitet:
Habe seit heute meine Palit 1070 SJ, bisher +100Mhz Core getestet = Min 2050Mhz im Firestrike.
Aber erstaunlich, hatte mit meiner 980Ti SJ @ 1460Mhz Core Takt 16.7xx Punkte im Firestrike, jetzt habe ich 1k weniger, also knappe 15,7xx

Mal sehen was beim Ram geht, habe Samsung Speicher drauf.
 
Habe seit heute meine Palit 1070 SJ, bisher +100Mhz Core getestet = Min 2050Mhz im Firestrike.
Aber erstaunlich, hatte mit meiner 980Ti SJ @ 1460Mhz Core Takt 16.7xx Punkte im Firestrike, jetzt habe ich 1k weniger, also knappe 15,7xx

Mal sehen was beim Ram geht, habe Samsung Speicher drauf.

Grafik- oder Gesamtscore?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh