[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja 'langsamer' ist so ne sache da brauchst schon ne gute 980ti denke ich

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wieso wünsche ihr euch die alte Generation zurück :)

naja, gegen ne gut gehende 980ti ist der fps Sprung mit pascal halt nicht soooo hoch. Zur 1070 teils gar nicht vorhanden und der Umstieg eher unnütz. Wenn, dann "lohnt" sich die 1080. Wobei mmn auch da nur, wenn man mit der ti schon um jedes frame in 4k kämpft oder so. Wenn einen der wechsel zu 1080 von ~55 auf ~64 min fps hebt, kann sich der kauf schon rechtfertigen. Natürlich nur auf die Leistung an sich bezogen. Die verbesserte Effizienz und 2GB mehr V-Ram hat man ja auch noch mit dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich tu mich auch schwer meine Sapphire 290 durch eine 1070 zu ersetzen, aber den Aufpreis für eine 1080, eine 1080TI oder gar eine Titan zahle ich nicht.
 
290 durch eine 1070 zu ersetzen

naja, wenn du jetzt direkt mehr Leistung brauchst, bleibt dir kaum was anderes übrig.
Wenn es noch Zeit hat, kannst du ja vega oder fallende preise abwarten
 
Hat die 1070 nicht Features was die 980ti nicht hat?

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Also ich hatte vorher keine Glaskugel die mir das gesagt hat..

Ich ging davon aus das der Abstand wie bei der 970/980 zur 780Ti ist
 
Das ist schlecht... Vielleicht putzen die glaskugel
 
Jo, der müsste zwischen 30 und 40% liegen. Der Vorsprung gegenüber meiner alten 980 auf 1500/4200 MHz liegt bei 23-24%. Die 1070 sollte auch nie die 980 ti ersetzen. Das macht die 1080 ti, sobald sie draußen ist. Die 1070 ist und bleibt der Nachfolger der 970.

Edit: @stock ist sie schneller als die 980 ti. Das selbe Bild gab es bei 780 ti auch. @stock war die 970 schneller, aber sobald OC dazu kam, konnte die 780 ti mehr Leistung raus ziehen.

Edit2: Ich hab mein OC gerade nochmal getestet. Ich muss auf 2114 MHz runter, da ich ab 2138 Bildfehler bekommen habe. Die sind mir vorher nicht aufgefallen. Bench stabil sind die 2164, aber halt mit Bildfehlern... Schade, das wäre zu schön gewesen :d. Aber von 2101 zu 2164 waren es eh nur 0,5% Leistungszuwachs.

Edit3: EVGA Precision XOC ist totaler Mist... Mir stürzt immer mal wieder der PC mit dem Tool ab. Und zwar unter Windows, wenn ich die Spannung verändere und "Apply" klicke. Nicht jedesmal, aber innerhalb der letzten Stunde war es schon zwei mal... Da ist mir der Afterburner doch lieber. Außerdem geht die Karte mit dem Tool im Hintergrund nicht mehr in die idle Taktraten zurück und bleibt bei 1607/4000 MHz...

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Zuletzt bearbeitet:
Was schafft ihr so an vram oc? Mit welchem Tool testet Uhr auf Stabilität?
 
Ich hab bisher nur 4500 MHz getestet und es war stabil. Ich lasse erst ne ganze Zeit Heaven laufen und halte nach Artefakten Ausschau. Wenn das ok ist, lasse ich den 3D Mark FireStrike laufen. Wenn dort auch alles läuft, zock ich ne Runde GTA 5 oder Crysis 3. Dann ist es für mich stabil.

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
 
Nicht schlecht. Na, wer traut sich?? :d

Dann wird der 8 Pin PCI-E aber wahrscheinlich außerdem der Spezifikation laufen, da die Leistung ja irgendwoher kommen muss ^^
 
Dazu gibt es auch ein Video.

Und Curve ist auch total verbuggt. Ich stelle 2000@1V ein und dann starte ich irgend wann mal ein Spiel und sehe das auf einmal 2012@1V laufen. Schaue ich dann in Curve nach steht es tatsächlich auf 2012 und ich muss es wieder auf 2000 senken. Oder jetzt gerade hat er es wieder gesenkt auf 1987 :wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht schlecht. Na, wer traut sich?? :d

Dann wird der 8 Pin PCI-E aber wahrscheinlich außerdem der Spezifikation laufen, da die Leistung ja irgendwoher kommen muss ^^

Chill hat das schon einen Monat oder mehr auf seiner 1080

- - - Updated - - -

Dazu gibt es auch ein Video.

Und Curve ist auch total verbuggt. Ich stelle 2000@1V ein und dann starte ich irgend wann mal ein Spiel und sehe das auf einmal 2012@1V laufen. Schaue ich dann in Curve nach steht es tatsächlich auf 2012 und ich muss es wieder auf 2000 senken. Oder jetzt gerade hat er es wieder gesenkt auf 1987 :wall:

das hat mit der Temperatur was zutun
 
Dazu gibt es auch ein Video.

Und Curve ist auch total verbuggt. Ich stelle 2000@1V ein und dann starte ich irgend wann mal ein Spiel und sehe das auf einmal 2012@1V laufen. Schaue ich dann in Curve nach steht es tatsächlich auf 2012 und ich muss es wieder auf 2000 senken. Oder jetzt gerade hat er es wieder gesenkt auf 1987 :wall:

Das liegt daran, dass man wohl nur in 25 MHz Schritten takten kann. 2012 wäre der nächste Schritte nach 1987 ;). Ist mir auch schon aufgefallen. Im Precision XOC kann man den Offset nur in 25 MHz Schritten einstellen. Vielleicht wird der Afterburner beim nächsten Update angepasst. Precision XOC verwende ich aus oben genannten Gründen aber nicht.

Chill hat das schon einen Monat oder mehr auf seiner 1080

Interessant, danke für den Tip.
 
Vram da stimme ich dir uneingeschränkt zu, aber Abwärme und Lautstärke hatte ich gut im Griff trotz 300W TDP meiner 980Ti.

Naja momentan bin ich ratlos, nen guten Sprung Mehrleistung würde ja ne 1080 OC Karte bringen, aber fast 800 Euro für "nur" 8GB " Vram...
 
Hab jetzt meine Gigabyte G1 1070 ohne Spannungserhöhung mit Offset-OC getestet. Mehr wie 2038Mhz(Core)/5000Mhz(VRAM) gehen nicht ohne Treiberreset. Im 3D-Mark11 erreiche ich einen GPU-Score von 27300 Mhz damit. Eine 1500-er 980 TI kommt da auch hin.... Würde sagen, dass eine fulloced 980TI minimal flotter unterwegs ist, wie eine fulloced 1070Gtx (mit den aktuellen Treibern noch).
 
Habt ihr bei euren 1070ern auch Samsung Speicher? Oder nen anderen Hersteller?
 
Ich will mir evtl. diese Woche auch eine 1070 zulegen.
Da ich einen Wasserkühler drauf bauen möchte sollte es eine von EVGA oder Zotac sein (Garantie).
Gibt es außer dieser Liste KLICK noch eine wo man Kompatibilitäten zu Wasserkühlern aufgelistet hat?
Im Speziellen geht es mir um die Zotac GeForce GTX 1070 AMP! wobei ich die Befürchtung habe das diese nicht passt, da die Spannungsversorgung bearbeitet wurde (2x8 Pin)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh