[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1070 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx1070-1-840x560.jpg

geforce-gtx1070-2-840x560.jpg

geforce-gtx1070-9-840x560.jpg

geforce-gtx1070-10-840x560.jpg

geforce-gtx1070-11-840x560.jpg

geforce-gtx1070-3-840x560.jpg

geforce-gtx1070-4-840x560.jpg

geforce-gtx1070-5-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1070
  • Chip = GP104-300-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 1.920 (1D) (15 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 120
  • Raster Operations (ROPs) = 64 (48)
  • Pixelfüllrate = 72,3+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 180,7+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.506 MHz Baseclock + Boost (1.683 MHz) + Max. Boost (~1.880 MHz)
  • Speichertakt = 4.007 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 150 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel


Geizhals Link:
GeForce GTX 1070 | Deutschland - Preisvergleich



Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1070 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone genau den selben Wert der 1080. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 2,5 Sone (~50%) bis zu (max) 2,9 Sone (53% PWM @~2.120 RPM), was deutlich weniger als bei der GTX 1080 ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1070 beträgt im Leerlauf vollkommen um die 32 °C. Unter Last (Games) kann die Temperatur auf bis zu 84 °C steigen, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt. Allerdings erreicht die 1070 zumindest im Freiluftbetrieb gerade so die 80-81 °C, was dazu führt, dass die Karte, anders als bei der 1080, die Taktraten nicht wegen der Temperatur, sondern durch das enge Powerlimit, senkt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1070 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1070, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 150 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1070 eine sehr hohe Effizienz.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1070 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 800% (1080p), bzw. 107% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews rund 7% schneller als eine GTX 980 Ti und damit auch schneller als eine Titan X (stock). Die GTX 1080 ist im Vergleich zur 1070 rund 20% (1080p), bzw. 23% schneller (4K).
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1070 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Maxwell-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Die 1070 verhält sich bezüglich der Taktraten sehr ähnlich wie die 1080. Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 1,95 bis 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1070 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 112% anheben (168 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar.

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Die 1070 besitzt zwar die Rechenleistung einer 980 Ti oder Titan X, allerdings nur rund 76% deren Speicherbandbreite. Gerade bei hohen GPU-Taktraten kann die durch das 256 Bit breite Speicherinterface und den 8 Gbps starken Speicher erreichte Bandbreite zu gering für eine deutliche Skalierung sein.

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1070. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@bansh
Außerdem Gesamt Score, wäre es gut den GPU Score mit anzugeben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@legend111
Sowas ist aber auch nur möglich, wenn die Gehäusebelüftung ziemlich bescheiden ist. Jetzt beim kälteren Wetter hat die Karte so ~40°C. Im Sommer inkl. Youtube Videos oder sonstiger kleinen Belastungen kam es schon in die nähe von 55-58°C . Aber die Lüfterhysterese greift erst nach einiger Zeit ein und nur dann, wenn sie ständig über 60°C ist. (oder wars 65°C?)

Nein, im Idle geht der Lüfter ja auch nicht an und aus. Ging um Spiele.
Mich wundert es nur, dass man dazu nichts z.B. bei Tomshardware liest und dort werden ja Zotac und Palit dafür kritisiert.
 
Du gehörst wohl auch zu denen die die Karte nicht recht auslasten können oder hast evtl. ältere Spiele im VSync laufen...

Bei Teillast könnte ich mir sowas vorstellen. Ein An-/Ausstellen der Lüfter im Sekundentakt gibt es bei MSI nicht. Genau das wird bei Zotac kritisiert.
 
Womit du Recht hast ;)
 
Versteht das jemand?

Habe 2x 1070 FTW im SLI, wenn ich beide Karten in Precision synce, also das die den gleichen Takt haben, schmiert 3DMark jedes Mal bei minimalem OC ab? Selbst bei +50 auf den CoreClock? Kann doch nicht sein?

Selbst bei Stock Core und 2092 RAM stürzt er ab?!

Oder mach ich was falsch?

An Temp liegt es nicht 24-33 grad maximal @ wakü
 
Zuletzt bearbeitet:
da kann ich leider nicht weiterhelfen ... tut mir leid

hat einer schon sowas probiert :

Auf die Gainward ein BIOS von MSI ? ..

https://www.techpowerup.com/vgabios/184509/msi-gtx1070-8192-160602-1

mmhh - es steht zwar AERO OC da ... aber ARMOR als Bild .. mmhh ..

ist wohl auch ne 1x 8PIN + 1x 6PIN Edition ... also da brauch mal wohl nicht über BIOS wechsel nachdenken




Es gibt kaum Karten die ein hohes Powerlimit haben und einen gescheiten Kühler sowie niedrigen Grundtakt.

bleibt wohl doch nur der Shunt-Mod oder warten bis mal was Editor-mäßiges passiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich besorge mir gerade mal zum Spaß, auch weil ich es für ein Bastelprojekt brauche ;) eine GTX1070, mit GTX1080 Kühler... Da werde ich wohl, irgendwann auch den Shuntmod machen und unter Wasser setzen, kann ich mir bei mir gut vorstellen. Meine Pläne ändern sich leider wöchentlich ;)

Aber vorher erstmal die grenzen des DHE Designs ausloten... Hab damals auch eine R9 290X relativ ruhig bekommen...
 
Versteht das jemand?

Habe 2x 1070 FTW im SLI, wenn ich beide Karten in Precision synce, also das die den gleichen Takt haben, schmiert 3DMark jedes Mal bei minimalem OC ab? Selbst bei +50 auf den CoreClock? Kann doch nicht sein?

Selbst bei Stock Core und 2092 RAM stürzt er ab?!

Oder mach ich was falsch?

An Temp liegt es nicht 24-33 grad maximal @ wakü

Hatte das selbe Problem mit EVGA Precision /Afterburner macht keine faxen ;-)
 
Hatte das selbe Problem mit EVGA Precision /Afterburner macht keine faxen ;-)

Leider macht AB auch faxen :(

Komischerweiße ist, wenn Core auf 0 = Default ist, trotzdem im GPU Z @ 2012? Das kann doch nicht sein? Boost ist doch nur von 1607 auf 1798 oder so.
Oder spielt hier das ganze etwas anders wegen SLI?

Im 3DMark zeigt er mir 1607 an , in GPUz dagegen 2000 -.-
 
Zuletzt bearbeitet:
2012 ist bei der FTW der Maximaltakt unter Last. Die 17xx sind der typische Boost, den wirst du aber nie sehen ;)

Gesendet von meinem Xperia Z5
 
Und warum zeigt 3DMark komplett andere Werte als GPUZ?
Ich kriege die Karte ja nicht mal über 2000/4200.. selbst das ist schon zu viel, eher 1985/4200 gehen.
 
Weil 3DM zu blöd ist für Werte richtig auszulesen. Haben sie die letzten 10 Jahre schon nicht hingenommen. Die lesen die Werte mit einem Windows Mechanismus im Idle aus. Was soll da schon richtiges stehen?

Gesendet von meinem A0001 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
hinbekommen. *hust* Klugscheiß off. :p
 
@ HisN

Danke - genau das wollte ich auch gerade raus hauen .. was 3DM betrifft.


@ symerac

2x GTX 1070 ... mmh .. klingt ein wenig nach "Perlen vor die Säue geworfen"

Einfach mal hier etwas einlesen ;)
 
Ich tausche nun meine FTW gegen die neue Version wo die Pads schon drauf sind.
 
Weisst du, ob du dann eine andere karte bekommst oder wird deine karte mit pads versehen und dann wieder an dich zurück geschickt?
 
Ka, ob ich nun eine neue Karte bekomme oder die Pads usw nachträglich auf meine Karte drauf machen ist mir im Grunde egal. Hätte es zwar selber machen können aber ich wollte es durch EVGA machen lassen wegen Garantie usw denn so bin ich auf jeden fall auf der sicheren Seite. Habe jetzt wahrscheinlich bis zu 2 Wochen keine Karte aber damit kann ich gut leben wenn ich dafür eine kühlere Karte habe ohne Angst haben zu müssen das was geschieht.
 
Um ehrlich zu sein, will ich es sogar selber machen. Nur dann bin ich mir sicher, dass alles passt. Bin mittlerweile sehr skeptisch wegen der ganzen Geschichte und hätte wieder ein mulmiges Gefühl, dass EVGA beim Mod irgendwo nicht sauber gearbeitet hat.

Ich machs also selber wenn die Pads mal da sind...
 
Naja also ich bin mir zu 100% sicher das die es garantiert besser können als du.
 
uff ... schwere Aussage ..

Keiner sagt das EVGA schlechten Service bietet - aber zu sagen das es Kollegen nicht so gut machen wie EVGA ist dann doch etwas heftig.

Hab ein Tut-Video zu gesehen - also eigentlich nur eine Notlösung, es ist ok - aber liebevoll ist anders.
Die müssen halt auch an die Mehrkosten denken.

m0bbed macht es BESTIMMT zu 100% mindestens genauso gut.

Überleg mal:

Eine Karte von irgendjemand machen
oder DEINE EIGENE KARTE selbst machen

naahhh ?! ... wer gibt sich mehr Mühe ? ;)

und hinzu kommt - wenn du an dem Tag schon 50 gemacht hast ! !
 
Hast du mehr Übung und das richtige Werkzeug, usw. Ich würde zu keiner Zeit denken, das EVGA das schlechter macht, als der begabteste Hobbyschrauber, weil das können die sich garnicht erlauben. Ich denke auch, das sogar neue Schrauben, zum wieder montieren verwendet werden. Der geübte Hobbyuser verwendet dagegen meist nicht einmal, den richtigen Schraubendreher und fängt schon an, die Schrauben schon auszunudeln.

- - - Updated - - -

Mich würde nur das Wegschicken enorm stören. Man kauft sich doch nicht neue, teure Hardware um dann dann die Ware eimzuschicken, zum nachbessern.
 
Wie stellt ihr denn m0bbed hin ?

Warum sollen die neue Schrauben reinmachen ? Das ist doch kein Zylinderkopf ... Leute, EVGA kocht auch nur mit Wasser
 
Jedes mal wennnman die löst und festzieht, sind gebrauchsspuren sichtbar.

Ich stelle m0bbed doch nicht irgendwie hin. Aber zu behaupten, einer von uns, macht es besser, als ECGA halte ich auch für sehr gewagt. Außerdem spreche ich nur von all dem was ich in meinem Umfeld schon gesehen habe.
 
m0bbed macht es BESTIMMT zu 100% mindestens genauso gut.


Ich habe nie behauptet das es einer besser macht .. was ich persönlich denke lass ich jetzt mal weg.


die Schrauben werden es überleben ...
 
Genug zu dem Thema, soll halt jeder machen wie er will. ;)

Hat einer einen Plan von euch, ob man irgendwie mit gefrikel, die iGPU im idle nutzen kann und unter Last dann die dGPU?
Oder kennt einer von euch ein vBios einer Custom Karte, mit Zero Fan für das normale PCB, wie bei der FE?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat das hier vllt schon jemand getestet?
Eigentlich hängt doch alles am Powerlimit oder? Ich komme mit meiner leider nur auf ca. 1950Mhz Coretakt.
Kann da viel bei schief gehen außer das die Graka vllt durch die Mehrspannung wärmer wird und die Lüfter ggf. sehr laut werden?
Aktuell hampelt die Graka bei mir nur bei 60 Grad rum und die Lüfter sind an der Stelle nur minimal an.

Ich hab den Mod bei meiner GK gemacht , habe aber leider keinen vorher nachher Vergleich.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh