[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
hey berni. wie waere es wenn du dich einfach wieder verziehst?!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die Karte ist gebraucht hier aus dem MP gekauft. Der Erstbesitzer hatte versucht ne RMA zu starten wegen dem Lüfterproblem und hat die Karte dann lieber an mich verkauft, weil es einfacher war. Die Karte ist bei EVGA registriert. Die wissen also durch die RMA Anfrage, dass die Karte schonmal funktioniert hat. Ich kann also nicht auf Sachmangel gehen.


Ich glaube ich versuche es damit:
"Ich habe die Backplate abgenommen und als ich an einer der Schrauben dran war, ist mir dieses R1035 aufgefallen. Es saß leicht schief und schien an einer Seite nicht mehr fest zu sein. Als ich es mit meinem Finger nur leicht kontrollieren wollte hat auch die zweite Seite nachgegeben und das winzige Teil ist abgefallen. Da ich gehofft habe, dass es vielleicht irgendwas unwichtiges war, habe ich den Job fertig gemacht und beim Booten am ende gemerkt, dass beide Monitore schwarz bleiben und dass es sich wohl um dieses kleine Teil handeln muss."


Oder hat jemand ne bessere Idee?

Ja, klingt recht gut. Ich würde, um auf Nummer sicher zu gehen, aber immer noch, um jegliche Selbstverschuldung auszuschließen, sagen, dass das Teil von selber abgefallen ist und nicht erwähnen, dass du etwas an der Karte modifiziert hast, das könnte nämlich immer noch zu etwas werden, mit dem EVGA ein Problem hat.

Am sichersten wäre es wahrscheinlich, wenn du einfach nichts dazu sagst, denn warum das Teil fehlt, weiß ja wie schon gesagt niemand.
 
Für dich ist das super ärgerlich, keine Frage.
Aber ich denke EVGA wird da eine Lösung finden, das ist ja zu reparieren.
 
Sei froh, dass du eine EVGA gekauft hast. Wenn dir das bei einem anderen Hersteller passiert wäre, hätte ich nicht einmal die Hoffnung auf eine funktionierende Karte gehabt ^^
 
Sollte ich auf den Kosten sitzen bleiben, wird es wohl ne gebrauchte 980Ti...meine TX ist nämlich heute weggegangen...Karma is a Bitch... :haha:

Leute vielen Dank für eure Tipps und den Beistand. Glaubt mir ich wünsche dieses Gefühl gerade niemandem...zum Glück ist das der letzte Monat meiner Ausbildung. Ab August kommt wieder vernünftig Geld rein...
 
Zuletzt bearbeitet:
Genau. Spätestens an der Wärmeleitpaste...

Ich versuche mich evtl. direkt an einen Vorgesetzten verbinden zu lassen, der vielleicht mehr zu entscheiden hat und hoffe aufs Beste...
 
Sollte ich auf den Kosten sitzen bleiben, wird es wohl ne gebrauchte 980Ti...meine TX ist nämlich heute weggegangen...Karma is a Bitch... :haha:

Leute vielen Dank für eure Tipps und den Beistand. Glaubt mir ich wünsche dieses Gefühl gerade niemandem...zum Glück ist das der letzte Monat meiner Ausbildung. Ab August kommt wieder vernünftig Geld rein...

Chill erstmal. Ich glaube fast, dass EVGA das richten wird. Die Stelle sieht jetzt nicht so wild aus, als das es irreparabel scheint.
Dass du den Kühler umgebaut hast, ist ja nicht wild bei EVGA...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich werde ehrlich sein und hoffe, dass das Karma auf meiner Seite ist...

Ansonsten eben mir schicken, wenn das Pad nicht abgerissen ist, ist es in 5 min sauber wieder aufgelötet. Wenns Pad abgerissen ist, ist es etwas mehr Arbeit aber auch zu richten sofern die Leiterbahn zum Pad sichtbar.
 
Ansonsten eben mir schicken, wenn das Pad nicht abgerissen ist, ist es in 5 min sauber wieder aufgelötet. Wenns Pad abgerissen ist, ist es etwas mehr Arbeit aber auch zu richten sofern die Leiterbahn zum Pad sichtbar.

Ahh, noch jemand aus der SMD Branche.
 
Somit sind nicht mal gute 10% OC Potential drinnen. Fury Serie lässt grüßen.
Jene wurde nämlich in der Luft zerrissen, und mit "OC Dream" macht sich derzeit auch NV keinen Gefallen.

Ja OC ist nicht gut, aber dafür wird es später bei einem größerem Chip bestimmt besser sein.
 
Mir würden 2000 bereuts reichen. Besser die Karte hält die unter Last stabil, als 2,1 oder mehr und nicht stabil.
 
Die Karte ist gebraucht hier aus dem MP gekauft. Der Erstbesitzer hatte versucht ne RMA zu starten wegen dem Lüfterproblem und hat die Karte dann lieber an mich verkauft, weil es einfacher war. Die Karte ist bei EVGA registriert. Die wissen also durch die RMA Anfrage, dass die Karte schonmal funktioniert hat. Ich kann also nicht auf Sachmangel gehen.


Ich glaube ich versuche es damit:
"Ich habe die Backplate abgenommen und als ich an einer der Schrauben dran war, ist mir dieses R1035 aufgefallen. Es saß leicht schief und schien an einer Seite nicht mehr fest zu sein. Als ich es mit meinem Finger nur leicht kontrollieren wollte hat auch die zweite Seite nachgegeben und das winzige Teil ist abgefallen. Da ich gehofft habe, dass es vielleicht irgendwas unwichtiges war, habe ich den Job fertig gemacht und beim Booten am ende gemerkt, dass beide Monitore schwarz bleiben und dass es sich wohl um dieses kleine Teil handeln muss."


Oder hat jemand ne bessere Idee?

Glaube mir die Jungs in RMA hören täglich irgendwelche Geschichten, die Wissen ganz genau wer Schmarrn erzählt und wer die Wahrheit sagt. Bleib bei der Wahrheit und gut ist.
Ich finde es sehr schade das hier einige dabei sind, dass du Lügen sollst wegen RMA.

Pass auf ich hatte teilweise wirklich schlechte Karten gekauft, ich habe bei EVGA Angerufen und am Telefon gesagt natürlich nicht unverschämt zu werden. Die Karte ist OC Krücke hat eine schlechte Asic läuft nicht mal diesen Takt.
Die Antwort war Sharif bring uns die Karte zurück du bekommst eine andere.

Ich hätte auch Sagen können meiner Lüfter Zirpen oder mitten im Spiel geht es Sporadisch aus.
Weist du manche von hier Denken Sharif RMA König oder Selektiert Grafikkarten wegen ASIC und so. Ich habe bei EVGA einen guten Ruf weil ich nie Geschichten erzählt habe und Direkt war.
Aus dem Grund bleib bei der Wahrheit.
 
Ich habe EVGA immer als sehr kulant erlebt!

Eine Firma wie EVGA lebt von Ihrem guten Ruf und kann sich somit von anderen Herstellern, zu höheren Preisen obwohl die Customs meiner Meinung nach in Sachen Custom Luftkühlung zu den Schlechtesten zählen, absetzen.
Wenn der Ruf nicht mehr da wäre, könnte man zu jedem anderen Hersteller mit besserer Custom Kühlung für weniger Geld greifen.
 
Glaube mir die Jungs in RMA hören täglich irgendwelche Geschichten, die Wissen ganz genau wer Schmarrn erzählt und wer die Wahrheit sagt. Bleib bei der Wahrheit und gut ist.
Ich finde es sehr schade das hier einige dabei sind, dass du Lügen sollst wegen RMA.

jeder der im handel in einer Führungsposition arbeitet weis wenn der Kunde versucht dich zu verarschen. Weil es einfach viele gibt die sowas ausnutzen

Ich habe bei EVGA einen guten Ruf weil ich nie Geschichten erzählt habe und Direkt war.

Na jetzt sicher nichtmehr nachdem du deine tolle EVGA Werbung aus der Signatur rausgenommen hast. Und da du ja ständig wechselst wie andere Unterhosen hast du sowieso nen guten ruf. Bringst ja viel Geld :d

wie machst du das mit den punkten ? wo must du das angeben?

du musst über die Webseite von payback zu conrad weitergeleitet werden und dann kommt es eben drauf an welche Bonuspunkte du bekommst. Ich hatte einen 15€ gutschein und 5fach Punkte gibt es zurzeit auch auf Conrad Käufe. Außerdem hatte ich einen 2fach punkte auf online bestellungen von payback aus. Ob das geht weis ich nicht, ich habs das erste mal gemacht. Aber wenn es geht dann habe ich nen gutes Schnäppchen gemacht und bekomme 3600 punkte gutgeschrieben.

Aber warten muss ich trotzdem, ich hoffe die SC kommt dieses Wochenende. Heute steht auf der Homepage von Corand 2 bis 4 Tage ... das würde wirklich für eine Lieferung zwischen Donnerstag und Samstag sprechen.

Sicher dass es nicht die Classified war?
Kann mir nicht vorstellen, dass alle Läden die FTW zu Juni erwarten und sie tatsächlich erst im Juli kommen soll.

also hier https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-1080-ftw-gaming-acx-3.0-8192-mb-gddr5x-gcev-256.html steht auch ende Juni. Wenn wir da noch 3 Tage drauflegen würde es also mit Juli übereinstimmen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh das wäre ja sehr schön, wenn mir am Wochenende die erste Tests zur custom sehen.
 
In diesem Thread gewinnt man den Eindruck, als ob alle nur andauernd RMA mit EVGA machen würden und kein anderer Hersteller mehr einen anständigen Service bieten könnte. Dieser Thread kommt einem vor wie die Werbung auf RTL, wenn Klitschko boxt. Drei vier Threads wird über takten und was sinnvolles geredet, dann wird Seitenlang der tolle EVGA Service hofiert, sei es, weil einer sich selbst die Karte zerstört hat - schon spaßig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Badum Tsss! EVGA kocht auch nur mit Wasser...
Kulanz keine Chance, ich soll Bilder schicken und in den nächsten Stunden erfahre ich ganz grob was eine Reperatur kosten wird...
 
Ok halte mich mal auf dem laufenden:) Wenn es hier keinen interessiert dann per Whatsapp

Die meisten 1080 machen die 2050 Mhz mit oder?
Sind die 2050 Mhz von Euch auch wirklich Gamestable oder nur ein paar mal gebencht und 1-2 Stunden gezockt.
 
Also, des EVGA Bios liefert keine schlechtere Performance, auch nicht beim Übertakten.

Es ist die Art, wie man Übertaktet


Test.jpg
Test2.jpg

2 Mal mit Webmi Methode, ja der Takt steht zwar dort, die gesamten Frames sind aber niedriger, auch der Verbrauch, Maximales Peak war bei 96 %


test3.jpg

hier mit angepasster Kurve... Mehr Frames, Power-Peak bei 99%, 40 Mhz weniger Takt

Ihr seht auch die Frames des Benchmarks, sind deutlich niedriger, obwohl die Karte mit 40 Mhz mehr taktet.



Ich glaube nicht das Pascal ein Effizenzwunder ist, des bei mehr Spannung und Takt weniger verbraucht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant

Ich merke aber wie sie mehr pt nimmt bei meiner Methode nutze aber auch wieder Stock bios

Was mich wundert. Bei 2100@1.025 hab ich perfcap pwr da stehen. Bei 2202@1.09 hab ich nichts das stehen. Als wenn sie bei 2100 von pwr gebremst wird bei 2200 aber nicht. Auf meinen Screenshots sieht man das.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zieh einfach mal die Kurve schräg hoch, musst Strg gedrückt halten.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh