[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
....kommt eben immer darauf an was man mit den Karten vor hat, will man Rekorde brechen und zocken, ist ne king bestimmt nicht die schlechteste >Wahl ......
Hier will aber keiner Rekorde brechen, zumindest ist mir niemand in diesem Thread bekannt. Den meisten hier geht es um eine hohe 24/7 Performance.
Warum soll man sich also eine für LN2 geeignete Karte zulegen, wenn man sie nie im Leben mit LN2 betreibt?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich poste es hier auch noch mal - ich habe jetzt mal ein Video gemacht was zeigt, wie sich meine stinknormale Founders Edition beim Takten verhält.

Ich habe das Bios der EVGA 1080 SC auf meine Karte gespielt, daher der hohe Standardtakt bzw. Boost von 2 GHz, der im Übrigen unter Wasser in Games immer gehalten wird, zumindest mit meiner Karte. Zum Zeigen nutze ich den Heaven Benchmark, maxed out 2560x1440. Bitte bedenken, die Karte ist Wassergekühlt, Wassertemp lag bei ca. 30 Grad, ich habe sie extra etwas aufheizen lassen, damit der Chip Richtung 50 Grad geht. Die Karte läuft eigentlich immer im Power Limit, aber drosselt mit dem Bench noch nicht runter.

Am Anfang des Videos sieht man die Karte mit Standardtakt und Standardvolt. Das wären also 2 GHz bei 1.049V. Bei Sekunde 0:28 erhöhe ich nur Power Limit und gebe beim Speicher +515 dazu, was jedoch keinerlei Änderung beim GPU Takt bewirkt.

Bei Sekunde 0:45 gebe ich dann zusätzlich +100 Core Clock drauf, die Volt lasse ich aber noch immer unangetastet, Takt dann genau 2,1 GHz bei 1.049V. Etwas später geht die Volt dann hoch auf 1.062V, was die Karte aber selber macht, weil wohl eine Tempschwelle oder so überschritten wurde. Mit diesen 1.062V läuft die Karte dann mit 2,1 GHz Gamestable stundenlang durch alle möglichen Games. Sie droppt auch mal auf 2.088 GHz oder etwas mehr, eben wenn das Power Limit zu weit überschritten wird.

Und weiter geht es. Bei Minute 1:48 muss ich dann den Curved Editor einsetzen, um den nächsten Schritt hinzubekommen; nämlich, dass die 1.062V bei 2,15 GHz gehalten werden und das es nicht einen Schritt runter auf 2,138 GHz droppt. Ihr seht, die Karte stürzt nicht ab mit 2,15 GHz, alles läuft ganz normal weiter. So auch stundenlang und Gamestable, noch immer mit der Vcore, mit der auch schon die 2,1 GHz liefen.

So, bei Minute 03:17 erhöhe ich dann auf 1.093V, das Maximale, dass ich mit dem Curved Editor aus meiner Karte rauspressen kann bzw. was das Karten-Bios zulässt. Den Takt habe ich auf nur 2,164 GHz gelegt – und was ist, kurze Zeit später Absturz, Ende im Gelände. Nur 14 MHz mehr schafft der Chip schon nicht mehr, obwohl ich die Volt von 1.062V auf 1.093V um 31mv erhöht habe.

Gut, mit offenem Bios und zusätzlichen Volt geht evtl. noch was mehr und ich bekomme die 2,175 GHz mit 1.120V oder so stabil, aber für welchen Preis! Schon bei 1.093V schreien die Spulen dermaßen, nein danke, brauche ich nicht. Das Limit meines Chips auf meiner Karte beträgt also genau 2,15 GHz, mehr Volt hilft so gut wie nicht mehr bzw. ich komme nicht viel weiter hoch. Selbst ein offenes Bios wird wohl nicht mehr viel helfen. Deswegen noch mal, die Güte des Chips ist diesmal der ausschlaggebende Punkt, wie weit man kommt – viel Volt hilft viel, stimmt im Falle der 1080 auf jeden Fall nicht – zumindest nicht für den Luft- und diesmal wohl auch nicht so stark für den Wasserkühler User. ;)


 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, verhält sich nicht viel anders, als meine... bei webmi werden die niedrigeren Temps, noch etwas mehr rauskitzeln.
 
ich glaube nicht das ich 2.200 fahren kann, weil ich 42°C statt 46°C an der GPU habe

ich habe einfach einen besseren chip :P

bis jetzt btw den einzigen von dem ich 2.200 gesehen habe im internet
 
Naja, ich war ja nicht alleine. Du bist in der Gruppe zu 4. unterwegs, und ständig kackt einer ab. Klar ... kann meine Hardware/System sein, aber wenn das bei allen passiert mit denen ich zocke?


Also ich laufe auch mit drei anderen rum, alle NVidia (980+980Ti+TitanX) aber das da irgendwer plötzlich einen Absturz hat kann ich nicht bestätigen. Ich ja auch nicht trotz 1500/4000. Über 200h. Meine Karte war da aber auch nicht am Limit und hätte mehr gemacht. Ich hatte aber keine Lust auf evtl. Crashes und hab dafür den sicheren Takt gewählt. Hab sie für die 1500 ja sogar undervoltet, aber dann ist Spiel X irgendwann nach 50h abgeschmiert.

Aufgrund meiner Erfahrungen damit vermute ich halt das die Karten einfach nicht stabil laufen, aber man weiß es nie. Das ist das blöde an OC, wenns doch irgendwie am Treiber liegt oder Spiel, dann fuddelt man da umsonst rum. ^^
 
ich glaube nicht das ich 2.200 fahren kann, weil ich 42°C statt 46°C an der GPU habe

ich habe einfach einen besseren chip :P

bis jetzt btw den einzigen von dem ich 2.200 gesehen habe im internet

Musst du mal schauen webmi, ich kann von meiner sagen, dass sie so ab zwischen ca. 46 - 50 Grad mehr droped, irgendetwas ändert sich da noch in diesem Tempbereich.
 
dann besorgt euch eine ordentliche wakü oder macht mal das fenster/den balkon auf und zeigt mir 2200 :-P

ich kann aber meine 300 rpm noctua´s heute mal komplett abschalten und euch 2200 @ 47°C gpu zeigen (es also testen bzw beweisen)
 
also hier in München regnet es seit heute wieder den ganzen tag, sind evtl 15°C draußen ^^
 
ich erreiche maximal 36 Grad GPU und mehr als 1,062V geht nicht, auch nicht curved ^^

ich kann die Krüppelfichte aber ewig auf 2100/5400 laufen lassen und das macht sie

mehr geht kaum und freezed
 
@Turri
Wo wir doch ne Phase hatten in der der NV Treiber total wackelig war.
 
ich erreiche maximal 36 Grad GPU und mehr als 1,062V geht nicht, auch nicht curved ^^

ich kann die Krüppelfichte aber ewig auf 2100/5400 laufen lassen und das macht sie

mehr geht kaum und freezed

Was ja auch wie die Faust aufs Auge passt, bis der Big kommt - 2,1GHz, gut ist, ist bei mir auch so, obwohl ich 2,15 könnte! ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also lässt sich zusammenfassend sagen:
2000 machen die meisten
2100 schon die Ausnahme
2200 = Perle?
 
kommt drauf an wie du kühlst, unter wasser würde ich dem wohl zustimmen unter luft musst du das wohl noch mal um 50-100 nach unten korrigieren
 
ist halt auch schwer zu sagen, atm haben wir hier die ergebnisse von 5? leuten?!

wartet mal 1-2 wochen, bis die herren alle ihre 3x8pin custom karte haben und weitere ergebnisse liefern können
 
1080 ist eh durch, warten auf den Dicken
 
aber der dicke ist doch so überteuert das ihn sich nur noch die gutverdiener leisten können und nv ist sowieso fail, weil lügen und probleme in der fertigung

ich pers warte ja auf vega :bigok:
 
Selbst dann, kann man es auch erst sicher sagen, wenn das PT komplett offen ist.

>280-300 Watt, sonst gehen die trotzdem noch runter.

Die Msi unter Wasser könnte stabil laufen, wenn se denn wirklich 290 Watt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe ja mal das nächste Woche Freitag meine Strix auf den Markt kommt und ich sie evtl. am Samstag einbauen kann. Dann kann ich mal nen Feedback geben wie die sich so schlägt.
 
aber der dicke ist doch so überteuert das ihn sich nur noch die gutverdiener leisten können und nv ist sowieso fail, weil lügen und probleme in der fertigung

ich pers warte ja auf vega :bigok:

Der war gut^^
 
das ist aber viel. dachte Wasser bringt viel mehr. Ich hab mit einem Morpheus unter Vollast gradmal 60 Grad

auch bei wakü gibts unterschiede. die kollegen werden halt auf silent getrimmt haben, was bei wakü ja sinn macht, denn ob 27°C wasser oder 33°C wasser ist egal, ob du das system aber hörst oder nicht ist nicht mehr egal

wenn ich die lüfter aufdrehe schaffe ich ein delta raum zu wasser von 1-2 grad, dh. ich hätte bei 22°C raum etwa 24°C wasser unter volllast. stell ich das system aber auf super silent steigt die temp um 6°C, aber das ist wie gesagt völlig latte

40°C gpu oder 45°C gpu, dadurch wirst du statt 2100 sicher keine 2150 stabil bekommen. und dein morpheus hält die 60°C sicher nicht lautlos, der dreht da sicher mit 1200+ und das ist alles andere als silent
 
Ich kann nur mein Beispiel bringen mit einem 420er Mora...

Bei 25°C Raumtemperatur habe ich 28°C Wasser und für gewöhnlich 10-12°C mehr auf der Titan X @1,218V gehabt...
In Anbetracht, dass das jedoch unhörbar ist (500rpm auf dem Mora unter dem Tisch), finde ich selbst 50°C nicht zu viel...

Obwohl ich noch nie einen Morpheus unter Vollast hatte...aber ich denke da hört man trotzdem was...

EDIT:
bevor mir gleich welche kommen mit 500rpm ist nicht unhörbar...ich bin vorgeschädigt vom Schießstand beim Bund...
 
Zuletzt bearbeitet:
aber der dicke ist doch so überteuert das ihn sich nur noch die gutverdiener leisten können und nv ist sowieso fail, weil lügen und probleme in der fertigung

ich pers warte ja auf vega :bigok:

jo ich auch
 
auch bei wakü gibts unterschiede. die kollegen werden halt auf silent getrimmt haben, was bei wakü ja sinn macht, denn ob 27°C wasser oder 33°C wasser ist egal, ob du das system aber hörst oder nicht ist nicht mehr egal

wenn ich die lüfter aufdrehe schaffe ich ein delta raum zu wasser von 1-2 grad, dh. ich hätte bei 22°C raum etwa 24°C wasser unter volllast. stell ich das system aber auf super silent steigt die temp um 6°C, aber das ist wie gesagt völlig latte

40°C gpu oder 45°C gpu, dadurch wirst du statt 2100 sicher keine 2150 stabil bekommen. und dein morpheus hält die 60°C sicher nicht lautlos, der dreht da sicher mit 1200+ und das ist alles andere als silent
Ach, < 250 Watt im 60er Bereich, da brauchts eigentlich keine hohen RPM mit ordentlichen Lüftern (800-900 rpm dürften genügen). Bei 1200 RPM wirst du wohl eher knapp über 50 Grad haben, je nach Powerlimit.
 
So gerade mal die Fe getaktet.2000 MHz kein Problem
d2fcef77e0bcab9bc80a5909e066722a.jpg


Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh