[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi - Windows 10 - Intel i7-5960X @ 4,9GHz - ASUS X99E-WS - 4x8GB DDR4-2400 - NVIDIA GTX 1080 @ 2.177/5.599 - FIRE STRIKE: 21 218 LINK

mehr geht nicht, mehr takt und die sau "trottelt" härter

Also Grafikscore bin ich vor dir wenn auch nicht viel -> Result
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja darauf warte ich auch.

Scheiß Powerlimit.
 
habe 2202 und 2150 probiert, waren immer weniger als mit den 2177

selbst mit 2100 wird das ding throttlen ohne ende im FS

takt bewegt sich zwischen 2000 und 2200 ...

da ist nichts zu machen ohne mod
 
Reduzier mal den Speicher Takt (evtl. Sogar mal Stock Speicher versuchen)
 
ne, fkeinsten reduziert ich den vram, der bringt am meisten FPS, deutlich mehr als z.b. 50 mhz gpu
 
Okay, bei der Ti hat der ab 4001 MHz doch sehr aufs Powerlimit geschlagen, ohne Mod BIOS war das ziemlich kontraproduktiv hierfür GPU Takt zu opfern.
 
habe 2202 und 2150 probiert, waren immer weniger als mit den 2177

selbst mit 2100 wird das ding throttlen ohne ende im FS

takt bewegt sich zwischen 2000 und 2200 ...

da ist nichts zu machen ohne mod

sieht man auch an dem GPU-Score der müsste ü25k Punkte haben wenn die Kiste durch die Bank die 2177 halten würde... ich begebe mich mal an so ein bios....
 
Dann bist du exakt da, wo sich die derzeit besten Customkarten unter Luft auch bewegen. Nur deine Temperaturen liegen noch einmal um über 10° niedriger.

reicht mir völlig, ich bin mehr als zufrieden. Am Dienstag bekomme ich von einem Bekannten einen Accelero Extreme IV den er nichtmehr brauch. Da bin ich mal gespannt was damit geht, glaube der Kühlt noch ne spur besser als der Morpheus. Vor allem hab ich da ne Backplate dann wieder :)

@topic: hab mal FS Extreme laufen lassen mit den +250 Mhz und folgendes ist dabei rumgekommen. LINK Ist glaub ich ganz okay, unter den Top 100 bin ich sowieso nie, dazu hab ich viel zu wenig OC Erfahrung. Ich kann nur die Mhz anheben. Müsste mich da mal einlesen wie das richtig geht :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm deine Gpu Score mach ich mit meiner 980ti ;)

Wie sieht es mit dem BIOS von der SC zwecks PT aus ?

Das mal auf der FE versuchen ?!


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
DOOm 4K Maxout.
Nur PT auf 120 gesetzt und 114 % PT jetzt schon erreicht.
 
76°
Ein Kühlwunder scheint auch dieser ACX nicht zu sein.
Trotz Lampen und Schrauben und so;)
 

PT Limit
Mehr Später.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Lüfter dabei wenigstens nicht aufdringlich sind, ist das zumindest für den Ottonormalnutzer ein rundes Paket
 
Immerhin hat die Kühlung offensichtlich Reserven....
Wobei die bei 100% schon hörbar sein dürften:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde mich mal interessieren, wie weit der ACX bei 100% die Temperaturen drückt
 
aber er kann 4K Doom zocken mit 60 FPS, was wolltes denn ^^
 
Würde mich mal interessieren, wie weit der ACX bei 100% die Temperaturen drückt

Siehst ja im Screen 4K.
Max noch nicht probiert beim Takt da muss ich noch mal schauen wegen v senken wegen PT @Air.

Die 100%Lüfter hört man unterm Headset Ingame nicht aber weh man nimmt es ab.:fresse:
Gut das ich den Ek habe.
 
reicht mir völlig, ich bin mehr als zufrieden. Am Dienstag bekomme ich von einem Bekannten einen Accelero Extreme IV den er nichtmehr brauch. Da bin ich mal gespannt was damit geht, glaube der Kühlt noch ne spur besser als der Morpheus. Vor allem hab ich da ne Backplate dann wieder :)

Höchstens mit voller Drehzahl. Das ist dann aber den ~ 2500 RPM Lüftern geschuldet. Leise und "kühl" wird mit dem sicher nicht so gut funktionieren, wie mit dem Morphi.

Und wenn du auf letzteren genauso laute hochleistungslüfter baust, kühlt der sicher auch noch ne ecke besser, als mit eloops @ 1200 rpm, die im Vergleich deutlich zurückhaltender sind.
 
Siehst ja im Screen 4K.
Max noch nicht probiert beim Takt da muss ich noch mal schauen wegen v senken wegen PT @Air.

Die 100%Lüfter hört man unterm Headset Ingame nicht aber weh man nimmt es ab.:fresse:
Gut das ich den Ek habe.
Was?? 76 grad bei 100%? Holla die waldfee...

Edit: achso, da ist noch n neuer screen. Ja gut, 63 Grad schon eher ;)
 
63°C sieh 2ten Screen mit 2063MHZ.
 
Schon kapiert, am Handy fehlt halt die Übersicht ;)

Ein direktvergleich @ h2o wäre interessant, vor allem wie sich Temperaturen und der Lüfter auf das Powerlimit auswirken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und wenn du auf letzteren genauso laute hochleistungslüfter baust, kühlt der sicher auch noch ne ecke besser, als mit eloops @ 1200 rpm, die im Vergleich deutlich zurückhaltender sind.

meine eloops sind die 800 rpm version glaub ich. Und die laufen nichtmal voll durch bisher. Für mich sind die jedenfalls völlig okay. Ob es welche gibt die leiser sind aber besser kühlen weis ich nicht.

Hm deine Gpu Score mach ich mit meiner 980ti ;)

das freut mich, damit willst du mir jetzt sagen ich hätte mir die 789€ sparen können und mir dafür ne 649€ gtx 980ti kaufen können? Oder wolltest du es einfach nur erwähnen ? Ich bin überzeugt davon das bei mir mehr drin ist, aber da ich wie gesagt keine Ahnung von OC habe außer die Mhz Zahl zu erhöhen kann ich da auch nicht groß rumexperimentieren.

Hier mal The Division auf 4k eine Stunde gespielt

Anfang mit 2100 Mhz:
Division Anfang.jpg

Mitte mit 2050 Mhz:
Divisin Mitte.jpg

Ende mit ebenfalls 2050 Mhz:
Division Ende.jpg

Ich hatte also ne Stunde lang konstant über 2 Ghz Takt und nie über 60 Grad GPU Temperatur. Das ist für mich ganz ordentlich und ich bin sehr zufrieden damit.

p.s. warum ist eigentlich Qualität der Bilder so mies hier im Forum? da erkennt man fast nix
 
Zuletzt bearbeitet:
webmi - Windows 10 - Intel i7-5960X @ 4,9GHz - ASUS X99E-WS - 4x8GB DDR4-2400 - NVIDIA GTX 1080 @ 2.177/5.599 - FIRE STRIKE: 21 218 LINK

webmi - Windows 10 - Intel i7-5960X @ 4,9GHz - ASUS X99E-WS - 4x8GB DDR4-2400 - NVIDIA GTX 1080 @ 2.177/5.599 - FIRE STRIKE EXTREME: 11 154 LINK

mehr geht nicht, mehr takt und die sau "trottelt" härter

Schöner Score ! :bigok:
 
meine eloops sind die 800 rpm version glaub ich. Und die laufen nichtmal voll durch bisher. Für mich sind die jedenfalls völlig okay. Ob es welche gibt die leiser sind aber besser kühlen weis ich nicht.



das freut mich, damit willst du mir jetzt sagen ich hätte mir die 789€ sparen können und mir dafür ne 649€ gtx 980ti kaufen können? Oder wolltest du es einfach nur erwähnen ? Ich bin überzeugt davon das bei mir mehr drin ist, aber da ich wie gesagt keine Ahnung von OC habe außer die Mhz Zahl zu erhöhen kann ich da auch nicht groß rumexperimentieren.

Hier mal The Division auf 4k eine Stunde gespielt

Anfang mit 2100 Mhz:
Anhang anzeigen 364059

Mitte mit 2050 Mhz:
Anhang anzeigen 364060

Ende mit ebenfalls 2050 Mhz:
Anhang anzeigen 364061

Ich hatte also ne Stunde lang konstant über 2 Ghz Takt und nie über 60 Grad GPU Temperatur. Das ist für mich ganz ordentlich und ich bin sehr zufrieden damit.

p.s. warum ist eigentlich Qualität der Bilder so mies hier im Forum? da erkennt man fast nix

Beeindruckend... ist das der Kühler hier? https://www.caseking.de/raijintek-m...m=cpc&utm_campaign=idealo&campaign=psm/idealo
 
So 2150 und ab 48 °C droop auf 2126.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh