[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
natürlich, Firestrike 1. Test throttled IMMER

sogar eine Karte mit offenem Bios

...



szene 2 im loop

1.093v @ 2202 mhz und es thorttled obwohl 99% load, 33°C, PT ebenfalls nicht am limit

ich hab kein Powerlimit...

nur weil du auf deine karte draufwichst meinst du es sei bei dir was anderes?

mach uns doch einen screen mit 2100 mhz so wie ich im windows mode mit graph
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich, Firestrike 1. Test throttled IMMER

sogar eine Karte mit offenem Bios

Da throttlet nix mit offenem pt...schon gar nicht bei Maxwell...
Und wenn 110% max zu erreichen sind throttlet es schon ab 100% oder nen takken früher erreichten pt ohne mod - ist aber auch nix neues....

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
natürlich throttled es ^^ und es gibt einige Anwendungen mehr da kannst du mit deinem 999W Bios zusehen wie der Takt runtergeht

siehe Webmi
 
da du depp.jpg


sie drosselt bei 2177 1 mal in Ultra auf 2152 auch durch das PT weil sie 110 erreicht... bei weniger Takt läuft er stabil durch...
 
@ Webmi schau
120PT drop auf 2088

In WQHD passiert da nix höchste Wert 115.
 
macht doch nix? lass die anderen doch "trotteln"? dafür kommen bald wieder die Nikster und Haudi-Karten mit mindestens 100MHz mehr und 0,2V weniger als alle anderen

kennen wir schon, wird langweilig :)
 
natürlich throttled es ^^ und es gibt einige Anwendungen mehr da kannst du mit deinem 999W Bios zusehen wie der Takt runtergeht

siehe Webmi
Okay, werde ich später mal nachprüfen und mich nochmal melden ;)
 
nur mal so ne frage am rande, ist das schlimm wenn so ne karte "trottelt" ?

Nö ist es nicht nur kann man halt das OC nicht vergleichen wen jemand z.b FHD fährt oder 4K.




Muss aber sagen das die 2100 mit nur 1,0V laufen finde ich schon beeindruckend.
Ich will das Bios moden dürfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also sollte ich mit meinem 1080p Monitor keine Probleme mit dem PT bekommen, kann man das so schlussfolgern?

Was hat Dein Monitor für eine Wiederholfrequenz? Bei 1080P sollte die Karte doch eh so gut wie immer deutlich über 60fps und damit mit angezogener Handbremse laufen, oder gibt's Spiele, die da unter 60fps fallen? Oder spielst Du ohne VSync? Macht dann wenig Sinn.

- Oliver
 
Also ich habe mein angestrebtes Ziel erreicht.

Spiele momentan hauptsächlich Company Of Hereos 2 in 4K und da kackten meine beiden alten 980er Karten, trotz Übertaktung auf 1455MHz, brutal ab denn es gibt faktisch kein SLI Profil (auch nicht geplant).

Jetzt, mit einer GTX 1080, flutscht es nur so.

attachment.php


PS: Leute, muss der Streit jetzt echt sein?
 

Anhänge

  • coh_2_test.jpg
    coh_2_test.jpg
    33,6 KB · Aufrufe: 272
Zuletzt bearbeitet:
Ich spiel natürlich ohne V-Sync und leider auch noch ohne G-Sync. Mein Monitor macht 120Hz und damit es flüssig wirkt, brauche ich immer mind. 126 FPS. Daher laufen derzeit alle Games auf Mittel/Hoch. Für BF1 soll es dann schon Ultra sein, oder falls bis dahin ein guter Monitor mit 1440p und 144Hz G-Sync sowie VA Panel oder sehr gutem IPS Panel kommt, will ich auch vorbereitet sein.
 
Also ich habe mein angestrebtes Ziel erreicht.

Spiele momentan hauptsächlich Company Of Hereos 2 in 4K und da kackten meine beiden alten 980er Karten, trotz Übertaktung auf 1455MHz, brutal ab denn es gibt faktisch kein SLI Profil (auch nicht geplant).

Jetzt, mit einer GTX 1080, flutscht es nur so.

attachment.php


PS: Leute, muss der Streit jetzt echt sein?
Och ist doch nur gestichel;). Alles halb so wild:). Langeweile durch schwache "Iren" und Zeitvertreib bis zum Auftaktspiel....

Gesendet von meinem SM-G920F mit Tapatalk
 
keks1.jpg


da und des ist nur für Naennon, wenn genug Power da ist, drosselt nicht mal Ultra 2152@1.05V
 
@Schrotti
Ist das bei Dir nicht extrem CPU limitiert?
 
macht doch nix? lass die anderen doch "trotteln"? dafür kommen bald wieder die Nikster und Haudi-Karten mit mindestens 100MHz mehr und 0,2V weniger als alle anderen

kennen wir schon, wird langweilig :)


Bis jetzt sind wir noch aus dem Spiel ^^

Naja denke eher nicht das wir da mehr reißen, warum auch, Karten trotteln ja :motz:
 
Ich spiel natürlich ohne V-Sync und leider auch noch ohne G-Sync. Mein Monitor macht 120Hz und damit es flüssig wirkt, brauche ich immer mind. 126 FPS. Daher laufen derzeit alle Games auf Mittel/Hoch. Für BF1 soll es dann schon Ultra sein, oder falls bis dahin ein guter Monitor mit 1440p und 144Hz G-Sync sowie VA Panel oder sehr gutem IPS Panel kommt, will ich auch vorbereitet sein.

Also ohne V-Sync geht für mich gar nicht. Kriege ich Augenkrebs davon. Bei 120Hz gibt's doch auch keinen Grund, V-Sync abzuschalten? Oder übersehe ich da was?
 
Naja, den Inputlag spürt man bei Shootern definitiv, daher immer aus.
 
Ja klar. Fast Sync habe ich bereits getestet, doch damit kommt es zwischendruch immer zu stottern. Vielleicht liegts daran dass es meine GTX780 nicht richtig unterstützt, weiß nicht. FPS auf 126 locken liefert jedoch ein brauchbares Ergebnis seit Jahren :)

Hättest Du den Link gelesen, wüßtest Du das die Funktion neu bei Pascal ist. Also sicher nicht von der GTX780 unterstützt wird ;)
 
nachdem beenden von Doom 4 flackert im Windows manchmal das Bild, egal ob OC oder Stock

kann das jemand bestätigen?
 
Hättest Du den Link gelesen, wüßtest Du das die Funktion neu bei Pascal ist. Also sicher nicht von der GTX780 unterstützt wird ;)

Ich hab das gelesen. Via NvidiaInspector kann man es jedoch auch für ältere Karten aktivieren und es funktioniert auch, kein Tearing, kein Inputlag alles super. Doch alle 20-30 Sekunden stottert das Bild für knapp 1 Sekunde dann.
 
Aber Naennon hat recht, der Chip hat nen Schutz, wenn das Ding scheinbar zuviel Strom aufnimmt,schaltet er bei 42°C einfach ab... deswegen hatte ich immer die Abstürze in Ashes und im 3d Mark vorher.
 

Stimmt, doch nur mit guten Panel und da gibt es bisher nichts. Ich komm von IPS auf nun VA und will es nicht mehr missen. Wenn die IPS mal vernünftige Schwarzwerte liefern würden und ohne IPS Glow und Ghosting dann sehr gerne, da lege ich auch mal 1000 Euro auf den Tisch, aber derzeit ist das nicht der Fall.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh