[Sammelthread] NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ

NVIDIA GeForce GTX 1080 (GP104) Sammelthread + FAQ


Impressionen der Karte:

geforce-gtx-1080-pictures-15-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-21-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-22-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-23-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-27-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-28-840x560.jpg

geforce-gtx-1080-pictures-17-840x560.jpg
geforce-gtx-1080-pictures-29-840x560.jpg

Technische Daten der GeForce GTX 1080
  • Chip = GP104-400-A1
  • Fertigung = 16 nm (TSMC)
  • Transistoren = 7,2 Milliarden
  • Die-Größe = 314 mm²
  • Shader-Einheiten = 2.560 (1D) (20 SMM)
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 160
  • Raster Operations (ROPs) = 64
  • Pixelfüllrate = 102,8+ GPixel/s
  • Texelfüllrate = 257,1+ GTexel/s
  • Chiptakt = 1.607 MHz Baseclock + Boost (1.733 MHz) + Max. Boost (~1.886 MHz)
  • Speichertakt = 2.503 MHz
  • Speichergröße = 8.192 MB
  • Speichertyp = G5X
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 320,4 GB/Sek.
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12.1
  • Leistungsaufnahme 3D (TDP) = 180 Watt
  • Leistungsaufnahme 2D = ~9 Watt
  • Versorgung über einen 8-Pin PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1 x DL-DVI, 1 x HDMI 2.0, 3 x DisplayPort 1.4
  • Hinweis: Multi-Monitoring = Die Karte kann bis zu fünf Monitore gleichzeitig ansteuern, im Surround-Modus (2D und 3D) maximal drei. !!
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
  • Die Karte nutzt PCIe 3.0, ist aber völlig abwärtskompatibel
Announce the GEFORCE GTX 1080

Einzelkartentests:

Geizhals Link:
GeForce GTX 1080 | Deutschland - Preisvergleich


Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier
oder direkt bei Nvidia


Tools:
Grafikkarten Analyse Tool GPU-Z hier
NVIDIA Inspector (Analyse Tool, OC, erw. Treibersettings) hier
EVGA Precision X hier
MSI Afterburner hier
FurMark VGA Stress Test hier
Futuremark 3D Mark (2013 - Basic Edition) hier
Futuremark 3D Mark 11 (Basic Edition) hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) hier


FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die GeForce GTX 1080 erreicht im Leerlauf mit 0,4 Sone in etwa das Niveau der GTX 980 Ti. Der Radiallüfter dreht mit ~1.100 RPM bei 27% PWM-Stärke. Unter Last schwankt die Lautheit zwischen 3,2 Sone (~55%) bis zu (max) 4,2 Sone (62% PWM @~2.480 RPM), was etwas bis klar weniger als bei der GTX 980 Ti ist. Die Maximale Drehzahl des Radiallüfter beträgt @100% 4.000 RPM.

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Die Temperatur der GTX 1080 beträgt im Leerlauf vollkommen unbedenkliche 32 °C. Unter Last (Games) steigt die Temperatur bis auf 84 °C, wobei das Temperatur-Target genau 83°C beträgt. Sobald die 83°C überschritten werden, wird die Taktrate und Spannung gesenkt, sodass die Karte bei 83°C verweilt.

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die GTX 1080 verbraucht im Leerlauf um die 9 Watt. Unter Last limitiert das Power-Target den maximalen Verbrauch. So verbraucht eine Referenz-GTX 1080, egal ob in Games oder im Furmark, maximal 180 Watt (100% PT). Dank niedriger Spannungen und vor allem der 16nm-Fertigung erreicht die GTX 1080 eine bisher nicht erreichte Effizienz. Die Karte ist gut 60 bis 70% schneller als eine GTX 980 und verbraucht dabei aber höchstens 9% mehr.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bei der GeForce GTX 1080 misst das PCB wieder 26,67 cm, wie bei der allen anderen Referenzmodellen nVidias der letzten Jahre.

Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 960% (1080p), bzw. 132% (4K) und ist so im Mittel aller Reviews knapp 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Launch-Analyse nVidia GeForce GTX 1080 | 3DCenter.org

Overclocking:
Wie schon bei jeder Karte, die auf der Kepler-und Maxwell-Architektur basiert, lässt sich der Takt der neuen Pascal-GPU über einen "Offset" zur Basistaktrate, welcher sowohl den Basistakt, als auch den Boost-Takt gleichermaßen anhebt ändern. Allerdings bietet GPU Boost 3.0 zum Start der Pascal-Generation eine weitere Möglichkeit an. So kann man per Tool einzelne Takt-/Spannungswerte genau einstellen und bis zu 80 Stufen individuell anpassen.
Für einen ersten Überblick sollte man sich den Artikel zu GPU Boost 3.0 hier anschauen (+ Video)
NVIDIA GeForce GTX 1080 mit Pascal-Architektur im XXL-Test - Hardwareluxx

Zu den bisher erreichten Taktraten:
Laut den ersten Reviews sollte es machbar sein, dass jede GPU rund 2,0 GHz erreichen kann. Alles darüber scheint dann wie immer Glück zu sein. Das man kaum höhere Taktraten erreichen konnte liegt in erster Linie daran, dass bei der GTX 1080 das Power Target stark limitiert. So kann man dieses zwar per Tool auf 120% anheben (216 Watt), aber selbst das reicht nicht aus, um konstant die maximal mögliche Taktrate zu erreichen und konstant halten zu können. Mit einer besseren Kühlung und somit kühleren GPU Temperaturen und folglich einer geringeren Verlustleistung sind noch etwas höhere Taktraten erreichbar. Einen ersten Einblick bietet die PCGH mit einem verbauten Accelero Xtreme IV:
Nvidia Geforce GTX 1080 meets Accelero Xtreme IV: Die 2-GHz-Taktmauer ist gefallen

Einen Interessanten Beitrag mit Praxisbezug zum Thema Undervolting hat der User BK-Morheus veröffentlicht. In dem Video sieht man, wie man eine GTX 1070/1080 mit Hilfe des "curve editors" des Afterburners undervolten kann:
https://www.youtube.com/watch?v=UGeGLU8uh9M&ab_channel=BennyLikesTech

Was einer erhöhten OC-Performance noch im Weg stehen kann, ist die Speicherbandbreite. Obwohl nVidia mit der GTX 1080 erstmals G5X / GDDR5X Speicher verbaut (10Gbps), somit an einem 256 Bit breiten Speicherinterface 320 GB/s erreicht und die Speicherkompression nochmals verbessert hat, scheint es, dass die GPU recht stark von mehr Speichertakt profitiert. So misst Computerbase bei 10% mehr Speichertakt bis zu 9% mehr Performance - bei ansonsten Referenz-GPU-Taktraten.
Nvidia GeForce GTX 1080 im Test - ComputerBase

Die Folgende Tabelle vergleicht das Verhältnis der Speicherbandbreite mit der Rechenleistung verschiedener Karten / Architekturen:
Karte (Takt @ Referenz)RechenleistungSpeicherbandbreiteRechenleistung pro 1 GB/s
GTX 580 (772/1.544/2.004 MHz)1.581 TFLOPs192,2 GB/s8,22 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 680 (1.058/3.004 MHz)3.250 TFLOPs192,3 GB/s16,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 780 Ti (928/3.500 MHz)5.345 TFLOPs336,0 GB/s15,91 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 (1.215/3.506 MHz)4.977 TFLOPs224,4 GB/s22,18 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 980 Ti (1.075/3.506 MHz)6.054 TFLOPs336,6 GB/s17,99 TFLOP pro 1 GB/s
GTX Titan X (1.075/3.506 MHz)6.605 TFLOPs336,6 GB/s19,62 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1060 (1.709/4.007 MHz)4.375 TFLOPs192,3 GB/s22,75 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1070 (1.683/4.007 MHz)6.463 TFLOPs256,4 GB/s25,21 TFLOP pro 1 GB/s
GTX 1080 (1.733/5.006 MHz)8.873 TFLOPs320,4 GB/s27,69 TFLOP pro 1 GB/s
NVIDIA TITAN X (1.531/5.006 MHz)10.974 TFLOPs480,6 GB/s22,83 TFLOP pro 1 GB/s
P100 (1.481/703 MHz)10.616 TFLOPs719,9 GB/s14,75 TFLOP pro 1 GB/s
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die GeForce GTX 1080. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen.
Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und damit ende der Diskussion. Mein Persönliches Interesse an irgendwelchen Themen, oder warum ich wo was schreibe tut hier nichts zur sache!
Sollte es dich nerven, es gibt die Ignore Funktion. Nur so als Tipp. ;)
:btt2:
Ich benutze doch nicht die ignore funktion weil du es nicht auf die Reihe kriegst dich an das Thema zu halten:wall:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann selber schuld und nicht mein Problem.
 
Halte dich einfach in Zukunft an das Thema und fertig!
 
Zuletzt bearbeitet:
Gefühlt in jedem zweiten post lese ich polaris oder vega. Da kann ich manche verstehen das es nervt.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk
 
Gefühlt hab ich nur allein von einem User mehr Beschwerde gelesen als zum Thema Polaris... :hmm:

Wollen wir das Spielchen noch weiter führen und ganz das Thema 1080 Liegen lassen, oder darf man wieder Diskuttieren ohne das sich welche auf den Schlipps getreten fühlt nur weil jemand Polaris schreibt?
 
Zuletzt bearbeitet:


 
Ich musste gerade schmunzeln. Ich bin die GTX 980 Ti für 550 Euro (Nettoerlös) gerade los geworden. Ich weiß noch was mir hier im Luxx MP geboten wurde 355 - 450 Euro ... . Nun heißt es auf custom Karten warten.

Congrats. Wo und wie das denn, wenn man fragen darf?
 



Laut dieses video ist titan x nur 10fps schneller als 980(bei 1440p). Und 10-20fps in 1080p. Unglaublich...
 
Zuletzt bearbeitet:
Laut dieses video ist titan x nur 10fps schneller als 980(bei 1440p). Und 10-20fps in 1080p. Unglaublich...

Wann lernen die Leute endlich, dass fps Angaben Ansicht mal garnichts bedeuten? Rechnet man das nämlich in Prozent um, ist die Titan x nun schon plötzlich ~30% schneller als die 980. passt also.
 
Wenn ich anstatt 1 FPS nun 3 FPS habe, dann sind das 300% Steigerung :eek:
Aber ich weiss was du meinst ;)


Edit: Um klar zu machen was ich damit sagen wollte. Der 0815 User wird sich nur für die FPS interessieren, weil er schliesslich flüssiges Spielerlebnis haben will.
 
Zuletzt bearbeitet:
1080 lohnt sich nur wenn man direkt zwei Stück kauft.
Leider kostet die neue SLI Brücke auch dreimal so viel wie die alte -.-
 
Wenn das nur duch OC erreicht wird, dann find ich das ein wenig Schade. Immerhin ist der Kundenkreis der am ende des Tages 24/7 Übertaktet doch recht überschaubar.
Nun Ja die Leute orientieren sich hier an 980Ti Coustom Karten oder an Karten die auf 1500MHZ übertaktet worden sind.
Daher finde ich das nicht Schade wen man eine Coustom GTX1080 einer Coustom 980Ti gegenüber stellen könnte.

Ist ja wie mit Äpfel und Birnen.:d

- - - Updated - - -

1080 lohnt sich nur wenn man direkt zwei Stück kauft.
Leider kostet die neue SLI Brücke auch dreimal so viel wie die alte -.-
Das ist doch jetzt spass oder?
 
Die neue SLI-Brücke ist doppelt so breit, sie kommt auf alle vier Anschlüsse. Sie soll 40$ kosten hab ich im CB Artikel gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und damit ende der Diskussion. Mein Persönliches Interesse an irgendwelchen Themen, oder warum ich wo was schreibe tut hier nichts zur sache!

das was und vor allem wie du hier schreibst lässt doch sehr auf deine reife schließen. du würdest dir selbst einen gefallen tun, wenn du dich etwas zurückhältst.
 
Die neue SLI-Brücke ist doppelt so breit, sie kommt auf alle vier Anschlüsse. Sie soll 40$ kosten hab ich im CB Artikel gelesen.

Ja okay aber macht man sich darüber wirklich Gedanken wen man 1500 Euro für 2 Karten ausgeben will.
Finde das irgendwie total schräg.
 
Es gibt Leute die kaufen sich 2000 Euro Hardware und verbauen dann ein Chinanetzteil. Von dem her, gibt alles :d
Aber irgendwie recht hat er schon. So ein Brücke hat ja keine Intelligenz dahinter, oder etwa doch? Warum ist überhaupt so eine veraltete Technik noch nötig? Könnte man doch irgendwie intern lösen?
 
Es gibt Leute die kaufen sich 2000 Euro Hardware und verbauen dann ein Chinanetzteil. Von dem her, gibt alles :d
Aber irgendwie recht hat er schon. So ein<script id="gpt-impl-0.6491394827426705" src="http://partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_87.js"></script> Brücke hat ja keine Intelligenz dahinter, oder etwa doch? Warum ist überhaupt so eine veraltete Technik noch nötig? Könnte man doch irgendwie intern lösen?

Ja wie? Intern lösen? Na, nicht doch. Kann man ja doch nix extra dem Kunden abknöpfen. Wo kommen wir den da hin? :d
Bei dem Preis kann man ruhig ne popelige Brücke beilegen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab die Startseite jetzt nochmal etwas angepasst und übersichtlicher gestaltet, sowie den 3DCenter Performance-Index hinzugefügt.
 
und ist so im Mittel aller Reviews gut 30% schneller als eine GTX 980 Ti und somit klar die schnellste Single-GPU-Grafikkarte.
Jetzt noch 30%+ durch OC und ich bin zufrieden.:d
 
wer hat hier wieder gelöscht? ;)
 
Sehe nicht das was gelöscht wurde. Vielleicht die letzte Seite übersehen? :)
 
hmm Browser wohl
 
Vergiss es - leider. Das Teil wird selbst mit 2,2 GHz selten schneller als 15-20% gegenüber Stock sein - selbst wenn man das Power-Target stark erweitert.

Ja mal schauen bin ja nicht nur von 2200 ausgegangen.
Wenn das so Past bei PCGH hatte die Karte im OC Test bei 1.08V ab 2100 Artefakte 216Watt.
Bin echt gespannt was da geht wen die ersten Coustoms kommen oder ob die GPUs dan einfach zu machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibts eigentlich irgendwo schon News bezüglich ner neuen Titan Karte mit der GP104 GPU? Die dann evtl mehr Ausbau hat?
 
Wenn irgendwann Anfang 2017 eine Titan kommt, dann mit GP100/102.
 
Da die letzten Titanen Vollausbau waren, wird der Pascal Titan warhscheinlich auch einer. Also GP100 (weil muss stärker sein als die 1080TI). Die Chip Spezifikationen weis man schon. Taktraten dagegen noch nicht. Auch kein vollwertiges Releasedatum oder wann Testsamples verschickt werden, oder ....

Kurz, Echte handfeste Aussagen zu einer Pascal Titan kann man noch nicht treffen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh